Kiitos kun en ole kuin nuo luterilaiset

Anonyymi

Vaan olen helluntailainen. Emme tee samoja virheitä. Meilla on oikea kaste ja oppi eikä meillä ole homoja kuten heillä.

53

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Taas on joutavalla jottain. Kyllä sinut jo tunnistaa!

    • Anonyymi

      Ette te lahkolaiset ole muuta oppineet kuin kaatuilemaan lahkosaarnaajan tyrkkäämänä, kymmenyksiä keräämään saarnaajille ja hurmostilassa kielilläpuhumaan.

      • Anonyymi

        Helluntailaisia on tasan kolmea eri lajia: kahta lajia oikeita ja yhtä lajia vääriä.

        Itselläni ollut ammoin kunnia tuntea ne alkuperäiset oikeat, edes auttavasti vanhurskaat, tällä foorumilla niitä ei ole monta. Doctor on oikeaa, vanhaa lajia.

        "Oikealla" tarkoitan siis oikeaa helluntailaista, uskonoppiin en tässä ota kantaa.

        Mikä aloittajaa ahistaa? Tuollaisia ne on, ne toista lajia "oikeat": vittumaisia teeskentelijöitä, muiden uskoa halveksivia. Omissa henkivalloissaan riekkuvia.

        Jos luulit aloituksellasi loukkaavasi hellareita, hei, heissä ei ole itsekritiikkiä, ei nöyryyttä, ei älyä ymmärtää, että heissä voisi olla mitään väärää. "Aina hauskaa olla pittää!" ja uusia okkultistisia ihmeitä ja kaatuiluja! Jumalan merkkejä, muka!

        Tämähän ei ole kristinuskoa, eikä Jumala tunne heitä kuin miinus-kirjanpidossaan, pilkkaajat!


      • Anonyymi

        Luterilaiset kaatajat ovat vähintäänkin yhtä tunnettuja. Ja rahaa on kerätty jopa lain nojalla.
        Kaikki raamatullinen taas, kuten evankeliointi ja armolahjat on jätetty vapaille suunnille.


      • Anonyymi

        Mitä sinä olet oppinut? Haukkumaan muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisia on tasan kolmea eri lajia: kahta lajia oikeita ja yhtä lajia vääriä.

        Itselläni ollut ammoin kunnia tuntea ne alkuperäiset oikeat, edes auttavasti vanhurskaat, tällä foorumilla niitä ei ole monta. Doctor on oikeaa, vanhaa lajia.

        "Oikealla" tarkoitan siis oikeaa helluntailaista, uskonoppiin en tässä ota kantaa.

        Mikä aloittajaa ahistaa? Tuollaisia ne on, ne toista lajia "oikeat": vittumaisia teeskentelijöitä, muiden uskoa halveksivia. Omissa henkivalloissaan riekkuvia.

        Jos luulit aloituksellasi loukkaavasi hellareita, hei, heissä ei ole itsekritiikkiä, ei nöyryyttä, ei älyä ymmärtää, että heissä voisi olla mitään väärää. "Aina hauskaa olla pittää!" ja uusia okkultistisia ihmeitä ja kaatuiluja! Jumalan merkkejä, muka!

        Tämähän ei ole kristinuskoa, eikä Jumala tunne heitä kuin miinus-kirjanpidossaan, pilkkaajat!

        >> eikä Jumala tunne heitä <<

        Eikö tuo mene jo Jeesuksen omaksi vuorosanaksi?


    • Anonyymi

      Aijai kun on ääoot valloillaan taas tietyillä !

      muistakaa että kiviseiniin ei kannata kävellä ihan suoraan, tähdätkää portin kohtaan.

    • Anonyymi

      Olet sinä upea ihminen, kun itse Jeesus halusi pelastaa juuri sinut kaikkien miljardien ihmisten joukosta. Miten aijot kiittää Jeesusta pelastumisestasi?

    • Anonyymi

      menkää muualle riehumaan.
      ei täällä ole oikeus puukkotappeluihin, sillä väärät sanat Kristusta kohtaan ne ovat ei mitenkään pienet noihin nähden

    • Anonyymi

      Samalla tavalla ovat syntisiä kuin muutkin,luterilaiset,eivät ihmistä kummepia.

      • Anonyymi

        Eivät ole. Helluntailaisuus nimenomaan kiistää heidän olevan syntisiä. Tätä oppiahan täällä julistetaan lukuisissa ketjuissa ja pilkataan luterilaisia, jotka sanovat olevansa syntisiä, samalla uskon kautta vanhurskaita.

        Vai muutuitte te nyt yhtäkkiä "syntisiksi"? 🤔 Silloin kun teille ja valheisiinne sopii.

        KOOTEEÄSSÄ!!! Tuus kattoon! Nyt ne sanoo olevansa syntisiä! 😶

        Olette te edelleen kieroja kuin korkkiruuvit. Yhtäällä sanotte yhtä, toisaalla toista. Juuri tuo teidän epäloogisuutenne teki itseni ahdistuneeksi jo lapsena. Te sanotte, että Pyhä Henki ilmoittaa teille kullekin mitä pitää kulloinkin uskoa ja sanoa, siksi teillä ei ole koskaan ollut rehellistä oppiakaan, vaan aina luikertelette "Pyhän Hengen ilmoitusten taakse".

        Mikään Pyhä Henki. Valheenhenki teitä johdattaa puhumaan yhdessä kohdin yhtä, toisessa toista.


      • Anonyymi

        ero luterilaisilla ja luterilaisella kirkolla on, että niillä on jo lapsesta saakka annettu korvasyyhy, ttä kaikki pelastuu, ei kiinnosta uskon asiat, jos kiinnostaa, se on lähes aina heillä mukana

        heidän jumalan palveluksensa!!! ovat byrokraattisia, ne toteuvat jokaikinen kerta samalla tavalla, siis on ehdottoman pakollista mennä kokous tietssä järjestyksessä ja tietyssä aikataulusa ja he ovat harjoitelleet sitä.
        heidän koukouksissaan ei ole mukana rukouksia kuin vain muutama hetki,
        he latelevat kuin kone uskontunnuksensa, joka on tosin ihan hyvä Sana, mutta se vaikeuttaa entistä enemmän tietää, ketkä pelastuvat.

        heidän saarnaajansa pukeutuvat komeaan pukuun, joka on heidän mukaansa muka välttämätön ollakseen seurakunnan saarnaaja. koska se on noin niin silloin pilkataan Herraa, että se puku on muka pakollinen olla pappi ja saarnaaja, kun saarnaa kokouksessa,

        he perustavat oppinsa tieteeseen, jossa edetään epäuskon voimin, sillä tiede on sellaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole. Helluntailaisuus nimenomaan kiistää heidän olevan syntisiä. Tätä oppiahan täällä julistetaan lukuisissa ketjuissa ja pilkataan luterilaisia, jotka sanovat olevansa syntisiä, samalla uskon kautta vanhurskaita.

        Vai muutuitte te nyt yhtäkkiä "syntisiksi"? 🤔 Silloin kun teille ja valheisiinne sopii.

        KOOTEEÄSSÄ!!! Tuus kattoon! Nyt ne sanoo olevansa syntisiä! 😶

        Olette te edelleen kieroja kuin korkkiruuvit. Yhtäällä sanotte yhtä, toisaalla toista. Juuri tuo teidän epäloogisuutenne teki itseni ahdistuneeksi jo lapsena. Te sanotte, että Pyhä Henki ilmoittaa teille kullekin mitä pitää kulloinkin uskoa ja sanoa, siksi teillä ei ole koskaan ollut rehellistä oppiakaan, vaan aina luikertelette "Pyhän Hengen ilmoitusten taakse".

        Mikään Pyhä Henki. Valheenhenki teitä johdattaa puhumaan yhdessä kohdin yhtä, toisessa toista.

        >> KOOTEEÄSSÄ!!! Tuus kattoon! Nyt ne sanoo olevansa syntisiä! <<

        Eikö omat paukut riitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ero luterilaisilla ja luterilaisella kirkolla on, että niillä on jo lapsesta saakka annettu korvasyyhy, ttä kaikki pelastuu, ei kiinnosta uskon asiat, jos kiinnostaa, se on lähes aina heillä mukana

        heidän jumalan palveluksensa!!! ovat byrokraattisia, ne toteuvat jokaikinen kerta samalla tavalla, siis on ehdottoman pakollista mennä kokous tietssä järjestyksessä ja tietyssä aikataulusa ja he ovat harjoitelleet sitä.
        heidän koukouksissaan ei ole mukana rukouksia kuin vain muutama hetki,
        he latelevat kuin kone uskontunnuksensa, joka on tosin ihan hyvä Sana, mutta se vaikeuttaa entistä enemmän tietää, ketkä pelastuvat.

        heidän saarnaajansa pukeutuvat komeaan pukuun, joka on heidän mukaansa muka välttämätön ollakseen seurakunnan saarnaaja. koska se on noin niin silloin pilkataan Herraa, että se puku on muka pakollinen olla pappi ja saarnaaja, kun saarnaa kokouksessa,

        he perustavat oppinsa tieteeseen, jossa edetään epäuskon voimin, sillä tiede on sellaista

        Jokainen Jeesuksen seuraaja on Kristuksen pappi. Silloinhan kaikkien uskovien pitäisi kulkea kasukoissa, jos evlutin (vanhatestamentillinen) malli oikea olisi. Nyt kumminkin vain kirkon työntekijät niissä kulkevat. Eli on jo aika myöntää, että tässä pukukoodissa kysymys on pelkästä ihmisten tapakulttuurista kirkollisissa piireissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole. Helluntailaisuus nimenomaan kiistää heidän olevan syntisiä. Tätä oppiahan täällä julistetaan lukuisissa ketjuissa ja pilkataan luterilaisia, jotka sanovat olevansa syntisiä, samalla uskon kautta vanhurskaita.

        Vai muutuitte te nyt yhtäkkiä "syntisiksi"? 🤔 Silloin kun teille ja valheisiinne sopii.

        KOOTEEÄSSÄ!!! Tuus kattoon! Nyt ne sanoo olevansa syntisiä! 😶

        Olette te edelleen kieroja kuin korkkiruuvit. Yhtäällä sanotte yhtä, toisaalla toista. Juuri tuo teidän epäloogisuutenne teki itseni ahdistuneeksi jo lapsena. Te sanotte, että Pyhä Henki ilmoittaa teille kullekin mitä pitää kulloinkin uskoa ja sanoa, siksi teillä ei ole koskaan ollut rehellistä oppiakaan, vaan aina luikertelette "Pyhän Hengen ilmoitusten taakse".

        Mikään Pyhä Henki. Valheenhenki teitä johdattaa puhumaan yhdessä kohdin yhtä, toisessa toista.

        ". Helluntailaisuus nimenomaan kiistää heidän olevan syntisiä. "

        Huokaus näitä älyttömyyksiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> KOOTEEÄSSÄ!!! Tuus kattoon! Nyt ne sanoo olevansa syntisiä! <<

        Eikö omat paukut riitä?

        eräällä ei ikä tuo järkeä, pahenee vain kun vuodet vierii ja loppu lähestyy.

        muitakin mahdollisuuksia olisi, muut akas kun ylpeä ihminen ei nistä huoli.

        seuraukset näkyy foorumeillakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole. Helluntailaisuus nimenomaan kiistää heidän olevan syntisiä. Tätä oppiahan täällä julistetaan lukuisissa ketjuissa ja pilkataan luterilaisia, jotka sanovat olevansa syntisiä, samalla uskon kautta vanhurskaita.

        Vai muutuitte te nyt yhtäkkiä "syntisiksi"? 🤔 Silloin kun teille ja valheisiinne sopii.

        KOOTEEÄSSÄ!!! Tuus kattoon! Nyt ne sanoo olevansa syntisiä! 😶

        Olette te edelleen kieroja kuin korkkiruuvit. Yhtäällä sanotte yhtä, toisaalla toista. Juuri tuo teidän epäloogisuutenne teki itseni ahdistuneeksi jo lapsena. Te sanotte, että Pyhä Henki ilmoittaa teille kullekin mitä pitää kulloinkin uskoa ja sanoa, siksi teillä ei ole koskaan ollut rehellistä oppiakaan, vaan aina luikertelette "Pyhän Hengen ilmoitusten taakse".

        Mikään Pyhä Henki. Valheenhenki teitä johdattaa puhumaan yhdessä kohdin yhtä, toisessa toista.

        Kumpi henki se soffia nyt johdatteli kun kirjoittelit tuota soopaasi, kokeile löytyiskö yhtään rehellistä ajattelua !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi henki se soffia nyt johdatteli kun kirjoittelit tuota soopaasi, kokeile löytyiskö yhtään rehellistä ajattelua !

        Totuuden henki. 🕊️

        Itsehän te täällä jatkuvasti hyökkäätte sitä kristinoppia vastaan, että kristitty uskoessaankin on syntinen. Pilkkaatte erityisesti syntisiä luterilaisia uskovia.

        Opetatte, ettei helluntailainen voi olla samaan aikaan sekä syntinen että vanhurskas. Te olette ainoastaan vanhurskaita, ilman syntiä, tämä on teidän helluntailainen oppinne, jota täällä saarnaatte lähes joka ketjussa.

        Oletteko te ihan aidosti noin harhoihinne eksyneitä, että nyt yhtäkkiä väitättekin olevanne syntisiä? Oletteko noin herranne Saatanan sokaisemia, että kiellätte nyt omat oppinne ja kirjoituksenne ja alatte hätäpäissänne soffitella?

        KOOTEEÄSSÄ! 🕊️ Tuus taas kattoon mitä laitalahkolaiset nyt vaihteeks puhuu eli valehtelee!

        Laitalahkolaiset tunnustaa yhtäkkiä syntiä! 🧐😶

        Vastaa helluntailainen perkeleenoma ja pysy kerrankin sanojesi takana, myös huomenna ja ensivuonna:
        OLETKO SINÄ SYNTINEN vai et?
        KYLLÄ vai
        EI?

        En kysy "erehdyksiäsi", vahinkojasi, pikkuvirheitäsi, joita teidän herranne kuulemma teissä "ymmärtää" (omin korvin Hgin Saalemin vanhimmistolta kuultua) vaan silkkaa syntiä kysyn, ilman mitään ketkuja puolustelujanne ja pahuudentekojenne vähättelyjä. "Herra meissä lapsissaan kyllä ymmärtää... mouuuu! Hälelyyyyy...."

        Jos teidän herranne teidän "heikkouksianne ymmärtää ja suvaitsee", niin Kristus, Herra on teille täysin turha. Te ette kuulu Jeesuksen Kristuksen Nasaretilaisen, Jumalan Pojan sovittamien syntisten joukkoon. Miksi te sitten Häntä "palvotte" ja pokkuroitte? Turha jätkä!

        Olette te outoa sakkia. "Palvotte" turhaa jätkää, jonka siis todellisuudessa kiellätte. Tehän pelastutte suoraan synnittöminä, omavanhurskaina Jeesuksen matkijoina, ei Herrana hallitsemina!

        KOOTEEÄSSÄ! JEESUS! Tulkaa kattoon! ✨


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuuden henki. 🕊️

        Itsehän te täällä jatkuvasti hyökkäätte sitä kristinoppia vastaan, että kristitty uskoessaankin on syntinen. Pilkkaatte erityisesti syntisiä luterilaisia uskovia.

        Opetatte, ettei helluntailainen voi olla samaan aikaan sekä syntinen että vanhurskas. Te olette ainoastaan vanhurskaita, ilman syntiä, tämä on teidän helluntailainen oppinne, jota täällä saarnaatte lähes joka ketjussa.

        Oletteko te ihan aidosti noin harhoihinne eksyneitä, että nyt yhtäkkiä väitättekin olevanne syntisiä? Oletteko noin herranne Saatanan sokaisemia, että kiellätte nyt omat oppinne ja kirjoituksenne ja alatte hätäpäissänne soffitella?

        KOOTEEÄSSÄ! 🕊️ Tuus taas kattoon mitä laitalahkolaiset nyt vaihteeks puhuu eli valehtelee!

        Laitalahkolaiset tunnustaa yhtäkkiä syntiä! 🧐😶

        Vastaa helluntailainen perkeleenoma ja pysy kerrankin sanojesi takana, myös huomenna ja ensivuonna:
        OLETKO SINÄ SYNTINEN vai et?
        KYLLÄ vai
        EI?

        En kysy "erehdyksiäsi", vahinkojasi, pikkuvirheitäsi, joita teidän herranne kuulemma teissä "ymmärtää" (omin korvin Hgin Saalemin vanhimmistolta kuultua) vaan silkkaa syntiä kysyn, ilman mitään ketkuja puolustelujanne ja pahuudentekojenne vähättelyjä. "Herra meissä lapsissaan kyllä ymmärtää... mouuuu! Hälelyyyyy...."

        Jos teidän herranne teidän "heikkouksianne ymmärtää ja suvaitsee", niin Kristus, Herra on teille täysin turha. Te ette kuulu Jeesuksen Kristuksen Nasaretilaisen, Jumalan Pojan sovittamien syntisten joukkoon. Miksi te sitten Häntä "palvotte" ja pokkuroitte? Turha jätkä!

        Olette te outoa sakkia. "Palvotte" turhaa jätkää, jonka siis todellisuudessa kiellätte. Tehän pelastutte suoraan synnittöminä, omavanhurskaina Jeesuksen matkijoina, ei Herrana hallitsemina!

        KOOTEEÄSSÄ! JEESUS! Tulkaa kattoon! ✨

        Herrasi nimi luki ensin, Jeesus hyvä kakkonen?


    • Anonyymi

      Olin itsekin ennen sitä mieltä, että helluntailaiset ovat niitä kaikkein suurimpia pahiksia, jotka eivät hyväksy muita.

      Mutta kun olen käynyt sekä helluntaiseurakunnassa, että luterilaisissa tilaisuuksissa, on ollut pakko vaihtaa näkökantaa.

      • Anonyymi

        vaihdoin myös näkökantaa: vaihdoin helluntailaisuuden, luterilaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaihdoin myös näkökantaa: vaihdoin helluntailaisuuden, luterilaisuuteen.

        No ainakin se penkin kohta jossa istut pysyy samanlaisena, eli kovinkin epätäydellisenä, mistähän mahta ajohtua, mieti!


    • Anonyymi

      Luopumuksen on tultava, sanoo raamattukin.

    • Anonyymi

      Aloituksen on laatinut varsinainen fariseus.

      Fariseus (luterilainen) ja publikaani (helluntailainen) seisoivat Isä Jumalan kasvojen edessä. Fariseus luetteli rinta rottingilla seisten kaikenlaiset omat ansionsa, niinkuin lapsikasteen sakramentit ja kolehtiin panemat pennosensa ja totesi lopuksi, ettei ole samanlainen syntinen, niinkuin tuo publikaani.

      Publikaani seisoi taempana ja tuskin rohkeni kohottaa katsettaan Jumalan suuntaan ja sanoi: Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.

      • Anonyymi

        Hehhehheeee! 😄

        KOOTEEÄSSÄ! Tää sun täytyy lukee!
        Nyt hellari esittää jo olevansa publikaani!

        Mihin tästä vielä päästäänkään? Kenties jopa ryöväriksi ristillä?

        Mut me pahat luterilaiset, me ei olla mittää! Tässä asiassa hellari ei tingi. Luterilainen piti vetää rinnalle jopa tuohon tekopyhään synnintunnustukseenkin!

        Ne ei osaa teeskennellä edes syntistä, etteivät vertais itseään luterilaisiin! Ne on syntisinäkin parempii ku luterilaiset! No, onhan heissä paljon murhamiehiä, varkaita, huijareita, insestiukkoja saarnaajina, pedofiileja...

        Ehkä ne todellakin on huonompia ku me luterilaiset.
        Kiitos Herra, etten ole kuin tuo hellari. Aamen. 🛐


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehhehheeee! 😄

        KOOTEEÄSSÄ! Tää sun täytyy lukee!
        Nyt hellari esittää jo olevansa publikaani!

        Mihin tästä vielä päästäänkään? Kenties jopa ryöväriksi ristillä?

        Mut me pahat luterilaiset, me ei olla mittää! Tässä asiassa hellari ei tingi. Luterilainen piti vetää rinnalle jopa tuohon tekopyhään synnintunnustukseenkin!

        Ne ei osaa teeskennellä edes syntistä, etteivät vertais itseään luterilaisiin! Ne on syntisinäkin parempii ku luterilaiset! No, onhan heissä paljon murhamiehiä, varkaita, huijareita, insestiukkoja saarnaajina, pedofiileja...

        Ehkä ne todellakin on huonompia ku me luterilaiset.
        Kiitos Herra, etten ole kuin tuo hellari. Aamen. 🛐

        Et sitten halunnut ymmärtää tuon fariseus ja publikaani vertausjutskan pointtia, vaan aloit lässyttänään löperöpuheitasi.

        Pointtihan on siinä, etteivät kaltaisesi syntiset ja siivosyntiset peri Jumalan valtakuntaa, vaan Jumalaa kunnioittavat armahdetut syntiset, jotka ovat yhdellä ainoalla teollaan saaneet Jumalan mielisuosion. He perivät Jumalan valtakunnan.

        Se yksi ainoa teko, joka riittää Isä Jumalan mielisuosion saavuttamiseen on se, että ihminen nöyrtyy Jumalan kasvojen edessä tunnustamaan syntinsä ja ottamaan Jumalan armon Kristuksessa Jeesuksessa vastaan ja antamalla elämänsä hallintavallan siitä hetkestä lähtien Kristukselle Jeesukselle, sillä Kristus Jeesus on kaiken A ja O.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mutta eikö myös joku tunnettu luterilainen saanut jonkun rahaan liittyvän tuomion, ei kauan aikaa sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikö myös joku tunnettu luterilainen saanut jonkun rahaan liittyvän tuomion, ei kauan aikaa sitten?

        Ei niitä lasketa kun ne ovat sillai oikeita roistoja!

        väärät vain lasketaan.


    • Anonyymi

      Kirjanoppineet ja fariseukset, joiden hapatusta Jeesus itse käski karttamaan, keikaroivat pitkissä viitoissa ja korkeissa hatuissa, oman aikansa uskonnollisena eliittinä.

    • Anonyymi

      Aloittaja unohtaa, että kaikki se hyvyys ja erinomaisuus, joka meissä on, on lahjaa Jumalalta. Samat lahjat ovat kaikkien saatavilla mutta he eivät ylpeydessään niitä hyväksy.

    • Anonyymi

      perusluterilainen ei tajua synnistä yhtään mitään eikä muustakaan aiheen tiimoilta, heidän kanssaan ei voi keksutella yhtään mistään kun se on kuin vauvan kans koittaisi keskustella metsä kasvusta, mitään siitä ei tule, ja saman näkee täälläkin.

      ainoa mihin he kykenevät on helluntain haukuminen eri muodoissa, ja ovatkin siinä aika hyviksi kehittyneet, ihan palkintotasoa.

    • Anonyymi

      Eikö vauvakasteeseen uskovien oppikäsitys tarkoita sitä, että lapsen pelastuminen on kiinni yksin siitä, tajuavatko vastasyntyneen vanhemmat viedä vauvaansa kasteelle? Siis oikeasti pelastutaankin vanhempien uskolla?

      • Anonyymi

        Vanhempien uskon tekoko siis vauvan pelastaakin?
        Muiden vanhempien vauvat taas joutuvat kadotukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhempien uskon tekoko siis vauvan pelastaakin?
        Muiden vanhempien vauvat taas joutuvat kadotukseen?

        Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut ja myös sinun perhekuntasi pelstuu.

        Selevää kiemurtelematonta tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut ja myös sinun perhekuntasi pelstuu.

        Selevää kiemurtelematonta tekstiä.

        Alku oli sarkastinen trolli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut ja myös sinun perhekuntasi pelstuu.

        Selevää kiemurtelematonta tekstiä.

        Tuon "Selevää kiemurtelematonta tekstiä" mukaan, naapurit eivät "pelstu". Tyypillistä hihhulien kiemurtelemaa tekstiähän tuo on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut ja myös sinun perhekuntasi pelstuu.

        Selevää kiemurtelematonta tekstiä.

        Väärennettyä tekstiä. Oikea käännös:"Uskomalla Herraan Jeesukseen sinä pelastut ja uskomalla Jeesukseen pelastuu sinun perhekuntasikin.".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhempien uskon tekoko siis vauvan pelastaakin?
        Muiden vanhempien vauvat taas joutuvat kadotukseen?

        Älä usko. Hellari vääristelee luterilaista oppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärennettyä tekstiä. Oikea käännös:"Uskomalla Herraan Jeesukseen sinä pelastut ja uskomalla Jeesukseen pelastuu sinun perhekuntasikin.".

        Jaa, että uskomalla sitä pelastutaan!!!
        Tilaa on helevetiissäkin....
        Jeesus jo ennakkoon Barjeesuksineen profettaan uskomista kieltänyt?
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
        -
        Kiellon rikkomisen seuraus...
        Matteuksen evankeliumia: 7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
        Matteuksen evankeliumia:23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
        Kaikkivaltiaan Jeesuksen anatman tuomio:
        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että uskomalla sitä pelastutaan!!!
        Tilaa on helevetiissäkin....
        Jeesus jo ennakkoon Barjeesuksineen profettaan uskomista kieltänyt?
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
        -
        Kiellon rikkomisen seuraus...
        Matteuksen evankeliumia: 7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
        Matteuksen evankeliumia:23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
        Kaikkivaltiaan Jeesuksen anatman tuomio:
        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

        Siis kuvitteletko sinä, että tuo kielto uskoa vääriin profeettoihin tarkoittaisi myös kieltoa uskoa Jeesukseen? Olen jo vuosia ihmetellyt, että voitko todella kuvitella näin käsittämättömästi ja ylläoleva kommenttisi vahvistaa tämän käsitykseni oikeaksi.

        Miten ihmeessä olet näin nurinkurisen opin keksinyt?


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Siis kuvitteletko sinä, että tuo kielto uskoa vääriin profeettoihin tarkoittaisi myös kieltoa uskoa Jeesukseen? Olen jo vuosia ihmetellyt, että voitko todella kuvitella näin käsittämättömästi ja ylläoleva kommenttisi vahvistaa tämän käsitykseni oikeaksi.

        Miten ihmeessä olet näin nurinkurisen opin keksinyt?

        pelastuu: lasten synnyttämisen kautta.
        - lukee raamatussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pelastuu: lasten synnyttämisen kautta.
        - lukee raamatussa.

        ...jos hän uskoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        pelastuu: lasten synnyttämisen kautta.
        - lukee raamatussa.

        öh,,, entä miehet sitten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut ja myös sinun perhekuntasi pelstuu.

        Selevää kiemurtelematonta tekstiä.

        Pelstua ehkä voi, mitä se sitten onkaan - mutta pelastua ei voi perhekuntalaisen eikä muittenkaan uskolla, vaan ainoastaan henkilökohtaisesta uskosta Jeesukseen pelastutaan perhekunnan sisälläkin.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        öh,,, entä miehet sitten

        Uskosta kaikki pelastuvat.


    • Anonyymi

      Tässä on aloittajalle osoitetut jakeet.

      Luuk 18:
      9 Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita, Jeesus esitti tämän kertomuksen:
      10 "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani.
      11 Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani.
      12 Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.'
      13 Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!'
      14 "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan."

    • Anonyymi

      Mitenkähän pitäisi suhtautua kun lapseni kaverit ovat uskovaisesta perheestä ja lapsen ollessa siellä kyläilemässä puhuvat jumalasta lapselleni kai paljonkin ja olen huomannut että tyttäreni on alkanut kallistumaan heidän puheidensa johdosta hieman uskovaiseksi

    • Anonyymi

      Apt. 16:31 "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."

      Uskovainen kun turvaa Herraan, hänen odotuksensa on että myös läheisensä turvaavat Herraan ja niin pelastuvat.
      Jumala tekee tässä asiassa, asioiden kululussa, minkä uskovainen pyytää.
      Jumala tekee pyynnön mukaan ja pystyy siihen koska Jumala on Jumala.

      Uskovainen ei epäile tätä asiaa koska uskovainen on uskovainen.

    • Anonyymi

      Uskovainen ei epäile tätä asiaa koska uskovainen on uskovainen.


      Kiitos vastauksesta minun täytyy varmaan antaa tyttärelle mahdollisuus uskoon tuloon jos hän sitä haluaa .

      Mistä saisin parhaiten tietoa uskonnoista kun tämäkin uskonto josta kirjoitin on minulle vieras islamin usko on siis kyseessä haluaisin tutustua siihen itsekin että voin hyväksyä lapseni päätöksen

    • Anonyymi

      Ev.lut. kirkosta on helppo erota:
      http://www.eroakirkosta.fi

      Mutta miten muslimiuskonnosta erotaan? Siellähän ei pidetä jäsenkortistoa.

    • Anonyymi

      Miksi pitää itse toimia, että pyyhkikää minun nimeni pois kirkonkirjoista? Enhän ole itse sinne nimeäni kirjoittanut.

      • Anonyymi

        Hmmm... ensin aioin olla samaa mieltä. Mutta sitten mietin, että ei minulta kyllä silloinkaan mitään kysytty, enkä sitä itse ole kirjoittanut, kun nimeni ilmaantui väestörekisteriin, terveydenhuollon rekisteriin tai mihin kaikkeen rekisteriin sitä nyt sitten onkaan nimeni kirjoitettu elämäni alussa.

        Mutta onneksi kirkon kirjoista sentään pääsee helposti pois. Sen olenkin tehnyt, kun uskoon tulin. Kirjauduin samalla ulos uskonnollisuudesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot varmaan tyytyväinen

      Kun sua ei kukaan enää yritä Naiselle
      Ikävä
      62
      3467
    2. Oletin törmäileväni sinuun yhtenään

      Emme ole osuneet kuitenkaan samalle kiertoradalle. Enää en oleta, enkä usko törmäykseen.
      Ikävä
      38
      2984
    3. Sä siis todella vain leikit mun tunteilla?

      Miehelle naiselta Et olisi muuten luovuttanut
      Ikävä
      36
      2076
    4. Tuntuu niin mukavalta.

      Miten joku voikin olla niin hyväsydäminen.
      Ikävä
      7
      1962
    5. Olenko ainut

      Vai huomaatko myös sen, että olemme hyvin samanlaisia. Kuin olisit toinen puolikkaani ❤️
      Ikävä
      20
      1857
    6. Kiitos siitä eilisestä

      Viestistäsi se kertoi ja avasi paljon tunnelukkoja.
      Ikävä
      11
      1771
    7. Minut on ilmeisesti varjobännätty,

      sillä viestit eivät näytä ilmestyvän ketjuihin.
      Sinkut
      31
      1731
    8. Kyllä sinä tuoksut hyvälle!

      Miten luulet meidän käyvän? Kyllä näen sinusta aivan kaiken ja epäilen sanomisiasi. Tiedän että tänään meillä olisi ollu
      Ikävä
      29
      1724
    9. Olisko Elina kiva ylläri, jos laittaisin sun

      Postilaatikkoon rintaliivit ja pikkuhousut? Punaisia ajattelin. Minulla vain on sellainen pieni ongelma, kun en tiedä mi
      Ikävä
      20
      1600
    10. Mitä tuntemuksia herätin sinussa

      Viimeksi kun nähtiin? Ajatuksesi, niitä kuuntelen herkällä korvalla.
      Ikävä
      42
      1571
    Aihe