Ei menisi turhia poliisin resursseja tutkimuksissa hukkaan mikäli Halla-aholla on asiaan liittyvää tietoa.
https://demokraatti.fi/poliisihallitus-on-tehnyt-valtakunnansyyttajanvirastolle-tutkintapyynnon-julkisuuteen-vuotaneesta-al-hol-asiakirjasta
https://demokraatti.fi/poliisihallitus-on-tehnyt-valtakunnansyyttajanvirastolle-tutkintapyynnon-julkisuuteen-vuotaneesta-al-hol-asiakirjasta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oliko Kolehmaisen oma nimi tuossa suunnitelmassa jota ei pitänyt olla olemassakaan?
vihreä poliisi?
Odotinkin tuota kun luin tuon yle jutun. Halla-aho heitteli asiakirjassa mainittuja "luonnoksen" tietoja kuin oikeina. Veikkaan, että nää tuli ulkoasiainvaliokunnan henkilöiden kautta ja siksi niikolla on hirvee hyökkäys päällä päällä tiedonkulun "niukkuuteen" ja näin asian peittelyyn.
Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen toteaa Demokraatille, että tiedon vastaanottaminen ei ole rangaistavaa, mutta paljastaminen voi olla sillekin, joka on virkamieheltä tehtävässään tai asemassaan tiedon saanut.
– Kansanedustajalla ei ole lähdesuojaa, joten hän todistajana joutuisi lähteensä paljastamaan. Jos asema on epäilty, hänen ei tarvitse sanoa poliisille juuri muuta kuin nimensä.
Siinä tapauksessa, että esitutkinta etenee, Tolvanen arvioi, että Jussi Halla-ahoa todennäköisesti kuullaan jossain ominaisuudessa. Halla-ahon kuuleminen lienee hyvinkin todennäköistä, sillä Seppo Kolehmainen ennakoi jo eilen tutkintaa.
– Tutkinnassa selvitetään, keillä asiakirja on ollut ja keillä on ollut mahdollista saada se. Tutkinta yrittää selvittää vuotajan, Kolehmainen sanoi.
– Esitutkintaviranomainen päättää kuultavan aseman. Näillä tiedoilla en osaa ottaa kantaa, olisiko Halla-ahon asema todistaja vai epäilty, Tolvanen sanoo luettuaan ensin Demokraatin asiaa käsittelevän artikkelin.