Vimpelin kuntatlous on tehotonta, kunta tarvitsee verotulojen tasausta noin 700 euroa per kuntalainen koska talousosaaminen on heikolla tolalla ja suojatyöpaikkoja on paljon.
Siksi ehdotankin että Vimpeli liitetään Alajärveen koska he tarvivat vain reilun 1000 euroa tasausta asukasta kohden koska osaavat talouspolitiikan ja ovat potkineet suojatyöpaikkalaiset pihalle tuhlaamasta kunnan veronmaksajien rahoja.
Tällä liitoksella turvataan Vimprlin palvelut tulevaisuudessa kun ne järjestää vakavarainen ja taloustaitoinen emokunta.
Vimpelin kuntatalous on tehotonta
Anonyymi
109
107
Vastaukset
- Anonyymi
Alajärvellä se on vielä tehottomampaa kun tasaus on yli tonnin per kuntalainen ja Helsingissä huipputehokasta kun kaupunki joutuu MAKSAMAAN tuota tasausta noin 350 milj. euroa vuodessa. Se taitaa tehdä 500 euroa per asukas vuodessa.
- Anonyymi
Onko tosiaan noin, nyt kyllä eroan Pro Alajärvestä, minulle on valehdeltu liikkeen toimesta.
- Anonyymi
Näin maalaisjärjellä ajateltuna kuntaliitoshan pitää sitten tehdä kunnan kanssa jossa tasaus on pienempi kuin meillä jos halutaan pitojen parantuvan.
Jos liittysimme vaikka Alajärveen merkitsisi se pahaa taantumaa ja hyvin pian olisi edessä sitten uusi prosessi kun Alajärvi liitetään johonkin vakavaraisempaan kuntaan.
Taitaa olla viisainta pysyä itsenäisenä kun kuitenkin kunnan johdolla on tilanne hallussa kun tasaus on noin pieni, ei olla niinkutsutussa tonnisarjassa mikä on kriisiintymisen merkki.- Anonyymi
Kunnanjohtajan nimenvaihtokin kertoo kaiken olevan kunnossa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnanjohtajan nimenvaihtokin kertoo kaiken olevan kunnossa
Kaikki päin peetä.
- Anonyymi
Fonectan tiedot ovat ajantasaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fonectan tiedot ovat ajantasaisia.
"Fonectan tiedot ovat ajantasaisia" ja SILLÄ MENNÄÄN.
- Anonyymi
On tehotonta Vimpelin toiminta kinutaan vaan valtiontukia ja haukutaan muiden saamia tukia vaikka itse ollaaan kärjessä
- Anonyymi
Lopeta tuo lapsellinen jankutus, kuvittelu mahdollisista kirjoittajista ja solvaaminen Onko tullut mieleesi, että tänne kirjoittelevat todella monet ihmiset.
Tuota hörhöilyäsi ja jatkuvaa jankutustasi ihmettelevät minun lisäkseni jo lukuisat ihmiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta tuo lapsellinen jankutus, kuvittelu mahdollisista kirjoittajista ja solvaaminen Onko tullut mieleesi, että tänne kirjoittelevat todella monet ihmiset.
Tuota hörhöilyäsi ja jatkuvaa jankutustasi ihmettelevät minun lisäkseni jo lukuisat ihmiset.Jankuttaja on valtuuston jäsen varma tieto
- Anonyymi
Suurin menoerä on perusturva jonka palvelut tuottaa Alajärvi. Joten haukut voi suunnata Alajärven suuntaan. 2019 talousarviossa perusturvamenot 11,6 miljoonaa .
- Anonyymi
Vimpeli tulee olemaan saattohoito tarpeessa, tilanne niin pahassa mallissa
- Anonyymi
11.6 milj. eurosta erikoissairaanhoito vie kättelyssä yli 4 milj. euroa eikä se ole Alajärven vastuulla. Sote pitäisi mahdollisimman pian aikaan ja sairaanhoito valtion vastuulle Ruotsin malliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
11.6 milj. eurosta erikoissairaanhoito vie kättelyssä yli 4 milj. euroa eikä se ole Alajärven vastuulla. Sote pitäisi mahdollisimman pian aikaan ja sairaanhoito valtion vastuulle Ruotsin malliin.
Äläs nyt. Pelkästään hammashoidon osalta TA:n ylitys tänä vuonna on 230 000. Sillä ei ole mitään tekemistä erikoissairaanhoidon kanssa, ja kun Lappajärvikin ylittää reilusti perusturvan osalta talousarvion, ei voida kuin miettiä onko Alajärvi paras vaihtoehto perusturvapalveluiden tuottajana. Pitäisikö Lappajärven ja Vimpelin alkaa yhdessä tuottamaan perusturvapalvelut ja säästää selvää rahaa jättämällä Alajärvi pois. Saadaan kuntatalous tehokkaammaksi.
- Anonyymi
Perusturvapalveluiden tuottajaksi pitäisi saada joku muu kuin Alajärvi. Alajärvi ei osaa hoitaa talousasioita, ei ota edes tämän vuoden yli 2 miljoonan alijäämäänsä vakavasti. Alajärven olisi pitänyt nostaa veroja ja maksuja. Miksi vimpeliläisten pitää kärsiä Alajärven huonosta talousosaamisesta. Yli 700 000 euron ylitys perusturvamenoissa on ihan liikaa, Noilla rahoilla olisi melkein rakentanut uuden päiväkodin lapsille.
- Anonyymi
Maksamme vain tarpeen mukaan otetuista hoidoista viisaat! Jätämmekö ihmiset hoitamatta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksamme vain tarpeen mukaan otetuista hoidoista viisaat! Jätämmekö ihmiset hoitamatta?
Kyllä syy huonoon talouteen on aina ollut naapureiden. Nämäkö kirjoittelijat täällä päättää meidän asioista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä syy huonoon talouteen on aina ollut naapureiden. Nämäkö kirjoittelijat täällä päättää meidän asioista?
Valitettavasti Alajärvi heiluttaa tahtipuikkoa perusturvan osalta. Lappajärvi ja Vimpeli on vain maksumiehen roolissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti Alajärvi heiluttaa tahtipuikkoa perusturvan osalta. Lappajärvi ja Vimpeli on vain maksumiehen roolissa.
Itkuti itkuti jokainen kunta maksaa omat menonsa. Aloitetaan täällä säästäminen jättämällä ensin luottamushenkilöt hoitamatta. Se olisi loppupeleissä parasta. Nehän tunaroivat muutoinkin kaiken ja aina syyttävät muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itkuti itkuti jokainen kunta maksaa omat menonsa. Aloitetaan täällä säästäminen jättämällä ensin luottamushenkilöt hoitamatta. Se olisi loppupeleissä parasta. Nehän tunaroivat muutoinkin kaiken ja aina syyttävät muita.
Eihän tähän touhuun tule mitään rotia jos ei Pro Alajärvi ota Alajärven kaupunginjohtajan ja hallituksen tehtäviä hoitaakseen, silloin vasta saataisiin kustannustehokkaita palveluita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itkuti itkuti jokainen kunta maksaa omat menonsa. Aloitetaan täällä säästäminen jättämällä ensin luottamushenkilöt hoitamatta. Se olisi loppupeleissä parasta. Nehän tunaroivat muutoinkin kaiken ja aina syyttävät muita.
Tosiahan se on. Alajärvi johtaa ja muut maksaa. Miksi tätä ei saisi sanoa ?
- Anonyymi
Mitä pellejä te olette tämä on vapaa nettialusta täällä saa vapaasti kommentoida itsekkin väliin jotain kirjoittanu ei mua ainakaan kiinnosta kuka mikäkin on tai missä rötiskössä asuu
hei haloo järkiintykään vähän. ettekö itse osaa mitään kirjoittaa - Anonyymi
On vaan nyt vihdoin uskottava, että olet luullut ihan väärää henkilöä nimimerkiksi jo kauan. Tämän taitaa jo muutama muukin jo olla tajunnut.
On aivan joutavanpäiväistä muutenkin arvuutella toisten kirjoittajien henkilöllisyyksiä.
Ja tosiaan, tänne saa kirjoittaa ihan kuka haluaa. - Anonyymi
Viime päivinä lehdissä on ollut uutisia kuntien ensi vuoden alijäämäisistä talousarvioista eivätkä kunnat ole vielä ymmärtäneet vakavaa taloustilannetta. On erinomainen asia että tulevaisuuden näkijänä lupaat tehdä tarkat leikkauslistat kunhan ehdit. Toivoisin sinulle voimia ja aikaa joulun kiireiltäsi tuoda nuo listat keskustelun pohjaksi piakkoin julkisuuteen. Minä kuulin valtuuston puhemiesneuvoston pyytävän sinua asiantuntijaksi tammikuun valtuuston kokoukseen jossa nuo leikkauslistasi ovat käsittelyssä.
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime päivinä lehdissä on ollut uutisia kuntien ensi vuoden alijäämäisistä talousarvioista eivätkä kunnat ole vielä ymmärtäneet vakavaa taloustilannetta. On erinomainen asia että tulevaisuuden näkijänä lupaat tehdä tarkat leikkauslistat kunhan ehdit. Toivoisin sinulle voimia ja aikaa joulun kiireiltäsi tuoda nuo listat keskustelun pohjaksi piakkoin julkisuuteen. Minä kuulin valtuuston puhemiesneuvoston pyytävän sinua asiantuntijaksi tammikuun valtuuston kokoukseen jossa nuo leikkauslistasi ovat käsittelyssä.
.Onko Vipelin johto siis kyvytön tekemään itse mitään esityksiä, kun tarvitsee ulkopuolisia kertomaan kuinka asiat hoidetaan? Tämä ei tosin yllätä yhtään ketään asioista vähäänkään tietävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Vipelin johto siis kyvytön tekemään itse mitään esityksiä, kun tarvitsee ulkopuolisia kertomaan kuinka asiat hoidetaan? Tämä ei tosin yllätä yhtään ketään asioista vähäänkään tietävää.
Koko maan kuntien tilanne on äärettömän huonossa talousahdingossa, tähän samaan liittyy vimpelinkunnankin talous.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko maan kuntien tilanne on äärettömän huonossa talousahdingossa, tähän samaan liittyy vimpelinkunnankin talous.
Lappajärvellä menee hyvin eli puhukaa vaan Vipelistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lappajärvellä menee hyvin eli puhukaa vaan Vipelistä.
Aijaa. Vai menee Lapajärvellä hyvin.
- Anonyymi
Järviseudulla ja lähiympäristössä Vimpeli ainoa, jolla ensivuoden talousarvio plussalla....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järviseudulla ja lähiympäristössä Vimpeli ainoa, jolla ensivuoden talousarvio plussalla....
Lue vähän tarkemmin mistä johtuu jolla talousarvio saadaan näyttämään plussaa? Sääskestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue vähän tarkemmin mistä johtuu jolla talousarvio saadaan näyttämään plussaa? Sääskestä
Kerro meille mistä se johtuu ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue vähän tarkemmin mistä johtuu jolla talousarvio saadaan näyttämään plussaa? Sääskestä
On se kyllä kumma että ei nuin yksinkertaiseen taloushallintaan kuin kunnan pudjettiin riitä taidot, naapurissa talous kukoistaa vuodesta toiseen nojaten vahvaan yrityspolitiikkaan ja verotuloihin. Kun pitää investoida niin investoidaan, vaikka muutama miljoona, otetaan rahat tulosvirrasta eikä aleta kinaamaan mistä leikataan rahat investointeihin, kunnan talous kun on vahvalla pohjalla myös lainarahaa saa pienellä korolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pellejä te olette tämä on vapaa nettialusta täällä saa vapaasti kommentoida itsekkin väliin jotain kirjoittanu ei mua ainakaan kiinnosta kuka mikäkin on tai missä rötiskössä asuu
hei haloo järkiintykään vähän. ettekö itse osaa mitään kirjoittaaHaloo-liikkeellä o Vimpelin asiat ovat kyllä hyvin hanskassa toisin kuin tällä trollilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro meille mistä se johtuu ?
Se johtuu siitä, että tulot ovat menoja isommat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se johtuu siitä, että tulot ovat menoja isommat.
Maan korkein veroprosentti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan korkein veroprosentti?
Hyvin on Vimpelillä pullat uunissa Alajärveen verrattuna kun tammi-marraskuussa 2019 Alajärven yhteisöveron tuotto oli -3.0 prosenttia ja Vimpelin 1.5 prosenttia edellisestä vuodesta. Siitä osaltaan johtuu arvioitu Vimpelin TA:n ylijäämä ja Alajärven alijäämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin on Vimpelillä pullat uunissa Alajärveen verrattuna kun tammi-marraskuussa 2019 Alajärven yhteisöveron tuotto oli -3.0 prosenttia ja Vimpelin 1.5 prosenttia edellisestä vuodesta. Siitä osaltaan johtuu arvioitu Vimpelin TA:n ylijäämä ja Alajärven alijäämä.
Kyllä tuolla summalla saa kunnantalon toilettiin 20 rullaa emboa. Rahamäärältään muutama tonni ja sillä siis valtuusto hämää lehdistöä mukamas plussatuloksella vuodella 2020? Kieroa on, mutta vuoden päästä tiedämme minun olleen oikeassa ja tuloksen painuneen pitkälle miinusta.
- Anonyymi
On se kumma, että jotkut aina vain kuvittelevat, että joku tietty henkilö kirjoittaisi noin puolet Vimpelin palstan kirjoituksista. Ja vieläpä yrittäisi esiintyä muina henkilöinä.
Kyllä ne taitavat olla ihan muut, jotka täällä pelleilevät ja trollailevat.
Olisi jo aika vihdoin tajuta tämä.
Eikä itse osallistua tuollaiseen syyttelyyn, leimaamiseen ja häiriköintiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan korkein veroprosentti?
Halsualla 23,5%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kumma, että jotkut aina vain kuvittelevat, että joku tietty henkilö kirjoittaisi noin puolet Vimpelin palstan kirjoituksista. Ja vieläpä yrittäisi esiintyä muina henkilöinä.
Kyllä ne taitavat olla ihan muut, jotka täällä pelleilevät ja trollailevat.
Olisi jo aika vihdoin tajuta tämä.
Eikä itse osallistua tuollaiseen syyttelyyn, leimaamiseen ja häiriköintiin.Provoilua palsta täynnä. Niinkuin tämäkin aloitus on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kyllä kumma että ei nuin yksinkertaiseen taloushallintaan kuin kunnan pudjettiin riitä taidot, naapurissa talous kukoistaa vuodesta toiseen nojaten vahvaan yrityspolitiikkaan ja verotuloihin. Kun pitää investoida niin investoidaan, vaikka muutama miljoona, otetaan rahat tulosvirrasta eikä aleta kinaamaan mistä leikataan rahat investointeihin, kunnan talous kun on vahvalla pohjalla myös lainarahaa saa pienellä korolla.
Ai missä naapurissa talous kukoistaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai missä naapurissa talous kukoistaa ?
VIPELIN TALOUS ON KURALLA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VIPELIN TALOUS ON KURALLA
Mutta missä naapurissa talous kukoistaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta missä naapurissa talous kukoistaa ?
Nyt on pakko alkaa suunnittelemaan muuttoa missä on veroäyri pienempi, itsekkin maksan tonneja veroja asumisesta täällä tämä vaan on tosi minunkin palkalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on pakko alkaa suunnittelemaan muuttoa missä on veroäyri pienempi, itsekkin maksan tonneja veroja asumisesta täällä tämä vaan on tosi minunkin palkalla.
Kyllä Vimpelin veroäyri on hurjankorkea mistä johtuu, tässä on isomätäpaise jossain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai missä naapurissa talous kukoistaa ?
On kuntia joissa on lähes 20 miljoonaa investoitu asukkaiden viihtymiseen, ilman että mistään palveluista on pitänyt tinkiä. Eikä ole revitty työntekijöiden selkänahasta investointirahoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kuntia joissa on lähes 20 miljoonaa investoitu asukkaiden viihtymiseen, ilman että mistään palveluista on pitänyt tinkiä. Eikä ole revitty työntekijöiden selkänahasta investointirahoja.
Kyllä miksei Vimpelissä aina vaan palvelumaksut nousee ensi vuonakin hurjasti, eivätkä eurot mene asukkaiden viihtymispalveluihin, jotain kuraa on päättäjien rattaissa, sanosin
päättäjien touhu syvältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kuntia joissa on lähes 20 miljoonaa investoitu asukkaiden viihtymiseen, ilman että mistään palveluista on pitänyt tinkiä. Eikä ole revitty työntekijöiden selkänahasta investointirahoja.
Niin mutta missä talous kukistaa.? Yhteiskunnan tuella ja velkarahalla saa rakennettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä miksei Vimpelissä aina vaan palvelumaksut nousee ensi vuonakin hurjasti, eivätkä eurot mene asukkaiden viihtymispalveluihin, jotain kuraa on päättäjien rattaissa, sanosin
päättäjien touhu syvältä.Mitkä maksut nousee ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on pakko alkaa suunnittelemaan muuttoa missä on veroäyri pienempi, itsekkin maksan tonneja veroja asumisesta täällä tämä vaan on tosi minunkin palkalla.
Pro Alajärvi -liikkeen provoilu jatkuu. Sinun palkalla et maksa paria kymppiä enempää veroja täällä kuin paratiisi Alajärvellä.
- Anonyymi
Vimpeli kunta on konkurssissa tilanne on huono, ja rättivääpeli leijonakaihomiesli pakkaa kohta laukun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vimpeli kunta on konkurssissa tilanne on huono, ja rättivääpeli leijonakaihomiesli pakkaa kohta laukun
Pitääkö maksaa eroraha?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö maksaa eroraha?
Elä luule luitalihas ei tulla maksmaan mitään eroeuroja tälle jellonalle, tilanne kurjistunut
mennyt huonompaan suuntaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vimpeli kunta on konkurssissa tilanne on huono, ja rättivääpeli leijonakaihomiesli pakkaa kohta laukun
Miksi kirjoittelet täällä, kun vedät aina herneen nenään ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kirjoittelet täällä, kun vedät aina herneen nenään ?
Kuules vanhaukko sinähän et määrää kuka saa kirjoittaa ei sinun kyvyt siihen riitä eikä siihen pysty muutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta missä talous kukistaa.? Yhteiskunnan tuella ja velkarahalla saa rakennettua.
Alajärven velkamäärähän on reilusti alle maan keskitason ja palvelut ja asukkaiden viihtyvyys sieltä parhaasta päästä ja lapsiperheiden viihtyisään ja turvalliseen arjen sujumiseen on pistetty voimallisesti rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alajärven velkamäärähän on reilusti alle maan keskitason ja palvelut ja asukkaiden viihtyvyys sieltä parhaasta päästä ja lapsiperheiden viihtyisään ja turvalliseen arjen sujumiseen on pistetty voimallisesti rahaa.
Vimpelin päättäjät on tunareita siitä johtuu hurja veroäyri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alajärven velkamäärähän on reilusti alle maan keskitason ja palvelut ja asukkaiden viihtyvyys sieltä parhaasta päästä ja lapsiperheiden viihtyisään ja turvalliseen arjen sujumiseen on pistetty voimallisesti rahaa.
Mutta talous ei Alajärvellä kukoista. Siitähän oli kysymys. Velkaa ensi vuonna vähintään 31 miljoonaa. (per asukas suunnilleen sama Vimpelin kanssa), talous alijäämäinen, työttömyys korkeaa, verotulot matalat jne. Pikavipeilläkin voi elvistellä vähän aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules vanhaukko sinähän et määrää kuka saa kirjoittaa ei sinun kyvyt siihen riitä eikä siihen pysty muutkaan.
Mihin ei riitä kyvyt ? Enkä minä vanha ole. Työikäinen vielä vuosia.
- Anonyymi
Olipa hyvin sanottu hheheheeheheheh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa hyvin sanottu hheheheeheheheh
Ikämiehenä myönnän että halut ovat suuremmat kuin kyvyt ja ymmärrän hyvin että kuutta kymppiä lähentelevää Tuohiperän maisteria vielä naurattaa.
- Anonyymi
Ihan vinksahtanutta kirjoittelua. Edelleenkin jotkut kuvittelevat erheellisesti tietävänsä, ketä toisia täällä kirjoittaa, ja käyttäytyvät kuin pahaiset kakarat ja koulukiusaajat.
Kannattaisi hakea apua.- Anonyymi
Minulle on ainakin kommentoitu, että täällä saa kirjoittaa mitä haluaa. Kait tuo vapaus koskee sitten kaikkia kirjoittajia, eikä vain Vimpelin solvaajia ?
- Anonyymi
Alajärvellä on taseessa 7,7 miljoonaa plussaa. Paljonko meillä on? Kyllä tässä taidetaan painia hieman eri sarjassa.
- Anonyymi
5 miljoonaa kun otetaan huomioon tuleva tämän vuoden alijäämä. 3 vuoden päästä Alajärvi onkin jo nollassa. Voidaakin kysyä mikä mättää Alajärven taloudessa ? Yksi syy alajärvisten mielestä on vetovoimatekijöiden rakentaminen jotka tuottavat vain menoja kaupungille. Asukasmäärä vähenee nopeasti eikä käyttäjiä ole riittävästi. Pesis seurakin perui juuri varausvuorojaan hallille huono taloustilanteensa takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5 miljoonaa kun otetaan huomioon tuleva tämän vuoden alijäämä. 3 vuoden päästä Alajärvi onkin jo nollassa. Voidaakin kysyä mikä mättää Alajärven taloudessa ? Yksi syy alajärvisten mielestä on vetovoimatekijöiden rakentaminen jotka tuottavat vain menoja kaupungille. Asukasmäärä vähenee nopeasti eikä käyttäjiä ole riittävästi. Pesis seurakin perui juuri varausvuorojaan hallille huono taloustilanteensa takia.
Vimpelin kunta tekee tappiota vaikka näyttää olevinaan plussaa tämä on totuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5 miljoonaa kun otetaan huomioon tuleva tämän vuoden alijäämä. 3 vuoden päästä Alajärvi onkin jo nollassa. Voidaakin kysyä mikä mättää Alajärven taloudessa ? Yksi syy alajärvisten mielestä on vetovoimatekijöiden rakentaminen jotka tuottavat vain menoja kaupungille. Asukasmäärä vähenee nopeasti eikä käyttäjiä ole riittävästi. Pesis seurakin perui juuri varausvuorojaan hallille huono taloustilanteensa takia.
En saanut vastausta kysymykseen! Paljonko meidän (Vimpelin) taseessa on plussaa? Kauanko meillä menee, että tase on syöty nolliin, jos Alajärvellä menee 3 vuotta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En saanut vastausta kysymykseen! Paljonko meidän (Vimpelin) taseessa on plussaa? Kauanko meillä menee, että tase on syöty nolliin, jos Alajärvellä menee 3 vuotta?
3 vuoden päästä Vimpeli plussalla kun Alajärvi on miinuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3 vuoden päästä Vimpeli plussalla kun Alajärvi on miinuksella.
Eli täältä ei saa vastausta kysymykseen. Mutta sen verran tuosta selvisi, että tase on miinuksella. Eli painitaan Alajärven kanssa täysin eri sarjassa! Täältä saa näköjään paremmin tietoa alajärven asioista kuin oman pitäjän. Varmaan sen takia ollaankin kriisikunta, kun tosiasioita ei myönnetä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli täältä ei saa vastausta kysymykseen. Mutta sen verran tuosta selvisi, että tase on miinuksella. Eli painitaan Alajärven kanssa täysin eri sarjassa! Täältä saa näköjään paremmin tietoa alajärven asioista kuin oman pitäjän. Varmaan sen takia ollaankin kriisikunta, kun tosiasioita ei myönnetä!
Anonyymi kommentoi toteamusta "3 vuoden päästä Vimpeli plussalla kun Alajärvi on miinuksella" . Eihän siinä ole edes mitään kysymystä vaan toteamus tilanteesta kolmen vuoden kulutta. Mikä kunta on anonyymin näkemyksen mukaan sitten kriisikunta 2023. Anonyymin päätelmän muka se olisi Alajärvi vai mitä mieltä ylioppilasmerkonomi on asiasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi kommentoi toteamusta "3 vuoden päästä Vimpeli plussalla kun Alajärvi on miinuksella" . Eihän siinä ole edes mitään kysymystä vaan toteamus tilanteesta kolmen vuoden kulutta. Mikä kunta on anonyymin näkemyksen mukaan sitten kriisikunta 2023. Anonyymin päätelmän muka se olisi Alajärvi vai mitä mieltä ylioppilasmerkonomi on asiasta?
"Alajärvellä on taseessa 7,7 miljoonaa plussaa. Paljonko meillä on? Kyllä tässä taidetaan painia hieman eri sarjassa"
Tuossa alkuperäinen viestini. Kysymykseen jonka tässä viestissä esitin, en ole saanut vastausta vieläkään enkä todenäköisesti saakkaan, koska täällä eletään kuin jossain satumaassa, eikä tosiasioita tunnusteta. Jopa kunnanjohtaja on satuhahmo. Koska kommunikointi täällä käydään pääasiassa anonyyminä on keskustelun seuraaminen arvatenkin vaikeaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En saanut vastausta kysymykseen! Paljonko meidän (Vimpelin) taseessa on plussaa? Kauanko meillä menee, että tase on syöty nolliin, jos Alajärvellä menee 3 vuotta?
Vimpelissä uskotaan joulupukkiin josko se korjaa kassa tilanteen. Ei korjaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vimpelissä uskotaan joulupukkiin josko se korjaa kassa tilanteen. Ei korjaa
Surkea provo. Et tiedä mitään Vimpelin kunnan kassatilanteesta, joten ihan turhaan yrität.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli täältä ei saa vastausta kysymykseen. Mutta sen verran tuosta selvisi, että tase on miinuksella. Eli painitaan Alajärven kanssa täysin eri sarjassa! Täältä saa näköjään paremmin tietoa alajärven asioista kuin oman pitäjän. Varmaan sen takia ollaankin kriisikunta, kun tosiasioita ei myönnetä!
"Täältä saa näköjään paremmin tietoa alajärven asioista kuin oman pitäjän. "
Itsekin tiesit Alajärvellä olevan 7.7 miljoonaa ylijäämää taseessa, mutta et Vimpelin tilannetta. Olet tosi surkea provoilija. Vimpelillä lienee 450 000 miinusta tämän vuoden jälkeen, vaikka kyllähän sinä tuon tiesitkin.
Vimpeli ei edelleenkään ole kriisikunta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkea provo. Et tiedä mitään Vimpelin kunnan kassatilanteesta, joten ihan turhaan yrität.
Miljoona miinusta 2019 ja ensi vuonna lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljoona miinusta 2019 ja ensi vuonna lisää.
Miinusta on jo yhteensä 1.5 miljoonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Täältä saa näköjään paremmin tietoa alajärven asioista kuin oman pitäjän. "
Itsekin tiesit Alajärvellä olevan 7.7 miljoonaa ylijäämää taseessa, mutta et Vimpelin tilannetta. Olet tosi surkea provoilija. Vimpelillä lienee 450 000 miinusta tämän vuoden jälkeen, vaikka kyllähän sinä tuon tiesitkin.
Vimpeli ei edelleenkään ole kriisikunta.Alajärven kassatilanteen sain ihan keskiviikon Järviseudusta joka jaettiin joka talouteen! Vimpelin tilannetta siellä ei kerrottu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alajärven kassatilanteen sain ihan keskiviikon Järviseudusta joka jaettiin joka talouteen! Vimpelin tilannetta siellä ei kerrottu!
Hyyst hyyst nyt hiljaa, jottei meidän pikku ongelma paljastu. Näistä ei ole perinteisesti puhittu julkisuuteen vaan ainoastaan sanottu hyvin menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyyst hyyst nyt hiljaa, jottei meidän pikku ongelma paljastu. Näistä ei ole perinteisesti puhittu julkisuuteen vaan ainoastaan sanottu hyvin menee.
Kyllä on kauhea tilanne Vimpelissä en olisi uskonut velkamäärä ihan hurja kyllä palvelumaksut nousee pakko nostaa veroäyriäkin ja kiinteistöveroja. Jotain pitää karsia ja rajusti. Miten tähän on tultu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyyst hyyst nyt hiljaa, jottei meidän pikku ongelma paljastu. Näistä ei ole perinteisesti puhittu julkisuuteen vaan ainoastaan sanottu hyvin menee.
Vimpelillä taseessa alijäämää -252 257,98 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vimpelillä taseessa alijäämää -252 257,98 euroa.
Kiitos! Vuorokauden piti vastausta odottaa mutta tulihan se sieltä. Tänä vuonna ilmeisesti sitten tuo alijäämä tulee katetuksi, kun joku sanoi, että Vimpeli tulee plussalle päin ja Alajärvi miinukselle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos! Vuorokauden piti vastausta odottaa mutta tulihan se sieltä. Tänä vuonna ilmeisesti sitten tuo alijäämä tulee katetuksi, kun joku sanoi, että Vimpeli tulee plussalle päin ja Alajärvi miinukselle?
Meillä olisi äkkiä päässä laskien saman verran plussaa taseessa kuin Alajärvellä jollei jopa enemmänkin jos saataisiin vos-tasausta saman verran henkeä kohden kuin Alajärvellä.
Ikinä, ei ikinä saa unohtua se tosi seikka kun verrataan Alajärven taloutta ja ylijäämiä naapurikuntien talouteen että Alajärvi saa paljon paljon enemmän tukea talouteensa kuin ympäryskunnat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos! Vuorokauden piti vastausta odottaa mutta tulihan se sieltä. Tänä vuonna ilmeisesti sitten tuo alijäämä tulee katetuksi, kun joku sanoi, että Vimpeli tulee plussalle päin ja Alajärvi miinukselle?
Odotellaan nyt vähän aikaa miten Tuohiperän maisteri saa näiden tosiasioiden jälkeen kootuksi itsensä ja vääntää asian faktojen vastaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä olisi äkkiä päässä laskien saman verran plussaa taseessa kuin Alajärvellä jollei jopa enemmänkin jos saataisiin vos-tasausta saman verran henkeä kohden kuin Alajärvellä.
Ikinä, ei ikinä saa unohtua se tosi seikka kun verrataan Alajärven taloutta ja ylijäämiä naapurikuntien talouteen että Alajärvi saa paljon paljon enemmän tukea talouteensa kuin ympäryskunnat.Et vastannut kysymykseeni! Eli paljonko teemme plussaa tänä vuonna, tuleeko koko alijäämä jo tämän vuoden jälkeen katetuksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastannut kysymykseeni! Eli paljonko teemme plussaa tänä vuonna, tuleeko koko alijäämä jo tämän vuoden jälkeen katetuksi?
Asia ei selviä kristallipallosta vaan katso itse asia 2019 tilinpäätöksestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia ei selviä kristallipallosta vaan katso itse asia 2019 tilinpäätöksestä
Ainakin eilen joku tiesi minulle kertoa, että Alajärven taseessa on tämän vuoden jälkeen n. 5 miljoonaa plussaa ja, että Alajärvi olisi kolmen vuoden päästä miinuksella ja Vimpeli plussalla. Eli jos tietää kertoa, että Alajärvi tekee yli 2 miljoonan tappion niin kai sitä tietoa irtoaa sitten meidänkin tulevasta tilinpäätöksestä? Ainakaan miinusta ei saisi taseeseen tulla lisää paljon jos muka 3 vuoden päästä ollaan plussalla. Joten oletan, että plus merkkinen tilinpäätös olisi tulossa, vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin eilen joku tiesi minulle kertoa, että Alajärven taseessa on tämän vuoden jälkeen n. 5 miljoonaa plussaa ja, että Alajärvi olisi kolmen vuoden päästä miinuksella ja Vimpeli plussalla. Eli jos tietää kertoa, että Alajärvi tekee yli 2 miljoonan tappion niin kai sitä tietoa irtoaa sitten meidänkin tulevasta tilinpäätöksestä? Ainakaan miinusta ei saisi taseeseen tulla lisää paljon jos muka 3 vuoden päästä ollaan plussalla. Joten oletan, että plus merkkinen tilinpäätös olisi tulossa, vai?
Kelle plussaa on tulossa ei ainakaan vipelille se mönkii syvällä paskassa alajärvestä en tiedä
miten sen lienee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kelle plussaa on tulossa ei ainakaan vipelille se mönkii syvällä paskassa alajärvestä en tiedä
miten sen lienee.Paljonkohan meillä olisi plussaa taseessa jos tosiaan saataisiin yhtä hulppeasti rahaa valtiolta kuin Alajärvi?
- Anonyymi
Ikävää että voit noin huonosti ja käyttäydyt kuin koulukiusaaja.
Rikot jatkuvasti palstan sääntöjä etkä ymmärrä, miten tänne kirjoitetaan asiallisesti. Käytöstäsi ihmettelevät täällä lukuisat ihmiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonkohan meillä olisi plussaa taseessa jos tosiaan saataisiin yhtä hulppeasti rahaa valtiolta kuin Alajärvi?
Seuravasta voit laskea: peruskoulun oppilaat Alajärven Ali ja Vimpelin Ville saavat saman verran vos-osuutta. Haitari repeää sitten kun otetaan huomioon verotuloihin perustuva vos-tasaus. Pienituloinen alajärveläinen saa 2020 sitä 1005 euroa ja vähän parempituloinen vimpeliläinen 731 euroa. Tuo lähes ero lähes 300 euroa/nuppi tekee 3 000 asukasta kohti lähes miljoonan ja alajärveläisiä on kolme kertaa vimpeliläisiä enemmän. Googlaa "valtionosuuslaskuri 2020" ja kerro asiasta kavereillesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuravasta voit laskea: peruskoulun oppilaat Alajärven Ali ja Vimpelin Ville saavat saman verran vos-osuutta. Haitari repeää sitten kun otetaan huomioon verotuloihin perustuva vos-tasaus. Pienituloinen alajärveläinen saa 2020 sitä 1005 euroa ja vähän parempituloinen vimpeliläinen 731 euroa. Tuo lähes ero lähes 300 euroa/nuppi tekee 3 000 asukasta kohti lähes miljoonan ja alajärveläisiä on kolme kertaa vimpeliläisiä enemmän. Googlaa "valtionosuuslaskuri 2020" ja kerro asiasta kavereillesi.
Eihän Vimpeliläiset tajua että valtionosuudet maksetaan päänuppi mukaan ja Alajärven
väkiluku senkun nousee j Vimpelin laskee, joku kertoi Vimpeli on eläkeläisten "paratiisi" lähivuosina, eihän järkevä nuori jää Vimpeliin notkumaan Kela-tukien varaan. Vimpelin pelit on pelattu itsenäisenä kuntana, monetkin mitä olen nellussa jutellu ovat sitä mieltä Kuntaliitos Alajärveen on se oikea ratkaisu.Vimpelin asukkaiden keski ikä on lähes 70 vuotta viimeisten tutkimusten mukaan, haloo eikö tämä jo kerro mikä tulevaisuudessa on edessä. Yhdyn täysin kuin suurin osa Vimpelistä asukkaiden kanta on Kuntaliitos ainoa oikea tapa edetä tässä asiassa. Nythän pitää mennä asukkaiden ehdoilla eikä suojatyöpaikkalaisten. Kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Vimpeliläiset tajua että valtionosuudet maksetaan päänuppi mukaan ja Alajärven
väkiluku senkun nousee j Vimpelin laskee, joku kertoi Vimpeli on eläkeläisten "paratiisi" lähivuosina, eihän järkevä nuori jää Vimpeliin notkumaan Kela-tukien varaan. Vimpelin pelit on pelattu itsenäisenä kuntana, monetkin mitä olen nellussa jutellu ovat sitä mieltä Kuntaliitos Alajärveen on se oikea ratkaisu.Vimpelin asukkaiden keski ikä on lähes 70 vuotta viimeisten tutkimusten mukaan, haloo eikö tämä jo kerro mikä tulevaisuudessa on edessä. Yhdyn täysin kuin suurin osa Vimpelistä asukkaiden kanta on Kuntaliitos ainoa oikea tapa edetä tässä asiassa. Nythän pitää mennä asukkaiden ehdoilla eikä suojatyöpaikkalaisten. Kiitos.Kommenttisi kilpailee vuoden huonoimman provon tittelistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Vimpeliläiset tajua että valtionosuudet maksetaan päänuppi mukaan ja Alajärven
väkiluku senkun nousee j Vimpelin laskee, joku kertoi Vimpeli on eläkeläisten "paratiisi" lähivuosina, eihän järkevä nuori jää Vimpeliin notkumaan Kela-tukien varaan. Vimpelin pelit on pelattu itsenäisenä kuntana, monetkin mitä olen nellussa jutellu ovat sitä mieltä Kuntaliitos Alajärveen on se oikea ratkaisu.Vimpelin asukkaiden keski ikä on lähes 70 vuotta viimeisten tutkimusten mukaan, haloo eikö tämä jo kerro mikä tulevaisuudessa on edessä. Yhdyn täysin kuin suurin osa Vimpelistä asukkaiden kanta on Kuntaliitos ainoa oikea tapa edetä tässä asiassa. Nythän pitää mennä asukkaiden ehdoilla eikä suojatyöpaikkalaisten. Kiitos.Muutama valtuutettu tietää jäävänsä liitoksessa ilman päivähoitopaikkaa valtuustossa. Siksi kova vastustus. Ilman muuta pian liitos Alajärveen, sillä niin päättömiä on täällä kommentit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama valtuutettu tietää jäävänsä liitoksessa ilman päivähoitopaikkaa valtuustossa. Siksi kova vastustus. Ilman muuta pian liitos Alajärveen, sillä niin päättömiä on täällä kommentit.
Kyllä KUNTALIITOS ALAJÄRVEEN sehän tulee toteutumaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama valtuutettu tietää jäävänsä liitoksessa ilman päivähoitopaikkaa valtuustossa. Siksi kova vastustus. Ilman muuta pian liitos Alajärveen, sillä niin päättömiä on täällä kommentit.
Päästään eroon näistä järjettömistä valtuutetuista kun Alajärvi hoitaa asiat
- Anonyymi
Vuosina 2012-2018 Vimpeli on saanut verotulojen tasausta yhteensä 12,0 miljoonaa ja Alajärvi 65,2 miljoonaa. Muuten samana ajanjaksona Vimpeli on menettänyt opetus ja kultuuritoimen valtionosuuksia 6,5 miljoonaa jotka saa Alajärvi. Pärjäisikö Vimpeli omalla sivistystoimella ? Ehkä.
- Anonyymi
Miksi Vimpelin lukio saa yli 3000 e enemmän valtionosuuksia per oppilas? Eikö rahat muuten riitä? Pienten lukioiden aika on ohi ja pian loppuu parin vuoden sisään kituminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Vimpelin lukio saa yli 3000 e enemmän valtionosuuksia per oppilas? Eikö rahat muuten riitä? Pienten lukioiden aika on ohi ja pian loppuu parin vuoden sisään kituminen.
Miten saa 3000e enemmän ?
- Anonyymi
Hei! Voisitko tarkistaa tuon Vimpelin vos-tasauksen kun vimpeliläinen sai 2012-2013 tasausta vain noin 200-300 euroa vuodessa. Alajärvi sai 2019 nk. kotikuntakorvausta 2.7 milj. euroa kun se hoiti Vimpelin perusopetuksen. Se vähennettiin Vimpelin peruspalveluiden vos-osuudesta. Järvi-Pohjanmaassa kävi niin että Alajärvi sai hallinnoitavakseen sivistystoimen ja nyt Vimpelin lukion toimilupa on Alajärven kaupungin kassakaapissa. Tämä on sitkeä napanuora ja lupa pitäisi saada takaisin Vimpeliin. Ilman muuta Vimpeli pärjäisi omalla sivistystoimella siinä missä mm. Lappajärvi, Evijärvi, Perho, Veteli jne.
- Anonyymi
Se olisi hyvä ratkaisu. Tämän jäljeen yksikään vipeliläinen ei voisi vaatia töitä Alajärven koulupisteistä. Eikä tulisi saamaankaan. Viiiden vuoden päästä puolet vipelin opettajien työpaikoista katoaa. Ei kannata ruokkivaa kättä koko ajan purra, sillä joskus voi puraista ja lujaa takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olisi hyvä ratkaisu. Tämän jäljeen yksikään vipeliläinen ei voisi vaatia töitä Alajärven koulupisteistä. Eikä tulisi saamaankaan. Viiiden vuoden päästä puolet vipelin opettajien työpaikoista katoaa. Ei kannata ruokkivaa kättä koko ajan purra, sillä joskus voi puraista ja lujaa takaisin.
Ei muuten pärjää. Me olemme ainoa kriisikunta alueella nyt ja olleet aiemminkin. Kassa on tyhjä. Nämä valtuutettujen puheet omadta sivistyksestä vahvistavat näjemyksen siitä kuinka sekaisin osa väistä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olisi hyvä ratkaisu. Tämän jäljeen yksikään vipeliläinen ei voisi vaatia töitä Alajärven koulupisteistä. Eikä tulisi saamaankaan. Viiiden vuoden päästä puolet vipelin opettajien työpaikoista katoaa. Ei kannata ruokkivaa kättä koko ajan purra, sillä joskus voi puraista ja lujaa takaisin.
"Viiiden vuoden päästä puolet vipelin opettajien työpaikoista katoaa."
Miksi juuri viiden vuoden päästä, ja mihin työpaikat katoaa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Viiiden vuoden päästä puolet vipelin opettajien työpaikoista katoaa."
Miksi juuri viiden vuoden päästä, ja mihin työpaikat katoaa ?Oppilaat katoaa, lukioon ei enää varaa ja varmasti pakkoliitos Alajärveen on tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppilaat katoaa, lukioon ei enää varaa ja varmasti pakkoliitos Alajärveen on tapahtunut.
Onkohan Alajärvi hyvä liitoskumppani, sanovat että se on tukiriippuvaisin kunta näillä tienoilla. Kaikki pikkukunnat tulee vähemmillä tuilla toimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan Alajärvi hyvä liitoskumppani, sanovat että se on tukiriippuvaisin kunta näillä tienoilla. Kaikki pikkukunnat tulee vähemmillä tuilla toimeen.
Kaikki muut paitsi me vimpelissä. Sitä ei voi sanoa riittävän usein. Jälleen kriisikunta ja monta kertaa aiemmin? Saatu miljoonia harkinnanvaraista köyhäinapua, mitta nyt ei enää. Selvä merkki päättäjille. Lukiokin vetelee viimeisiä saaden 3000 euroa enemmän tukia per oppilas. Kohta tämä tulivirta loppuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki muut paitsi me vimpelissä. Sitä ei voi sanoa riittävän usein. Jälleen kriisikunta ja monta kertaa aiemmin? Saatu miljoonia harkinnanvaraista köyhäinapua, mitta nyt ei enää. Selvä merkki päättäjille. Lukiokin vetelee viimeisiä saaden 3000 euroa enemmän tukia per oppilas. Kohta tämä tulivirta loppuu.
Vimpeli on saanut harkinnan alaista köyhäin apua kunnista kaikein eniten
Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974339Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293243No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452360- 351368
- 10979
- 152976
- 6904
- 20864
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12852- 26805