Kepujen kuningattatren piti kumartaman HRW;n edessä kuin Tiernapojissa (Tähti-nuoremmissa miesoletetuissa) ainakin.
Kulmuni julkeni kysyä suomalaisilta itseltään, onko heistä parempi lennättää Suomeen vain lapset vai myös Isis-kalifaattiin liittynnet terriristit. Tästä ulkomainen HRW mielipidejohtaja pahoitti mielensä ja vaati Suomen valtiovarainministeriä poistamaan kysymyksen, jonka hän nöyränä piikana teki ja vielä pyytetli anteeksi....
Kepua viedään kuin uuhta narussa. Edes kepun puheenjohtaja ja Suomen hallituksen ministeri ei saa muodostaa näkemystään eikä varsinkaan kysyä äänestäjiltään asiassa, joka kuuluu ulkomaisille painostusjärjestöille. Suomalaisille kuuluu vain maksajan osa.
Kulmuni julkeni kysyä suomalaisilta itseltään, onko heistä parempi lennättää Suomeen vain lapset vai myös Isis-kalifaattiin liittynnet terriristit. Tästä ulkomainen HRW mielipidejohtaja pahoitti mielensä ja vaati Suomen valtiovarainministeriä poistamaan kysymyksen, jonka hän nöyränä piikana teki ja vielä pyytetli anteeksi....
Kepua viedään kuin uuhta narussa. Edes kepun puheenjohtaja ja Suomen hallituksen ministeri ei saa muodostaa näkemystään eikä varsinkaan kysyä äänestäjiltään asiassa, joka kuuluu ulkomaisille painostusjärjestöille. Suomalaisille kuuluu vain maksajan osa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jo Valhepidepankilla puheet.
Riittääkö kepulisteille, että Kulmuni on nöyryytetty polvilleen ja vain ripottelee tuhkaa päälleen kansan kuulemisesta vai pitääkö Kulminin vielä suorittaa matka Human Ritgt Watchn päämajaan anomaan anteeksiantoa synneistään, Kulmuni-parka on syyllistynyt kauheaan syntiin, Hän on yrittänyt ottaa selvää suomalaisten käsityksistä asiassa, joka kuulu kansainvälisen HRW;n päätösvaltaan,
Terroristien tuonti Suomeen ei saa olla Suomen hallituksen saati kansan päätettävissä. Hiljainen hyväksyntä on ihan riittävä. Kuinka kepu julkesi loukata HRW:tä, joka vieläpä on Haaviston kaveri.
Hakaniemessä käydään kuumana, kun petosmies Rinteen ura loppui.
Human Right Watchin pääkonttori ei sijaitse Hakaniemessä vaan USA:ssa, New Yorkin Manhattanin kapunginosassa.
https://www.hrw.org/contact-us
Olet ihan oikeassa. Näiden naisten ja heidän lastensa tuominen ei ole ensisijaisesti hallituksen eikä kansan päätettävissä tässä ja nyt. Kaikessa päätöksenteossa on noudatettava lakia. Tämä on säädettynä Suomen perustuslaissa. Jos Suomessa joku syyllistuu toisen tappamiseen, siitä mitä tappajalle tehdään, ei päätä hallitus saati kansa. Asian ratkaistaan voimassa olevan lain mukaan ja toimivaltaisia viranomaisia on ne, joille laissa on tämä tehtävä määrätty.
Hallitus ja kansa eivät noin vain voi kaapata valtaa itselleen. Se joudutaan tekemään muuttamalla lakia ja sitä ei kai nyt ole kukaan vaatinut.
Arvostan sitä, että yhteistyö Marinin kanssa on mutkatonta.
Kolmekyppisten pissisten somekeskustelu on varmaan hauskaa seurattavaa.
Jos Kulmunilla on kanttia, hän palauttaa verkkokyselynsä siitä, onko kansalaisten näkemyksen mukaan sopivaa tuoda maahan aikuisia isis-hemmoja vai ei.
Kulmuni pilaa paitsi kepun jo Suomen hallituksen maineen, jos hän alistuu tottelemaan ulkomaisten painostusryhmien määräyksiä.
Kepu on aina kumartanut itään, mutta nyt kumarretaan myös kalifaattiin.
Kepu ei tässä kumarra sen paremmin itään kuin Mekkaan. Päätösvaltaa ei voi siirtää yksittäisessä asiassa kansalle. Kyllä Kulmunin pitäisi tämä ymmärtää. Suomi on oikeusvaltio ja täällä noudatetaan voimassa olevia lakeja. Kulmunihan haluaa väistää omaa ja Kepun vastuuta, siirtämällä vastuun kansalle. Tomintapapa on sama, mitä Pontius Pilatus aikoinaan harjoitti.
Johtaja olisi näpäyttänyt takaisin aktivistia ja kysynyt mitä vikaa on mielipidekyselyssä, mikä ei milloinkaan menisi hirttämisiin, josta aktivisti levittää väärää tietoa ja yrittää hallita likaisella tempullaan yli hallituksen ja onnistuikin, koska Suomessa ei johtajia ole vaan nuori kokematon hallitus ajamassa omaa unelmaansa todeksi.
Niin likaista peliä HR-lahkolta, että syytä olisi tutkia heidän toimintaansa ja toimintaperiaatteita.
Mielipidekysymys HR-järjestön luotettavuudesta ja jäsenien tekemästä poliittisesta vaikuttamisesta olisi ajankohtainen.
Liitteksi muutamia ihmisoikeustuomioistuimen tekemiä päätöksiä, niin jo loppuu luottamus HR-järjestöjen toimintaan ja kaatuu koko turha rahansiirtolaitos.
Uskallan väittää, että rikolliset saavat rahoitusta järjestön kautta paljon enemmän kuin uhrit.
Uskallan väittää, että suurin osa maksuista menee karkoitetuille, jotka ovat rikkoneet lakia ja saaneet karkoituspäätöksen ja poistettu maasta.
Eli jopa terroristijärjestöjen rahoituksesta osa tulee varmasti tämän järjestön kautta.
Kulmunilla olisi ollut tilaisuus näyttää johtajuutta ja profiloitua demokraattisen linjan määrittäjänä, mutta puput menivät pöksyyn, tilaisuus karkasi ja muuttui ministerin nolaukseksi.
On järkyttävää, että Suomen hallituksen ministeri pyytelee anteeksi ulkomaiselta painostusjärjestöltä, kun on "erehtynyt" kysymään suomalaisten mielipidettä !!!!!!
Ei Kulmuni tässä miltään ulkomaiselta järjestöltä pyytänyt anteeksi, vaan kai lähinnä Suomen kansalta. Kulmuni tietää, ettei asiaa voida ratkaista huutoäänetyskessä ja silti hän haluaa siirtää vastuuta kansalle. Kun suomalaisella järjestelmällä päätöksenvalta on vaaleissa siirretty kansalta sen edustajilta, eivät nämä voi ykskaks livetä vastuustaan ja siirtääkin ikävät asiat kansan päätetteäväksi.
Kuinka typeräksi Kulmunin poukkoilu tästä vielä kehittyykään, jos häntä ei oteta tästä luokille? Hän on jo saanut "Sipilöinnillään" hallituksen hajalle mitättömästä syystä. Nyt hän on laajentanut typeryyksiään julkaisemalla Instagramissa kyselyn siitä pitäisikö al-Holin leiriltä pelastaa vain lapset vai myös äidit. Tulee mieleen Meryl Streepin näyttelemä kohtaus Sophien valinta leffassa, jossa natsi pani äidin valitsemaan kumman lapsistaan lähettää kaasukammioon.
Kulmuni ja Keskusta yrittivät olla hienotunteisia ja sivistyneitä demareita kohtaan, mutta unohtivat heidän olevan kauna ja kyltymätön kostopuolue. Elävän vielä vihelvasemmisto-toveriensa kanssa veljessodan katkeruuksissa, jolloin unelmansa kuoli, ah, menetetty NL.
No, Kulmuni ja Keskusta saa maksaa siitä, joka ikinen olematon ja keksitty kivi lentää nyt uhriutuvilta vihervassuilta keskustalle. Katkeruutta ja vihaa ei enää edes yritetä peittää gallup kärjessä olevaa persua kohtaan.
Niin kuin USAsta on huomattu; demokraatit niin hyviä häviäjiä, mistähän ne vielä keksivätkään trumppia syyttää .D
Kulmuni on tyhmä kuin saapas. Ei kukaan noin vastuullisessa asemassa oleva aikuinen kysele kuin joku pissis 'somessa' mitä pitää tehdä noin tärkeässä asiassa.
On se häpeä, että ihan suomalaisilta kysyi :DD
Olisi nyt kysellyt globaalisti tai edes EUn komissiolta; saako Suomen hallituksen ministeri kysyä suomalaisten mielipidettä? Suomen kansaa, turvallisuutta ja yhteiskunta rauhaa koskevassa asiassa :D
Kyllä vihreät, rkp, demarit ja vasemmisto kysyvät aina mielipiteet ja tällaiset asiat aina muilta kuin suomalaisilta.... ja sen kyllä suomalaiset ovat saaneet huomata:D
J.K oliko joku pyytänyt heti kommentin siellä olevalta kamultaan:D
Toisin kuin annetaan ymmärtää, Suomen hallitus saati yksittäisiä ministereitä, pääministeriä.....ei laajasti ulkomailla/kansainvälisesti noteerata. Suomella ei ole valtaa, kelpaa tarvittaessa beesaamaan, taakanjakajaksi, maksumieheksi. Vaikka kuinka hehkutetaan Suomen sisällä, maailman nuorimmasta pääministeristä, naishallituksesta....Politiikassa ja varsinkin kansainvälisessä politiikassa on isoimmista asioista kyse, siellä ei aikaa tuhlata tällaisiin jonninjoutaviin, pienen, peräpohjolan poliitikoihin, niiden ikään, ulkonäköön saati yksittäisen ministerin somekyselyihin kansalaisilleen :DD
Ei ministerin tehtävänä ole kysellä kansalta. Ministeriä ohjaa toiminnassaan vain voimassa oleva laki. Hän ei voi toimia vastoin lakia, vaikka kansa kehottaisi hallitusta hirttämään nämä naiset ja lapset välittömästi. Lynkkausmenttaliteetti ei vain kuulu oikeusvaltioiden toimintaperiaatteisiin.
Tyypillinen verevä piika. Kulmuni sopii kepu-ukkojen mielestä navettaan paremmin kuin puhujapönttöön.
Voisin mennä Kulmunin kanssa saunaan koskispullo mukana.
Ensi+gallup+kepun+osalta:+kannatus+9,2%.+Jatkakoon+vaan+samalla+linjalla+Kulmuuni,+niin+päästään+petturipuolueesta+pian+eroon.+Järkikepuväki+siirtyy+äänestämään+perussuomalaisia.+Kepu+voi+sitten+yhdistyä+Hjalliksen+Nyt:ä+lihottamaan.
Miksi keput sallivat Kulmunin nöyryyttämisen? Mistä avustajille maksetaan?
Ulkomaiset painostusjärjestöt saavat nöyryyttää kepun puheenjohtajaa ja valtiovarainmimisteriä mennen tullen.
Kepu ei ole lammas eikä edes pupu vaan pelokas hiirulainen.
Viikko sitten värisevä haavanlehti Kulmuni JYRÄHTI (lue: pihanti) ja Rinne lähti.
Nöyryyttäminen on oikeutettua, tekipä sen kuka tahansa, jos ja kun ministeri ei ymmärrä edes oikeusvaltion toimintaperiaatteiden perusajatuksia. Ministerin tulee toimessaan noudattaa vain lakia eikä kysellä kansalaismielipidettä. Kansalaismielipide on kerrottu suomalaisessa päätöksenteossa vaaleilla kansanedustajille (eduskunnalle ja hallitukselle). Suomalainen järjestelmä ei tunne sellaisia toimintatapoja, joissa edustaja luovuttaisi vallan kesken toimikautensa epämääräiselle joukolle kansalaisia. Siksi ministerin pitää aina varoa sellaisia toimenpiteitä, jotka on mahdollista tulkita vastuun pakoiluksia. Ja siitä on kyse juuri tässä tapauksessa.
Ainahan ministerit ovat halunneet kuulla kansalaisten ja erityisesti oman sidosryhmänsä ajatuksia. Ei sellainen ole mitenkään lain tai edes periaatteiden vastaista. Ennen kuuleminen tapahtui liikkumalla erilaisissa tapahtumissa, nykyään näiden sähköisten verkostojen kautta. Kummassakaan tavassa valtaa ei luovuteta ulkopuolisille.
Nykyisessä tavassa hyvää on ainakin se, että kontaktit ovat kohtalaisen avoimia jopa niin, että oman mielipiteensä pääsevät lausumaan jopa ulkomaalaiset järjestötyypitkin. Perinteinen live-kontaktointi tapahtui usein suljettujen ovien takana.
Koetahan sinäkin mukautua minun tavoin nykyaikaan. Ei meillä nyt niin hirveästi ikäeroa ole. Ainakin huomattavasti vähemmän keskenämme kuin meillä ja näillä uuden hallituksen ministeillä. Tuo tapahtunut on joka tapauksessa tulevaisuutta, tahdoimme sitä tai emme.
Ei Kulmunin toimintapa ole nykyaikaa vaan vähintään 2000 vuotta vanha juttu. Ymmärrän toki sen, että poliitikot kiertävät keskustelemassa kansalaisten ja omiensa parissa tupailtoja viettämässä. Kansan mieliä voi toki haistella, mutta Kulmunin gallupissa paistoi vastuun pakoilu ja lopulta hän ymmärsi sen itsekin, kun häntä oli asiasta huomautettu.
Ei vastuun pakoilu ole ikäkysymys. Sitä on harrastettu varmaan paljon kauemminkin tuo 2000 vuotta. Eikä se varmasti tähän lopu.
Eihän Kulmuni siirtänyt vastuuta niille, joiden mielipidettä kysyi. Päinvastoin kertoi samassa yhteydessä myös oman mielipiteensä eli rumasti sanoen johdatteli seuraajiaan.
Ei kai se ole kiellettyä, jos kansan edustaja kyselee kansalaisten mielipidettä. Se on luvallista. Eri asia on se onko se missä tahansa yhteydessä viisasta. On se ongelma, miten näihin suomalaisiin siellä leirillä tulisi suhtautua. Kyllä Suomen pitää olla huolissaan kansalaisistaan, vaikka he olisivat ulkomailla, esim. tuolla leirillä. Se on lain mukaan jopa velvollisuus. Tosin se on ongelmallinen tässä tapauksessa. Lukekaa nyt vaikka raamatusta "Laupias samarialainen". Ulkoministeri on velvollinen seuraamaan tällaisia tilanteita...
On se kumma, hirmuinen hinku ja pyrky ollut eduskuntaan mutta niin vain kun päätöksien tekoaika tulee niin kaikki presidenttiä myöten halvaantuu. Onneksi Suomi ei ole sodassa.