Toisessa maailmansodassa vain Britannia pysyi miehittämättömänä, ja taisteli yksinään koko Manner-Euroopan vallannutta Hitlerin aatetta vastaan.
Nyt on käymässä sama asia. Britannia irtautui vihon viimeisellä hetkellä EU:sta, ennen kuin se muuntuu yhteisten velkojen velkaunioniksi. Ja ennen kuin EU-suunnitelmissa olevat Afrikkalaisten väestöjen massasiirrot Eurooppaan aloitetaan.
Islamilainen Sharia-laki on jo saanut jalansijaa useissa maissa. Sen käyttöä perustellaan "perheiden ja sukujen asioiden selvittelyyn..." erityisen hyvin soveltuvana menettelynä. Käytäntö ja laki laajenee pala kerrallaan, musliminaisten asema Euroopassa heikkenee.
Britannia raivasi tien vapauteen. Muut globalistisen EU:n jalkoihin ja ahdinkoon joutuneet jäsenmaat voivat poistua samaa reittiä.
Nyt on käymässä sama asia. Britannia irtautui vihon viimeisellä hetkellä EU:sta, ennen kuin se muuntuu yhteisten velkojen velkaunioniksi. Ja ennen kuin EU-suunnitelmissa olevat Afrikkalaisten väestöjen massasiirrot Eurooppaan aloitetaan.
Islamilainen Sharia-laki on jo saanut jalansijaa useissa maissa. Sen käyttöä perustellaan "perheiden ja sukujen asioiden selvittelyyn..." erityisen hyvin soveltuvana menettelynä. Käytäntö ja laki laajenee pala kerrallaan, musliminaisten asema Euroopassa heikkenee.
Britannia raivasi tien vapauteen. Muut globalistisen EU:n jalkoihin ja ahdinkoon joutuneet jäsenmaat voivat poistua samaa reittiä.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Putin laittoi Trumpin kautta kiitosviestin.
Molemmat väitteet väärin. Miehittämättöminä pysyivät myös mm. Ruotsi, Irlanti, Portugali, Espanja, kaikki etelä-Amerikan valtiot. Eikä Suomeakaan miehitetty.
Eivätkä britit yksin taistelleet. Hölynpölyä.
Suomi+miehitettiin++kuitenkin+puolittain,+ja+henkisesti+miehitettiin+80%:sti.+Neuvostoliiton+Valvontakomissio+saneli+vuosina+1944+-+1947+täsmälleen+mitä+Suomessa+sai+sanoa+tai+tehdä.
Aivan oikein!Suomi oli ainoa itäeuroopan valtio joka ei miehitetty bolshevikki siionistiarmeijjan joukoilla.Ruotsi taas ei edes taistellut,heidän pinestä vapaaehtoisjoukoista puhumatta.
Suomi osasi irtaantua kun oli viimeinen hetki siihen ja mikäli Neuvostoliiton hyökkäys olisi vielä jatkunut olisivat länsivallat puuttuneet peliin joten Stalinilla ei ollut vaan siihen mahdollisuutta.
Suomen sodanjälkeinen aika oli keikuttelua lännen ja idän välissä eikä meillä maantieteellisen asemamme mukaan ollut muuta mahdollisuutta kun hiljaa kuunnella kun hullut uhosivat ja raivosivat idässä.
Suomea ei kuitenkaan miehitetty noiden jutskumiehittäjien toimesta ja siten ei sitä puhdistusta päässyt tapahtumaan maassamme mitä esim Virossa tai muissa itäeuroopan maissa pääsi tapahtumaan.
Sensijaan Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen Suomi alistui pelon ilmapiirille ja antautui EUn talouspakotteiden edessä tähän uuteen eurostoliittoon!
Unohit Sveitsin. Ainakin. Ja Espanjakaan ei tainnu juurikaan osallistuu, ku olivat viel toipumassa omasta sisällissodastaan.
Länsivallat puuttuneet...... Ei se pidä paikkaansa.
Millä rahkeilla liittoutuneet olisivat Suomen avuksi tulleet? Suomihan oli liittoutuneiden vihollisvaltio. Sitäpaitsi heidän kaikki voimat tarvittiin Saksaa vastaan.
Briteillä oli apunaan pikkutekijä USA. Apu se on pienikin apu
Väärin, Porkkalassa oli vahvat miehitysjoukot ja tykistö, jolla Helsinki olisi voitu tuhota tasaiseksi
Kyllä lännessä oli jo suunnitelma Suomen tukemiseksi mikäli Stalini olisi pyrkinyt miehittämään Suomen.
Talvisodassahan Suomessa taisteli vapaaehtoisia paljon lännestä ja erityisesti Virosta,mutta liittoutuminen Saksan kanssa lopetti tuon tuen.Sodan loppuvaiheessa länsi oli kuitenkin jo tilanteen tasalla eikä olisi jättänyt Suomea yksin Stalinin mielivallan alle ja historia olisi taas aivan toinen kuin mitä nyt kun Stalin olisi saanut lännestä vihollisen.
Niin Lännen hyökkäys Saksan jälkeen NL:ää vastaan olisi tuonut aika mielenkiintoiset asetelmat myös Suomelle,ei olis mennyt asekätkennätkään hukkaan kun neukuille olisi tullutkin yht'äkkiä muuta ajateltavaa kuin tämän maan hallinnassa pitäminen.
https://youtu.be/QLl0bGZ8GJ8
Muiden verovaroilla elävät suomalaiset pitävät tätä uutista brexitistä pahana, sillä muiden verovaroilla on entistä vaikeampaa mennä elämään toisten kustannuksella muualle Eurooppaan vain englannin kieltä osaten. Tämän jölkeen elätit joutuvat panostamaan saksan tai ranskan kielen opiskeluun halutessaan elää muiden kustannuksella Euroopassa.
Monet yritykset ovat jo lähteneet Britanniasta. Autoteollisuutta, muuta teknologiateollisuutta, raha- ja pankkilaitoksia jne.
Tavallisia brittejä harhautettiin brexitissä.
Surkeat ajat koittavat tavalliselle kansalaiselle. Ei ole työtä, ei toimeentuloa.
Onkin jokseenkin huvittavaa nähdä kuinka Suomen persut ilopissaavat Johnsonin ja brittikonservatiivien voitolle. Siis maan ökyrikkaalle ja etuoikeutetulle yläluokalle :)
Maailma muuttuu veikkoseni,vaikka sinä et !Pysyt omassa kuplassasi varmaan hautaan asti!
*uli uli*
Miten ollakaan, suvakkiloogikko aina löytää kaikesta senepäloogisimman syyn johon vedota! :) Koska joku aivosoluilla varustettu olis voinu jopa päätyä et persut diggaa britti konservatiiveista sen takia et molemmat on EU kriittisiä! :)
You know the routine? 🍼 🐫
Joka ketjussa tuota sinun infantiilia teiniölinääsi. Mene kouluun. Voisit vaikka oppia argumentoimaankin kuin aikuinen.
Yksi Johnsonin päätavoitteistahan on estää mm. sikäläisten rautateiden kansallistaminen, eli haltuunotto takaisin valtiolle. Samoin NHSn, eli kansallisen terveydenhoito-organisaation yksityistäminen on yks konservatiivien päätavoitteita. Ilmeisesti nämäkin ovat suomipersujen mielestä hyviä ja kannatettavia ajatuksia. Kaikki vain lihoiksi ja jenkkifirmojen lypsettäväksi.
*uli*
Etkö vieläkään ymmärrä? :)
Niin kauan ku sä, ja muut klovnit, pelkästään ulisette täyttä soopaa ilman mitään sisältöä, niin: Mitenkähän siihe itkuun nyt sit SUN mielestäsi tulis vastata? :)
Opi keskustelemaan kuten ihmiset = ulina loppuu!
🍼
YLEn toimittaja juuri sanoi että Johnsson Brittien pääministeri jäädytti parlamentin lain vastaisesti.
Mutta YLE ei maininnut että Brittien kuningatar allekirjoitti kyseisen jäädytyksen.
Valehteleeko YLE tahallaan vai vahingossa?
Tahallaan tai silkkaa tietämättömyyttään.
Onko meijjän medialla jotain tekemistä oikeustajun kanssa?
Lue historian kirjat opit jotain urpo.Ei kannata kirjoitella jos ei tunne tosi asioita.
Hieno askel Britanialta onnittelut!
Operaatio barbadoksen piti kestää 3kk.Sen jälkeen maihinnousu Britteihin mut isä aurinkoinen oli toista mieltä.
Niin muun muassa Winston Churchill myönsi ennen kuolemaansa että taisivat mennä tukemaan väärän puolen joukkoja.
Jaa’a! Voi olla vielä pyristelemistä, kun Briteissä kuitenki asuu se 2,6 miljoonaa muslimia? :/ Tais tulla toi brexit hevisti liian myöhää?
Itsenäinen britania voi karkottaa elukat halutessaan! Kuka tietää vaikka kesällä vuonna 2020 maassa olisi 0 muslimia!
Brittein saarilla on ollut miljoonapäinen muslimivähemmistö jo ennen kuin EUta oli olemassakaan, vanhaa Kansainyhteisön perua. Itse asiassa yhä nykyäänkin valtaosa britteihin suuntautuvasta maahanmuutosta tulee mm. Intiasta, Pakistanista, Bangladeshista, Nigeriasta... Yms. maista, joilla ei ole EUn kanssa mitään tekemistä. Brexit ei tuota muuta yhtään miksikään. Sen sijaan se muuttaa mm. puolalaisten ja pohjoiseurooppalaisten britteihin muuttoa paljon. Ja sitä hankaloittaen. Puolalaisethan ovat EUn aikana olleet suurin yksittäinen maahanmuuttajaryhmä britteihin. Tosin britit tuskin pistävät pahakseen että miljoonat polakit potkitaan takaisin kotimaahansa...
Väkiluku: 66,44 miljoonaa Britania.Kyllä ne pari milliä mahtuu yhdelle leirille vaikka Skotlantiin!
Ainahan sitä voi uskotella itselleen kaiken maailman typeryyksiä vai löytyikö tämäkin fakta mv:stä?
Toisaalta: Noi old-school musut on ollu hyvin sekulaarisia, ja hyvin integroituneita maahan jo vuosikymmeniä, hieman ku Suomen vähät tataarit. Toista on sit nää uustulokkaat! :/
Nojuu. Mut ku nyt muistellaan, et UKn armeijan koko huipussaan oli 2. maailmansodassa palttiarallaa sama kuin toi muslimiväestön määrä. Niin: Ei toi kovin vähääkään ole? :/
Britanniassa+on+muslimeita+noin+3%+väestöstä,+osuus+on+Ranskan+jälkeen+Euroopan+korkein.+He+ovat+pääosin+imperiumin+kautta+muuttaneita,+ei+pakolaisia+eivätkä+muiden+EU+maiden+kansalaisia,+eli+brexit+ei+vaikuta+heidän+asemaansa+sen+enempää+tai+vähempää,+kuin+muidenkaan+oleskeluluvallisten+ja+omien+kansalaisten.
Faktat eivät kiinnosta Peruspäivärahamiehiä.
Tuo on kyllä kipeän realistisesti luettavissa mm. tästä viestiketjusta.
So? :P
Täysin itsenäinen maa kyllä kykenee karkottamaan vaikka kaikki punatukkaiset yli 60 vuotiaat mummot niin halutessaan! :) Ei onnistuis EUssa!
Tuollaista valtiota voisi toki kutsua itsenäiseksi, mutta myös diktatoriseksi ja fasistiseksi hirmuvallaksi. Lienee persujenkin ihanne.
Mikää se simmottine fakta oikke o? Voiks sen syärä?
t. pete orpo
Näiden MV-nettinatsien päissähän itsenäisyys tarkoittaa juuri tuota.
Mitä fasisti sinulle tarkoittaa?Onko se uusi perkeleen korvike kun et osaa suomeksi kirota.
No yle käyttää nykyään paljon uusia noitavainoiltakin tuttuja konsonantteja kuten Trolli=Noita.YLEn informaation mukaan he kaipailevat kovasti vasta uskonpuhdistuksen eli inkvisiittion aikoja jossa kerettiläisiä kuten perussuomalaisia saisi polttaa roviolla heidän totuutensa vahventamiseksi ja vanha kunnon giljotiinikin voitaisiin ottaa käyttöön.
Ans ku mä fundeeraan!? :/
Isänmaallinen hirmuvalta <> Kolmannen maailman päivittäistä pommien ja pyssyjen paukketta sisältävä paskastania
Hmmmm ... valitsen vaihtoehdon yksi! :)
Olen tosi iloinen vaalituloksesta brittien puolesta! Onnea vaan heille!
Brexitiin liittyvät taloudelliset ja käytännön ongelmat eivät ole kadonneet minnekään. Ne ovat kaikki vielä karulla tavalla edessäpäin.
Myös uusi vapaakauppasopimus USAn ja Kanadan kanssa on vasta edessämme!
Britannia murtautui kommunistisen EU:n ikeestä.
"Britannia irtautui vihon viimeisellä hetkellä EU:sta"
Eivät ne mihinkään ole vielä lähteneet!
>>Ja Espanjakaan ei tainnu juurikaan osallistuu, ku olivat viel
toipumassa omasta sisällissodastaan.>>
Fascistinen Espanja kuului juuri tuohon Manner-Euroopan ja Aatun natsiliittoumaan. Espanja oli sillä tavalla Saksan liittolainen, että toimitti raaka-aineita ja elintarvikkeita ja myös asemateriaalia sotaa käyvään saksaan.
Franco oli sen verran lipevä ja ovela, että puhui itsensä aina kuiville, kun Aatu koetti vaatia sotaan osallistumista. Yhden "Sinisen divisioonan" verran miehiä Franco lähetti Aatulla sotilasavuksi.
Käytännössä myös Ruotsi oli Saksan kumppani, se oli saksan tärkeimpiä raudan ja teräksen toimittajia Kiirunan kaivokseltansa. Aika vähiin käyvät maat, jotka eivät olleet jollain lailla miehitettyjä tai sidoksissa Aatun ja Saksan sotakoneiston ja talouden kanssa. Sveitsin ja Portugalin tietenkin voi mainita, mutta olivat voimattomia pikkumaita molemmat.
Ypö yksinään Britannia piti vapaan maailman lippua silloin ylhäällä. Nyt Manner-Euroopan EU-blokki läänitykseineen on ottanut Aatun ennen valloittaman tilan ja alueen.
"Ypö yksinään Britannia piti vapaan maailman lippua silloin ylhäällä."
-Ei nyt sentään yksin. Yhdysvaltojen materiaaliapu Briteille alkoi käytännössä jo ennen sotaa. Voidaan sanoa että se vaihe, jolloin toinen maailmansota on edes jossain määrin ainoastaan brittien ja saksalaisten välistä kahakointia, oli vain muutamia kuukausia kestänyt vaihe Battle of Britainia ja lähinnä ilmasodankäyntiä. Silloinkin brittien joukoissa lensi valtavasti mm. ranskalaisia ja puolalaisia sodan jaloista maahan paenneita.
Emmehän kuitenkaan unohda Saksan taistelua yksin bolshevikkihallinnon kaatamiseksi ja Venäjän virallisen vallan palauttamiseksi idässä.
Jos jotain voisimme alkaa unohtaa niin tuo iän ikuinen paapatus hölögaustista saisi jo loppua ja asiastahan voitaisiin tehdä vaikkapa tieteellinen tutkimus sen laajuudesta.
Emmehän unohda ikinä sitä maailman suurinta terroristijärjestöä idässä joka tapatti lapset ja isät ja kokonaiset perheet oman talonsa pihoille niin että veri virtasi idän mailla tuon ei venäläisen vieraan maailman suurimman valheen ja terrorin aikana.Tälle kansanmurhalle ei löydy missään maailman historiamme aikana vertaa sillä venäläisiä ja ukrainalaisia tapettiin noissa puhdistuksissa kymmeniä miljoonia ja myöhemmin heitä näännytettiin nälkään kun kaikki työkykyinen väestö oli teurastettu isisin kaltaisten olioiden toimesta.Isisi oli kuitenkin tähän teurastukseen verrattuna mitätön tekijä.
Entä, ww2.Miehittivätkö mitkä pääkaupungit?
Suurin osa kansasta,ei hyväksi keskustan ja vihreiden sekä vasemmistoliiton kavereita.
He ovat täällä perustettomasti,he ovat askardi Irak,eli Irakin sotilaita jotka ovat heikkoja.
Iso-ohta haluaa ottaa lisää olevinaan lapsia Kreikasta ja sitten alkaa saatanmoinen perheeyhdistys..