Kannuksessa kerätään nimilistaa että he saisivat jatkaa laittomaksi osoittautunutta järjestelyään pitää jumalanpalvelusta koulun lukukauden päättäjäisjuhlana.
Selitykseksi tarjotaan taas kerran sitä että uskonnottomille ja muun uskoisille on tarjolla vaihtoehtoista ohjelmaa juhlan ajaksi.
Että osaa olla typerän kovapäistä porukkaa siellä. Koulun lukukauden päätösjuhla ja sen järjestely lähtee perusopetuslaista. Tilaisuuden tulee olla uskonnosta vapaa ja se on tarkoitettu kaikille oppilaille. Siihen apulaisoikeuskansleri otti kantaa Naukkion koulun tapauksessa ja totesi sellaisen päätösjuhlajärjestelyn olevan lain vastainen, johon eivät voi kaikki oppilaat osallistua. Siinä ei mitkään vaihtoehtoiset toiminnot voi korvata itse juhlaa ja siihen osallistumista.
Nyt Kannuksessa lisäksi näyttää olevan tarkoituksena maalittaa uskonnottomien lapset tekemällä heistä syntipukkeja siihen ettei Kannuksen luterilaisten vuosikausia jatkunut laittomuus koulun päätösjuhlien osalta saa enää jatkua.
Selitykseksi tarjotaan taas kerran sitä että uskonnottomille ja muun uskoisille on tarjolla vaihtoehtoista ohjelmaa juhlan ajaksi.
Että osaa olla typerän kovapäistä porukkaa siellä. Koulun lukukauden päätösjuhla ja sen järjestely lähtee perusopetuslaista. Tilaisuuden tulee olla uskonnosta vapaa ja se on tarkoitettu kaikille oppilaille. Siihen apulaisoikeuskansleri otti kantaa Naukkion koulun tapauksessa ja totesi sellaisen päätösjuhlajärjestelyn olevan lain vastainen, johon eivät voi kaikki oppilaat osallistua. Siinä ei mitkään vaihtoehtoiset toiminnot voi korvata itse juhlaa ja siihen osallistumista.
Nyt Kannuksessa lisäksi näyttää olevan tarkoituksena maalittaa uskonnottomien lapset tekemällä heistä syntipukkeja siihen ettei Kannuksen luterilaisten vuosikausia jatkunut laittomuus koulun päätösjuhlien osalta saa enää jatkua.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Joulu on kristillinen juhla. Sille ei ateisit voi yhtään mitään.
Koulun lukukauden päätösjuhla ei ole kristillinen juhla ja sille lutkut ei mahda mitään vaikka kuinka uskotuttaisi.
Sitten koulujen pitää se niin määritellä.
Kannattais sitten olla Jouluna koulussa ja lomailla tammikuussa niin ei sotketa jouluun.
Tätä vapaa-ajattelijoiden pitää alkaa ajaa!
Uskovaisilta voi sitten ottaa samoilla perusteilla kesälomat ja talvilomat pois. Nehän jopa vastustivat niitä aikoinaan. Nyt näyttää kuitenkin kelpaavan.
Niin, mikä se peruste olisi? Ei uskoavaiset ole kieltäneet kesä- eikä talvilomia.
Miksi? Johan se on määritelty perusopetuslaissa jo yli kaksikymmentä vuotta sitten.
Kouluissa on Joululoma ja Joulujuhlat, Joulutodistus ja joulusitäja joulutätä....
Skandinaviassa joulua on juhlittu jo kauan ennen kristinuskoa. Kristityt vain varastivat perinteisen joulujuhlan itselleen.
Se on pakanajoulu. Vappuakin juhlitaan eri merkityksissä.
niin ja uskovaistn pitäisi palata kuusi päiväiseen työviikkoon koska näihän raamatussa ihan selvästi sanotaan....
"Joulutodistus"
Sen nimi on väliarviointi.
Joo,menkööt kirkkoon jos mokoma hölynpöly jostain juutalaismiehestä kiinnostaa.Mutta buddha on vapautta.
Joulua on vietetty kauan ennen kristillistä sisältöä. Ainakin jo kivikaudella.
No mutta. Täällähän sinä taas olet, ja pitkästä aikaa vanhalla hienolla nikilläsi ja logollasi.
Moi, moi! Tavataan taas vaatimattomissa merkeissä.
Ei ole koulujen päätösvallassa tämä.
En oikein ymmärrä, kun joulujuhlan ajaksi on muuta ohjelma.
Minun aikaan koulussa oli joka aamu aamunavaus/hartaus, jossa laulettiin virsiä. Joskus päivällä ennen kotiin lähtöä.
Kouluaineena oli uskonto kaikille ja ortodokseille oli erikseen.
Mitähän nykyään siitä tuumattais.
Joulujuhla oli tietenkin itsestään selvyys ja kirkossa käytiin.
Ei tullut traumoja, vaikka en kovin uskovainen taida olla, kun en kirkossakaan käy. Eikä siitä edes kovin kauaa ole, kun vasta nelikymppinen olen.
Alan pikkuhiljaa ymmärtää kiinalaisen sanonnan: "länsimaista hapatusta".
Pilataan kaikki, ettei kukaan vaan pahoita mieltään.
"Kannuksen Takalo-Raasakan vanhempainyhdistyksen aloittaman nettiadressin allekirjoitti noin 400 ihmistä. Se on toimitettu jo eteenpäin kaupungin johdolle ja sivistystoimelle. Kaupungissa asuu noin 5 500 ihmistä.
Kannuksen kaupunginvaltuutettu ja sivistyslautakunnan jäsen Manolis Huuki kertoo, että yläkoulun ja lukion oppilaat eivät ole ilmaisseet tyytymättömyyttään siihen, että juhla siirretään pois kirkosta. Takalo-Raasakan vanhempainyhdistys edustaa koulun alakoulun oppilaita.
– Olisimme mielellämme pitäneet joulujuhlan kirkossa, mutta viranomaisten on noudatettava apulaisoikeusasiamiehen päätöstä, Huuki kertoo."
Eli turhaan keräsivät nimiä.
Kannuswurstia uskovaisista ja joulupöytään, jos aletaan sooloilemaan.
sitten siinä olis jotain makuakin ! nyt ei ole mitään makua, tosiohuonoa tavaraa.
mikä s e on tämä juttu kun itse en ole ikinä ollut jouluna kirkossa missään juhlassa koulun aikana, kyllä se koulu on oikea paikka koulun päätökseen.
kirkossa joulujuhla erikseen johon saa mennä kuka meneekin.
On tässä uskonnollisesta tuputuksesta kouluissa henkilökohtaista kokemusta 12 vuoden ajalta.
Kokemuksieni perusteella sanon, että ei sellainen kouluun kuulu. Lapsetkaan ei siitä tyjkkää, vaan inhoaa.
Voihan siinä suorastaan tulla immuuniksi uskonnolliselle tuputukselle.
Meillä pidettiin usein kirkossa joulu ja kevät juhla Koska koulun sali niin pieni Ensin kyllä selvitettin ne oppilaat jotka eivät halunneet kirkkoon ja heille järjestettiin koulussa omat juhlat
Eikö koulussanne tosiaan ollut normaalikokoista voikkasalia?
On paljon kristittyjä jotka eivät ole sitotuneet länsimaisen demokratian perusarvoihin. Ehkä he ovat korvanneet ne "kristityillä arvoilla", jotka ovat mitä milloinkin ja tarvittaessa taas jotain ihan muuta.
Olen helluntalinen ,lapseni kävivät uskonnon tunneilla ja kirkon tilaisuuksissa Koskaan ei ei esim . kaste asiasta tullut ongelmaa Oli muitakin sivari lapsia tunneilla Opettaja oli erittäin ymmärtäväinen josta kaikki pitävät
Yksi lapsista halusi osallistu leiri rippikouluun Ainoa ero ettei käynyt ehtoollisella
Nyt+kuulkaa+uskonnottomat+pistäkää+se+turpanne+kiinni!++Tavallisilla+suomalaisilla+alkaa+tulla+pikku+hiljaa+mitta+täyteen+tuota+ininää+joulujuhlista.
Lopeta se turhanpäiväinen länkytys. Ketään normaalijärjellä varustettua ihmistä ei kiinnosta teidän oksettavat jeesuksen veren mässytysriittinne.
Koulujuhlien järjestäminen sen sijaan menee perusopetuslain mukaan ja niiden on oltava sellaiset kaikki voivat osallistua niihin.
Voitte järjestää omat kuvottavat jeesusriittinne kouluajan ulkopuolella ja muilla kuin veronmaksajien rahoilla ihan niinkuin itseänne lystää.
Jos+sinulle+ei+enemmistön+traditio+ja+tapa+kelpaa+että++vietetään+koulun+uskonnollinen+joulujuhla,+niin+kaltaisillasi+on+mahdollisuus+olla+osallistumatta.++Uskonnottomien+lapsia+kouluissa+on+n.+1-3%.
Osallistumattomuus ei ole vaihtoehto eikä tarvitse ollakaan. Lain mukaan koulun lukukauden päättäjäisjuhla on järjestettävä siten että kaikki oppilaat voivat osallistua siihen.
Se ei ole mikään huutoäänestys tai enemmistöpäätös siitä että noudatetaanko lakia vai ei.
Harrastetaanko siellä teillä päin muitakin huutoäänestyksen päättämiä laittomuuksia ja kuinka laajalti? Piilottelettoko mahdollisesti rikollisia siellä?
"Osallistumattomuus ei ole vaihtoehto eikä tarvitse ollakaan. Lain mukaan koulun lukukauden päättäjäisjuhla on järjestettävä siten että kaikki oppilaat voivat osallistua siihen."
===> Onko jossain estetty uskonnottomia osallistumasta koulujen joulujuhlaan?
"===> Onko jossain estetty uskonnottomia osallistumasta koulujen joulujuhlaan?"
On. Naukkion koululla.
Joululoma ei kuulu kristilliseen perinteeseen vaan suomalaiseen kansanperinteiseen kekrin juhlimiseen
Kekri kuuluu suomalaisten työnjuhlien piiriin. Se oli ilon juhla. Silloin laulettiin, leikittiin ja tanssittiin. Siitä muodostui 1800-luvulla myös palvelusväen läksiäisjuhla, jonka jälkeen heillä oli kaksi viikkoa vapaata ennen uuteen taloon siirtymistä.Kekrinä alkoi palveluväen vapaaviikko. Kun talossa oli syöty, juotu ja juhlittu, saivat piiat ja rengit lähteä vierailemaan kotiseudulleen.
(sana joulu) joulukuusi joulutonttu joulupukki joulukinkku jouluvalot jne....
Kuka löytää näistä jotain raamatusta tai kristinuskosta voittaa pääpalkinnon
Eivätkö nuo samperin tollot osaa itse lapsiansa kirkkoon taluttaa? Minä kun luulin, että pohjanmaalaiset ovat aikaansaavia toiminnan ihmisiä.
Mutta ovatkin näköjään niin avuttomia että tarvitsevat lastensa kirkkoon saamiseen avuksi koulun ja opettajat taluttamaan lapsensa kirkkoon.
Vai eikö heidän lapsensa tottele kun äiskä ja/tai iskä kirkkoon komentaa?
Eihän tätä voi mitenkään muuten nähdä, kuin että kyse on halusta pakotaa ja tuputtaa krsitinuskoa vähintään puoliväkisin koulun kautta ja avustuksella.
Näinpä. Koko perhe vaan kirkkoon vaikka joka sunnuntai, mikä estää? Kun vanhemmat ovat mukana, he voivat varmistaa, että lapset eivät kuule tai näe mitään hämmentävää. Lapset voivat kysyä vanhemmiltaan, jos kirkonmenoissa on jotain mitä he eivät ymmärrä.
Olen pohjalainen ja uskovainen luterilainen, ollut lapsesta asti.
Mielestäni joulujuhlat voi pitää kirkon tilassa, jos muuta tilaa ei ole, mutta uskontoa siellä ei saa tuoda esille. Ei toki voi peittää uskonnollisia kuvia ja alttaritaulua, vaikka oikeastaan niinkin pitäisi tehdä. Nyt siis puhun vain tilasta, mieluummin joulujuhla olisi parasta pitää vaikka kunnantalon kokoussalissa, jos koululle ei mahdu.
Sitten on eri asia ja ihan eri päivä kun mennään joulukirkkoon, siihen varataan tunti-pari ja sinne menevät ne jotka tahtovat, siellä luetaan jouluevankeliumi ja aiheena on muutenkin Jeesuksen syntymä.
En kerta kaikkiaan ymmärrä miten tämä voi olla niin vaikeata.
Itse saan mennä lapsenlapseni koulun joulukirkkoon ensi viikolla, se lämmittää mieltä. Joulujuhlaan, eli syyslukukauden päättäjäisjuhlaan eivät minua päästä.
"Olen pohjalainen ja uskovainen luterilainen, ollut lapsesta asti."
Hohhoijaa... niinpä niin! -sinä et mitään uskovaista koskaan ole nähnytkään mutta jumalattoman tyhmän pitää aina paljastaa jumalaton tyhmyytensä ja tietämättömyytensä, eihän se muuten jumalaton tyhmä olisikaan!
>> Mielestäni joulujuhlat voi pitää kirkon tilassa, jos muuta tilaa ei ole, mutta uskontoa siellä ei saa tuoda esille. <<
Olen samaa mieltä. Tilana kirkko käy, jos parempia ei ole tarjolla, mutta itse päättäjäisjuhla on päättäjäisjuhla, eikä mikään konservatiiviuskovien jumalanpalvelus, jossa pappi saarnasi, virsiä veisattiin ja lopuksi kaiketi jaettiin todistukset.
Se "ongelma" oli juurikin siinä, että juhlan nimi oli syyskauden päättäjäisjuhla, mutta sisältö vastasi jumalanpalvelusta. Seikka, josta ei tykätty edes kirkkohallituksessa eli että jumalanpalveluksen nimeksi annettiin joku lukuvuoden päättäjäisjuhla.
t qwerty
Teitä persoonallisuushäiriöisiä hihhuleita ei erota trolleista. Seikka, joka ei tee teille patmos/viisläisille fundamentalisteille kunniaa.
t q
Lapset voivat kysyä vanhemmiltaan, jos kirkonmenoissa on jotain mitä he eivät ymmärrä.
No kuka hemmetti niistä ymmärtää yhtään mitään joka elää 2000 lukua
No mutta eikös evoluution pitäisi lisätä ymmärrystä !
jos 2000 vuotta sitten jo ymmärrettiin niin mitä päättelemme, onko kansa tyhmäksi tullut !!
Arvoisa puhemies. 2000 vuotta sitten ymmärrettiin hyvin, että tähdet ovat taivaankanteen kiinnittyneitä valoja ja että korkealta vuorelta voi nähdä maailman kaikki valtakunnat. Enää ei näinkään yksinkertaisia asioita tahdota ymmärtää. Tämä johtunee ihmislajimme Syntiinlankeemuksessa alkaneesta ja yhä kiihtyvästä rappeutumisesta.
Miksi joulujuhlan ylipäätänsä pitää olla kirkossa? Olen kannuksesta lähtöisin oleva 90-luvun puolessa välissä syntynyt nykyään kaupungissa asuva aikuinen, ja muistan selvästi kuinka joulujuhlissa olimme perheineen kokoontuneet Takalon kouluun liikuntasaliin ja siellä vanhemmat yleisössä katsoivat kuinka esitimme pitkään harjoiteltuja tonttuesityksiä sun muuta ja välissä lauloimme yhteislauluja. Jokainen luokka oli tehnyt oman esityksen. En todellakaan voi sanoa tätä yökirkkoa perinteeksi ainakaan itselleni. Yökirkko tuli kuvioihin vasta 2010 luvun aikana, on mielestäni muutenkin järjetöntä passittaa porukkaa keskellä yötä kirkkoon kun tämmöisen koko perheen joulujuhlan voisi järjestää illalla koulun liikuntasalissa.
Joulujuhla kuuluu koululle ja koulun liikuntasaliin esityksineen ja kaikki ne jotka haluavat joulukirkkoon koulun päätyttyä voivat sinne mennä.
Ovatkohan koululaiset sitten Kannuksessa lisääntyneet niin etteivät mahdu enää sinne liikuntasaliin ja että sen vuoksi on päädytty pitämään syyslukukauden päättäjäiset kirkossa. Olen itsekin alkujaan pohjalainen mutta Kannuksen väestöön en ole perehtynyt. Vai onko todella vain päätetty levittää kristinuskoa vaikka väkisin. Se tuntuu perin kummalliselta, kun pohjalainen yleensä on järkevä ratkaisuissaan. Onkohan siinä isokin vanhempien ryhmä takana vai jokin pieni vahva joukko. No Kannus saa mainetta, mutta tuskin positiivista, ei heti tulisi lapsiperheille mieleen muuttaa sinne vaikka olisi työpaikkojakin. Etteivät vain hallaa tekisi koko kunnalle. Harmi.
Kirkkoon tuli kaikenlaiset kotkotukset joista tämä yökirkko on yksi niistä moonist tempuista.
kun ei saada kirkkoon väkeä niin keksitään jos mitä puolipakollista velvoitekäymistä että saadaan tilastoida hiukan plussan puolelle.
koulu on koulu j asiihen liitttyvät asiat kuuluu samaan paikkaan eikä mihinkään yöllisiin kirkkoravaamisiin, ihan hoopoa.
69100 Kannus tuttu paikka jopa syntykkin Kannuksesa.
Kuinkas tämä uskonnonvapaus laki nyt oikein menikään." Saa tunnustaa uskoaan ja tuoda sitä julki". Eikö kirkko ole myös julkinen tila, missä uskonto saa kuulua ja näkyä.
Ei uskonnonvapaus tarkoita sitä, ettei uskonto saa näkyä eikä kuulua yhteiskunnassa, vaan jokainen saa henkilökohtaisesti uskoa tai olla uskomatta, mutta ei henkilökohtaisesti tarvitse osallistua uskonnonharjoitukseen, jos on uskonnoton.
Joutuuhan uskovakin kuulemaan ja näkemään paljonkin uskontonsa vastaista, mutta joutuu silti niitä sietämään ympäristössään. Miksi vain uskonnottomia täytyy suojella näkemästä ja kuulemasta, sitä mitä he eivät halua nähdä tai kuulla.
Lisään vielä, että myös koulu on julkinen tila, missä uskonto saa näkyä ja kuulua. Jos haluaa olla täysin uskonnoton menköön vaikka autiolle saarelle, missä saa olla vain itsensä ja mahdoll. muiden uskonnottomien kanssa.
Uskonto saa kyllä näkyä ja näkyykin. Julkisten palveluiden kuten koulu tulisi olla kuitenkin tunnustuksetonta, siihen tämä perustuu ettei kaikille yhteiset juhlat voi olla tunnustuksellisia.
Minä lähtisin mieluummin sallimisen kuin kieltämisen linjalle. Jos johonkin suuntaan kumartaa, niin toiseen suuntaan pyllistää.
Minusta opettajallakin on uskonnonvapaus. Jos hän tunnustaa jotakin uskontoa hän saa tuoda sen julki. Ei kenenkään tarvitse piilottaa, sitä mihin uskoo.
Siinä tapauksessa tietenkin jos joku koulu on julistautunut uskonnottomaksi, ateistiseksi kouluksi, uskonto ei saa näkyä, eikä kuulua.
Ei tulisi mitään, jos opettaja opetustyössään julistaisi uskonnollisia näkemyksiään lapsukaisille totena. Kuka julistaisi sitten mitäkin oppia tai uskontoa
Kai se usko sille opettajalle on totta, vaikkei se muille olisikaan. Ja eikö siellä koulussa opeteta opetussuunnitelman mukaan.
Antaa vain kaikkien kukkien kukkia, ja kun on eri näkemyksiä, uskontoja, ja ideologeja siitähän vasta keskustelua syntyy kun kaikki saavat esittää sitä mieltä, ja olla sitä väriä, mikä on.
Koulun joulujuhla on osa opetusta, kaikille yhteinen. Siksi sitä ei tule pitää kirkossa. Erikseen voi järjestää joulukirkon, ja sille vaihtoehtoisen uskonnottoman ohjelman.
Tutustuisit ensin OAM:n lausunnon perusteluihin, niin tietäisit mistä puhutaan, ennen kuin kommentoit
On olemassa erilaisia julkisia tiloja, Koulu, kirjasto eivät ole samanlaisia julkisia tiloja kuin vaikkapa torit ja aukiot.
Tosiuskovaiset saavat meuhkata, ja paasata 'ilosanomaansa' esim. Helsingin keskustassa, aseman liepeillä, ihan vapaasti. Ja niin tekevätkin aamusta iltaan ja päivästä päivään.
Oletko sitä mieltä että olisi ihan ok, että tekisivät vastaavaa vaikkapa kirjastoissa?
Kyllähän koulu n kirkko ovat julkisia tiloja. Sinne saavat kaikki tulla. Tietenkin erillaislla tiloilla on tietty tarkoitus, mutta silloin kun tilaa ei ole rajattu käsittämään vain tiettyä ihmisryhmää varten tila on julkinen.
Tässä hieman tietoa, mikä on julkinen tila ja mikä ei.
http://www.lahellakaupungissa.fi/paikat/katu/katu-julkisena-tilana/kaikille-avoin-julkinen-tila/
Enemmistön uskonnonvapauden tulee olla alisteinen vähemmistön kuvitellulle loukkaantumiselle, jota ateistit/pilkkaajat tuo julki.
Entäs sitten kun kirkkoon kuuluu vähemmistö kansasta? Jo nyt enemmistö kansasta ei ole kristittyjä, vaikka enemmistö evl. kirkkoon kuuluukin.
Silloin olet varmaankin sitä mieltä että kristittyä vähemmistöä tulee suojella valtion toimesta erioikeuksilla - ja edelleenkin pakottaa kaikki koululaiset kirkkoon.
Nyt pitää suojella kuviteltua kristityjen enemmistöä, ja heidän lainaperinteitään, mutta kun jäävät, 20 v. kuluessa, ilmiselvästi vähemmistöön, kun kirkkoonkaan ei kuulu kuin alle puolet, niin kas silloin suojeluperuste onkin se että ovat vähemmistössä. Eikö niin?
Juu, noinhan se noilla menee, mutta hyvää tässä on se, että äärikonservatiivit ovat hävinneet jokaisen yrityksensä, ennen pitkää.
Niiden pelaaminen onkin pelkkää viivytystaistelua ja ne tietää varmaan itsekin, että lopuksi he aina häviävät.
t qwerty
Eli jos te toteutatte omaa vainoanne kristinuskoa vastaan jo nyt kun kristinusko vielä nimellisesti on enemmistö, miten sitten kun se todella on vähemmistö myös nimellisesti.
"Kiinalaiset kristityt ovat alkaneet joutua ongelmiin ostettuaan kristillisiä kirjoja WeChat-viestipalvelun verkkokaupasta. Kristillistä materiaalia tilattuaan heidät saatetaan kutsua ”teelle”, eli kuulusteltaviksi, viranomaisten luo."
https://www.marttyyrienaani.fi/kristillisten-kirjojen-ostamisesta-ongelmia-kiinassa/
Asiathan menee niin kuin raamattuun on kirjoitettu, voittajasta ei kuitenkaan ole epäselvyyttä.
Luukas 21:12
»Mutta jo ennen tätä teidän kimppuunne käydään ja teitä vainotaan. Teitä viedään tuomiolle synagogiin, teitä teljetään vankilaan, te joudutte kuninkaiden ja maaherrojen eteen minun nimeni tähden.
Mitä ihmeen vainoa? Te evlutikathan olette valtiovallan erityissuojeluksessa, sen lellikkejä, lukuisine perustettominen etuoikeuksinenne.
Hän antaakin esimerkiksi Kiinan kristittyjen vainoamisen, kun ei ole esimerkkejä hänellä antaa siitä miten krisseleitä muka Suomessa vainottaan.
Ihan kuin se, että Kiina harjoittaa kristittyjen vainoa jotenkin suomalaisiin kristittyhinkin osuisi, tai että se olisi Suomen vapareiden syytä.
Näyttää vainojen aika tulevan Suomeenkin
"– Jos kannattaa perinteistä miehen ja naisen välistä avioliittoa, se on poliittisesti epäkorrektia. Se koetaan jopa niin, että tuollainen näkemys voi vaikeuttaa uralla etenemistä. Se on harmi, koska oma vakaumus ja mielipide pitäisi saada ilmaista, koska sananvapaus ja uskonnonvapaus ovat keskeisiä arvoja, joita on syytä varjella myös ihan käytännössä eikä vain paperilla. Sananvapauteen kuuluu oikeus puhua uskostaan."
"Räsänen on tätä vaalimaansa oikeutta käyttänyt, ja kuluneen vuoden aikana poliisi on ottanut tutkintaan kaksi hänen kirjoitustaan: toinen seksuaalivähemmistöjen Pride-tapahtumaan liittyvä tviitti, toinen 15 vuotta vanha pamflettikirjoitus homoseksuaalisuudesta."
"Räsänen ei peittele hämmästystään.
– Elämme kummallisia aikoja. Olen puhunut ihan samalla tavalla aikaisemminkin ja lainsäädäntö on samaa, ja yhtäkkiä tulee tällainen tutkinta. Jos saan tuomion pamflettini takia ja se tuomitaan kielletyksi teokseksi, se avaa ovet aikamoisille kirjarovioille. Minullakin on kirjahyllyssäni paljon samanlaista tekstiä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e187d7a-ff68-46a9-802d-16fd5f952e96
Onks nää kannuslaiset niit aktiivisii lestattereita?
eIKÖS ne ole niitä lehmipoikien kenkälisäkkeitä,
Joo jos yksikää ei halua pakosta kuunnella puhetta tai jotain saarnaa ennen lomia,niin on hyvä että niistä tuli laittomia.Kandee hommata buddhan patsas ja kas kukaan ei tyrkytä valheellista ilo-sanomaa jostain juutalaismiehestä.(jipii!!!)
Taisi tuo ongelma ratketa ihan itsestään. Kirkon kun on kiinni ja lapset kotona.
Kuten jokakeväinen suvivirsiongelmakin ;-)
Päivi Räsänen ja kumppanit menettivät suosikkiaiheensa?
Mitä perusopetuslaissa sanotaan päätösjuhlasta?
Ovatko uskonnottomat marxilaisten hyödyttömiä idiootteja. (Elleivät satu olemaan jo valmiiksi marxilaisia.) Marxilaisillahan on tapana valjastaa erilaisia ryhmiä omien tavoitteidensa ajamiseen. Myös sellaisia, jotka eivät edes ole marxilaisia.
Vai mistä tuo suomalaisen kulttuuriperinnön halveksuminen oikein juontaa juurensa?