Menneen ajan lait, kuten Mooseksen laki ja Hammurabin laki olivat usein äärimmäisen kovia, mutta ne olivatkin kirjoitettuja pelotteeksi. Niiden perusteella tuomittiin paljon lievemmin.
Käytettiinkö sharia-lakia edes syntyessään oikeasti? Vielä 60 vuotta sitten islamilaisissa maissa oli shariaan kaksi suhtautumista. Osa maista piti sen teoriassa voimassa, mutta noudatti humaanimpaa laintulkintaa. Osa noudatti suoraan normaalia rikoslakia.
Islamismin nousu on palauttanut sharian virallisestikin eräisiin maihin, mutta aivan verisesti sitä ovat noudattaneet terroristijärjestöt.
Onko kyse paluusta entiseen vai kuviteltuun menneisyyteen, jollaista ei todellisuudessa ole ollut? Tunteeko joku sharian historiaa ja mennyttä käytäntöä?
Käytettiinkö sharia-lakia edes syntyessään oikeasti? Vielä 60 vuotta sitten islamilaisissa maissa oli shariaan kaksi suhtautumista. Osa maista piti sen teoriassa voimassa, mutta noudatti humaanimpaa laintulkintaa. Osa noudatti suoraan normaalia rikoslakia.
Islamismin nousu on palauttanut sharian virallisestikin eräisiin maihin, mutta aivan verisesti sitä ovat noudattaneet terroristijärjestöt.
Onko kyse paluusta entiseen vai kuviteltuun menneisyyteen, jollaista ei todellisuudessa ole ollut? Tunteeko joku sharian historiaa ja mennyttä käytäntöä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.