Isis-rouvien matkavakuutus?

Miikkaa ei tuotu takaisin kuolemankielistä, koska matkavakuutus puuttui.

Miksei samaa noudateta Isis-akkoihin? Heilläkään varmaan vakuutuksia ole. Itse ovat itsensä kuolemantuomion alaisiksi saattaneet.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomalaisille ei ole mitään konsulinkyytejä järjestetty. Nyt nuo ämmät haetaan vaikka väkisin jos eivät halua lähteä. Muutoin suomen maine menee kun ei noudata kansainvälisiä sopimuksia.

Äänestä
  • Kun kunnia menee niin maine kasvaa.

    Äänestä

Jaa, meinaatko, että jos liittyy Odinin sotureihin, niin pitää automaattisesti julistaa holhouksen alaiseksi tai muuten lapsiin rinnastettavaksi? Kun tuossa Al Holin tapauksessa on kysymys lapsista.

Äänestä

En tiedä mikä oli Miikan henkinen taso, mutta muodollisesti hän oli täysi-ikäinen.

Al Holin leiriltähän Suomen on velvollisuus pelastaa alaikäiset lapset. Äidit tulevat "sivullisina uhreina" siinä siivellä, kun tuskin on mtään käytännön mahdollisuutta erottaa lapsia äideistään lähtöpäässä, ainakaan jos äidit eivät sitä halua.

Äänestä
  • Miikka meni Thaikkuihin väärin,ilman riittäviä back upeja. Ja se oli selvä virhe. Mutta nämä Syyrian suomalaisethan oli vain jenkkivastaisia ja siionistivastaisia ,mikä taas osan Suomen viranomaisten silmissä on aina hyvä asia,ja siksi myös nyt erityiskohtelu.
    Osan suomalaisten Natovastaisuudessa ,etenkin viranomaisten ,ei ole aivan pelkkää haihattelua,se on tosi asia mutta mitä tässä maassa ei uskalleta sanoa ääneen missään.
    Tämä on kipeä asia mikä tulee vielä joku päivä jenkkien tietoon ,ja saas nähdä miten sitten suhtautuvat,Putin tykkää kyllä näistä järjestelyistä.

    Äänestä

Eihän sieltä AlHolista tuoda muita kuin ne kaksi orpolasta.
Muut jäävät sinne odottamaan muuta järjestelyä.
Keskusta haluaisi toimia lainvastaisesti ja tuoda kaikki lapset, mutta ei äitejä. Mutta eihän hallitus voi niin toimia.

Äänestä

Tässä yhtenä iltana tv:ssä joku korkea-arvoinen virkamies julisti, että Suomen valtion velvollisuus on auttaa maailmalla hätään joutuneita suomalaisia ja tuodaan kotiin vaikka konsulin kyydillä. Miksei Miikkan kohdalla ollut tuota velvollisuutta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miikkaa ei tuotu takaisin kuolemankielistä, koska matkavakuutus puuttui.

Miksei samaa noudateta Isis-akkoihin? Heilläkään varmaan vakuutuksia ole. Itse ovat itsensä kuolemantuomion alaisiksi saattaneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu