Juhani Pukkinen kirjoittaa mm. seuraavasti: ”Itse (ja onneksi monet muutkin) olen panostanut siihen, että mahdollisimman moni tietäisi ja tiedostaisi totuuden asioista. Tämä on mielestäni äärettömän tärkeää. Niin kauan kuin on yleisenä käsityksenä suomettumisen aikana syötetyt Venäjän ja kommareiden valheet, niin emme voi odottaa positiivista loppua projektillemme. Otetaanpa tästä vielä esimerkkejä:
- Venäjä nähdään hyvänä, vaikka se on imperialistinen roistovaltio ja syyllinen koko ”soppaan”;
- Suomea syyllistetään yleisesti syylliseksi siihen, että olemme menettäneet Karjalan: jonkun mielestä jo Talvisota oli syytämme; toisen mielestä Suomi olisi muka ollut Saksan liittolainen ja hyökkääjä Jatkosodassa, vaikka Venäjä aloitti myös Jatkosodan; kolmannen mielestä Suomen eteneminen vanhan rajan ylitse oli viimeistään se "rikos", joka muka oikeuttaa Venäjää edelleen miehittämään alueitamme;
- USA:sta on tehty suomalaisten tuntoihin se ”suuri saatana”, joka on kaiken pahan alku ja juuri, vaikka saamme kiittää USAa siitä, että se lopulta pysäytti Venäjän imperialistisen laajenemisen. Meidän on ymmärrettävä, että tarvitsemme USAa tueksemme - eikä USA mielellään tue Suomea, jos suomalaiset jatkuvasti asennoituvat aiheettoman negatiivisesti USAan (tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että meidän tulisi hyväksyä Guantanamot ja Abu Ghraibit).
Siten näen tärkeänä, että:
a) sekä suomalaisille, eurooppalaisille että amerikkalaisille saataisiin tietoon, ettei Suomi ole syyllinen;
b) vaan, että Venäjä on ollut, on ja tulee todennäköisesti myös olemaan imperialistinen roistovaltio;
c) eikä USA ole ”suuri saatana”, vaan demokratiaa ja meidänkin etujamme ajava valtio.”
Lue lisää lenkistä http://jput.fi/karjalan_palautusstrategia.htm
- Venäjä nähdään hyvänä, vaikka se on imperialistinen roistovaltio ja syyllinen koko ”soppaan”;
- Suomea syyllistetään yleisesti syylliseksi siihen, että olemme menettäneet Karjalan: jonkun mielestä jo Talvisota oli syytämme; toisen mielestä Suomi olisi muka ollut Saksan liittolainen ja hyökkääjä Jatkosodassa, vaikka Venäjä aloitti myös Jatkosodan; kolmannen mielestä Suomen eteneminen vanhan rajan ylitse oli viimeistään se "rikos", joka muka oikeuttaa Venäjää edelleen miehittämään alueitamme;
- USA:sta on tehty suomalaisten tuntoihin se ”suuri saatana”, joka on kaiken pahan alku ja juuri, vaikka saamme kiittää USAa siitä, että se lopulta pysäytti Venäjän imperialistisen laajenemisen. Meidän on ymmärrettävä, että tarvitsemme USAa tueksemme - eikä USA mielellään tue Suomea, jos suomalaiset jatkuvasti asennoituvat aiheettoman negatiivisesti USAan (tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että meidän tulisi hyväksyä Guantanamot ja Abu Ghraibit).
Siten näen tärkeänä, että:
a) sekä suomalaisille, eurooppalaisille että amerikkalaisille saataisiin tietoon, ettei Suomi ole syyllinen;
b) vaan, että Venäjä on ollut, on ja tulee todennäköisesti myös olemaan imperialistinen roistovaltio;
c) eikä USA ole ”suuri saatana”, vaan demokratiaa ja meidänkin etujamme ajava valtio.”
Lue lisää lenkistä http://jput.fi/karjalan_palautusstrategia.htm
Vastaukset 5
Vanhimmat
Anteeksi kirjoitusvirhe. Kirjoittajan nimi on Juhani PUTKINEN. Kännykkäni taisi taas tehdä virheellisen ”korjauksen”.
Jaa jaa, suomalaisten suuri enemmistö lienee hyvinkin tietoinen suursuomi hullutuk-
sesta männä vuosikymmeninä ennen ww2;aa ja on vain tyytyväinen että Venäjältä kenkkinä saatu Karjala (1812) palautettiin Suomen tappiollisen tokan maailmanso-
dan jälkeen takaisin aivan oikeutetusti (1944) -Se palautus kannatti koskapa mait-
temme suhteet ovat siitä lähin olleet hyvällä ja ystävällisellä mallilla. Eiks je?
Suomen tappio toisessa maailmansodassa saattoi johtua tietyistä strategisista virheistä joihin Suomen johto syyllistyi, katso https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
Suomea ei ollut olemassa itsenäisenä valtiona ennen vuotta 1917 ja keskiajalta vuoteen 1809 oli suomalaisten asuma-alue jaettu Ruotsin ja Venäjän kesken etnisistä rajoista piittaamatta samaan tyyliin kuin eurooppalaiset siirtomaavallat vetivät rajat Afrikassa etnisistä rajoista piittaamatta. Ennen toisen maailmansodan yhteydessä tapahtunutta etnistä puhdistusta Karjala ei koskaan ollut etnisesti venäläinen, ei edes vuosina 1721-1812 (katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vanha_Suomi ). Siinä vähän taustaa sille mitä sinä kutsut ”Suur-Suomi hullutukseksi”. Oliko eurooppalaisten siirtomaavalta Afrikassakin mielestäsi moraalisesti oikeutettua? Pitäisikö entiset siirtomaat Afrikassakin mielestäsi palauttaa entisille siirtomaaisännilleen?
"Niin kauan kuin on yleisenä käsityksenä suomettumisen aikana syötetyt Venäjän ja kommareiden valheet..."
Entäs sen jätkän omat valheet?!