Reserviläisliiton jäsenkyselyssä 41 % haluaisi Suomen liittyvän Natoon joko nopeasti tai lähivuosina. Yhtä moni vastaaja säilyttäisi mahdollisuuden liittymiseen myöhemmin. 82 % vastaajista suhtautuu myönteisesti Natoon.
Upseeriliiton jäsenkyselyssä kenraali- ja everstitason vastaajista Nato-jäsenyyden kannattajia on peräti 78 %.
Venäjä ajaa omia poliittisia tavoitteitaan keinoja kaihtamatta. Haluamme säilyttää maamme uskottavan puolustuksen – että hoidamme sen itse. Nato vahvistaa turvallisuuttamme – emme ole yksin.
Vasemmistoliiton Veli-Pekka Leivo kirjoittaa suorastaan osuvasti Uuden Suomen artikkelissaan Nato-optio on Suomen suurin turvallisuuspoliittinen harhakuvitelma.
Naton tavoitteena on, että kukin jäsenmaa käyttäisi 2 % bruttokansantuotteesta (BKT) puolustusmenoihinsa. Suomen puolustusmenot ovat Naton laskentatavan mukaan jo tällä hetkellä 1.7 % BKT:stä. Hävittäjähankintojen myötä Suomi täyttää tavoitteen pitkäksi ajaksi eteenpäin – olemme sitten Naton jäsen tai emme!
82 % suhtautuu myönteisesti Natoon - 78 % kannattaa jäsenyyttä
44
51
Vastaukset 44
- Anonyymi
Tottakai armeijan herrat kannattaa kun armeija on jo naton alamainen ja reserviläisissä on suomen sotahulluin kansan osa. Koko kansasta NATOon liittymistä kannattaa 26 %.
- Anonyymi
Jäsenyyttä kannatti viimeisessä (?) gallupissa 26%. Se on eri asia kuin suhtautua positiivisesti Natoon. Suurin osa niistäkin, jotka eivät halua natojäsenyyttä, suhtautuu Natoon positiivisesti. Suomen nykyinen linja suhteessa Natoon on vankasti suomalaisten hyväksymä ja kannattama. Eipä taida montaakaan prosenttia olla tästä eri mieltä.
Se lienee selvää, että ammattilaiset suhtautuvat oman ammattialansa asioihin koko lailla eri tavoin kuin kansalaiset keskimäärin. Heillä on melkoisesti enemmän faktatietoa ja näkemystä alansa asioista kuin keskivertokansalaisella. Lisäksi heidän tehtävänsä on turvata Suomen olemassaolo ja itsenäisyys, joten sekin vaikuttaa varmasti näkemyksiin, - Anonyymi
r...än kätyri valehtelee törkeästi. Reserviläiset ei ole mitään sotahulluja vaan ne haluaa harjoitella paljon ja olla valmiina puolustamaan maata r...än uhkaa vastaan ennen kaikkea harjoitella. r...än kätyrit leimaa reserviläisiä koska se tietää että ne on valmiina ja ymmärtää yhteistyön tärkeyden
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäsenyyttä kannatti viimeisessä (?) gallupissa 26%. Se on eri asia kuin suhtautua positiivisesti Natoon. Suurin osa niistäkin, jotka eivät halua natojäsenyyttä, suhtautuu Natoon positiivisesti. Suomen nykyinen linja suhteessa Natoon on vankasti suomalaisten hyväksymä ja kannattama. Eipä taida montaakaan prosenttia olla tästä eri mieltä.
Se lienee selvää, että ammattilaiset suhtautuvat oman ammattialansa asioihin koko lailla eri tavoin kuin kansalaiset keskimäärin. Heillä on melkoisesti enemmän faktatietoa ja näkemystä alansa asioista kuin keskivertokansalaisella. Lisäksi heidän tehtävänsä on turvata Suomen olemassaolo ja itsenäisyys, joten sekin vaikuttaa varmasti näkemyksiin,Ei, vaan Natoa vastustaa viimeisessä gallupissa 26%.
Kertoo ihan yksiselitteisesti, että todellakin vain korkeintaan 26 % kansasta vastustaa Natoa ja loput suhtautuvat siihen ovet auki-periaatteella.
Kaikissa Suomessa tehdyissä gallupeissa Natoon on aina suhtautunut positiivisesti selvä enemmistö. Kiistaa on ollut vain siitä koska Suomen pitäisi liittyä jäseneksi.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/suomalaisten-nato-kannat-vakaat?publisherId=3848&releaseId=69871451 - Anonyymi
Ne haluaa NATOON, joilla paras tieto suomen turvallisuudesta ja uhista.
- Anonyymi
Niin ja kun ei yhtään tiedä että johtuuko avaaja tuo sinun höperehtimisesi väärästä lääkityksestä vai siitä että mielisairautesi on edennyt huonommaksi.
Jää nähtäväksi, mutta se on varma että kun heräät houreistasi, niin totuus tulee olemaan julman masentava.
Jaxu halit. :)- Anonyymi
Kyllä sotilaiden kanta on tärkein.
Heidänhän on aseeseen tartuttava kun Venäjä hyökkää. Eikö olisi parempi olla kättä pitempää tarjottavana Venäjälle?
Trollit ovat silloin Pietarissa Tiltuilemassa metsäradioon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sotilaiden kanta on tärkein.
Heidänhän on aseeseen tartuttava kun Venäjä hyökkää. Eikö olisi parempi olla kättä pitempää tarjottavana Venäjälle?
Trollit ovat silloin Pietarissa Tiltuilemassa metsäradioon.Ja reserviläisetkö on mielestäsi sotilaita?
Salli mun nauraa!
Myös SOTILAISSA on leipä sotilaita joukossa, joille paraati on ammatillisesti tärkein - palkan, univormun ja eläke-etujen lisäksi.
Itse en reserviläisenä ja kohtuullisen natsakkaana haluaisi perässä vedettäväkseni noita nintendo/energiajuoma/pizza sotureita. Sodasta olisi kiva selvitä voittajana tai ainakin hyvin menestyneenä ja hengissä.
Mutta haastakaa Nato Tiltut riitaa ryssän kanssa. Sitten kun sen sotanne saatte, niin me kyllä työnnämme teidän perseenne sotatantereiden nuotioon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja reserviläisetkö on mielestäsi sotilaita?
Salli mun nauraa!
Myös SOTILAISSA on leipä sotilaita joukossa, joille paraati on ammatillisesti tärkein - palkan, univormun ja eläke-etujen lisäksi.
Itse en reserviläisenä ja kohtuullisen natsakkaana haluaisi perässä vedettäväkseni noita nintendo/energiajuoma/pizza sotureita. Sodasta olisi kiva selvitä voittajana tai ainakin hyvin menestyneenä ja hengissä.
Mutta haastakaa Nato Tiltut riitaa ryssän kanssa. Sitten kun sen sotanne saatte, niin me kyllä työnnämme teidän perseenne sotatantereiden nuotioon.Tiltu on venäläistä propagandaa levittävä suomalainen ja käsitteen tausta on viime sodan ajalta. Silloin tiltu oli Neuvostoliiton propagandakoneiston palveluksessa. Nykyisin tiltuja täällä hyörii useita ja kovin ahkerasti kirjoittelevat.
Nato tiltu on näinollen kaiketi käsitteenä jokseenkin keinotekoinen ja ristiriitainen.
Sen sijaan Naton kannattajat kannattavat natojäsenyyttä juuri siksi, ettei sotaa tulisi. Natolla on vankkaa näyttöä sodan ennaltaehköisyssä täällä Euroopassakin. Parempaa näyttöä ei ole. Vai keksitkö?
Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut toisen valtion hyökkäyksen kohteeksi. Sen sijaa ei-natomaita on ja parhaillaankin yksi puolustautuu hyökkääjää vastaan ja osa sen maasta on miehitettynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja reserviläisetkö on mielestäsi sotilaita?
Salli mun nauraa!
Myös SOTILAISSA on leipä sotilaita joukossa, joille paraati on ammatillisesti tärkein - palkan, univormun ja eläke-etujen lisäksi.
Itse en reserviläisenä ja kohtuullisen natsakkaana haluaisi perässä vedettäväkseni noita nintendo/energiajuoma/pizza sotureita. Sodasta olisi kiva selvitä voittajana tai ainakin hyvin menestyneenä ja hengissä.
Mutta haastakaa Nato Tiltut riitaa ryssän kanssa. Sitten kun sen sotanne saatte, niin me kyllä työnnämme teidän perseenne sotatantereiden nuotioon.Itse en reserviläisenä ja kohtuullisen natsakkaana haluaisi perässä vedettäväkseni noita nintendo/energiajuoma/pizza sotureita. Sodasta olisi kiva selvitä voittajana tai ainakin hyvin menestyneenä ja hengissä.
- ja näin kommentoi ilmeisesti aito ryssän reserviläinen, jota vanhemmat ikäluokat ovat poranneet pakoputken kaikki Rus-Int vuodet.
Ja jos me Natoon mennäänkin, se ei kuulu teille paskan vertaa.
- Anonyymi
80 % suomalaisista on tyytyväisiä nykytilanteeseen.
- Anonyymi
Venäjään haluaa liittyä peräti huikeat 0 %:ia!
Daa daa daa! - Anonyymi
Kiitos Trollit, Putin ja Venäjä!
Venäjän kannatus on 0 % ja Naton kannatus ei ole lähellekään sitä.
On se namia! On, on!
- Anonyymi
Upseerien mielipiteillä ei ole mitään arvoa. Ihan samanlaiseen tulokseen päästäisiin millä tahansa työpaikalla kysyttäessä olistko halukas osallistumaan ulkomaille komennukselle saaden siitä kolmenkertaisen palkan. Nato virkojen kyttäys ainoastaan upseereilla.
- Anonyymi
Nato on sotilasliittouma, joka sekaantuu jatkuvasti muiden heikompien maiden asioihin.
Koska se on puolustanut ketään, paitsi tukenut terroristeja eri nimikkeiden varjolla.- Anonyymi
Nato on puolustusliitto, joka on turvannut jäsentensä olemassaolon ja itsenäisyyden menestyksekkäästi jo 70 vuotta. Yhteenkään natomaahan ei ole mkään toinen valtio tuona aikana hyökännyt. Jäsenmaiden määrä kasvaa koko ajan ja halukkaista riittää.
On ilman muuta ollut esteenä aiemmin Neuvostoliiton, nykyisin Venäjän, haluille miehittää naapurimaitaan ja hyökkäyksiä niihin eli on sotia ennaltaehkäisevä vahva tekijä.
Yhtä vahvaa näyttöä ei taida millään muulla järjestöllä olla oman tehtävänsä hoidosta. - Anonyymi
Nato on puolustusliitto, joka on turvannut jäsentensä olemassaolon ja itsenäisyyden menestyksekkäästi jo 70 vuotta. Yhteenkään natomaahan ei ole mkään toinen valtio tuona aikana hyökännyt. Jäsenmaiden määrä kasvaa koko ajan ja halukkaista riittää.
On ilman muuta ollut esteenä aiemmin Neuvostoliiton, nykyisin Venäjän, haluille miehittää naapurimaitaan ja hyökkäyksiä niihin eli on sotia ennaltaehkäisevä vahva tekijä.
Yhtä vahvaa näyttöä ei taida millään muulla järjestöllä olla oman tehtävänsä hoidosta.
- Anonyymi
Natoon liittymisen kannatus on laskenut tällä välin 26%sta 22%iin.
- Anonyymi
Ja natojäsenyyden vastustus 51% :sta 47%:iin samaisessa tänään julkaistussa gallupissa. Vastustajia on siis enää alle puolet kansalaisista tuon gallupin mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja natojäsenyyden vastustus 51% :sta 47%:iin samaisessa tänään julkaistussa gallupissa. Vastustajia on siis enää alle puolet kansalaisista tuon gallupin mukaan.
Ja Fasistisen Rossijan kannatus on 0 prosenttia.
Onko se enemmän vai vähemmän kuin Naton kannatus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja natojäsenyyden vastustus 51% :sta 47%:iin samaisessa tänään julkaistussa gallupissa. Vastustajia on siis enää alle puolet kansalaisista tuon gallupin mukaan.
Siis vastustajia on gallupin mukaan vain 26 %.
Sellainen, joka vastustaa "jossain määrin" eli jättää oven raolleen, ei ole Suomen Nato -jäsenyyden vastustaja.
- Anonyymi
Ja vastustus vähenee koko ajan.
Ajokoiramiehet ampuvat itsensä. - Anonyymi
Suomalaisista alle 26% Kannattaa Natoa. Avauksen kysely oli tehty puolestaan vain reserviläisten keskuudessa (n. 900 000) ja 47 % siitä näyttäisi sisältyvän tuohon Natoa kannattavaan LUOPIOIDEN sakkiin.
Se edustaa kuitenkin osan resrviläisten mielipidettä, siellä missä kysely on tehty.
Suomalaisista (5 500 000) rli mahti enemmistö ei kannata Natoa.
Natoa vastustavilla Suomalaisilla on melkein 3/4 määräenemmistö kannattajiin nähden - eli HYVÄSTI NATO!- Anonyymi
Dasvidanja Rossija!
Natsi-Venäjän kannatus on valtaisa 0 %!
Naton kannatus ei ole lähellekään sitä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dasvidanja Rossija!
Natsi-Venäjän kannatus on valtaisa 0 %!
Naton kannatus ei ole lähellekään sitä!Nato tuossa yllä hyvästeli Suomen lähtiessään, toivottavasti lopullisesti.
- Anonyymi
Ei, vaan Natoa vastustaa viimeisessä koko kansan gallupissa 26%.
Kertoo selkokielellä, että korkeintaan 26 % kansasta vastustaa Natoa ja loput suhtautuvat siihen ovet auki-periaatteella.
Kaikissa Suomessa tehdyissä gallupeissa Natoon on aina suhtautunut positiivisesti selvä enemmistö. Kiistaa on ollut vain siitä koska Suomen pitäisi liittyä jäseneksi.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/suomalaisten-nato-kannat-vakaat?publisherId=3848&releaseId=69871451
- Anonyymi
Kyllä: NATO
Kyllä: NATO-maa Turkki EU jäseneksi- Anonyymi
Venäjän kannatus on 0 %.
Naton kannatus ei ole 0 %.
Trolli ei ymmärrä.
Me muut ymmärrämme erittäin hyvin, mitä se tarkoittaa.
- Anonyymi
Naton kannatus on pieni, lähes olematon vaikkei se nyt juuri nolla vielä olekaan.
Naton kannattajat sen sijaan ovat malliesimerkkejä ympyriäisestä nollasta.- Anonyymi
Ei, vaan Naton vastustus Suomessa on mitätöntä.
Mitään näyttöä siitä, että edes Suomen Nato -jäsenyyttä vastustavien 26%:n joukossa olisi Nato- vastaisuutta, ei ole.
Todennäköisesti suurin osa siitäkin joukosta pitää Natoa tarpeellisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan Naton vastustus Suomessa on mitätöntä.
Mitään näyttöä siitä, että edes Suomen Nato -jäsenyyttä vastustavien 26%:n joukossa olisi Nato- vastaisuutta, ei ole.
Todennäköisesti suurin osa siitäkin joukosta pitää Natoa tarpeellisena.Jenkkimieliset Nato Tiltut eivät näköjään meillä Suomessakaan demokraattista päätöksentekoa kunnioita.
Natoa vastustavien 2/3 määräenemmistö on todella iso enemmistö ja kun se on lähes 3/4, niin voidaan puhua murskaavasta enemmistöstä.
Kiitos mutta ei kiitos!
ELI EMME LIITY NATOON.
Petturi Tiltu voi nyt poistua johonkin Natomaahan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkimieliset Nato Tiltut eivät näköjään meillä Suomessakaan demokraattista päätöksentekoa kunnioita.
Natoa vastustavien 2/3 määräenemmistö on todella iso enemmistö ja kun se on lähes 3/4, niin voidaan puhua murskaavasta enemmistöstä.
Kiitos mutta ei kiitos!
ELI EMME LIITY NATOON.
Petturi Tiltu voi nyt poistua johonkin Natomaahan.Vaikka kuinka kiukuttelet, Natoa vastustavien määrä 26% ei riitä Suomen Nato -jäsenyyden torppaamiseen.
On itsestäänselvyys, että kun asia tulee ajankohtaiseksi, eduskunnan selvä enemmistö tulee viemään Suomen Natoon, mikä on erinomainen asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkimieliset Nato Tiltut eivät näköjään meillä Suomessakaan demokraattista päätöksentekoa kunnioita.
Natoa vastustavien 2/3 määräenemmistö on todella iso enemmistö ja kun se on lähes 3/4, niin voidaan puhua murskaavasta enemmistöstä.
Kiitos mutta ei kiitos!
ELI EMME LIITY NATOON.
Petturi Tiltu voi nyt poistua johonkin Natomaahan.Joko Venäjän kannatus on noussut 0.00 prosentista 0.01 prosenttiin?
Ja ymmärtääkö trolli paljonko on 0.00 %:ia?
Itsenäinen Suomi ei tule koskaan liittymään NATOon.
- Anonyymi
Suomi ei tule koskaan olemaan itsenäinen, ellei se liity Natoon,.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei tule koskaan olemaan itsenäinen, ellei se liity Natoon,.
No sitten voit muuttaa pois täältä.
- Anonyymi
Venäjä toivoo vahvaa naapuria joten sekin kannattaa Suomen NATO jäsenyyttä.
- Anonyymi
Neuvosto-Venäjä teki Naton kanssa läheistä yhteistyötä liittoutuneissa jo silloin, kun USA, Britannia ja N-liitto sotivat Naton esiasteena Suomea vastaan.
Suomensyöjät! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvosto-Venäjä teki Naton kanssa läheistä yhteistyötä liittoutuneissa jo silloin, kun USA, Britannia ja N-liitto sotivat Naton esiasteena Suomea vastaan.
Suomensyöjät!Oijoi, USA päinvastoin tuomitsi Neuvostoliiton hyökkäyksen Suomeen yksiselitteisesti, määräsi sille pakotteet 1939, ja liittyi itse mukaan sotaan vasta 1941.
Nato perustettiin vasta 1946.
Kannattaako julkinen valehtelu, josta jää aina kiinni? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oijoi, USA päinvastoin tuomitsi Neuvostoliiton hyökkäyksen Suomeen yksiselitteisesti, määräsi sille pakotteet 1939, ja liittyi itse mukaan sotaan vasta 1941.
Nato perustettiin vasta 1946.
Kannattaako julkinen valehtelu, josta jää aina kiinni?USA:n rehtiydestä kertoo paljon, että se ei koskaan edes julistanut Suomelle sotaa Stalinin vaatimuksista huolimatta.
- Anonyymi
Upseereista yli 98% haluaisi suomen liittyvän NATOON.
- Anonyymi
82 % suhtautuu myönteisesti Natonaniaan - 78 % kannattaa jäsentään ja vemputtaa kevyesti.
- Anonyymi
Tutkimuksen muotoilulla voidaan saada sellainen lopputulos kuin halutaan suhteutettuna gallupin tekijän omiin asenteisiin ja pyrkimyksiin. Siksi on olemassa sanonta: On olemassa vale, emävale ja tilasto. (positiivi, komparatiivi ja superlatiivi)
Puolueeton tutkimus voisi lähteä siitä, että tutkimuksen taustaksi ja kontekstiksi määriteltäisiin ammattilaisten tekemä turvallisuusarvio ja uhkakuvat ja sen jälkeen kysyttäisiin kansalaisten mielipidettä NATO kannatukseen.- Anonyymi
Niinpä. Oleellista on kuitenkin se, että korkeintaan 26 % suomalaisista vastustaa Suomen Nato -jäsenyyttä ja kun muistaa, että tässä maassa on valitettavan paljon venäläisiä tai venäläistaustaisia, on hankala ottaa Naton vastustajia asiapohjalta vakavasti.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Gallup: Kansalaiset eivät usko velkajarruun
Puolet suomalaisista ei usko velkajarrun vaatimien sopeutusten toteutuvan, kertoo Iro Researchin kyselytutkimus. Kokoom1481419- 2651337
- 641098
- 681054
Martsusta tuli leuhka
Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal251940Kuisla Group Oy jättänyt yrityssaneeraushakemuksen
Samalla yrityssaneeraukseen on hakeutunut Kuisla henkilökohtaisesti ja Seinäjoen Motelli Oy, joka omistaa Sorsanpesän ki43901Hei rakkaani.
Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi70835Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun
Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on72802Uskallanko laittaa sulle viestiä?
Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S58770- 42756
- 67743
- 32735
Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125716- 88653
Kiulu myynnissä!
Kiulu hakee taas uutta yrittäjää. https://www.yritysporssi.fi/etela-pohjanmaa-lansi-suomi-finland/myytavat/yritykset/ma26628Tulisiko naisille asettaa korkeammat eläkemaksut
Tämä tuli mieleeni kun luin aamun lööppejä. Japanissa alkaa olla "uutta nuorisoa" ihan urakalla, ikä alkaa sadan jälkeen187554- 24544
Et pysty peittämään minulta
Sinä olet hyvä peittämään asioita niin halutessasi. Pystyt pitkiäkin aikoja salaamaan juttuja. Juuri mietin tuossa, olet47544Mitä oikein tapahtui? Maajussi-Jetta sai tylyt pakit - Sulhoehdokas selittää: "Ei lentänyt kipinät"
Maajussille morsian -sarjassa etsitään rakkautta ja rinnalle kumppania. Yksi maajusseista on Jetta - liikunnallinen ja13534- 40527