Reserviläisliiton jäsenkyselyssä 41 % haluaisi Suomen liittyvän Natoon joko nopeasti tai lähivuosina. Yhtä moni vastaaja säilyttäisi mahdollisuuden liittymiseen myöhemmin. 82 % vastaajista suhtautuu myönteisesti Natoon.
Upseeriliiton jäsenkyselyssä kenraali- ja everstitason vastaajista Nato-jäsenyyden kannattajia on peräti 78 %.
Venäjä ajaa omia poliittisia tavoitteitaan keinoja kaihtamatta. Haluamme säilyttää maamme uskottavan puolustuksen – että hoidamme sen itse. Nato vahvistaa turvallisuuttamme – emme ole yksin.
Vasemmistoliiton Veli-Pekka Leivo kirjoittaa suorastaan osuvasti Uuden Suomen artikkelissaan Nato-optio on Suomen suurin turvallisuuspoliittinen harhakuvitelma.
Naton tavoitteena on, että kukin jäsenmaa käyttäisi 2 % bruttokansantuotteesta (BKT) puolustusmenoihinsa. Suomen puolustusmenot ovat Naton laskentatavan mukaan jo tällä hetkellä 1.7 % BKT:stä. Hävittäjähankintojen myötä Suomi täyttää tavoitteen pitkäksi ajaksi eteenpäin – olemme sitten Naton jäsen tai emme!
Upseeriliiton jäsenkyselyssä kenraali- ja everstitason vastaajista Nato-jäsenyyden kannattajia on peräti 78 %.
Venäjä ajaa omia poliittisia tavoitteitaan keinoja kaihtamatta. Haluamme säilyttää maamme uskottavan puolustuksen – että hoidamme sen itse. Nato vahvistaa turvallisuuttamme – emme ole yksin.
Vasemmistoliiton Veli-Pekka Leivo kirjoittaa suorastaan osuvasti Uuden Suomen artikkelissaan Nato-optio on Suomen suurin turvallisuuspoliittinen harhakuvitelma.
Naton tavoitteena on, että kukin jäsenmaa käyttäisi 2 % bruttokansantuotteesta (BKT) puolustusmenoihinsa. Suomen puolustusmenot ovat Naton laskentatavan mukaan jo tällä hetkellä 1.7 % BKT:stä. Hävittäjähankintojen myötä Suomi täyttää tavoitteen pitkäksi ajaksi eteenpäin – olemme sitten Naton jäsen tai emme!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tottakai+armeijan+herrat+kannattaa+kun+armeija+on+jo+naton+alamainen+ja+reserviläisissä+on+suomen+sotahulluin+kansan+osa.+Koko+kansasta+NATOon+liittymistä+kannattaa+26+%.
Jäsenyyttä+kannatti+viimeisessä+(?)+gallupissa+26%.+Se+on+eri+asia+kuin+suhtautua+positiivisesti+Natoon.++Suurin+osa+niistäkin,+jotka+eivät+halua+natojäsenyyttä,+suhtautuu+Natoon+positiivisesti.++Suomen+nykyinen+linja+suhteessa+Natoon+on+vankasti+suomalaisten+hyväksymä+ja+kannattama.++Eipä+taida+montaakaan+prosenttia+olla+tästä+eri+mieltä.+
r...än kätyri valehtelee törkeästi. Reserviläiset ei ole mitään sotahulluja vaan ne haluaa harjoitella paljon ja olla valmiina puolustamaan maata r...än uhkaa vastaan ennen kaikkea harjoitella. r...än kätyrit leimaa reserviläisiä koska se tietää että ne on valmiina ja ymmärtää yhteistyön tärkeyden
Ei,+vaan+Natoa+vastustaa+viimeisessä+gallupissa+26%.
Ne haluaa NATOON, joilla paras tieto suomen turvallisuudesta ja uhista.
Niin ja kun ei yhtään tiedä että johtuuko avaaja tuo sinun höperehtimisesi väärästä lääkityksestä vai siitä että mielisairautesi on edennyt huonommaksi.
Jää nähtäväksi, mutta se on varma että kun heräät houreistasi, niin totuus tulee olemaan julman masentava.
Jaxu halit. :)
Kyllä sotilaiden kanta on tärkein.
Heidänhän on aseeseen tartuttava kun Venäjä hyökkää. Eikö olisi parempi olla kättä pitempää tarjottavana Venäjälle?
Trollit ovat silloin Pietarissa Tiltuilemassa metsäradioon.
Ja reserviläisetkö on mielestäsi sotilaita?
Salli mun nauraa!
Myös SOTILAISSA on leipä sotilaita joukossa, joille paraati on ammatillisesti tärkein - palkan, univormun ja eläke-etujen lisäksi.
Itse en reserviläisenä ja kohtuullisen natsakkaana haluaisi perässä vedettäväkseni noita nintendo/energiajuoma/pizza sotureita. Sodasta olisi kiva selvitä voittajana tai ainakin hyvin menestyneenä ja hengissä.
Mutta haastakaa Nato Tiltut riitaa ryssän kanssa. Sitten kun sen sotanne saatte, niin me kyllä työnnämme teidän perseenne sotatantereiden nuotioon.
Tiltu on venäläistä propagandaa levittävä suomalainen ja käsitteen tausta on viime sodan ajalta. Silloin tiltu oli Neuvostoliiton propagandakoneiston palveluksessa. Nykyisin tiltuja täällä hyörii useita ja kovin ahkerasti kirjoittelevat.
Nato tiltu on näinollen kaiketi käsitteenä jokseenkin keinotekoinen ja ristiriitainen.
Sen sijaan Naton kannattajat kannattavat natojäsenyyttä juuri siksi, ettei sotaa tulisi. Natolla on vankkaa näyttöä sodan ennaltaehköisyssä täällä Euroopassakin. Parempaa näyttöä ei ole. Vai keksitkö?
Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut toisen valtion hyökkäyksen kohteeksi. Sen sijaa ei-natomaita on ja parhaillaankin yksi puolustautuu hyökkääjää vastaan ja osa sen maasta on miehitettynä.
Itse en reserviläisenä ja kohtuullisen natsakkaana haluaisi perässä vedettäväkseni noita nintendo/energiajuoma/pizza sotureita. Sodasta olisi kiva selvitä voittajana tai ainakin hyvin menestyneenä ja hengissä.
- ja näin kommentoi ilmeisesti aito ryssän reserviläinen, jota vanhemmat ikäluokat ovat poranneet pakoputken kaikki Rus-Int vuodet.
Ja jos me Natoon mennäänkin, se ei kuulu teille paskan vertaa.
80+%+suomalaisista+on+tyytyväisiä+nykytilanteeseen.
Venäjään+haluaa+liittyä+peräti+huikeat+0+%:ia!
Kiitos+Trollit,+Putin+ja+Venäjä!
Upseerien mielipiteillä ei ole mitään arvoa. Ihan samanlaiseen tulokseen päästäisiin millä tahansa työpaikalla kysyttäessä olistko halukas osallistumaan ulkomaille komennukselle saaden siitä kolmenkertaisen palkan. Nato virkojen kyttäys ainoastaan upseereilla.
Nato on sotilasliittouma, joka sekaantuu jatkuvasti muiden heikompien maiden asioihin.
Koska se on puolustanut ketään, paitsi tukenut terroristeja eri nimikkeiden varjolla.
Nato on puolustusliitto, joka on turvannut jäsentensä olemassaolon ja itsenäisyyden menestyksekkäästi jo 70 vuotta. Yhteenkään natomaahan ei ole mkään toinen valtio tuona aikana hyökännyt. Jäsenmaiden määrä kasvaa koko ajan ja halukkaista riittää.
On ilman muuta ollut esteenä aiemmin Neuvostoliiton, nykyisin Venäjän, haluille miehittää naapurimaitaan ja hyökkäyksiä niihin eli on sotia ennaltaehkäisevä vahva tekijä.
Yhtä vahvaa näyttöä ei taida millään muulla järjestöllä olla oman tehtävänsä hoidosta.
Nato on puolustusliitto, joka on turvannut jäsentensä olemassaolon ja itsenäisyyden menestyksekkäästi jo 70 vuotta. Yhteenkään natomaahan ei ole mkään toinen valtio tuona aikana hyökännyt. Jäsenmaiden määrä kasvaa koko ajan ja halukkaista riittää.
On ilman muuta ollut esteenä aiemmin Neuvostoliiton, nykyisin Venäjän, haluille miehittää naapurimaitaan ja hyökkäyksiä niihin eli on sotia ennaltaehkäisevä vahva tekijä.
Yhtä vahvaa näyttöä ei taida millään muulla järjestöllä olla oman tehtävänsä hoidosta.
Natoon+liittymisen+kannatus+on+laskenut+tällä+välin+26%sta+22%iin.
Ja+natojäsenyyden+vastustus++51%+:sta+47%:iin+samaisessa+tänään+julkaistussa+gallupissa.++Vastustajia+on+siis+enää+alle+puolet+kansalaisista+tuon+gallupin+mukaan.
Ja Fasistisen Rossijan kannatus on 0 prosenttia.
Onko se enemmän vai vähemmän kuin Naton kannatus?
Siis+vastustajia+on+gallupin+mukaan+vain+26+%.
Ja vastustus vähenee koko ajan.
Ajokoiramiehet ampuvat itsensä.
Suomalaisista+alle+26%+Kannattaa+Natoa.+Avauksen+kysely+oli+tehty+puolestaan+vain++reserviläisten+keskuudessa+(n.+900+000)+ja+47+%+siitä+näyttäisi+sisältyvän+tuohon+Natoa+kannattavaan+LUOPIOIDEN+sakkiin.
Dasvidanja+Rossija!
Nato tuossa yllä hyvästeli Suomen lähtiessään, toivottavasti lopullisesti.
Ei,+vaan+Natoa+vastustaa+viimeisessä+koko+kansan+gallupissa+26%.
Kyllä: NATO
Kyllä: NATO-maa Turkki EU jäseneksi
Venäjän+kannatus+on+0+%.
Naton kannatus on pieni, lähes olematon vaikkei se nyt juuri nolla vielä olekaan.
Naton kannattajat sen sijaan ovat malliesimerkkejä ympyriäisestä nollasta.
Ei,+vaan+Naton+vastustus+Suomessa+on+mitätöntä.
Jenkkimieliset Nato Tiltut eivät näköjään meillä Suomessakaan demokraattista päätöksentekoa kunnioita.
Natoa vastustavien 2/3 määräenemmistö on todella iso enemmistö ja kun se on lähes 3/4, niin voidaan puhua murskaavasta enemmistöstä.
Kiitos mutta ei kiitos!
ELI EMME LIITY NATOON.
Petturi Tiltu voi nyt poistua johonkin Natomaahan.
Vaikka+kuinka+kiukuttelet,+Natoa+vastustavien+määrä+26%+ei+riitä+Suomen+Nato+-jäsenyyden+torppaamiseen.
Joko+Venäjän+kannatus+on+noussut+0.00+prosentista+0.01+prosenttiin?
Itsenäinen Suomi ei tule koskaan liittymään NATOon.
Suomi ei tule koskaan olemaan itsenäinen, ellei se liity Natoon,.
No sitten voit muuttaa pois täältä.
Venäjä toivoo vahvaa naapuria joten sekin kannattaa Suomen NATO jäsenyyttä.
Neuvosto-Venäjä teki Naton kanssa läheistä yhteistyötä liittoutuneissa jo silloin, kun USA, Britannia ja N-liitto sotivat Naton esiasteena Suomea vastaan.
Suomensyöjät!
Oijoi, USA päinvastoin tuomitsi Neuvostoliiton hyökkäyksen Suomeen yksiselitteisesti, määräsi sille pakotteet 1939, ja liittyi itse mukaan sotaan vasta 1941.
Nato perustettiin vasta 1946.
Kannattaako julkinen valehtelu, josta jää aina kiinni?
USA:n rehtiydestä kertoo paljon, että se ei koskaan edes julistanut Suomelle sotaa Stalinin vaatimuksista huolimatta.
Upseereista+yli+98%+haluaisi+suomen+liittyvän+NATOON.
82+%+suhtautuu+myönteisesti+Natonaniaan+-+78+%+kannattaa+jäsentään+ja+vemputtaa+kevyesti.
Tutkimuksen muotoilulla voidaan saada sellainen lopputulos kuin halutaan suhteutettuna gallupin tekijän omiin asenteisiin ja pyrkimyksiin. Siksi on olemassa sanonta: On olemassa vale, emävale ja tilasto. (positiivi, komparatiivi ja superlatiivi)
Puolueeton tutkimus voisi lähteä siitä, että tutkimuksen taustaksi ja kontekstiksi määriteltäisiin ammattilaisten tekemä turvallisuusarvio ja uhkakuvat ja sen jälkeen kysyttäisiin kansalaisten mielipidettä NATO kannatukseen.
Niinpä.+Oleellista+on+kuitenkin+se,+että+korkeintaan+26+%+suomalaisista+vastustaa+Suomen+Nato+-jäsenyyttä+ja+kun+muistaa,+että+tässä+maassa+on+valitettavan+paljon+venäläisiä+tai+venäläistaustaisia,+on+hankala+ottaa+Naton+vastustajia+asiapohjalta+vakavasti.