Samaan aikaan kun lämmityksen hintaa on korotettu erilaisilla veroilla ja maksuilla , työsuhdeautojen moottorit ovat suurentuneet ja päästöt kasvaneet. Kivihiilen käyttö kielletään , mutta turvrtta on pakko polttaa märän hakkeen seassa että hake palaa , ilmastonmuutosen estämiseksi. Kuluttaja maksaa kustannukset verotukena biopolttoaineille. Humalaisia matkustajia kuljetetaan merellä verovaroin tuetuilla laivoilla jotka polttavat saastuttavaa öljyä , ja työmatkalaisen polttoaineen hintaan kaavaillaan lisää veroja merenkulun tukien kattamiseksi. Ilmastoa muka suojellaan ja kuluttajaa rahastetaan erilaisilla veroilla ja maksuilla. Sitten kerätyt rahat jaetaan yritystukina talouseliitille , ja sanotaan ilmaston pelastuvan.
Onko Greta sittenkin oikeassa , Sipilän solmima ilmastosopimus talouseliitin vedätys?
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sipilä oli valmistelemassa EU lausumaa mikä lupasi ilmaista rahaa Puolan ja Saksan kaltaisille hiilisyöpöille talouksille. Sipilä taas kielsi lailla suomen käyttämästä kivihiiltä , millä energiapuun hinta saatiin nousuun. Suomi siis tulee lähettämään kassikaupalla euroja Itämeren etelälaidalle että siellä olevat hiilenkäyttäjät vähentäisivät hiilenkulutusta , kun sen käyttö suomessa on kielletty lailla. Kuka tässäkin vetää välistä , ei ainakaan kuluttaja suomessa.
"Keskusteluun kopioitu uhkia, joita täällä ei ole."
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000006263132.html
Eurooppalainen siirtomaavalta politiikka on palannut EU:n talouseliitin myötä.
Maatalous on Suomen henki ja elämä, älkää nyt sitä tuhotko fanaattisen ilmastovouhotuksen myötä, ja tehkö siinä sivussa Suomesta vasallivaltiota.
Some on täynnä mielipiteitä , joiden luotettavuus on valitettavasti varsin epävarmaa. Viralliset tahot kertovat ilmastonmuutoksesta , mutta talouselämä kertoo sen olevan hallittavissa. Kun uskot myyntimiestä ja toimit hänen oheensa mukaan saat rauhan omalletunnolle ja maksat tyhjästä. Näin myös Sipilä toimii hyväksyessään puuhakkeen mailman pelastajaksi. Jos poltat puuta , menetät hiilinielun. Ydinvoima voisi pelastaa ilmakehän , mutta mitä se tuo tullessaan. Suomessa se on ollut pelastus.
Ilmastonmuutosta käytetään keinona siirtää entistä suurempi osuus verotuksesta pienituloisille.Haittaverot prosenttuaalisesti kurittavat vähiten rikkaita , ja ovatkin Sipilän ja Orvon mieliveroja tämänvuoksi.
Molemmat orpolaiset ja kepulestat ovat ahneita ja kateellisia veroloisia jotka esittävät rehellistä porvaria.
Greta on vihreiden äiti-Amman.
Greta on oikeassa , lentäminen saastuttaa , laivamatkailu saastuttaa. Suomi tukee sadoilla miljoonilla saastuttamista ja siirtää siitä aiheutuvat kulut työmatkalaisille suomessa.
Ei, vaan pelkkä huomionkipeä syyllistäjä. Jos olisi esitellyt jonkun teknisen sovelluksen, jolla vähennettäsiin päästöjä merkittävästi, hänen saarnansa olisivat oikeutettuja.
Greta on näyttelijävanhempiensa tekstien lukija. Ei hän mikään tiedenainen ole.
Ilmastokokous pelkkä farssi. Valmistautkaa massa maahansiirtymiseen ja kuolemaan.
Mitäh, onks perkeko nostellut veroja ja hintoja, pöyristyttävää? No, onneks älys erota, ettei persujen tarvinnu erottaa sitä.