Nässyn täyttö

Anonyymi

91

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhantoi nässyn täyttäminen aivan älytöntä, samaan luokkaan laitan kansiareenan, niin kuin tota maa alaa ei sitten muualla olis? Aivan oikein että se nässyn täyttö kielletty, jos kerran pohjavedet on vaarassa.

      • Anonyymi

        Tosiasiaa. On tshty opintomatkoja maihin, jossa maa on kallista. Meillä riittää jänkhää


    • Anonyymi

      Ratikkaradan voi rakentaa harjulle junaradan viereen. Siinä matkalla Hiedanrantaan on ainakin yksi silta, jota ei tarvitse leventää. Lisäksi Paasikiventien yli menee rautatiesilta, jota ei ole käytetty kymmeniin vuosiin.

      • Anonyymi

        Eihän vanha silta käy mitenkään. Se pitäisi kuitenkin uusia kahden vuoden päästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän vanha silta käy mitenkään. Se pitäisi kuitenkin uusia kahden vuoden päästä

        Kyllä betonisilta yhden sata vuotta kestää. Varsinkin se käytöstä hylätty ratasilta, mitä ei ole kuormitettu kymmeniin vuosiin.


    • Anonyymi

      Järvi pysyköön järvenä.

      Ratikkaa voi rakentaa etelän suuntaan, kunnes reitti länteen on saatu suunniteltua uudestaan.

      • Anonyymi

        Onko sitä jokin pakko jatkuvasti rakentaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sitä jokin pakko jatkuvasti rakentaa?

        Onhan siitä koko seudun rataverkosta tehty suunnitelmaa jo kauan, ja ihan hyvä kokonaisuus on tulossa. 19 vaunun ratikkajärjestelmä on aika pieni. Isompi on parempi ja tehokkaampi.


    • Anonyymi

      Onko ratikan ll-vaihe hienoisessa vastatuulessa? Sehän oli täydellisesti suunniteltu ja valmisteltu. Eihän mikään voinut mennä vikaan, vikaan, vikaan....😊

    • Anonyymi

      Pyhäjärveen sitten saaria tekemään.

      • Anonyymi

        Tässä se nähdään kuinka meidän päättäjät suunnittelijat ,ja muut tahot ratikan osalta on aivan pihalla??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä se nähdään kuinka meidän päättäjät suunnittelijat ,ja muut tahot ratikan osalta on aivan pihalla??

        Siirtäkää se hinaaja takaisin paikalleen. Siinä on nollakuiduton kohta rantaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirtäkää se hinaaja takaisin paikalleen. Siinä on nollakuiduton kohta rantaa

        Nollakuidusta tehdään biopolttoainetta ja sen tuotoilla tehdään ratikalle silta.
        Asia näin yksinkertainen.


      • Anonyymi

        Siellä on vuosisadan paskakerrostumat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nollakuidusta tehdään biopolttoainetta ja sen tuotoilla tehdään ratikalle silta.
        Asia näin yksinkertainen.

        Ennekuin se lahti on ruopattu nollakuidusta niin aikaa on kulunut 20 vuotta. Ratikka ei yksinkertaisesti mahdu siihen viereen, tai ehkä ratikka viedään tunneliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nollakuidusta tehdään biopolttoainetta ja sen tuotoilla tehdään ratikalle silta.
        Asia näin yksinkertainen.

        Tulee kalliiksi biopolttoaineen teko vettyneestä, vanhasta nollakuidusta. Veronmaksajat maksaa viulut. Yksinkertaista on


    • Anonyymi

      Voisiko ratikkaan asentaa hydrauliset kumipyörät jotka kuljetta voisi napista laskea? Tällöin ratikka voisi näsijärven kohdalla ajaa tiellä ja siirtyä sitten järven jälkeen kiskoille takaisin.

      • Anonyymi

        Miksei kellukkeet ja komentosilta sekä potkurit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei kellukkeet ja komentosilta sekä potkurit?

        Muuten hyvä idea, mutta ei toimi talvella kun järvi välillä jäässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei kellukkeet ja komentosilta sekä potkurit?

        Muuten hyvä idea, mutta ei toimi talvella kun järvi välillä jäässä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten hyvä idea, mutta ei toimi talvella kun järvi välillä jäässä..

        Sukset sitte alle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei kellukkeet ja komentosilta sekä potkurit?

        Ratikkakuskeilla pitäisi olla rannikkolaivurin pätevyys


    • Anonyymi

      Kyllä se lossi on nyt rakennettava.

    • Anonyymi

      Lupa on myönnetty kaksi (?) kertaa, ja molemmilla kerroilla se on myöhemmin kumottu. Ensimmäisen kumoamisen jälkeen havaitut epäkohdat korjattiin, esimerkiksi siirtämällä täyttöalue rantaviivasta kauemmas tekosaareksi. Nyt sitten löydettiin uusia veruk... anteeksi, perusteita, uudenkin luvan kumoamiseen. Epäkohdat korjataan taas, joten parin vuoden päästä on kova urakka keksiä uudet veruk... anteeksi, siis perusteet, luvan kumoamiseen.

      Ratikan 2-vaiheeseen tuo ei vaikuta kuin linjauksen myötä. Pysäkki tulee saaren kohdalle mantereen puolelle.

      • Anonyymi

        Sehän on aivan selvä asia, jos pohjavedet ovat vaarassa vaarantua täytön myötä, niin silloinhan niin ei tule toimia.


      • Anonyymi

        Kai valtuusto viimein järkiintyy ja ottaa aikalisän. Ei sählätä enää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on aivan selvä asia, jos pohjavedet ovat vaarassa vaarantua täytön myötä, niin silloinhan niin ei tule toimia.

        Tottakai! Mutta onhan se hitusen outoa, että niitä uhkia löytyy jännästi lisää sitä mukaa, kun aiemmin löytyneitä saadaan vältettyä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai! Mutta onhan se hitusen outoa, että niitä uhkia löytyy jännästi lisää sitä mukaa, kun aiemmin löytyneitä saadaan vältettyä...

        Onko se nollakuitukerrostuma jotenkin vältetty? Turhaa kiukutella, futile.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se nollakuitukerrostuma jotenkin vältetty? Turhaa kiukutella, futile.

        Se nollakuitu lojuskelee aika kaukana siitä, mihin saarta yritetään rakentaa.


    • Anonyymi

      Ratikkaselvityksen alussa tarkasteltiin Pispalan alueen pohjavesitilannetta. Sen mukaan ongelmia ei tule. Sen jälkeen oli väestöennusteen jyrkästi nouseva käyrä. Eli samaa hörönlöröä koko tekele.

      • Anonyymi

        Kun tutkitaan eikä hutkita, niin asiat selviää. Se että toimitaan mutu tuntumalla ei ole oikea tapa.🐞


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tutkitaan eikä hutkita, niin asiat selviää. Se että toimitaan mutu tuntumalla ei ole oikea tapa.🐞

        Koko ratikkapäätös on tehty mutu-tuntumalla 😙


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko ratikkapäätös on tehty mutu-tuntumalla 😙

        Koko ratikkasuunnitelma on arvaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko ratikkapäätös on tehty mutu-tuntumalla 😙

        Niin on. Tämä todistetaan huomenna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Tämä todistetaan huomenna.

        Katso ratikkaselvityksen väestöennuste. Siinä kaipaaasi todistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso ratikkaselvityksen väestöennuste. Siinä kaipaaasi todistus.

        Ei ollut, vaikka kuinka katsoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut, vaikka kuinka katsoin.

        Ei huolta, on sen monikin nähnyt. Kyllä riittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei huolta, on sen monikin nähnyt. Kyllä riittää

        Laita se tieto tänne, niin näkee loputkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Tämä todistetaan huomenna.

        Todista itse, että ratikkapäätös nojaa lujiin faktatietoihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista itse, että ratikkapäätös nojaa lujiin faktatietoihin

        Ei minun tarvitse, koska päätöksen tekijät päättivät asiasta tehtyjen selvitysten perusteella, ja selvityksissä on perustelut niiden tiedoille.

        Missäs ne mutu-tuntuman perustelut lukee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita se tieto tänne, niin näkee loputkin.

        En välitä hitaimmista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitse, koska päätöksen tekijät päättivät asiasta tehtyjen selvitysten perusteella, ja selvityksissä on perustelut niiden tiedoille.

        Missäs ne mutu-tuntuman perustelut lukee?

        Ei minunkaan tarvitse todistaa mitään. Äänestäjät arvioivat sillä perusteella, miltä asiat näyttävät. Muuta tietoa kun on vähänlaisesti. Vaalit eivät ole oikeuden istunto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minunkaan tarvitse todistaa mitään. Äänestäjät arvioivat sillä perusteella, miltä asiat näyttävät. Muuta tietoa kun on vähänlaisesti. Vaalit eivät ole oikeuden istunto

        Esimerkiksi aikataulun ja budjetin pitämisestä alkaa olla jo kivasti tietoa. Hieno juttu, että toteuma on saatu mutun mukaiseksi 😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi aikataulun ja budjetin pitämisestä alkaa olla jo kivasti tietoa. Hieno juttu, että toteuma on saatu mutun mukaiseksi 😃

        Se on vielä vakuuttelujen varassa 😄 250M€ tuskin pitää ilman vippaskonsteja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vielä vakuuttelujen varassa 😄 250M€ tuskin pitää ilman vippaskonsteja

        Muista tehdä niistä vippaskonsteista rikosilmoitus. Takuuvarmasti kaataa kakkosvaiheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista tehdä niistä vippaskonsteista rikosilmoitus. Takuuvarmasti kaataa kakkosvaiheen.

        Budjetin pitämättömyys ei ole rikoslaissa mainittu rikos. Turha niistä on rikosilmoituksia tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko ratikkasuunnitelma on arvaus.

        Se kelpaa niille, jotka eivät ole korkeamman tason opinnäytetyötä lukeneet, saati tehneet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Tämä todistetaan huomenna.

        Se on pölvästejä varten tehty. Voit lukea sitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitse, koska päätöksen tekijät päättivät asiasta tehtyjen selvitysten perusteella, ja selvityksissä on perustelut niiden tiedoille.

        Missäs ne mutu-tuntuman perustelut lukee?

        Et siis pysty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi aikataulun ja budjetin pitämisestä alkaa olla jo kivasti tietoa. Hieno juttu, että toteuma on saatu mutun mukaiseksi 😃

        Nyt vasta siis tietoa. Aikaisemmin esitetty oli siis arvailua, kuten epäiltiin. MOT


    • Anonyymi

      Voisiko raitiovaunun asiakkaat kävellä tai mennä bussilla tämä osuuden mihin kiskoja ei saa rakentaa? Matka jatkuisi sitten toisella ratikalla sieltä järven päädystä.

      • Anonyymi

        Sen toisen ratikan väristä voitais äänestää taas. Kivaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen toisen ratikan väristä voitais äänestää taas. Kivaa

        Jos valittaisiin sen väriksi valkoinen. Kohtasi taas punainen ja valkoinen Tampereella.


      • Anonyymi

        Kiskot voi rakentaa harjulle junaradan viereen ja sitä olen ehdottanut monessa fb-ryhmässä. Jostain syystä se ajatus ei saa kannatusta.
        https://www.google.fi/maps/@61.5090316,23.6931194,772m/data=!3m1!1e3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiskot voi rakentaa harjulle junaradan viereen ja sitä olen ehdottanut monessa fb-ryhmässä. Jostain syystä se ajatus ei saa kannatusta.
        https://www.google.fi/maps/@61.5090316,23.6931194,772m/data=!3m1!1e3

        Onkohan se tila mahdollisesti jo varattu tuleville junaradan lisäkiskoille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan se tila mahdollisesti jo varattu tuleville junaradan lisäkiskoille?

        On - Ylöjärvelläkin kohta pysähtyy M- juna. Teivon alueelle suunnitteilla 5000 asuntoalue ja vastavaa tyhjää puolta on abc aseman ja junaradan pohjoispuolella hehtaarikaupalla. Oivallinen paikka ottaa junapysäkki käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On - Ylöjärvelläkin kohta pysähtyy M- juna. Teivon alueelle suunnitteilla 5000 asuntoalue ja vastavaa tyhjää puolta on abc aseman ja junaradan pohjoispuolella hehtaarikaupalla. Oivallinen paikka ottaa junapysäkki käyttöön.

        Kuinka sille radalle paikallisjunat sopivat? Eipä taida yhdelle kiskoparille mahtua


    • Anonyymi

      Jo on futilea resistanssia 😊

    • Anonyymi

      Pohjavettä ei voi myydä edes kiinalaisille, js se pilataan

    • Anonyymi

      Laitetaan toiset raiteet raiteiden alle maan sisään kaivettuun tunneliin.

    • Anonyymi

      Päättömien kuskien vuoksi myös Nyssen täyttö matkustajilla on vastatuulessa. Yhdistetään ongelmat, eli aletaan täyttää nyssejä kivillä. Pystytään samalla lisäämään ratikan vetovoimaisuutta, sillä nyssejä ei enää saada liikkeelle kun ne on täynnä kiviä.

      • Anonyymi

        Kivet voisi maalata kultamaalilla ja myydä ne Turkulaisille hyvään hintaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo saarivaihtoehto on paljon parempi kuin ranann täyttö, joten iso kiitos niille tahoille, jotka valitukset teki. Ansiostanne saamme vieläkin paremman ratkaisun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo saarivaihtoehto on paljon parempi kuin ranann täyttö, joten iso kiitos niille tahoille, jotka valitukset teki. Ansiostanne saamme vieläkin paremman ratkaisun!

        Ei tuu saariakaan sekin on hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuu saariakaan sekin on hyvä.

        Kyllä tulee saari ja se on satavarma juttu.
        Siltaa siihen ei tule ja lossi on niin 80-lukua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuu saariakaan sekin on hyvä.

        Kyllä tulee saari ja se on satavarma juttu.
        Siltaa siihen ei tule ja lossi on niin 80-lukua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tulee saari ja se on satavarma juttu.
        Siltaa siihen ei tule ja lossi on niin 80-lukua.

        Järven täyttämistä niidenkin teko on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tulee saari ja se on satavarma juttu.
        Siltaa siihen ei tule ja lossi on niin 80-lukua.

        Niinhän se varmistui, että saari tehdään. Toki tuostakin luvasta vielä joku valittaa tappiontunne niskassaan, mutta mitään perusteita luvan perumiselle ei enää ole.

        Hienoa! Homma etenee ja kehitys kehittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se varmistui, että saari tehdään. Toki tuostakin luvasta vielä joku valittaa tappiontunne niskassaan, mutta mitään perusteita luvan perumiselle ei enää ole.

        Hienoa! Homma etenee ja kehitys kehittyy.

        Ja velka kasvaa. Hienoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja velka kasvaa. Hienoa!

        Miksi ihmeessä tarvitaan saari lisää Suomessa? Tehdään paremman väen turvallinen asuinalue? Nyt vasemmisto herätys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä tarvitaan saari lisää Suomessa? Tehdään paremman väen turvallinen asuinalue? Nyt vasemmisto herätys

        Ei tuu saaria, ei lupaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä tarvitaan saari lisää Suomessa? Tehdään paremman väen turvallinen asuinalue? Nyt vasemmisto herätys

        Ei tuu saaria, ei lupaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuu saaria, ei lupaa.

        Järki sitten voitti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järki sitten voitti

        Niin voitti. Saaren rakentamisen valmistelut on jo käynnissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin voitti. Saaren rakentamisen valmistelut on jo käynnissä.

        Lupaa ei ole myönnetty. Valmistella saa mutta järvi pysyy ennallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin voitti. Saaren rakentamisen valmistelut on jo käynnissä.

        Vanha temppu, ei käy enää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lupaa ei ole myönnetty. Valmistella saa mutta järvi pysyy ennallaan.

        Kuinka tässä taas näin pääsi käymään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka tässä taas näin pääsi käymään?

        Joku tykkää valehdella kun totuus sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se varmistui, että saari tehdään. Toki tuostakin luvasta vielä joku valittaa tappiontunne niskassaan, mutta mitään perusteita luvan perumiselle ei enää ole.

        Hienoa! Homma etenee ja kehitys kehittyy.

        Oliko aikaista hihkua? 😗


    • Anonyymi

      Tuo Vaitinaron risteysongelmat pitää ensin ratkaista. Leveyttä ja kaistoja kyllä on kuin moottoritiellä, mutta ei sielläkään tarvitse kesken matkan pysähtyä.

    • Anonyymi

      Kyllä se lossi nyt on saatava.

      • Anonyymi

        Tunnelissa se ratikka kulkisi mukavasti järven alitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnelissa se ratikka kulkisi mukavasti järven alitse.

        Tunneli olisi tietenkin paras ratkaisu, jäisi nässy luonnon tilaan.
        Pirkanmaalaisilta kerättäisiin rahat tähän yhteisvastuullisesti esim. 3-vuoden aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunneli olisi tietenkin paras ratkaisu, jäisi nässy luonnon tilaan.
        Pirkanmaalaisilta kerättäisiin rahat tähän yhteisvastuullisesti esim. 3-vuoden aikana.

        Ei enää tunneleita pieneen aikaan


    • Anonyymi

      Asiasta on luonnonsuojelijat valittaneet. Onko tähän valitukseen jo otettu kantaa?

      • Anonyymi

        Suojelijat löydetään nollakuituun uponneena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojelijat löydetään nollakuituun uponneena.

        Haluatko, sttä vesijohdoista tulee nollakuitutöskää?


    • Anonyymi

      Taas on ihmisiä tullut lisää ja taas viedään eläimiltä elintilaa. Aivan liikaa porukkaa tällä maapallolla jo.

      • Anonyymi

        Eläimet on toisarvoisia ihmisiin verrattuina. Eläimille voisi kaivaa tunnelin missä ne voisi oleskella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläimet on toisarvoisia ihmisiin verrattuina. Eläimille voisi kaivaa tunnelin missä ne voisi oleskella.

        Lapset ovat aina innoissaan uusista asioista, kunnes tarkemmin tutkitaan. Sitten alkaa kiukuytelu


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomessa on meneillään boomereiden kosto

      1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä
      Maailman menoa
      128
      3187
    2. IPCC romahtaa

      Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl
      Ilmastonmuutos
      65
      2270
    3. Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?

      Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri
      Maailman menoa
      158
      2188
    4. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      56
      1922
    5. Miten voit vain

      Olla kuin mitään ei olisi?
      Ikävä
      147
      1504
    6. Perussuomalaisten onnistunut vappumarssi nostaa kannatusta

      Rauhanmarssilla olleiden kimppuun hyökänneiden vassareiden kannatus sen sijaan romahtaa. Suomen Kansa ei selvästikään p
      Maailman menoa
      27
      1489
    7. Pelolla pakottaminen

      Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha
      Kaste
      624
      1026
    8. Niin siinä kävi. :D

      oisit halunnu seurustella :D jäit ilman :D
      Ikävä
      100
      936
    9. Inhottava stalkkeri

      Mikä ajaa ihmisen moiseen toimintaan ?
      Ikävä
      106
      892
    10. Ketä T mies kaipaa?

      Kaikki T miehet saavat vastata omansa. Aloitan: T kaipaa J naista.
      Ikävä
      57
      843
    Aihe