Miksi työttömyystukien pitää olla sellaisia, että ihmiset tulevat niillä toimeen? Eikö parempi olisi, että työttömyystuki olisi niin huono että olisi pakko mennä töihin?
Voisko joku selittää tyhmälle
Anonyymi
45<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
No jos tule toimeen 500 eurolla kuussa, niin eikö sitten palkat pitäisi laskea samaan tasoon?
Suomessa on sellain soisalijärjestelmä jossa kaikkien pitäisi t ulla toimeen.
Ei k y llä. Työttömyys korvauksella tule toimeen.
Jos pitää maksaa asuntovelkaa ai sairaskuluja.
Sitä miksi ei o le kaikile töitä pitää kysyä porvareilta jotka nykyään pyörittää yritykset yritystuilla ja ilmaistyöntekijöo löä työharjoittelussa.
Kun yritystystuet leikataan jailmais harjoittelut lopetetaan alkaa t yöpaikkojakin ihan itsestään ilmaantua
Virossa alin kokoaikatyön palkka on 500€/kk ja Kokoomus, EK sekä Suomen yrittäjät haluaa Suomenntyöläisten palkat Viron tasolle täällä euroalueen kalleimmassa maassa, jossa palkat on jo nyt Pohjoismaiden ylivoimaisesti alimmat ja ostovoima vielä alempi. Oikeisto haluaa meistä työläisten Itä-Euroopan Baltian halpatyömaan.
Just kuka eläs alle 500€,muualla työttömyyskorvauskin on isompi esim. yli tonnin tanskassa.Ei elä maksa laskuja,ruoka jää ostamatta.Muutkin tuet naurattavia,on hyvä kun lapsia ei synny,kodinhoidontukikin naurettava.lapsilisät.Sit ko vie tenavan tarhaa maksut isoja.Opintotuki joku50€ siis hölmöö.Sil setelil pyyhkii pers..n tässä maassa.Työtön viettää ehkä älä osta mitään päivää monesti,nyt kun aktiivimallikin useita satasia katosi vuodessa.Onneksi loppuu nöyryytys,se on jo nöyryytys että työtä ole,ihmisoikeus.Suomes ei vaa töitä kaikille riitä,kaikkial oo.
Opintotuki on pienituloisenkin työläisen perheessä piskelevalla nuorella noin 30€/kk.
Ei kukaan minnekää mee jos lainaakaan ei saa eikä työpaikkaa omalla paikkakunnalla.
Jankuttakaa vaan samaa
Olen itse tällä hetkellä työtön ja silti osittain kanssasi samaa mieltä.
Meillä on silti suhdanne ongelma tässä, koska työttömiä on ainakin 10kertaa enemmän kuin niitä työpaikkoja.
Niistäkin suurin osa on osa-aikasia, nollatunti soppareita ja jotain ihaa huuhaata kuten puhelin myyntiä.
Osa syy on myös tämä kauan jatkunut Kuntouttava työtoiminta huijaus, jossa ihmiset tekee 9e/pv "palkalla" muutaman kuukauden, jonka jälkee otetaan uusi tilalle.
Tämän todistaa jo se että työllisyys on noussussa, mutta vero tulot laahaa kaukana perässä.
Töitä kyllä löytyy vaikka mitä, mutta löytyykö niistä maksajia yhtäpaljon?
Ei kellään ole nykyään puhelimia, rikkailla vain on puheaikaa ja puhelimia, rikkailla vain on rahaa tehdä työtä ja maksaa veroja, yleensäkään selviytyä hengissä, se on rikkaiden etuoikeus, työn tekeminen Suomessa.
Märittele rikas ja köyhä.
Teitä ä kseni rikkaat ei l äy jokapäivä töiåissä elävt suurinmaksi o saksi pääomatuloilla jiden verotustakokoomus yrittää kovasti alentaa.
Rikaat porva t it asuu merenranta tsloissa kokoa yli k olmesataaneliöö.
Ritaat tehtaan johta jat saa y t itystukea.
Köyhät asuu kon y ulan h uokraykisössä ja saa sosiaalie t uutta
Porvarihallituksen+luoman+aktiivimallin+pakkotoimissa+on+ollut+koko+sen+voimassa+olon+ajan+65+päivän+tarkastelujaksosta+toiseen+YLI+400+000+aktiivipakotettua+työtön+työnhakija+-statuksen+omaavaa+työttömyysturvan+saajaa,+joista+40%:n+eli+160+000+työttömyysturvaa+aktiivimalli+leikkaa,+koska+nämä+eivät+täytä+aktivointiehtoa+yrityksestä+huolimatta.+
Jostain pitäisi saada kuitenkin ensin rahaa jotta olisi rahaa mennä töihin?
Ensin tarvitaan rahaa jotta pystyy menemään edes työhaastatteluunkin, huono jos ei pysty kävelemäänkään ollenkaan, eikä ole rahaa niin paljoakaan jotta riittäisi energia nousta sängystäkään ylös, jos proteiinitaso on niin huono kun ei ole rahaa ruokaankaan?
Pakko mennä töihin? Töihin menossa tosiaan on pakko, ja se pakko koskee jopa niitä jotka ihan vapaaehtoisesti menevät tai menisivät töihin, nimittäin on se pakko että pitäis olla se työpaikka johon töihin mennään.
Uudet työpaikat avautuvat pääsääntöisesti vain yksityisille työnantajille, ja mihin perustuu yksityisen työpaikan olemassa olo? Se perustuu siihen että ihmisillä joita asuu sen työpaikan sijaintiseudulla on kykyä että halua kuluttaa sitä mitä ikinä se työpaikka ikäänkuin työkseen tarjoaa. Se voi olla tavaraa tai palveluja, mutta aina jonkun pitää olla valmis siitä jotain maksamaan.
Työtyömäkdi joutuneen tai päätyneen köyhdyttäminen on perinteinen suomalainen tapa muka olla edistävinään työllisyyttä, mutta jos se toimisi niin Suomessa vallitsisi täystyöllisyys, mutta sen sijaan vallitsee jo yli sukupolven jatkunut massatyöttömyys.
Olisiko jo viimein aika kokeilla EUn suosituksia sosiaaliturvan alarajoista se nimittäin toisi aika paljon uutta rahaa markkinoille, ja se uusi raha pakostakin toisi myös uusia työpaikkoja joissa tehty työ tähtäisi sen uuden liikkuvan rahan saamiseen omaan haltuun.
Suomen erittäin matala sosiaaliturva ylläpitää työttömyyttä eikä toimi päinvastoin kuten oletetaan tai toivotaan, sillä köyhyys ei voi ajaa työtöntä töihin jos sitä työpaikkaa mihin mennä töihin ei ole.
Mitenkä liikuntakyvyttömät rahattomat kouluttamattomat sitten työllistät?
Jos ei pysty kävelemäänkään?
nythän ek nokka mies ehdottelee sosiaali turvan porrastamisesta kun ilmeisesti halpis työvoimasta on pulaa,
Tarvitaan sellaisia työpaikkoja kouluttamattomille, kuten Sanna Marin SaMarin, henk.koht. autonkuljettaja pitää tarjota jokaiselle työntekijälle erikseen AUTOmaattisesti automaattivaihteilla ja Hybridi tai Tesla-sähkölelu -auto.
Mitähän tapahtuu, jos ihminen pistetään todella tiukille? Rikollisuus lisääntyy.
Rikollisuuden lisääntyminen on jo nyt nähtävissä, poliisien panssarimersut
ovat jokapäivä käytössä. Edes ruokaan riittävän rahan saaminen pitää yllä
yhteiskuntarauhaa, johon olemme tottuneet, mutta muutoksen merkkejä
on myös ilmassa. Ennen riitti harja oven edessä, mutta nyt tarvitaan lukko,
valvontakamerat ja vartiointiliike. Täällä on paljon tosirikkaita, sekä tosi
köyhiä, mikä ei ole paras mahdollinen tilanne, esimerkkejä löytyy monista
muista maista mihin tämä johtaa.
Työttömiä on vain siksi, että ansiotöitä ei haluta jakaa tasapuolisesti. Että joku voisi tienata yli keskiansion, joku on pantava kortistoon. Päättävä eliitti taas tekee kaikkensa välttyäkseen töiltä, joten muut on pantu palvelemaan sitä.
Tunnen kaksi ideologisesti työtöntä, jotka lähtevät karkuun, jos heille tarjotaan työtä.
Molemmat viettävät korvauksillaan talven Intiassa, niillä elää siellä herroiksi.
Eikö välähtänyt, että sinne töihin ei noin vain mennä. Sinne pitää päästä. Jos tukia ei olisi niin ikäsyrjinnän iskettyä sitten kaduilla olisi aika paljon väkeä, jotka miettisivät miten päästä vankilaan tai mielisairaalaan että saa sen seuraavan aterian.
Kyllä töitä aina tekevälle löytyy. Töihin nimenomaan mennään, pitää lähteä aamulla. Sillee töihin mennään. Mene sinäkin.
Jos et osaa tehdä jotain töitä, opiskele ensiksi ja mene sitten töihin. Töihin nimenomaan mennään.
Tuosta tekstistä ei ainakaan äly paista. Noinkohan sinne töihin työttömyydestä kävellään. Juuri yli viisikymppisten koulutettujen on hankalinta löytää töitä. Menepä taas maanantaiaamuna töihin tekemään sitä verorahaa, jotta vanhemmat työttömät saavat levätä.
Se että on joku koulutus suoritettu 70-luvulla ei takaa mitään. Kouluttautua pitää koko ajan että on työkelpoinen.
Ainakin vastaavaa, kuin nk. lainsäätäjillä eli kansanedustajilla.
Sopeutumisrahaa ..
Miksi kukaan ei ole vastannut kysymykseeni :(
Lue tuosta jos osaat:
Anonyymi
Tänään 13:17
Miksi työttömät ei yhteistuumin perusta unelmatyöpaikkojaan? Saisivat kerrankin tehdä omatoimisesti mitä haluaa. Ei olis idioottia miljonääriä palkkoja laskemassa, eikä tyhmää esimiestä norkoilemassa niskan takana!
Vieläkös sitä starttirahaa on tarjolla pikkutyöpaikan perustamiseen? Yrittäkää, jos ruikutus ei vieläkään tehoa.
Mikset itse irtisanoudu ja toteuta tätä keksimääsi unelmaa?
Juu.. Hyvä idea.. Halli täyteen soffia ja telkkareita, kaljabäkkejä ja vaikka pontikkapannuja. Siinä työttömän unelmatyöpaikka. Saa maata sohvalla, juoda kaljaa eikä tarvi enää valittaa. Ei kun vaan joukolla hakemaan työllistämistukea. Kun yhdellä loppuu niin kyllä uusia tuen hakijoita löytyy pilvin pimein.
Toimittakaa kulakeille hirttonarua.
Osa kauppakeskus Triplan liikkeistä ajautui jo vaikeuksiin asiakaspulan vuoksi: ”Unettomia öitä on vietetty”
Työttömän korvauksia tulisi korottaa useilla satasilla kuukaudessa. Surkeita pennin korotuksia vaan...
Suomalaisen työnantajan luotettavuuskysymys ja työhyvinvointi työpaikoilla?
No voi tyhmyyden ylistys! Suurin osa ihmisistä ansaitsee mieluummin palkkaa, kuin nippa nappa selviää työttömyystuilla. Jos työttömyyskorvauksia ei olisi, niin ihmiset jonottaisivat sossun luukulla.
Toimeen tuleminen tarkoittaa, että pystyy asemaan ja syömään vaatimattomasti. Se myös pitää yllä yhteiskuntarauhaa. Vai olisiko Suomi sinun mielestäsi turvallisempi ja parempi paikka, jos kaikkialla parveilisi kodittomia työttömiä, jotka joutuisivat varastamaan henkensä pitimiksi???
Miksi matut saavat rahaa vaikka eivät ole finskejä eivätkä koskaan ole tehneet mitään muuta kuin hypiskelleet rukousnauhaa taikaseinän edessä?
Ovat kovapalkkaisia ammattirukoilijoita, joita pitäisi saada Suomeen miljoonia lisää.
Koska heillä ei ole pätevyyttä eikä kielitaitoa.
Suomalaisilla taas on ollut mahdollisuus kouluttautua ja hankkia pätevyys ILMAISEKSI. Kielitaitokin löytyy.
Tästä syystä nimenomaan kotimaiselle työttömälle ei pitäisi maksaa mitään.
Heti yt-neuvottteluista kaasukammioon, ettei vain aiheuta päänsärkyä työllisille, niinkö.
Miksi tyhmien porvari ek-homojen pitää olla sellaisia, ettei mukama niitä saa tappaa? Eikö parempi olisi, että nämä loisivat porvarit vietäisiin saunan taakse lopetettavaksi?
Kokkarekoirista ilmat pihalle.
Eipä kukaan sille mitää mahda kelle maksellaan vaikka mikä natsi hihhuli olis sanomassa. Pikavippeihin ei kannata kenenkään sortua. Ne rahastavat läski siat vai nauravat höynäytetyille.
Jos ihmisille ei turvata toimeentuloa lähtevät he varkaisiin ja vanki maksaa 200€ päivä yhteiskunnalle?
Ryöstä pikaippiyhtiön johtaja, tapa se
Pikavippiyhtiöt vituun saatana
Ihanko tosissasi aloittaja tuollaista kyselet? Mitä ihmettä ajattelet, ja mikä takaa sen, ettet itse joudu työttömäksi. Jos joudut, et muuten haleposti saa nykypäivänä enää uusia töitä, koska työttömän stigmalla niitä on melko vaikea saada. Mieluummin otetaan halpatyövoimaa tai työpaikka vaihtava jo valmiiksi töissä oleva.
Mutta ei aloittajaltakaan voi viisautta kauhalla vaatia, jos sitä on lusikalla annettu.
Mitä järkeä on maksaa työttömyysturvaa, jos sillä ei tule tomeen? Ei Suomessa voi ketään jättää heitteille. Jos kaduilla on paljon asunnottomia, joilla ei ol varaa vuokranmaksuun, et arvaakaan, miten isot ongelmat siitä syntyvät muillekin kaduntallaajille.
Jos ihminen ei tule rahalla toimeen eikä pääse töihin, josta saisi rahaa tullakseen toimeen, ei hänelle jää paljon vaihtoehtoja. Raha otetaan sitten väkisin, koska nykymaailmassa ei pärjää ilman rahaa. Et varmaan halua olla se, jolta raha tai muu omaisuus viedään väkisin?
Älkää menkö sinne vtun helsinkiin