Helsinkiä turha enää paisuttaa

Anonyymi

Maan hallinnollista keskustaa voisi siirtää keskemmälle maata.
Helsinki olisi ihan ihan hyvä satamakaupunki.
Suomalaisten kannalta esimerkiksi Tampere on huomattavan keskeinen suhteessa syrjäkylä Helsinkiin.

Helsingin hallinto on pielessä suuren vihreän edustuksen takia.

70

123

    Vastaukset

    • Helsingin ja Tampereen välinen matkaero ei ole merkittävä maamme mittasuhteissa ja lisäksi vain pienellä osalla maamme väestöä on tarvetta asioida valtakunnan tason instituutioissa, joten sikäli sama. Jos ajatellaan noiden instituutioiden paikkakunnalle tuovaa hyvinvointia, järkevää olisi niiden hajauttaminen tasapuolisemmin eri puolille maata.

      Tosiasia kuitenkin, että Suomi on erikoisessa tilanteessa, koska yleensä pääkaupungit sijaitsevat kutakuinkin keskellä maata. Yhdysvallat on tietenkin vielä räikeämpi poikkeus, mutta siellä on toisaalta vahva osavaltiohallinto.

      • Tampereen verovaroilla tuotettu sellu kuskataan Helsingistä maailmalle.


      • Täytyypä hieman korjata sanomaasi. Useimmat pääkaupungit eivät suinkaan sijaitse kutakuinkin keskellä maata. Läheltä esimerkin ottaen ei Norjankaan pääkaupunki Oslo. Eikä Venäjänkään pääkaupunki Moskova ole maantieteellisesti lähelläkään maan keskustaa, mutta väestöllisesti lienee. Samoinhan on myös Helsinki ja varmaan Oslokin.

        Samoin on tilanne useimmissa, lähes kaikissa maailman maissa. On tosin myös maita, joiden pääkaupunki on maantieteellisestikin jokseenkin keskellä maata, tällaisista esimerkkeinä Euroopassa ainakin Espanja ja Italiakin.

        Huvittaa tuo eräiden kauhistelu Helsingin ihmiskasasta ja sen kasan edelleen paisumisesta. Kuukausi sitten olin Bangkokissa, jossa virallisesti on vain n. 9 miljoonaa asukasta, mutta todellisuudessa kuulemma vähintään 11 miljoonaa. Melkoinen ihmiskasa siis, jossa on monia yli 50-kerroksisten pilvenpiirtäjien keskittymiä, mutta on myös ikivanhoja, hyvin hoidettuja upeita temppelialueita ja laajoja, hienoja puistoalueita. Ihmiset näyttivät oikein iloisilta ja heidän elämänsä on varmaan oikein hyvää muuten, mutta liikenneruuhkat siellä ovat kamalia.


      • Ilman muuta pääkaupunki muualle.


      • Pienissä maissa valta pyrkii keskittymään ja siksi kaikki tuppaa pakkautumaan pääkaupunkiin. Isoista maista Ranska lienee harva poikkeus, jossa esiintyy samaa - valta on keskittynyt pienelle pariisilaiseliitille.

        Parastahan olisi siirtää pääkaupunki Turkuun. Venäjän vaatimuksestahan pääkaupunki siirrettiin aikoinaan Helsinkiin.

        Muutenkin voisi olla järkevää hajasijoittaa ministeriöitä ja virastoja. Täällä Helsingissä monet ihmiset eivät tiedä tuon taivaallista Espoota tai Vantaata kauempana olevasta Suomesta.

        Mutta luulenpa, ettei noin käy. Vallitseva ideologia, johon ihmisiä on aivopesty, on keskittää ihmiset ja toiminnot samaan paikkaan. (Samalla sen paikan talouselämän hallitsijat mukavasti vaurastuvat...)


    • Mavin toiminta siirrettiin Seinäjoelle ja perseelleen se tietenkin meni, koska Seinäjokikin on täynnä Ossi majurin tapaisia neroja jotka pitävät Tampereen peräkorpea satamaa tärkeämpänä.

    • Kepulandia voisi valittamisen sijaan pitää väestönsä kotikonnuillaan.

      • Ja puolueessaan.


      • Kirje oli "yksityinen ja luottamuksellinen".
        Joten heti vaan julkaisemaan se.


    • Aivan ensimmäisenä Kepu hajasijoittakoot edunvalvojansa MTK.n jäsentensä pariin maaseudulle ja Maaseudun Tulevaisuus- lehden toimituksen lukijoittensa alueelle. Näitä kahta parempaa ja luonnollisempaa hajasijoituskohdetta tuskin kukaan ei voisi löytää.

    • Pielavesi olisi oikea hallinnollinen paikka maallemme. Siellähän on kepuloisien pyhä temppeli savupirtti. olisi hienoa nähdä paikkakunnan uusi tuleminen ja muutkin vierailisivat paikkakunnalla, kuin keput. Nythän kepuloiste kiertävät savupirttiä, kuin muslimit Mekassa. Pyhiinvaelluskohde kepuloisille.

      • Jos ei Pielaveellä, niin Kuopiossa. Samoin Siilinjärven kalkkitehdas ja Maaningan tutkimusasema ovat kätevän matkan päässä eikä Iisalmen oluttehtaalle kovin pitkä matka ole. Lääkelaitos toimii Kuopiossa. Junalla pääsee kätevästi Kuopijoon hakemaan Partasen kalakukon (Lentävä kalakukko).

        Jyväskylä on liian vihreä poliittisesti uudeksi keskukseksi, vaikka se on lähimpänä Piippolaa maakuntakeskuksista.

        Helsinki on liian suuri city, ihmiset eivät tunne edes naapuriaan, kaikilla on kiire ("täällä ei välitä musta kukaan, poliisi joskus vain pysäyttää") jne. On aika siirtää maan hallinto kehä kolmosen ulkopuolelle, jotta aluepolitiikka muuttuu valtakunnalliseksi metropolikeskeisyyden sijaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei Pielaveellä, niin Kuopiossa. Samoin Siilinjärven kalkkitehdas ja Maaningan tutkimusasema ovat kätevän matkan päässä eikä Iisalmen oluttehtaalle kovin pitkä matka ole. Lääkelaitos toimii Kuopiossa. Junalla pääsee kätevästi Kuopijoon hakemaan Partasen kalakukon (Lentävä kalakukko).

        Jyväskylä on liian vihreä poliittisesti uudeksi keskukseksi, vaikka se on lähimpänä Piippolaa maakuntakeskuksista.

        Helsinki on liian suuri city, ihmiset eivät tunne edes naapuriaan, kaikilla on kiire ("täällä ei välitä musta kukaan, poliisi joskus vain pysäyttää") jne. On aika siirtää maan hallinto kehä kolmosen ulkopuolelle, jotta aluepolitiikka muuttuu valtakunnalliseksi metropolikeskeisyyden sijaan.

        Kansainvälisten tutkimusten mukaan ihmiset pitävät n. 3 miljoonan asukkaan kaupunkia väestömäärältään parhaana.


      • Lepikon multaa Trumpille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei Pielaveellä, niin Kuopiossa. Samoin Siilinjärven kalkkitehdas ja Maaningan tutkimusasema ovat kätevän matkan päässä eikä Iisalmen oluttehtaalle kovin pitkä matka ole. Lääkelaitos toimii Kuopiossa. Junalla pääsee kätevästi Kuopijoon hakemaan Partasen kalakukon (Lentävä kalakukko).

        Jyväskylä on liian vihreä poliittisesti uudeksi keskukseksi, vaikka se on lähimpänä Piippolaa maakuntakeskuksista.

        Helsinki on liian suuri city, ihmiset eivät tunne edes naapuriaan, kaikilla on kiire ("täällä ei välitä musta kukaan, poliisi joskus vain pysäyttää") jne. On aika siirtää maan hallinto kehä kolmosen ulkopuolelle, jotta aluepolitiikka muuttuu valtakunnalliseksi metropolikeskeisyyden sijaan.

        Juotetaan verovaroilla tuotettua Olvin kusikiljua majurin tarjoilemana 'ulukolaisille vieraille'.


    • " Tsadilla" on liian suuri painoarvo koko maan tasapainoisen kehittämisen näkökulmasta.

      HUIPPUSOTILAS



      • "Tsadilla" on liian suuri painoarvo koko maan tasapainoisen kehittämisen näkökulmasta.

        No ei muuta kuin kehittämään maan kaikkia alueita - ei siihen muuta lääkettä ole. Suomi on vapaa maa. Mutta se kunkin seutukunnan oma asia - ei siihen pidä muita sotkea. Rahoitustakin varmaan löytyy - edellyttäen, että kehittämisideat ovat kannattavia.


    • Helsingissä kakitaan mereen, ja se siirretään lehmien kakki syyksi.

      • Hesan lehmät !
        Heillä huumejäämiäkin toisin kuin maalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hesan lehmät !
        Heillä huumejäämiäkin toisin kuin maalla.

        Hesan lehmät osaa lentääkkin.


      • Maatalous on ihan niiden pelottavien ulkomaalaistenkin tutkijoiden mukaan Itämeren suurin saastuttaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hesan lehmät !
        Heillä huumejäämiäkin toisin kuin maalla.

        Eniten narkomaaneja on kepulien pyhätössä Pohjois-Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eniten narkomaaneja on kepulien pyhätössä Pohjois-Suomessa.

        KOuvola johtaa sitä tilastoa!


    • Ehdottomasti Kuopio olisi paras paikka pääkaupungille.

      • Piällysmiehille oli varmaan ankara takaisku, kun ei edes Kekkonen yrittänyt siirtää pääkaupunkia Kuopioon.


    • Rahan lappaminen kehitysalueille pitää lopettaa.

      • ei saa sano halonen


      • Kyllä Sinä Kapi vuodesta toiseen tuosta "rahan lappamisesta". Siinä ei ole kokonaisuudessaan mitään perää.

        HUIPPUSOTILAS


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Sinä Kapi vuodesta toiseen tuosta "rahan lappamisesta". Siinä ei ole kokonaisuudessaan mitään perää.

        HUIPPUSOTILAS

        On toki majuri. Ei miljardien maataloustukien tai yritystukien enemmistö Uudellemaalle jää. Kepua johtava sinuakin typerämpi lehmä väitti kierosti 'suorien yritystukien' olevan 'vain miljardi'. Tyhmä lehmä ei ymmärtäneet, että jopa miljardin jakaminen kepun tuppukyliin 'sulle mulle-periaatteella' on helvetin iso asia.


      • Alas pääkaupunkiseudun harjoittama kolonialismi maakunnissa!!!

        Maaseudulla pitäisi olla verotusoikeus jokaiseen paperi-, vilja-, metalli- jne. -kiloon, joka alueelta tuotetaan ja viedään pääkaupunkiseudulle rekisteröityjen yritysten avustamina pois alueelta.


    • Suomen maantieteellinen keskipiste on Siikalatvalla entisessä Piippolan kunnassa Kestilän ja Piippolan välillä Talasnevan suoalueella.

      https://www.google.com/search?q=Suomen+maantieteellinen+keskipiste&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:fi:IE-Address&ie=&oe=#spf=1576441974200

      Suomen väestöllinen keskipiste on Hauholla. Hämeenlinnan sivulla

      https://www.ess.fi/uutiset/art2549861

      Kumpaan noista Suomen pääkaupunki pitäisi sijoittaa? Kai siinä määrää ihmisten määrä enemmän kuin maantiede. Siis Hauholle!!!!

      • Suomen maantieteellinen keskipiste on nykyään Kärsämäen kunnassa. N. 25 kilometriä entisestä Leskelässä sijainneesta keskipisteestä etelään.


      • Ei kumpaakaan. Ulkomaalaiset säikähtäisivät sinulta näyttäviä syväjokilaisia rumiluksia.


    • Pielavesi olisi hieno paikka hallinnolliselle pääkaupungille. Pääministeri voisi muuttaa Lepikon torppaan. Kepulit voisivat tehdä pyhiinvaellusmatkoja sinne ja hakea torpan multaa tuliaisiksi jos sattuvat matkustamaan venäjälle.


      • Se oli ehdoton ykkönen. Kovasti joutui tulkki varmaan kaaalimaan pojille elättämään, että 'Sepi on Savosta'. Mukana olleet lestadiolaiset ja körtit hyväksyivät toki sen, koska itse Nilsiässä pyhän Paavon kotiseuduilla käydessään ottavat aina multaa lakeuksille.


    • Lääkevirasto yritettiin sijoittaa Kuopioon. Siitä ei kuitenkaan tullut mitään kun avain-/ratkaisevassa asemassa oleva henkilökunta ei siirtynyt sinne. Virasto toimi siirtymäajan kahdessa paikassa. Lopuksi todettiin että oli erehdytty ja sijoituspaikaksi
      valittiin Helsinki.

    • Helsinki on pieni kaupunki. Asukkaitakin vain noin 650 000.

      • Helsinki on pieni kaupunki, mutta liian suuri kepuloisille. Kepulit eivät saaneet sieltä edes yhtään kansanedustajaa valituksi. Kertoo kepuloisien arvostuksesta stadissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helsinki on pieni kaupunki, mutta liian suuri kepuloisille. Kepulit eivät saaneet sieltä edes yhtään kansanedustajaa valituksi. Kertoo kepuloisien arvostuksesta stadissa.

        Taso huo hesasa elätettäviä liikaa. Homojen kokoontumis paikka. Perseet ruvella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taso huo hesasa elätettäviä liikaa. Homojen kokoontumis paikka. Perseet ruvella.

        Ketä sinä majuri muka elätät, kun et itse ole edes sitä eläkettäsi maksanut. Kekkoslovakiassa eläkemaksut olivat pieniä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketä sinä majuri muka elätät, kun et itse ole edes sitä eläkettäsi maksanut. Kekkoslovakiassa eläkemaksut olivat pieniä.

        7 donaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketä sinä majuri muka elätät, kun et itse ole edes sitä eläkettäsi maksanut. Kekkoslovakiassa eläkemaksut olivat pieniä.

        7 donaa.


    • Kyllä pääkaupungin siirtämisessä keskemmälle Suomea on ideaa. Mieleen juohtuu esim. Indonesia, jossa uuden, tulevan pääkaupungin paikaksi on valittu Borneon saaren itärannikko. Siellä maanjäristysten uhka on erittäin vähäinen ja maaperä tanakkaa. Indonesialiset haluavat päästä eroon hollantilaisten hallintopaikakseen ottamasta Jakartasta eli hollantilaisittain Bataviasta, jossa muutoin ihan uusiempienkin uutisten mukaan on tuhotulvia vajoavan maaperän takia. Toisena esmerkki käy todeta Brasilia, jossa pääkaupunki siirrettiin Rio de Janeirosta keskemmälle valtakuntaa muistaakseni jo 1950-luvulla. Sata vuotta sitten syntynyt uusi Turkki valitsi pääkaupungikseen Ankaran eikä entistä ottomaanien pääpaikkaa Istanbulia.

      Helsingin valitsi Suomen pääkaupungiksi parisataa vuotta sitten Aleksanteri I, Venäjän tsaari ja Suomen suuriruhtinas. Sitä ennen Suomen hallinnon keskuspaikkana oli ollut Turku Ruotsin kuninkaan toimesta määriteltynä.
      Kyllä todellakin me suomalaiset saattaisimme vallan hyvin nyt tänä maailman aikana valikoida omalle tasavallallemme pääkaupungin keskemmälle valtakuntaa kuin mitä Helsinki on. Sinänsä Helsingin sijainti on Suomenlahden pohjoisrannikolla hyvällä paikalla eteläistä Suomea ajatellen ja Helsinki on vielä varsin kaunis kaupunkikin. Koko Suomen pääkaupunki voisi kuitenkin sijaita paremmalla paikalla keskemmällä maata.

      • Sisäsiittoisten junttien vaatimuksista Suomessa ei siirrellä yhtään mitään. Porotalouden ja maatalouden tuet tulee lopettaa ja suunnata Helsingin kehittämiseen, koska helsinkiläiset ne maksavatkin.


      • Ottomaaneilla ei ollut Istanbulia, heillä oli Konstantinopoli, so. Konstantinuksen kaupunki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sisäsiittoisten junttien vaatimuksista Suomessa ei siirrellä yhtään mitään. Porotalouden ja maatalouden tuet tulee lopettaa ja suunnata Helsingin kehittämiseen, koska helsinkiläiset ne maksavatkin.

        Jumalauta. Kuskataan pääkaupunki vähintäänkin Rovaniemen korkeudelle. Antaisi uutta perspektiiviä maamme asuttunapitämiselle. Helsingistä tehtäisiin mausoleumi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalauta. Kuskataan pääkaupunki vähintäänkin Rovaniemen korkeudelle. Antaisi uutta perspektiiviä maamme asuttunapitämiselle. Helsingistä tehtäisiin mausoleumi.

        Kuka sen kaupungin kepu-uunon mielestä siirtää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sen kaupungin kepu-uunon mielestä siirtää.

        Hesalaiset, saatana :DDDD


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sisäsiittoisten junttien vaatimuksista Suomessa ei siirrellä yhtään mitään. Porotalouden ja maatalouden tuet tulee lopettaa ja suunnata Helsingin kehittämiseen, koska helsinkiläiset ne maksavatkin.

        Parasta olisi antaa pääkaupunkiseudun ulkopuolinen Suomi suoraan Putinille. Varmaankin huolisi, jos ilmaiseksi annetaan. Sitten pääsevät pääkaupungin maaseutukolonialistit maaseudusta eroon - ei tarvitse enää maksaa avustuksia.

        Syy miksi avustuksia tarvitaan on, että isot firmat tekevät tuotteensa maakunnissa, maakuntien raaka-aineista, mutta maksavat yhteisöveronsa Helsinkiin tai Espooseen. Tuohan on ihan samaa kuin yritysten verosuunnittelu ulkomaille, josta hesan hipsterit aina valittavat. Pata kattilaa soimaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalauta. Kuskataan pääkaupunki vähintäänkin Rovaniemen korkeudelle. Antaisi uutta perspektiiviä maamme asuttunapitämiselle. Helsingistä tehtäisiin mausoleumi.

        Mausoleumi on käyttökelpoinen Tsadi naftaliiniin säilämisen tapa.

        HUIPPUSOTILAS


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalauta. Kuskataan pääkaupunki vähintäänkin Rovaniemen korkeudelle. Antaisi uutta perspektiiviä maamme asuttunapitämiselle. Helsingistä tehtäisiin mausoleumi.

        Mausoleumi on käyttökelpoinen Tsadi naftaliiniin säilämisen tapa.

        HUIPPUSOTILAS


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalauta. Kuskataan pääkaupunki vähintäänkin Rovaniemen korkeudelle. Antaisi uutta perspektiiviä maamme asuttunapitämiselle. Helsingistä tehtäisiin mausoleumi.

        Mausoleumi on käyttökelpoinen Tsadi naftaliiniin säilämisen tapa.

        HUIPPUSOTILAS


      • Anonyymi kirjoitti:

        Parasta olisi antaa pääkaupunkiseudun ulkopuolinen Suomi suoraan Putinille. Varmaankin huolisi, jos ilmaiseksi annetaan. Sitten pääsevät pääkaupungin maaseutukolonialistit maaseudusta eroon - ei tarvitse enää maksaa avustuksia.

        Syy miksi avustuksia tarvitaan on, että isot firmat tekevät tuotteensa maakunnissa, maakuntien raaka-aineista, mutta maksavat yhteisöveronsa Helsinkiin tai Espooseen. Tuohan on ihan samaa kuin yritysten verosuunnittelu ulkomaille, josta hesan hipsterit aina valittavat. Pata kattilaa soimaa...

        Eihän se Vladi nyt niin tyhmä ole, että ottaisi sen. Siilinjärvellä on kyllä paljon kalkkikiveä Venäjän maataloutta varten, vaikka eipä venäläiset viisaina viljele happamalla maalla Grönlannin leveysasteilla.


    • Konstantinopoli on ollut nimikkeenä käytössä länsimaissa, vaikka turkkilaiset ottivat käyttöön nimen Istanbul v. 1453, jolloin he kaupungin valloittivat ja siitä tuli Ottomaanien valtakunnan pääkaupunki. Kun nykyinen Turkki syntyi satakunta vuotta sitten, niin Kemal Atatürk määräsi Istanbul-nimen myös kansainväliseen käyttöön ja niin tapahtui.

      Tässä ajatusten vaihtamisen ketjussa on varsinaisesti esillä Suomen pääkaupungin sijainti ja idea, jonka mukaan tasavallan pääkaupungin pitäisi sijaita keskemmällä Suomea kuin mitä Helsinki sijaitsee. Kyllä tosiaan siinä ideassa on objektiivista ilmettä. Muistaakseni erityisesti Kansalaispuolueen taholla on otettu asia esille. Puheenjohtaja Vesa Kilpeläinen on haarukoinut Suomen uuden pääkaupungin sijainniksi sopivan paikan löytyvän esim. Jyväskylän ja Kuopion välimaastosta.

    • No yleensä pääkaupunki keinotekoisesti siirretään keskelle maata sellaisissa maissa jotka eivät ole mitään demokratian mallimaita. Brasiliassa pääkaupunki siirrettiin keskelle viidakkoa ja pääkaupungin nimi on no yksinkertaisesti Brasilia.

      Egyptissä rakenetaan täyttä häkää uutta pääkaupunkia jolla ei vielä taida olla edes virallista nimeä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Egyptin_uusi_pääkaupunki

      Yleensä syyt pääkaupungin siirtoon löytyvät ihan siitä, ettei poliittinen johto halua enää asua saastuneessa, ylikansoitetussa ja likaisessa kaupungissa tavallisen rahvaan keskuudessa.

      Pääkaupungin siirtoon Suomessa ei ole mitään syytä. Muutenkin väitteet että pääkaupunki yleensä sijaitsee keskellä maata on puppua. Näin on todella harvassa maassa.

      Ottawa on käytännössä aivan Kanadan itälaidalla, Kairo on Egyptin aivan pohjois-osassa. Pariisi on Ranskan pohjois-osassa. Lontoo on Britannian kaakkois-osassa. Canberra on Australian aivan itä-laidalla. Tallinna on Viron pohjoisrannikolla, Dublin on Irlannin itärannikolla, Bangkok on Thaimaan etelärannikolla jne.

    • Miksi KEPU:n puoluetoimisto on Helsigissä, jossa kannatuskin on olematonta? Hajasijoittakaa nyt se ensiksi!

      • Onko siellä duunissa yhtään kepulia, vai meneekö persilleen, jos kirjanpitäjäksi otetaan alkio-opiston kasvatteja.


    • Jyväskyläkin olisi hyvä pääkaupunki, keskellä maata.

    • Yhtälö muuttoliikkeen seurauksista on skitsofreeninen. Väkeä pakkaa ja jopa osin poliittiselta kentältä kannustetaan muuttamaan pääkaupunkiseudulle sekä suurimpiin kaupunkeihin. Se tarkoittaa, että uusien asuntojen sekä uuden infran rakentaminen on välttämätöntä. Kysyntä on hurjaa, mikä tuuppaa aiheuttamaan elämisen kulujen kasvua ruuhkautuvalle alueelle. Tämä luo asuntobisnekseen ideaalin tilanteen, josta hyötyjiä ovat asuntosijoittajat sekä kiinteistövälitys. Yhteiskunnalle se on vain kallis pieti, kun alenevista verotuloista pitäisi tukea uusia projekteja, kun samaan aikaan pienissä ja keskikokoisissa kaupungeissa sekä haja-asutusalueilla jää asuntoja tyhjiksi ja infra vajaakäytölle.

      Omituista, kun ajatellaan että tätä sitten puolustellaan varojen priorisoimisella ja kritisoimalla koko maan asuttuna pitämistä. Eikö tämä ole kuitenkin taloudelliselta kannalta se kaikkein järjettömin kehitysmalli, jossa Suomea yritetään rakentaa toiseen kertaan? Jos yritystoiminnalle etsittäisiin kannustetta hyödyntää taantuvien alueiden resursseja, niin se lievittäisi huomattavasti tarvetta moiselle kansan ahtaamiselle pienelle alueelle. Pääkaupungistuminen on nähtävä myös kehityksenä, joka luonnollisesti nostaa asumistukikuluja sekä palkkapolitiikassa korotustarvetta elinkustannusten kallistuessa. Kyllä jokainen sen tajuaa, että nämä kustannukset ovat esim. Kajaanissa huomattavasti alhaisemmat ja sellaisen voisi nähdä merkittävänä etuna ajatellen sitä, kun puhutaan Suomen kilpailukyvystä kustannusten suhteen.

      • Eihän tuossa keskittämisessä ollakaan etsimässä kansakunnan kokonaisetua vaan tietyn helsinkiläis- ja espoolaiseliitin etua. Asuntojen ja vuokrien hintoja hilataan ylös vahvistamalla muuttoliikettä. Olisi kiinnostavaa tietää, ketkä keräävät omistuksiinsa maaseudun tyhjeneviä kiinteistöjä. Lopulta taitaa olla niin, että 90% väestöstä asuu vuokralla, ja 10% omistaa kutakuinkin koko Suomen.

        Keskittäminen on hyvin vanhanaikaista. Nykyään taloudessa hyödynnetään yhä enemmän myös vähemmän tuottoisia asioita - idea on, että on aika vähän korkean tuoton tai voiton tuotteita/palveluita mutta kun niitä kerää riittävästi ja valjastaa ne käyttöön, niin niillä tienaa saman tai enemmän kuin jollakin korkean tuoton toiminnalla. Ja hajautuksen takia vieläpä pienemmällä riskillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa keskittämisessä ollakaan etsimässä kansakunnan kokonaisetua vaan tietyn helsinkiläis- ja espoolaiseliitin etua. Asuntojen ja vuokrien hintoja hilataan ylös vahvistamalla muuttoliikettä. Olisi kiinnostavaa tietää, ketkä keräävät omistuksiinsa maaseudun tyhjeneviä kiinteistöjä. Lopulta taitaa olla niin, että 90% väestöstä asuu vuokralla, ja 10% omistaa kutakuinkin koko Suomen.

        Keskittäminen on hyvin vanhanaikaista. Nykyään taloudessa hyödynnetään yhä enemmän myös vähemmän tuottoisia asioita - idea on, että on aika vähän korkean tuoton tai voiton tuotteita/palveluita mutta kun niitä kerää riittävästi ja valjastaa ne käyttöön, niin niillä tienaa saman tai enemmän kuin jollakin korkean tuoton toiminnalla. Ja hajautuksen takia vieläpä pienemmällä riskillä.

        Siis kun kerää yhteen paljon matalamman tuottotason toimintoja, niin ne yhdessä vastaavat jotakin korkean tuottotason toimintoa . Ja hajautuksen takia riski on pienempi.


      • Älä majuri huoli, tulevaisuudessa aletaan leikkaamaan esimerkiksi maataloustuista ja suuntaamaan rahaa etelämmäksi. Kepukunnat saavat 2020-luvulla lopetuspiikin.


    • Eliitti Helsingissä haluaa maanrahan päältä itselleen, kuin rosvokoplien päälliköt.
      Osa jopa verottomina Ay-liike ym Kojamo jne. Ei se ole oikein.

    • Tampere on paska mesta

      • Pitäkää hesanne ja matunne. On se hyvä että täältäkin rovaniemeltä musut menee sinne etelään. Pääkaupunki on just siellä missä pitääkin,tampereen kieppeille tulee joskus raja ks met ollaan pohjoisvaltio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitäkää hesanne ja matunne. On se hyvä että täältäkin rovaniemeltä musut menee sinne etelään. Pääkaupunki on just siellä missä pitääkin,tampereen kieppeille tulee joskus raja ks met ollaan pohjoisvaltio.

        Olet siis Rovaniemeltä? No se selittääkin miksi korvien välissä sinulla heittää ja pahasti.


    • Helsingissä pääosin maan tyhmin, siinä mielessä ettei ole omaosaamista.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 175 pakolaista tulossa Suomeen

      Sisäministeriö vahvisti IL:n tiedot: Suomi ottaa Välimeren pakolaisleireiltä enintään 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä https://www.il
      Maailman menoa
      191
      3579
    2. Suomeen tarvitaan minimipalkkalaki

      Suomesta on tulossa yhä enmmän kurjien palkkojen ja nollatuntisopimusten maa. "Kansainvälisen kilpailukyvyn" nimissä erityisesti sisämarkkinoilla toim
      Maailman menoa
      106
      960
    3. Taas on yksityisautoilija paha ihminen

      Taas on yksityisautoilija paha ihminen Traficomin tutkimus: ”Polttoaineen tulisi maksaa ainakin 2,26 euroa litralta, jotta autoilijat alkaisivat vähe
      Maailman menoa
      103
      831
    4. Miten mä voin olla ihastunut vieläkin, vaikka mennyt yli kolme vuotta.

      Tunsin jotain erittäin harvinaista vetovoimaa meidän välillä ja tiedän sun myös tunteneen. Myöhäistähän se enää on miettiä ja jos elämäntilanteeni oli
      Ikävä
      29
      519