99,9% NATO-palstan keskusteluista keskittyy lietsomaan ryssävihaa ja -pelkoa. Mikä saatanan ryssäfiksaatio täällä oikein riivaa ihmisiä? Uskooko tämä fiksoitunut porukka, että kun tarpeeksi kauan räksytetään ryssistä, niin se toisi meille NATO-jäsenyyden??? Ei helvetti XD Vaikka Venäjän johto on vinoutunutta porukkaa, niin ei se kohellus riitä perusteeksi NATO-jäsenyydelle. Venäjän pitäisi olla oikeasti uhka Suomelle, ennen kuin se olisi ajankohtainen. Vihollisuudet Venäjän kanssa loppui sotien päätteeksi.
Vihan- ja pelonlietsontapalsta
Anonyymi
26
<50
Vastaukset
"Venäjän pitäisi olla oikeasti uhka Suomelle, ennen kuin se olisi ajankohtainen. Vihollisuudet Venäjän kanssa loppui sotien päätteeksi."
NATO:n jäseneksi ei pääse kriisitilanteessa, vaan vain rauhan aikana. NATO:n säännöissä kun sanotaan, että se ei ota jäseneksi maata, jossa on konflikti. Siksihän Venäjäkin sotii matalan tason konfliktia Georgiasssa ja Ukrainassa tälläkin hetkellä.- Anonyymi
Suomalaiset pitävät sotilaallista liittoutumattomuutta oikeana turvallisuusratkaisuna Suomelle. On hyvä, että jokainen maa jokaisesta ilmansuunnasta voi luottaa siihen, ettei Suomen maaperää, ilmatilaa tai merialueita käytetä vihamielisiin tarkoituksiin mitään toista maata kohtaan.
Eipä kukaan luullut myöskään, että Ukrainan maaperää, ilmatilaa tai merialuetta olisi käytetty vihamielisiin tarkoituksiin mitään toista maata vastaan. Silti siellä on nyt Venäjän sota.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Eipä kukaan luullut myöskään, että Ukrainan maaperää, ilmatilaa tai merialuetta olisi käytetty vihamielisiin tarkoituksiin mitään toista maata vastaan. Silti siellä on nyt Venäjän sota.
Maidan jäi tuohon vaiheeseen.
Anonyymi kirjoitti:
Maidan jäi tuohon vaiheeseen.
"Maidan jäi tuohon vaiheeseen."
Älä höpöttele.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Eipä kukaan luullut myöskään, että Ukrainan maaperää, ilmatilaa tai merialuetta olisi käytetty vihamielisiin tarkoituksiin mitään toista maata vastaan. Silti siellä on nyt Venäjän sota.
Ukraina sössi itse asiansa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Eipä kukaan luullut myöskään, että Ukrainan maaperää, ilmatilaa tai merialuetta olisi käytetty vihamielisiin tarkoituksiin mitään toista maata vastaan. Silti siellä on nyt Venäjän sota.
Venäjä oli Krimillä vuokralaisena jo ennenkuin Ukraina sössi asiansa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Maidan jäi tuohon vaiheeseen."
Älä höpöttele.Mitä ovatko venäläiset jo Kiovassa,? Vihollisuudet alkoivat jo 2014, luulisi nyt v. 2020, että nykysodassa jos sellaisesta olisi kyse jo sentään Harkov olisi vallattu. Tai sitten siellä ei olekaan sellaista sotaa, kuin molokki meille haluaa lietsoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina sössi itse asiansa.
Pahin sössiminen oli luopua ydinaseista Venäjän turvatakuita vastaan.
Voisi sanoa että se joka luottaa Venäjän kanssa solmittuun sopimukseen ei ansaitse kuin sen mitä seuraa. Anonyymi kirjoitti:
Ukraina sössi itse asiansa.
"Ukraina sössi itse asiansa."
Kun Venäjä hyökkää Ukrainaan valtaaman siltä alueita ja tappamaan ukrainalaisia, niin tiltun mielestä syyllinen on Ukraina ja Venäjä on muka vain viaton uhri, joka oli pakotettu sotiamaan ja laajentamaan alueitaan.Anonyymi kirjoitti:
Venäjä oli Krimillä vuokralaisena jo ennenkuin Ukraina sössi asiansa.
"Venäjä oli Krimillä vuokralaisena jo ennenkuin Ukraina sössi asiansa."
Venäjän vuokraoikeus Sevastopolissa ei ollut lainkaan uhattuna silloin kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ainoastaan Venäjä rikkoi sopimuksen ehtoja käyttämällä siellä olleita sotilaitaan sotatoimiin Ukrainaa vastaan.Anonyymi kirjoitti:
Mitä ovatko venäläiset jo Kiovassa,? Vihollisuudet alkoivat jo 2014, luulisi nyt v. 2020, että nykysodassa jos sellaisesta olisi kyse jo sentään Harkov olisi vallattu. Tai sitten siellä ei olekaan sellaista sotaa, kuin molokki meille haluaa lietsoa.
"Mitä ovatko venäläiset jo Kiovassa,? Vihollisuudet alkoivat jo 2014, luulisi nyt v. 2020, että nykysodassa jos sellaisesta olisi kyse jo sentään Harkov olisi vallattu. Tai sitten siellä ei olekaan sellaista sotaa, kuin molokki meille haluaa lietsoa."
Venäjälle riittää Ukrainan epävakauttamiseen matalan tason sota, jossa kuitenkin kuolee ihmisiä lähes päivittäin. Venäjän armeijan sotilaita ja sen tukemia kapinallisia esim. kuoli viime vuonna itä-Ukrainassa arviolta hieman yli 600. Lähes 2 miljoonaa ihmistä on joutunut pakolaisiksi tuon Venäjän sodan vuoksi. Kyllä siellä on sota, vaikkakaan ei täysimittainen.
- Anonyymi
Lopettakaa lapsellinen höpötys jostain natosta,Suomessa ei olla siitä kiinnostuneita.
- Anonyymi
Homosexualisteilla on syytäkin pelätä Venäjää, Venäjällä joutuu homostelusta Gulagille.
- Anonyymi
Maailman uutistapahtumat sijoittuvat muualle, mutta natonassen henkinen koti on Venäjällä. Siitä puhe, mistä puute.
- Anonyymi
Ei puhuttaisi mitään Natosta jos Venäjä olisi normaali demokraattinen yhteiskunta. Yhteistyö kukoistaisi kaikkien hyödyksi. Aseriisunta olisi vallalla ja kauppa kävisi rajoituksitta. Olisiko tällaiset näkymät odotettavissa Putinin jälkeen?
- Anonyymi
itsenäistä ja sotaliittoihin sitoutumatonta Suomea kannattavia on murskaava enemmistö Suomalaisista. Ei Natoon.
Meidän on myös liiskattava Nato Tiltut yms. torakat palstalla armotta!- Anonyymi
Sehän käy esittämällä faktoja, tosin umpiluut eivät faktoja tajua.
Lienee trollin ongelma, ei meidän. - Anonyymi
” itsenäistä ja sotaliittoihin sitoutumatonta Suomea kannattavia on murskaava enemmistö Suomalaisista. Ei Natoon.”
Kun vastustus on 51 % ja kannatus on 26 % niin ylivoima ei ole mitenkään ’murskaava’! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” itsenäistä ja sotaliittoihin sitoutumatonta Suomea kannattavia on murskaava enemmistö Suomalaisista. Ei Natoon.”
Kun vastustus on 51 % ja kannatus on 26 % niin ylivoima ei ole mitenkään ’murskaava’!Naton kannatus on jo pudonnut all 20% Kiitos Trumppin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton kannatus on jo pudonnut all 20% Kiitos Trumppin.
Ei ole vaan kasvanut lisää!
- Anonyymi
Juuri näin, tiltuilta ei faktoja tahdo löytyä, siksi ulosteita, torakoita ym. asiaankuulumatonta. Ikävää keskustelua jos vastapuoli puhuu kokoajan asian vierestä.
- Anonyymi
” 99,9% NATO-palstan keskusteluista keskittyy lietsomaan ryssävihaa ja -pelkoa. ”
Ongelma majailee vain Venäjän Tiltun OMAN pään sisällä! Pieninkin kriittinen arvio Venäjästä, sen toiminnasta ja tavoitteista on Tiltulle ” ryssävihaa ja -pelkoa”. Sellainen asenne kaskustelupalstalla on lapsellinen ja tyhmä!- Anonyymi
Väärin, ongelmana on natohuldan piittaamattomuus tosiasioista ja natohuhujen levittäminen.
- Anonyymi
"Kuinka suhtaudut jos tulevassa sodassa Venäjää vastaan..."
Tää on niin tätä nassen sönkkäämistä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770