Sande Parkkonen kirjoittaa kuumana käyvästä ISIS-jäsenten Suomeen tuomisesta FB-sivullaan:
"Onko rikollisjärjestön toimintaan osallistuminen rikos kansainvälisten sopimusten ja lakien mukaan?
On.
Onko terroristijärjestö myös rikollisjärjestö kansainvälisten sopimusten ja lakien mukaan?
On.
Onko rikollisjärjestön jäsenyys rikos kansainvälisten sopimusten ja lakien mukaan?
On.
ISIS-naiset ovat omankin kertomansa mukaan ”menneet kalifaattiin” eli liittyneet ISISiin. Se on rikos jo itsessään.
He ovat tukeneet ”miehiään”, jotka ovat olleet ISISin ”taistelijoita” ja osallistuneet muillakin tavoin ISISin toimintaan. Tämä on rikos jo itsessään.
ISIS-vaimot ovat siis rikollisia kaikkien kansainvälisten lakien ja sopimusten mukaan ilman, että yhdenkään kohdalla tarvitsee osoittaa, että he ovat ominkäsin tehneet yhtään mitään. Pelkkä terroristijärjestön jäsenyys, tässä tapauksessa kalifaattiin kuuluminen, on rikos ja sen toimintaan osallistuminen tukemalla sen toimintaa on sekin rikos.
ISIS-vaimojen syyllisyydestä ei näiltä osin ole mitään epäselvyyttä."
On sitä vähemmästäkin lapsia huostaanotettua Suomessa, kantisten paljon pienemmistä rikkeistä. Ei kai tässäkin ole kahdet standardit käytössä?
Linkkiä lainaukseen ei voi laittaa moderoinnin takia, mutta ne löytyvät Googlella.
"Onko rikollisjärjestön toimintaan osallistuminen rikos kansainvälisten sopimusten ja lakien mukaan?
On.
Onko terroristijärjestö myös rikollisjärjestö kansainvälisten sopimusten ja lakien mukaan?
On.
Onko rikollisjärjestön jäsenyys rikos kansainvälisten sopimusten ja lakien mukaan?
On.
ISIS-naiset ovat omankin kertomansa mukaan ”menneet kalifaattiin” eli liittyneet ISISiin. Se on rikos jo itsessään.
He ovat tukeneet ”miehiään”, jotka ovat olleet ISISin ”taistelijoita” ja osallistuneet muillakin tavoin ISISin toimintaan. Tämä on rikos jo itsessään.
ISIS-vaimot ovat siis rikollisia kaikkien kansainvälisten lakien ja sopimusten mukaan ilman, että yhdenkään kohdalla tarvitsee osoittaa, että he ovat ominkäsin tehneet yhtään mitään. Pelkkä terroristijärjestön jäsenyys, tässä tapauksessa kalifaattiin kuuluminen, on rikos ja sen toimintaan osallistuminen tukemalla sen toimintaa on sekin rikos.
ISIS-vaimojen syyllisyydestä ei näiltä osin ole mitään epäselvyyttä."
On sitä vähemmästäkin lapsia huostaanotettua Suomessa, kantisten paljon pienemmistä rikkeistä. Ei kai tässäkin ole kahdet standardit käytössä?
Linkkiä lainaukseen ei voi laittaa moderoinnin takia, mutta ne löytyvät Googlella.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.