MORAALINEN velvollisuus auttaa lapsia

Meidän on moraalinen velvollisuus auttaa al-holin suomalaisia lapsia.

Lapsen ETU on, että he tulevat kotiin äitinsä kanssa.

Erottaminen äidistä on lapselle SHOKKI eli järkytys.
Ymmärrättekö?
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minulla on paikka vapaana nyrkin ja hellan välissä. Mikäli mukana tulisi poika niin harjoiteltaisiin yhdessä ministerien ampumista. Tytön kanssa tietysti leikittäisiin kotia.

Äänestä

Meillä on myös ihan perustuslaillinen moraalinen SEKÄ lainmukainen velvollisuus suojata kansalaisten turvallisuus, eli Sauli Väinämö on hyvä ja lakimiehenä selittää et kuinka noi kaks velvollisuutta on soviteltavissa yhteen?

Kiitos

Äänestä
  • Äkkiä natoon!!!!!!

    Yksitoista naista TULLLOOOO!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äkkiä natoon!!!!!!

    Yksitoista naista TULLLOOOO!!!!

    Muuta Viroon, niin oot NATOssa! :P
    Ja Viroon ei muutenkaan otettais mitään sannoja, koska siellä on sentään tolkulliset päättäjät!
    Hmmm ... mä taidankin muuttaa ITSE!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuta Viroon, niin oot NATOssa! :P
    Ja Viroon ei muutenkaan otettais mitään sannoja, koska siellä on sentään tolkulliset päättäjät!
    Hmmm ... mä taidankin muuttaa ITSE!

    turvallisuusuhka, turvallisuusuhka, vaaralliset naiset ja vaaralliset lapset, turvallisuusuhka.

    apuuuva.

    äkkiä natoon, nato pelastaa.

    hetkinen. miten se 911?

    isis-vaimot ja lapset TULLOOOO!!!

    kuka tässä riehassa on AIVOPESTY?

    Äänestä

Suurin osa Al-holi isis patjojen kakaroista on syntynyt muualla kuin suomessa. Ei mitään sidettä suomeen.

Nuo ovat kalifaatin lapsia ja raakuuksiin tottuneita.

Äänestä
  • Jos et kannata isis terrorismia olet poikkeava ja sinut lynkataan somessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos et kannata isis terrorismia olet poikkeava ja sinut lynkataan somessa.

    Ainoo jotka tääl lynkataan, on ne ISISläiset jotka erehtyykään ees yrittämään mitään lynkkauksia! :) Siin rätti vaan hulmahtaa, ku suomipoika laskee päästä läpi, ennenku kalifaattilainen kerkee ees päästä allahuaan loppuun asti! :)

    Äänestä

  • Olisiko Haavisto asialla, kun vihervasemmistolainen YLE ei ole näyttänyt tv:ssä muita lapsia, kuin niitä, jotka ovat suomalaisten näköisiä pellavapäitä. Suomalaisia somalilapsia YLE ei ole ´löytänyt´.

    Äänestä

Ja käsittääkseni myös kansainvälinen sekä Pohjoismaiden välinen sopimus yhteisistä turvallisuutta uhkaavien tekijöiden minimalisoimisesta.

Kumpi painaa vaakakupissa enempi?

Äänestä
  • Juu!
    Kumpihan mahtaiskaan olla lainvoimaisempi?
    Laki, vai ”moraalinen velvollisuus”? ... hmmm?

    Äänestä

Mikäli kyseessä olisi normaaleja rakastavia sivistyneitä äitejä ongelmaa ei toki olisi, mutta kyseessä on vapaaehtoisesti terroristijärjestöön liittyneitä ja todennäköisesti ainakin osittain kyseisen terroristijärjestön ajatusmaailmaan indoktrinoituja naisia, jotka pitävät ei-muslimeja vihollisina. Jos naiset tuodaan maahan, eikä heitä valvota tarkasti he saattavat verkostoitua samanmielisten jihadistien kanssa ja ennen pitkää jossain päin suomea räjähtää pommi surmaten useita viattomia sivullisia.

Äänestä
  • Suomi sekosi?

    Muistakaas te keskustelupalstojen MEEDIOT, että kukaan ei näistä suomalaisnaisista tai lapsista ole vielä tuomittu maallisessa eikä taivaallisessa tuomioistuimessa.

    Onkohan nyt loppuviimeksi niin, että rouvat vain ovat uskonnon uhreja ja seurasivat vain aviomiehiään, kuten kuuliaisen vaimon tapana on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi sekosi?

    Muistakaas te keskustelupalstojen MEEDIOT, että kukaan ei näistä suomalaisnaisista tai lapsista ole vielä tuomittu maallisessa eikä taivaallisessa tuomioistuimessa.

    Onkohan nyt loppuviimeksi niin, että rouvat vain ovat uskonnon uhreja ja seurasivat vain aviomiehiään, kuten kuuliaisen vaimon tapana on?

    Jatkakoot seuraamista edelleen. MIkä estää?

    Jännä nähdä millainen ennakkotapaus tästä tulee. Joko houkutin tai ennaltaehkäisevä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkakoot seuraamista edelleen. MIkä estää?

    Jännä nähdä millainen ennakkotapaus tästä tulee. Joko houkutin tai ennaltaehkäisevä.

    aviomiehen kuolema ei ilmeisesti mielestäsi ole este?


    oletko jännän äärellä yllyttämässä äitejä itsemurhaan???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aviomiehen kuolema ei ilmeisesti mielestäsi ole este?


    oletko jännän äärellä yllyttämässä äitejä itsemurhaan???

    Seuraan, palautetaanko vai ei. Sitä tarkoitin että al holista tulee ennakkotapaus.

    En ole yllyttänyt ketään tekemään itsaria. Jokainen kantaa vastuun tekemistään valinnoista,
    useampi saa päättää elämästään ja jotkut kuolemastaankin.

    Äänestä

minkä hiton takia pitäs veronmaksajien kustannuksella kärrätä hintti haaviston toimesta kalifaatin rakentajajia ja niiden vääräuskoisia apäriä?.

Äänestä
  • voihan leiriläisille veronmaksajat myöntää matkalippuun lainan, jonka leiriläiset sitten maksavat vaikka osamaksulla takaisin veronmaksajille?

    ratkaisuja ongelmaan, please.
    vähemmän tyhjäpäistä nautiskelua ongelmassa, please.

    Äänestä

Meno on kuin beirutissa moralismien myötä.

Äänestä

Miksi tuota isis porukkaa pitäisi tänne kärrätä ja vielä valtion piikkiin. Mitään eivät tuota valtiolle koskaan, elättää pitää koko heidän loppu elämän. Lapset syntyneet siellä, eivätkä ole koskaan Suomessa käyneetkään niin mikä moraalinen velvollisuus tässä on tuoda heidät "kotiin".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Meidän on moraalinen velvollisuus auttaa al-holin suomalaisia lapsia.

Lapsen ETU on, että he tulevat kotiin äitinsä kanssa.

Erottaminen äidistä on lapselle SHOKKI eli järkytys.
Ymmärrättekö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu