Jos Jeesus kuoli syntiemme tähden eikö hänen paikkansa olisi edelleen helvetissä?
Jos Jeesus kuoli syntiemme tähden
Anonyymi
3668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Paras paikka asua?Mikä olisi paras paikka asua Suomussalmella,kun ulkopaikkakuntalainen sinne muuttaa. Suomussalmen kk viehättää, mutta olisiko Ämmänsaari parempi ja mikä alue siellä? Nyt saa kehua ja haukkua, mutta apuja päätöksentekoon…
- Uusi kunnanjohtajaJokos tekoäly on kertonut, kenestä paras uusi kunnanjohtaja? Ketä persut vastustaa?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jeesus ei kuollut kenenkään syntien tähden. Jeesus opetti, että eläkää tietoisuudessa, siinä värähtelytaajuudessa, älkää mielen ja mielitekojen vankilassa, koska se on helvetti. Jeesus pelasti ainoastaan itsensä, hän koki ylösnousemuksen, mikä tarkoittaa, että kun elää vahvasti tietoisuuden värähtelytaajuudessa, eikä vastusta mitään, vaan antautuu, niin ruumis hajoaa atomeiksi.
Nyt sitten kristityt kuvittelee, että Jeesus on tehnyt jotain heidän hyväkseen. Ehei. Jeesus vaan opetti, miten tulee elää. Mitään kevytversiota ei ole tarjolla kennelekään.
Ole hyvä ja osoita Raamatun avulla mistä tietoisuuden värähtelytaajuudesta Jeesus puhui.
- Jaakob
Mikä silloin värähtelee ja millä taajuudella?
Eläkää tässä hetkessä, tarkoittaa tietoisuudessa elämistä....Älkää siis murehtiko: ’Mitä me nyt syömme?’ tai ’Mitä me juomme?’ tai ’Mistä me saamme vaatteet?
Tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne tietää kyllä, että te tarvitsette kaikkea tätä. Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan, niin teille annetaan kaikki tämäkin. Älkää siis huolehtiko huomispäivästä, se pitää kyllä itsestään huolen. Kullekin päivälle riittävät sen omat murheet.
Ja kirvesvartta sullekin.
Jopa ateisti voi ymmärtää, että Jumalan valtakunta tarkoittaa ajattomuutta. Älkää siis eläkö mielessänne, koska mieli elää ajassa/sta, samoin kuin kaikki murheet.
Me ateistit elämme vankasti todellisuudessa. Kokeilepa joskus itsekin.
Heh heh, te ateistit räjäyttelette olemattomuuksista kosmoksia ja homostelette! Mitä todellisuutta tuollainen totaalinen harhaisuus muka on?
Paraskin puhumaan harhaisuudesta...
Tietoisena eläminen on juuri todellisuudessa elämistä. Mielen kautta elää harhoissa. Kummassa ateistit elää?
Etkö ymmärtänyt?
Ismi tarkoittaa suuntaa, aatetta tai virtausta. Jos elää ismin kautta, niin elää mielensä kautta, eikä tietoisena. Ymmärrän.
Taitaa tuo tietoisena eläminen olla sinulle mantra, jota et itsekään ymmärrä. Samanlaista stiignafuuliaa kuin kaanaankielikin, mutta New Ages pohjalta. Lopputuloksen kannalta on aivan sama, millä haihattelulla mielenmaailmansa täyttää. Epärationaalinen maailmankuva ja ihmisten keksimiin satuiluihin uppoaminen siitä vain on seurauksena.
Kerro tarkemmin mikä on mielen ja tietoisuuden ero?
Et näköjään ymmärtänyt eikä ymmärrä. Värähtele rauhassa Jeesuksesi kanssa.
Tietoisuuden kautta voi tarkkailla mielensä tuotoksia. Arvostelematta ja arvioimatta mitään.
"Tietoiseen läsnäoloon kuuluu vastaanottavainen ja avoin hyväksyminen ja myötätunto, ilman hyväksi, pahaksi, oikeaksi tai vääräksi luokittelemista."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tietoisuustaito
"Me ateistit elämme vankasti todellisuudessa. Kokeilepa joskus itsekin."
Jos ateismi pitäisi paikkansa eli Jumalaa ei olisi olemassa, niin silloin ei olisi olemassa myöskään maailman luojaa. Tästä seuraa, ettei olisi olemassa myöskään ateisteja eikä mitään muutakaan. Tämä on sitä ateistien "vankasti todellisuudessa elämistä."
A)Jeesus kuoli ihmisten syntien tähden ihan kuin kuka tahansa saattaa kuolla murhaajan pahuuden tähden.
B) Jeesus salli itseään kohdeltavan väärin ja tässä tapauksessa salli itselleen kuolla Mooseksen lain mukaan syyttömästi.
C) Mooseksen lakia valvovat henkilöt tekivät rikkeen itse joka oli kuolemanrangaistuksen veroinen.
D) Koska Mooseksen laki oli asetettu korkeimmaksi kriteeriksi, Jeesus viattomana on itseasiassa henkilönä vastapuoli tuomitsijoihinsa nähden ja siinä hän joka on oikeassa.
C)Tämä tekee hänestä koko maailman Vapahtajan sillä ne joille säädettiin lainkäyttöoikeus menettivät sen tehdessään väärän tuomion.
Tuo taas on kehäpäättelyä.
Eihän Jeesus edes kuollut, sillä hänen taikuri-isänsä, joka sattui olemaan Jeesus itse, taikatempulla herätti hänet (siis itsensä) takaisin henkiin. Huijari koko ukko.
Kristityt voivatkin kysyä että mitähän se valekuolema oikein sovitti? Valesynnit?
Ainakin siitä sai vetävän tarinan jossa oli pahiksia ja väkivaltaa ja verta ja kaiken kukkuraksi ihme. James Bondin varhainen edeltäjä.
"Ainakin siitä sai vetävän tarinan..."
Noiden tarinoiden syntyseuduillahan vetävä tarina päihittää tosiasiat aivan mennen tullen, ja tepsii se vielä näilläkin leveysasteilla joihinkin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi#Kolminaisuusopin_historiaa
Wiki osoittaa yksiselitteisesti sen että kolminaisuusoppi on kehitelty vähin erin satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälkeen eikä siksi sanaa kolmiyhteys ole missään muodossa mainittu Raamatussa. Kyseessä ei siiis ole kristillinen oppi vaan katolisen kirkon itsensä keksimä oppi jolla oli nykykirkkomme homofanituksen tavoin tarkoitus mielistellä kolmiyhteisiä pakanajumaluuksia palvovia kansalaisia jotka olivat hyvin usein käärmeissään siitä että heidät oli pakkokastettu kristityiksi ja siis pakotettu luopumaan kolmikantajumaluuksista.
https://www.google.com/search?q=Kolmiyhteiset pakanajumaluudet&oq=Kolmiyhteiset pakanajumaluudet&aqs=chrome..69i57.10121j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
2.Korinttolaiskirje:
Jeesus osti takaisin sen minkä Aatami menetti, eli Jeesus kuoli synnittömänä ja oli siksi kelvollinen uhraamaan itsensä toisten puolesta joita kaikkia vaivasi ja vaivaa yhä ns. perisynti jonka ihmiskunta peri Aatamilta.
Kas tässä Raamatun sanoman ydin.
Miksi uskovat haluavat, että heidän puolestaan on uhrauduttu? Eivät jaksa tai halua kilvoitella kuten Jeesus, vaan viettää helppoa elämää. Lausahdella välillä, että Jeesus pelastaa. Harhassa elävät, ja itsepetoksessa. Siksi heitä ei suvaita, eivätkä kunnioitusta ansaitse.
Ja lisäksi uskovat haluavat että kaikki ne, jotka eivät usko täsmälleen samoin, heitetään helvettiin. Siitäkin huolimatta, että yrittävät verhota tämän halunsa muka Jumalan tahdoksi. Jumalan perimmäistä tahtoahan ei voi tietää kukaan muu kuin Jumala itse, sikäli kuin hän on olemassa. Muistattehan: Tutkimattomat oavt Herran tiet...
Jeesus oli aikansa radikaali...hän ajoi markkinamiehet pois, taittoi tähkiä syötäväksi pyhänä, kutsui lapsia luokseen, puhui huoran kanssa, ja kansa seurasi häntä. Hän ei ollut varsinaisesti in ns paremman väen ja kirjanoppineiden keskuudessa. Esim Pasolinin elokuvassa Matteuspassio (muistaakseni sen niminen) käy ilmi hänen erilaisuutensa, ei mikään imelä höpöttäjä.
Syntiinlankeemusoppi on aivan älytön. Mitä se Aatamilta "peritty" synti oikeastaan tarkoittaa? Että ihminen on jo syntyessään taipuvainen syntiin? Höpö, höpö. Pahuutta on toki, mutta valinnat ovat joka ihmisen ainutkertaisia, ei ne Aatamiin ja Eevaan liity mitenkään. (Vai luuleeko joku, että jos A ja E eivät olisi tehneet syntiä niin ei kukaan heidän jälkeläisistäkään olisi) Syntiinlankeemusmyytti on tarina ihmisen tulemisesta tietoiseksi, olihan ihminen elänyt maailmassa jo satoja tuhansia vuosia ennen kuin he alkoivat ryhmittyä yhteiskunniksi ja yhteiset arvot alkoivat muodostua.
> Jos Jeesus kuoli syntiemme tähden eikö hänen paikkansa olisi edelleen helvetissä?
Riippuu miten asian ajattelee. Jeesus kuoli meidän puoleasta samassa merkityksessä kuin sotilas kuolee maansa kansalaisten puolesta, puolustaessaan sodassa maataan.
Entäs jos harjoitetaan hyökkäyssotaa, esim. Suur-Suomen luomiseksi?
”Jos Jeesus kuoli syntiemme tähden”
Jeesus eli väitetysti pari tuhattavuotta sitten, joten meidän tekemisillämme ei ollut hänen kuolemaan mitään vaikutusta. Hän ei siis voinut kuolla meidän takia.
Jumala tunsi sinutkin jo ennen maailman perustamista. Joten kyllä Jeesus maksoi sinunkin syntivelkasi ristillä. Hän kuoli sinun syntiesi takia ristillä ja nousi ylös kuolleista kolmantena päivänä kuoleman voittajana, jotta sinäkin saisit olla kuoleman voittaja yhdessä hänen kanssaan. Ottamalla uskossa Jeesuksen vastaan sydämesi Herraksi ja Vapahtajaksi, pääset sisälle iankaikkiseen elämään.
2000 vuotta sitten Jeesus tuli tänne Jumalan Karitsana, joka antoi henkensä maailman tähden. Pian hän tulee uudestaan, ei enää pilkattavaksi ja surmattavaksi, vaan noutamaan omansa taivaaseen.
https://www.youtube.com/watch?v=-wblpaL4rZA
Jeesus ei tule. Hän tuli noin viikoksi vuonna 1274 ja sanoi lähtiessään, että tämä oli sitten viimeinen kerta. Mistä johtuu ettei tämä kiistaton tosiasia ole vieläkään yleisessä tiedossa?
Mutta jos oletetaan että tulisi, ottaisiko hän elävätkin taivaaseen? Entä jos joku ei halua heti taivaaseen vaan elää mieluummin ensin maallisen elämänsä loppuun?
Jumala tunsi sinutkin jo ennen maailman perustamista.
No niinhän se olikin marssissa istuttiin kahvilla vanhan juutalaisen partaniekan kanssa ja pelattiin sököä
ja kuka kehtaa väittää ettei kristinusko ole kohtalon uskonto
Ehkä pitää tarkentaa, että Jumala t i e s i sinun elämäsi jo ennen maailman perustamista. Hän antoi jokaiselle oman valinnan mahdollisuuden, mutta on jo edeltä tiennyt sen, minkä valinnan me kulloisessakin tilanteessa tulemme tekemään. Jos esim. käännyt risteyksestä oikealle, niin valinta on täysin sinun omasi. Mutta Jumala on senkin valintasi tiennyt jo etukäteen.
Jos joku maksaa toisen puolesta hänen velkansa, miksi hänet pitäisi lukea pahantekijäksi? Vanhassa testamentissa kerrotaan sovitusuhreista: osoittaakseen rakastavansa ja pelkäävänsä Jumalaa, Abrahamin jälkeläisten tuli uhrata Jumalalle paras eläin kaikesta karjastaan. Jeesus oli uhri kaikkien niiden puolesta, jotka ovat rikkoneety Jumalaa vastaan, tuntevat tehneensä niin ja haluavat sovittaa syntinsä.