naiset pelas tosi huonosti,miten voivat töpätä noin pahasti,kun nooran olis pitänyt äänestää kovin pelaaja tarzan pois ,niin olis ollut loppu kilpailussa ja viivin kans,viivin olis pitänyt ottaa noora loppu peliin niin 30000e olis ollut melko varma voitto,voittaja pelas hyvin jatytöt mahdolistti sen voiton,voi voi tytöt,miten huonosti meni,kaikilta naisilta.
selvyityjät suomi
Anonyymi
2
117
Vastaukset
- Anonyymi
Samaa mieltä. Kai ois pitäny potkasta ulos ja Nora tilalle. Nyt meni 30 000 pässille. Nora oli symppis ja ois sen 30 000 saanut niin hyvä. Ennemmin noralle ku kaille. Mutta peli on peli ja loppu
- Anonyymi
Nora oli pelkkä pelinappula, joka ei saanut mitään peliliikkeitä aikaiseksi koko kuukauden aikana. Meni noin pitkälle ainostaan, koska Kai ja Viivi tarvitsivat häntä. Ei todellakaan olisi ansainnut voittoa. Kai voitti, koska pelasi hyvin ja muut olivat lampaita, eivätkä uskaltaneet nousta auktoriteettia vastaan missään vaiheessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-216150Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite915786Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993779- 1263762
- 1281545
- 571447
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301372- 381179
- 451153
- 271137