Luin vuodelta 2011 olleen eduskuntaan pyrkivän Maria Rajakarin US Puheenvuorojutun missä hän selittää tasa arvoa. Rajakari sanoo että miehensä päättää vaimon ja perheen asiat kotona mutta kysyy vaimon kantaa. Kuitenkin mies päättää viime kädessä. Rajakari sai vastineita miten hän voi sitten päättää kansakunnan asioista jollei edes omia asioitaan ole lupa päättää. Kysyykö hän kaiken taas mieheltään (miehellähän voi olla eri poliittinen kanta).
Olen itsekin miettinyt että miehensä päätösvallassa oleva nainen voi olla vain kotirva koska töissä täytyy naisen päättää ja hoitaa työasiat ilman miestään. Itse olen lapseton (syy syöpä uteliaille tiedoksi) virkarouva jonka töissä on kaikki tieto salaista (koskee henkilöiden työttömyyttä ja sairauksia jne). Jos tämä työssä itse päättäminen on vaimollle synti, niin ei auta muuta kuin olla kotona miehen alaisena. Lapsettomalle ei nyt paljoa kotona työtä ja pitkä koulutus menee hukkaan.
Outo tuo raamattu jos nykyaikana elää.
Olen itsekin miettinyt että miehensä päätösvallassa oleva nainen voi olla vain kotirva koska töissä täytyy naisen päättää ja hoitaa työasiat ilman miestään. Itse olen lapseton (syy syöpä uteliaille tiedoksi) virkarouva jonka töissä on kaikki tieto salaista (koskee henkilöiden työttömyyttä ja sairauksia jne). Jos tämä työssä itse päättäminen on vaimollle synti, niin ei auta muuta kuin olla kotona miehen alaisena. Lapsettomalle ei nyt paljoa kotona työtä ja pitkä koulutus menee hukkaan.
Outo tuo raamattu jos nykyaikana elää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
USn blogisti onkin itse sossutäti eli kyllä hänen pitää itse päättää sossuasiat ilman miestään.
On kyllä kumma kuvio
kotona päättää mies
töissä päättää nainen itse
Ihmisparat. Elämästä voi joko tehdä yksinkertaista tai sitten vaikeaa.
moderni tasa-arvokäsitys tuottaa suuria ongelmia nyky-yhteiskunnassa. Luonnollinen miehen ja naisen välillä vallitseva tasapaino hajoaa. Sen seurauksena äitiys revitään alas ja vaatimus molempien aviopuolison samanlaiseen osallistumiseen työelämässä johtaa äitiyden halveksimiseen. Perheet jäävät näin pieniksi ja väestönkasvu lakkaa. Toiseksi se tyrmää käsityksen avioliiton kestävyydestä. Nykykulttuuri pitää avioeroa lähes väistämättömänä. Kolmanneksi se markkinoi vapaan rakkauden periaatetta, joka johtaa sukupuolielämän kurjistumiseen ulkopuolisten seksisuhteiden, lukemattomien seksikumppanien, puolison vaihtamisten, esiaviollisten suhteiden ja muiden hyväksikäyttöjen muodossa. Se johtaa sosiaalisiin ongelmiin, väestönkasvun alenemiseen ja lopulta länsimaiden kulttuuriseen häviöön.