Hallituksen luottamuksesta äänetsämiseen pitäisi saada muutos. Se puolue, jonka ministerin toimet ovat epäluottamuksen aiheuttaneet, ei pitäisi saada osallistua äänestykseen. Joku voisi ajaa tästä kansalaisaloitteen. Muutoin edessä tulee olemaan se, että tulevien hallitusten kasaaminen tulee perustumaan siihen, että hallituksella on myös aina automaattisesti enemmistö eduskunnassa.
Vaihtoehtoisesti demokratia saataisiin toimimaan siten, että hallitus muodostuisi aina niiden puolueiden kesken, joilla on eniten ääniä eduskuntavaaleissa. Eniten ääniä saaneella puolueella ei silloin olisi valtaa päättää miten hallitus muodostuu ja työtä olisi tehtävä puolueiden välillä neuvottelemalla ja kaikkien kantaa huomioon ottamalla.
Nyt näyttää siltä että Suomi on ajamassa vasemmalla puolella olevaan ojaan kovaa vauhtia. Vahinkoja ei voida välttää vaikka kaikki kyydissä olijat eivät kuljettajaan luota, sillä kaikki autossa istuvat haluavat pysyä kyydissä, koska ei ole tiedossa pääseekö enää jatkossa mihinkään kyytiin.
Vaihtoehtoisesti demokratia saataisiin toimimaan siten, että hallitus muodostuisi aina niiden puolueiden kesken, joilla on eniten ääniä eduskuntavaaleissa. Eniten ääniä saaneella puolueella ei silloin olisi valtaa päättää miten hallitus muodostuu ja työtä olisi tehtävä puolueiden välillä neuvottelemalla ja kaikkien kantaa huomioon ottamalla.
Nyt näyttää siltä että Suomi on ajamassa vasemmalla puolella olevaan ojaan kovaa vauhtia. Vahinkoja ei voida välttää vaikka kaikki kyydissä olijat eivät kuljettajaan luota, sillä kaikki autossa istuvat haluavat pysyä kyydissä, koska ei ole tiedossa pääseekö enää jatkossa mihinkään kyytiin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Selvintä olisi mielestäni sellainen muutos, että välikysymyksen tekemiseen tarvittaisiin eduskunnassa vähintään 100 kansanedustajan kannatus. Ei tarvitsisi turhan takia käsitellä epäluottamuslauseita, jotka eivät johda hallituksen eroon.