Oletteko kohdannut tätä johtavan päivälehden menettelytapaa käyttää jälkisensuuria tässä "Suomen parhaassa" keskustelussaan. Ensin kirjoitus julkaistaan. Kirjoitus saa myönteisä kannustuksia hyvästä argumentoinnista. Siiihen tulee vastakommentteja, myönteisiä ja kielteisiä. Ja yht'äkkiä, oltuaan pari tuntia näkyvissä kirjoitus katoaakin. Ja kaikki jatkokommentiti myös. Olen miettinyt, miten lehti tämän toteuttaa. Onko siellä joku yli-sensori, joka seuraa kaikkia keskusteluja ja huomatessaan, että asia meneekin toiituksen ajamalta linjalta vinoon, ryhtyy poistoihin. Vai onko lehti värvännyt ison joukon luotettavia anti-trolllaajia, jotka vastaavat kannaltaan epäedullisiksi arvioituihin kirjoituksiin vain ilmaisemalla salaisen tunnussanansa, ja sensorin penkillä istuva toimittaja tietää heti toimia. Näin on minun kohdallani menetelty jo luseita kertoja. Olen kirjoittanut tällä hesarissa käytetyllä nimimerkillä ja myös omalla nimellläni. Sensuroidut kirjoitukseni ovat olleet lyhyitä kommetteja, mutta niissä on sana osunut kohdalleen.
Helsingin Sanomien sensuuri
Anonyymi
4148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomessa on jo sananvapauden ja demokratian hautajaiset menossa. Syntyvyyden romahduskin todistaa sen. Ei ole toivoa enää paremmasta. Siksi meno on maassa apea kuin Lars Trierin elokuvassa Melankonia.
sorry...Melankolia
#Maailman onnellisin kansa?#
Oliko tässä uutisoinnissa epätoivon makua?
Suomi edelleenkin maailman kakkonen median ja lehdistön vapauksissa ja luotettavuudessa. Hesari on uljas lippulaiva siinä. Trollit, persut ym. väittävät toista, mutta lainaavat lehteä aina silloin kun juttu sopii omaan ajatusmaailmaan.