Kostonhalu nostaa taas päätään.
Sisällissodan jälkeen osa punaisista pakeni Neuvostoliittoon, mutta näistä osa kohtalon ivasta joutuikin taistelemaan Englannin joukoissa. Kun Englanti ei enää heitä tarvinnut, joukot hajotettiin ja palautettiin Suomeen.
Mannerheim inhosi punaisia niin, että pyrki estämään valituksellan koko jo päätetyn maahantulon, mutta siitä huolimatta Englannin tahto toteutui. Englanti vaati humaania kohtelua, mutta siitä huolimatta osa ei saanut.
Koko ajan käytiin hännänvetoa Englannnin vaatiman humaanin linjan ja suomalaisen kostomentaliteetin välillä. Kaikkein syrjityimmät löysivät uuden kotimaansa USA:sta ja Kanadasta.
Sisällissodan synnyttämä kostomentaliteetti ei nauti enää arvoa Suomessakaan.
x x x
Ylen toimittaja oli haastatellut kuutta äitiä al-Holin leirillä. Viisi heistä halusi palata Suomeen ja aloittaa normaalin elämän, mutta pelkäsi, että heidän lapsiaan saatetaan syrjiä. Veikkaan, että ovat saaneet sellaiset rokotukset ISISIä vastaan, ettei ole pelkoa "radikalisoitumisesta". Veikkaan myös, etteivät tultuaan käytä kaapua, vaan elävät mahdollisimman huomaamatta.
Yksi äiti uskoi terrorijärjestön uuteen nousuun ja halusi jäädä. Muita toimittaja ei ollut tavannut.
x x x
Sisällissodan jälkeen kostomentaliteetti niputti KAIKKI punaiset samoiksi rikollisiksi. Heitä tapettiin ja suljettiin keskitysleireihin nälkiintymään, jossa neljännes kuoli. Vallanpitäjien hirmuteot eivät olisi kestäneet tarkastelua suomalaisen oikeusjärjestyksen mukaan, joten säädettin ARMAHDUSLAKI.
Nyt on vallalla sama kostomentaliteetti. Selvittämättä syyllisyyttä KAIKKIA isisäiteja syyytetään, eikä armoa suoda.
Kostomentaliteetti
30
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tekstistä huokuu lähinnä se, että lääkkeet ovat jo pitempään ottamatta.
Ei niitä tohtorisetä turhaan ole määrännyt. - Anonyymi
Silti omalla vastuulla toimijoita ei tunnu ilmaantuvan. Poliitikot mielellään kiertelevät ja kaartelevat kun vastuunkannosta tulee puhe. Supo on varoittanut, mutta tätä ei tahdota uskoa. Presidenttikin puhunut, mutta ilmeisesti väärää tekstiä hänkin. Hallituksessa halutaan uskoa ihan muuta.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Paljon on vihaista puhetta, mutta ei meillä ole valtaa vieraan maan vankileirillä.
Riskit huomioiden tehtävä ylivoimainen? Milloin ihmisen on taivuttava ja todettava, että vaikka kuinka tahtoisi maailman olevan muuta kuin se todellisuudessa on, niin valitettavasti...
Politiikan ongelmana on vastuunkanto. Se ei tunnu nyt onnistuvan. Kaikesta halutaan luistaa. Sitten ei käykään, kun kansalaiset edellyttävät selvää sanamuotoa liturgian sijaan. Monisanaisuuden turvaan paetaan, koska valta kiehtoo. Mutta ilman edellytyksiä on todella vaikeaa hallita. Anonyymi kirjoitti:
Riskit huomioiden tehtävä ylivoimainen? Milloin ihmisen on taivuttava ja todettava, että vaikka kuinka tahtoisi maailman olevan muuta kuin se todellisuudessa on, niin valitettavasti...
Politiikan ongelmana on vastuunkanto. Se ei tunnu nyt onnistuvan. Kaikesta halutaan luistaa. Sitten ei käykään, kun kansalaiset edellyttävät selvää sanamuotoa liturgian sijaan. Monisanaisuuden turvaan paetaan, koska valta kiehtoo. Mutta ilman edellytyksiä on todella vaikeaa hallita.Vastuunkanto on myrkkyä, mutta neuvominen herkkua.
Kuulun siihen polveen, jota ns. asiantuntijat ankaralla nalkuttamisellaan ja hillittömällä propagandallaan painostivat harjaamaan hampaita "karkealla harjalla vähintään viisi minuuttia", kun oli syönyt vähänkin jotakin.
Kun selvisi tuhoisan asiantuntijaohjeen karmeat seuraukset, vastuunkantajat häipyivät kuin paha haju Saharaan.- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Vastuunkanto on myrkkyä, mutta neuvominen herkkua.
Kuulun siihen polveen, jota ns. asiantuntijat ankaralla nalkuttamisellaan ja hillittömällä propagandallaan painostivat harjaamaan hampaita "karkealla harjalla vähintään viisi minuuttia", kun oli syönyt vähänkin jotakin.
Kun selvisi tuhoisan asiantuntijaohjeen karmeat seuraukset, vastuunkantajat häipyivät kuin paha haju Saharaan.Sittenhän meillä on paljon yhteistä, mitä asiantuntijoihin ja pakottamiseen tulee. Tätä myrkkyä tässäkin maassa on aina ollut tarjolla.
Vaikeinta on varmasti tietää, mitä tehdä. Väkevästi muistan näytelmän, jossa siipirikko lentokyvytön lintu kärvisteli maassa ja kaksi ihmettelijää ympärillä tuumimassa, mitäpä tulisi tehdä. Toinen itkeskeli ja kauhisteli elämän kurjuutta ja epäonnea, kun toinen tarttui välittömästi toimeen, otti tilanteen haltuun ja vapautti linnun kärsimyksistään. Herkempi ei kestänyt katsoa, vaan käänsi päänsä poispäin. Silti ymmärrys oli molemminpuolinen, eikä kumpikaan syytellyt toista.
Mikä on oikein, mikä väärin. Mitkä toimet ovat kutakin varten. Mikä kokonaistilanne. Mennyt elämä kokemustaustoineen vaikuttaa varmasti, samoin ihmisen herkkyysaste.
Neuvominenkaan ei aina taida herkkua olla. Vastuukysymykset pitäisi joka tapauksessa vääntää vaikka rautalangasta. Jos virkamies ei voi kantaa vastuuta siitä, mistä ei ministerikään, hänen tulee Tuomisen tavoin kieltäytyä.
- Anonyymi
Ja koska kommarit on niin saatanan älykkäitä, niin neukkuihin pakenemista voi hyvällä syyllä kutsua ojasta allikoitumiseksi! :)
”Neuvostoliitossa eläneitä suomalaisia tai suomalaissyntyisiä ihmisiä teloitettiin tai kuoli leireillä puhdistusten aikana professori Kimmo Rentolan mukaan viisinumeroinen määrä, Hannu Rautkallion arviossa 25 000–30 000”
Onneksi olkoon oivasta aatevalinnastanne!- Anonyymi
Ojasta allikkoon tosiaan, nyt kun äärilahtari vallassa venäjällä niin lähes koko kansa köyhtynyt, mutta osa haalii älyttömät rikkaudet. Samaan suuntaan mennyt Suomessakin kun lahtarit oli vallassa kymmeniä vuosia, asuminen maksaa älyttömästi, valtion rahat siirretään rikkaille asumistukina, maajusseille tukiasina, yrityksille yritystukina... Tuloerot kasvaneet valtavasti, työläisten ja työttömien etuja heikennetään, rikkaille verohelpotuksia jne. Sisällissodasta voisi ottaa uusinnan ja pistää lahtarit maksamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ojasta allikkoon tosiaan, nyt kun äärilahtari vallassa venäjällä niin lähes koko kansa köyhtynyt, mutta osa haalii älyttömät rikkaudet. Samaan suuntaan mennyt Suomessakin kun lahtarit oli vallassa kymmeniä vuosia, asuminen maksaa älyttömästi, valtion rahat siirretään rikkaille asumistukina, maajusseille tukiasina, yrityksille yritystukina... Tuloerot kasvaneet valtavasti, työläisten ja työttömien etuja heikennetään, rikkaille verohelpotuksia jne. Sisällissodasta voisi ottaa uusinnan ja pistää lahtarit maksamaan.
Mjuuuuuuh
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=RU
Eikuei! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mjuuuuuuh
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=RU
Eikuei!Niinpä, öljy- ja kaasuvienti tuonut tuloja, mutta kansa elää köyhyydessä, infrastruktuuri romahtanut ja jopa asuintalot romahtamaisillaan. Samaan aikaan putina kavereineen varastaa miljardit ja vie suurimman osan ulkomaille.
- Anonyymi
Mitä se Staslin kosti näille punikeille.. johan ne oli teloitettu jo ennen talvisotaa suurimmaksi osaksi.
- Anonyymi
Mitä taas ISIS-äiteihin tulee: Kyseessä ei ole ollenkaan mikään kostomentaliteetti, vaikka tämä saisikin komukan punalipun liehumaan, vaan ISIS-äitejä ei lähtökohtaisesti auteta, koska lainsäädäntömme sanoo niin! :) Ja tämä siis iha suoraan punikkihallitukseltamme tiedoksesi! Vai kostaako punikkihallitus nyt kenties jollekin? :)
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
On jäänyt huomaamatta lainkohta, jossa kielletään auttamasta jotakuta.
Viittiks kopsaa sen tähän? :) Koska tunnut tuntevan Suomen lait paremmin kuin itseasialliset lain säätäjämme!
Anonyymi kirjoitti:
Viittiks kopsaa sen tähän? :) Koska tunnut tuntevan Suomen lait paremmin kuin itseasialliset lain säätäjämme!
Lienet ymmärtänyt päinvastoin. Yritin kertoa, ettei ole lakia, joka kieltäisi auttamasta.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
On jäänyt huomaamatta lainkohta, jossa kielletään auttamasta jotakuta.
Turha verrata isis-akkoja sisällissotaan, ei mitään yhteistä. Terrorismijärjestään kuuluminen pitäisi tosiaan olla rangaistavaa kuten Niinistäkin sanoi. Aika huvittavaa sinänsä kun oli hajoittamassa persuja jotka halusivat suojella kansalaisia ääri-islamisteilta, taisi olla tärkeintä että lahtaripuolueet saisi toimia vapaasti, nyt sitten kerää irtopisteitä.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Lienet ymmärtänyt päinvastoin. Yritin kertoa, ettei ole lakia, joka kieltäisi auttamasta.
Eli: Kaikki jota ei o laissa nimenomaisesti kielletty, on sallittu?
Jätä ulko-oves rakoselleen kun lähdet töihin, niin mä tuun panemaan sun vaimoas, koska sitä ei ole lakikirjassa nimenomaisesti kielletty!
Kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli: Kaikki jota ei o laissa nimenomaisesti kielletty, on sallittu?
Jätä ulko-oves rakoselleen kun lähdet töihin, niin mä tuun panemaan sun vaimoas, koska sitä ei ole lakikirjassa nimenomaisesti kielletty!
Kiitos.Kun itseasiassa tää valtion virkamies tsydeemi skulaa silviisii, et: Jos lakikirjassa ei lue jotain, niin virkamies ei tee mitään! :) Joten väittämäs on täyttä pilipalia ja husutusta!
Venäjän hyvä ja suomalaisten erityisesti rakastama keisari, Aleksanteri II, jonka patsaskin on senaatintorilla, antoi asetuksen Koulujärjestys, jossa erityisesti varoitti opettajia "liiasta ankaruudesta", joka saattaisi "siittää oppilaissa enentyvää vallattomuutta".
Supo tekee hyvää tarkoittaen riskirvioitaan isisäideistä, eikä ollenkaan tajua tätä puolta. Yksisilmäinen ajattelu on jo tarttunut Tasavallan Presidenttiinkin Supon neuvosta. Näin ajattelivat myös sisällissodan voittajat, mutta nykyaika ei heitä siitä kiitä.- Anonyymi
Kumpi parempi: Jättää sannat aavikolle, jonne ihan itse halusivat, mätänemään.
Vai pelata sannojen kanssa jihadisti-rulettia ja uhrata siihen täysin turhaan virkamiesten resursseja?
Arvaas kumman mä valitsen? :)
Ja mä melkeen arvaan, että kumman sinä! Miksiköhän? - Anonyymi
Ja jos nyt vielä hieman sisällissodasta, koska se näyttää suo kiihottavan:
Jos sisällissotamme jälkeen punikkeja olis kohdeltu kuten sannoja nyt, niin: Kauas veikkaat et olis menny ennenkuin olis alkanu uus sisäsllissota? Eli: Kannattaa aina riskeerata iso kasa lisää ihmishenkiä, että saa tuntea itsensä Hyväksi Ihmiseksi™️ joidenkin kohdalla?
Suvakkilogiikkaa! :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos nyt vielä hieman sisällissodasta, koska se näyttää suo kiihottavan:
Jos sisällissotamme jälkeen punikkeja olis kohdeltu kuten sannoja nyt, niin: Kauas veikkaat et olis menny ennenkuin olis alkanu uus sisäsllissota? Eli: Kannattaa aina riskeerata iso kasa lisää ihmishenkiä, että saa tuntea itsensä Hyväksi Ihmiseksi™️ joidenkin kohdalla?
Suvakkilogiikkaa! :/Niinpä, lahtarointi jatkuu ellei niitä hävitetä.
- Anonyymi
Kostomentaliteetti parhaimmillaan näkyy siinä, kuinka suomesta karkasi sisällissodan jälkeen valtavat määrät punikkeja venäjälle. Stalin tapatti niistä myöhemmin suuren osan, mutta silti riitti paskaporukalla intoa hiippailla sodassa desantteina suomeen. Kostomentaliteettiaan toteuttamaan joukkosurmaamalla syrjäkylien siviilejä.
Punikissa kostomentaliteetti näkyy selkeästi, kun sadan vuoden takaisista tapahtumista kannetaan kaunaa vieläkin ja hekumoidaan revanssilla.
Sitä samaa vuoden 1918 kostamista on sekin, kun punikkisakin mission jatkajat nykyään haalivat kaikki pimeimmät ja sadistisimmat tappajat ja kiihkoilijat maailmalta. Jotta jatkaisivat tappamista ja raiskaamista suomessa. Täysin samalla mentaliteetilla kuin desantit aikoinaan.- Anonyymi
Olet oikeassa, lahtarit jatkaneet lahtarointia koko ajan, nyt olisi korkea aika kostaa.
- Anonyymi
Sosiologian professori ja Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Puuronen Oulun yliopistosta käskytti opiskelijoita ottamaan Mannerheimin kuvan pois oppilaiden omalta kiltahuoneen seinältä, koska Mannerheim oli murhannut hänen sukua.
Mannerheim tunnetaan verisenä lahtarien pyövelinä ja Hitlerin kätyrinä.
Professori Puuronen haluaa rakentaa maailman rauhaa, kansojen välistä ystävyyttä, yhteiskuntaluokkien tasa-arvoa, vastustaa Natoa ja CIA:ta, Palestiinan valtion imperialistisen Israelin tilalle jne.
Jos Suomessa olisi riittävästi professori ja kaupunginvaltuutettu Puurosen, vas., kaltaisia suuria rauhantaistelijoita, Suomessa ei olisi vapaana yhtään kostonhaluista lahtaria kiihottamassa kansaa.
Lahtaritkin olisivat rauhanyhteiskunnan yhteiskuntapalvelussa mukana.
Kaikista päiväkodeista,kouluista ja julkisista kuin myös yksityisistä tiloista tulisi poistaa verisen lahtarin kuva seinältä ja korvata se esim. Suomen itsenäisyyden lahjoittajan V.I. Leninin kuvalla.
Mannerheimin vastapelurin Kullervo Mannerin kuvaa ei voi suositella, koska hän osoittautui myöhemmin luokkaviholliseksi.Mannerheimin asema on vähän sama kuin Mao Zedongin Nyky-Kiinassa. Propaganda, ja erityisesti sotapropaganda, loi ihmispalvontaa ja keulakuvia, joista johto ei uskalla luopua pelossa, että jouduttaisiin sekasortoon. Nykyjohto kuitenkin pyrki lukemaan historiaa.
Vastaavaa näkyy samoin muuallakin. Ei taatusti Belgian nykyjohto diggaa maan muinaista kuningasta, joka omisti suuren alueen Afrikassa ja kohteli afrikkalaisiä äärimmäisen julmasti, jopa katkaisutti käsiä, mutta johto pitää edelleen pystyssä elukkamaisen kuninkaan patsaita.- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Mannerheimin asema on vähän sama kuin Mao Zedongin Nyky-Kiinassa. Propaganda, ja erityisesti sotapropaganda, loi ihmispalvontaa ja keulakuvia, joista johto ei uskalla luopua pelossa, että jouduttaisiin sekasortoon. Nykyjohto kuitenkin pyrki lukemaan historiaa.
Vastaavaa näkyy samoin muuallakin. Ei taatusti Belgian nykyjohto diggaa maan muinaista kuningasta, joka omisti suuren alueen Afrikassa ja kohteli afrikkalaisiä äärimmäisen julmasti, jopa katkaisutti käsiä, mutta johto pitää edelleen pystyssä elukkamaisen kuninkaan patsaita.Saksassa ei sentään ole pystyssä Hitlerin patsaita, vaikka Hitler Leopoldia pienempi tappaja onkin. Siksi Saksa on sivistysvaltio Belgiaan verrattuna.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Mannerheimin asema on vähän sama kuin Mao Zedongin Nyky-Kiinassa. Propaganda, ja erityisesti sotapropaganda, loi ihmispalvontaa ja keulakuvia, joista johto ei uskalla luopua pelossa, että jouduttaisiin sekasortoon. Nykyjohto kuitenkin pyrki lukemaan historiaa.
Vastaavaa näkyy samoin muuallakin. Ei taatusti Belgian nykyjohto diggaa maan muinaista kuningasta, joka omisti suuren alueen Afrikassa ja kohteli afrikkalaisiä äärimmäisen julmasti, jopa katkaisutti käsiä, mutta johto pitää edelleen pystyssä elukkamaisen kuninkaan patsaita.1970-luvulla Suomi oli pääsemässä irti kuvien palvonnasta, sillä silloin mm. Mannerheimin ja muiden taantumuksellisten kuvat poistuivat lastentarhojen seiniltä ja ne korvattiin Suomen todellisen itsenäisyyden luojan Lenin-sedän kuvilla.
Pienet piltit lauloivat päiväkerhossa mm. 'Lenin-setä asuu Venäjällä' ... ym. kauniita rauhanlauluja.
Kouluun mentyä he alkoivst Pirkkalassa opiskella sosialistista realismia sovellettuna mm. yhteiskuntaoppiin, historiaan jne.
Rauhanjuna kiersi Suomea, toimikunnat tutkivat 'mikä on kulttuurin kehityksen esteenä Suomessa' ja apurahoilla tulivat siihen tulokseen, että taantumus on esteenä.
Edistykselliset opiskelijat kysyivät syystä: 'voi Suomi, mitä teit Neuvostoliitolle 1939?'
TVssa näytettiin usein neuvostoliittolaisia ja ddr-läisiä sotaelokuvia, dokumetteja NL:sta näytettiin ( kuten Paasilinnan 'Näin naspurissa') rauhanpaneeleita pidettiin ja uutisissa keskusteltiin työmarkkijärjestöjen välisistä neuvotteluista jne.
Sairauksien kustannuksella tapahtuva rikastuminen lopetettiin kerralla aloittamalla kansanterveystyö 5-vuotissuunnitelmin.
Malli haettiin DDR:sta, jolloin Suomen porvarit eivät päässeet sotkemaan kehityksen kehitystä.
Malli toimii edelleen, mutta uudessa sotessa on tarkoitus syventää sen aatteellista puhtautta.
Jostain syystä apteekkien, pankkien, tuotantolaitosten ja vakuutusyhtiöiden yhteiskunnallistaminen ja maanviljelyn kollektivisointi puheista huolimatta jätettiin tekemättä, vaikka asialla oli SDP, SKDL, SKP ja piiskuinen TPSL parhain voimin.
Kansantuomioistuimia ei saatu, koska oikeistovoimat estivät niiden toteuttamisen. Osaltaan varmaa Lakimiesliittokin oli taantumuksen mukana, sillä tuomioistuimiin ei olisi tullut juristia, koska kansa olisi jakanut tuomiot itse kansanvihollisille.
Paljon muuta vekkulia silloin.
Nyt meillä on huomattavasti vasemmistolaisempi toveri pääministerinä, jolloin voidaan tehdä 'suuri harppaus' ja heti perään ' kulttuurivallankumous' nopeutetussa aikataulussa ja jatkaa jo 1918 viitoitetulla kansanhallituksen taistojen tiellä kohti ikuista rauhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1970-luvulla Suomi oli pääsemässä irti kuvien palvonnasta, sillä silloin mm. Mannerheimin ja muiden taantumuksellisten kuvat poistuivat lastentarhojen seiniltä ja ne korvattiin Suomen todellisen itsenäisyyden luojan Lenin-sedän kuvilla.
Pienet piltit lauloivat päiväkerhossa mm. 'Lenin-setä asuu Venäjällä' ... ym. kauniita rauhanlauluja.
Kouluun mentyä he alkoivst Pirkkalassa opiskella sosialistista realismia sovellettuna mm. yhteiskuntaoppiin, historiaan jne.
Rauhanjuna kiersi Suomea, toimikunnat tutkivat 'mikä on kulttuurin kehityksen esteenä Suomessa' ja apurahoilla tulivat siihen tulokseen, että taantumus on esteenä.
Edistykselliset opiskelijat kysyivät syystä: 'voi Suomi, mitä teit Neuvostoliitolle 1939?'
TVssa näytettiin usein neuvostoliittolaisia ja ddr-läisiä sotaelokuvia, dokumetteja NL:sta näytettiin ( kuten Paasilinnan 'Näin naspurissa') rauhanpaneeleita pidettiin ja uutisissa keskusteltiin työmarkkijärjestöjen välisistä neuvotteluista jne.
Sairauksien kustannuksella tapahtuva rikastuminen lopetettiin kerralla aloittamalla kansanterveystyö 5-vuotissuunnitelmin.
Malli haettiin DDR:sta, jolloin Suomen porvarit eivät päässeet sotkemaan kehityksen kehitystä.
Malli toimii edelleen, mutta uudessa sotessa on tarkoitus syventää sen aatteellista puhtautta.
Jostain syystä apteekkien, pankkien, tuotantolaitosten ja vakuutusyhtiöiden yhteiskunnallistaminen ja maanviljelyn kollektivisointi puheista huolimatta jätettiin tekemättä, vaikka asialla oli SDP, SKDL, SKP ja piiskuinen TPSL parhain voimin.
Kansantuomioistuimia ei saatu, koska oikeistovoimat estivät niiden toteuttamisen. Osaltaan varmaa Lakimiesliittokin oli taantumuksen mukana, sillä tuomioistuimiin ei olisi tullut juristia, koska kansa olisi jakanut tuomiot itse kansanvihollisille.
Paljon muuta vekkulia silloin.
Nyt meillä on huomattavasti vasemmistolaisempi toveri pääministerinä, jolloin voidaan tehdä 'suuri harppaus' ja heti perään ' kulttuurivallankumous' nopeutetussa aikataulussa ja jatkaa jo 1918 viitoitetulla kansanhallituksen taistojen tiellä kohti ikuista rauhaa.Lahtaritrolli ei näytä ymmärtävän eroa sosiaalidemokratian ja kommunismin välillä. Työläiset taisteli lahtareita vastaan aivan oikeutetusti koska työläisten oli erittäin heikot ja nyt kun lahtarit haluaa jälleen kurjistaa työläiset ja työttömät, pitäisi sisällissota ottaa uusiksi. Kommunismia ei tarvita, mutta ei myöskään äärikapitalisimia, venäjä on kekeillut molempia eikä kumpikaan ole toiminut, lahtarit haluaa Suomeen venäjän nykymallin.
- Anonyymi
Oikein toimittu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901290
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511066En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse69835Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15777Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706- 60704
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107698Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39681- 60668
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42644