Yhtenevää käsitystä ei ole uskovien kesken.
Mutta onko ateistien kesken?
Tulisiko isis naisia ja lapsia hakea Suomeen.
Ottaisitteko asumaan omalle paikkakunnalle?
PALJON ihmisiä puhuttava ongelma Isis
Anonyymi
45
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Lapset kyllä
- Anonyymi
Teineinä nämä sitten aloittavat sen mikä perimässä ohjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teineinä nämä sitten aloittavat sen mikä perimässä ohjaa.
Suomalainen perimäkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen perimäkö?
Kamelikuskin perimällä ei säästetä tavivarastoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teineinä nämä sitten aloittavat sen mikä perimässä ohjaa.
Evankeloida Jeesusta
- Anonyymi
Ainoastaan orvot tai alle kouluikäiset, jotka eivät vielä ole tappaneet ketään. Loput saa jäädä sinne minne ovat valinneet mennäkin. Varmasti tappavat suomalaisia ja radikalisoivat täällä nuoria ja kouluttavat tappamaan jos tänne tulevat. Suomessa sössötetään kuinka niitä sitten valvottaisiin mukamas, eipä tule toimimaan. Ei ole ylimääräistä rahaa, ja jos on niin eiköhän kokoomus siitä säästä seuraavassa budjetissa sitten kun se on suurin puolue.
- Anonyymi
Ei tarvitse tuoda ketään. Lisää painostusta Turkin suuntaan tilanteen stabiloimiseksi tai jos eivät ymmärrä toimia oikein, niin kurdeille täysi tuki.
- Anonyymi
Itse nuo ovat osansa valilnneet, nauttikoot nyt valintojensa seurauksista. Alaikäisiä lapsia ei tietenkään pitäisi rangaista vanhempiensa teoista, mutta toisaalta lapset joutuvat täälläkin kärsimään vanhempiensa rikoksista ja esimerkiksi huostaanotetuiksi.
Tänne pitäisi ottaa korkeintaan orpoja tai alaikäisiä lapsia, mutta ei missään tapauksessa heidän vanhempiaan. Mitä nyt olen noiden leirillä olevien ihmisten haastatteluja lukenut, niin yksikään heistä ei ole millään lailla katunut tekojaan tai pitänyt niitä edes vähäisessä määrin väärinä, mikä kertoo noista ihmisistä kaiken. Ovat edelleenkin siis vannoutuneita terrorismin tukijoita ja tekijöitä.- Anonyymi
Eivät tietenkään kadu. Lämmöllä muistelevat isiksen murhaamia kristittyjä, ateisteja, jesidejä ja homoja. Kaikki iskut nuorten musiikkitapahtumiinkin oikeutetaan tai sivuutetaan olankohautuksella. Kuten uskonnolliset fanaatikot aina, nämäkin pitävät itseään ylimpinä Jumalan lahjoina maailmalle joiden kärsimys on ainoa oikea. Ateistit, kristityt ja muut ovat yhdentekeviä jos he kärsivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tietenkään kadu. Lämmöllä muistelevat isiksen murhaamia kristittyjä, ateisteja, jesidejä ja homoja. Kaikki iskut nuorten musiikkitapahtumiinkin oikeutetaan tai sivuutetaan olankohautuksella. Kuten uskonnolliset fanaatikot aina, nämäkin pitävät itseään ylimpinä Jumalan lahjoina maailmalle joiden kärsimys on ainoa oikea. Ateistit, kristityt ja muut ovat yhdentekeviä jos he kärsivät.
Luin hiljattain Nadia Muradin kirjan Viimeinen tyttö - olin Isisin vankina, joka kertoo yhden jesidi-tytön, sekä koko hänen sukunsa järkyttävästä kohtalosta Isisin kynsissä. Tuon tositarinan jälkeen olen sitä mieltä, että jokainen Isisiin vapaaehtoisesti liittynyt ansaitsee joko kuolemantuomion tai sitten elinkautisen ilman mitään mahdollisuutta armahdukseen.
Jos ihminen avoimesti tukee mitä hirvittävimpiä terroritekoja ilman katumuksen häivääkään, niin hän ei ansaitse minkäänlaista armoa eikä armahdusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin hiljattain Nadia Muradin kirjan Viimeinen tyttö - olin Isisin vankina, joka kertoo yhden jesidi-tytön, sekä koko hänen sukunsa järkyttävästä kohtalosta Isisin kynsissä. Tuon tositarinan jälkeen olen sitä mieltä, että jokainen Isisiin vapaaehtoisesti liittynyt ansaitsee joko kuolemantuomion tai sitten elinkautisen ilman mitään mahdollisuutta armahdukseen.
Jos ihminen avoimesti tukee mitä hirvittävimpiä terroritekoja ilman katumuksen häivääkään, niin hän ei ansaitse minkäänlaista armoa eikä armahdusta.Samaa mieltä. Nämä ovat kaiken muun ihmiskunnan säälimättömiä vihollisia.
- Anonyymi
Hittoakos lähtivät sinne sotimaan, kärsiköön nyt seuraukset kun meni uskonsota reisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hittoakos lähtivät sinne sotimaan, kärsiköön nyt seuraukset kun meni uskonsota reisille.
Aivan. Mitäs murhasivat ja kiduttivat jesidejä, kristittyjä ja ateisteja. Nytkö täytyy nämä sitten "pelastaa" tänne surmaamaan ateisteja ja kristittyjä ja aivopesemään nuorisoa oppiinsa? Ei kiitos.
Kysymys taisi koskea ateistien mielipidettä, johon ei liene vastausta, koska vastauksia on yhtä monta kuin ateistejakin.
Jättäisin ensinnäkin aikuiset ISIS-kansalaiset sinne minne halusivat lähteä. He ovat valintansa tehneet ja nähneet tulokset. Jos nuo haluavat pitää lapsensa, jättäisin myös lapset sinne. Ei nimittäin ole asiallista erottaa lapsia vanhemmistaan.- Anonyymi
Kurdit voi ampua ne niin sen jälkeen niistä ei haittaa/vaaraa niillekkään
Suomi voi toimittaa aseet / luodit niin ei tuu kurdeille turhia kuluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurdit voi ampua ne niin sen jälkeen niistä ei haittaa/vaaraa niillekkään
Suomi voi toimittaa aseet / luodit niin ei tuu kurdeille turhia kuluja.Suomi joutuu maksamaan vielä korvauksia terroristien tekemisistä Syyriassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurdit voi ampua ne niin sen jälkeen niistä ei haittaa/vaaraa niillekkään
Suomi voi toimittaa aseet / luodit niin ei tuu kurdeille turhia kuluja.Oletko isis-kannattaja?
- Anonyymi
Annoin pienen Suistokrokotiilin pennun lapselleni ammeeseen leikkikaveriksi.
Mitenkähän mahtaa käydä, kun se kasvaa isoksi.- Anonyymi
Riinastatko Homo sapiensinja Crocodylus porosuksen? Ajattelusi taitaa olla melkoisen hiimmeetä, jos en sanoisi sairasta.
- Anonyymi
ISIS äitejä ei synny vahingossa Opettajat pistettävä suomessa vastuuseen
selvitettävä myös muut syyt mitkä suomalaisessa yhteiskunnassa luo ISIS terroristejä
Ennen oli tiukemmat homolait ja vähemmän ISIS terroristejä
vo olla siis homojen syytä..- Anonyymi
Olet näköjään samaa mieltä kuin nämä ISIS-äidit homovihassasi.
Vanhaqn hyvään aikaan poltettiin kristinuskonharhaisten toimesta noitia.
Eikä sentään unohdeta ristiretkiä tai inkvisitiota.
Nähdäkseni ainoa oikea ratkaisu on uskonharhan merkityksen vähentäminen, joka on täällä onnistunut koulutuksen ja maallisen vallan toimesta.
"Yhtenevää käsitystä ei ole uskovien kesken.
Mutta onko ateistien kesken?
Tulisiko isis naisia ja lapsia hakea Suomeen.
Ottaisitteko asumaan omalle paikkakunnalle?"
Olipa ateistien tai uskovien kanta tähän kysymykseen mikä tahansa, niin Jumala on silti olemassa. Jumalan kumoamiseksi tarvitaan muunlaisia argumentteja.- Anonyymi
Näinhän se ISIS väittää.
Sehän on tämänkin ongelman suurin syy.
Ihmiset sortuvat raakuuksiin siitä kenen jumala on on se oikea ja ketkä ovat "vääräuskoisia".
Valitettavasti ongelmia ei ratkaista neuvottelemalla vaan jumalien (pappien) siunaamilla aseilla ja kidutuksin.Ehdotettuja jumalia on tuhansittain, eikä yhdestäkään ole minkäänlaista jälkeä havaittu.
Millä perusteilla oletat sinun jumalversiosi olevan olemassa?
Mitä vastaat, jos oikea jumala vaatiikin aikoinaan sinua tilille epäjumalasi palvonnan vuoksi?
- Anonyymi
Isis ja islam ovat ateistien mielestä ihqua ja molempia pitää tukea valtion varoilla mahdollisimman paljon. Tämä on vihervasemmistolaisen hallituksen virallinen linja.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Ihanks totta?
Se nyt on vain persu. Älä välitä.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Ihanks totta?
"Isis ja islam ovat ateistien mielestä ihqua ja molempia pitää tukea valtion varoilla mahdollisimman paljon."
Valehtelet. Oletko uskossa? Anonyymi kirjoitti:
"Isis ja islam ovat ateistien mielestä ihqua ja molempia pitää tukea valtion varoilla mahdollisimman paljon."
Valehtelet. Oletko uskossa?Tiedoksesi, että uskovaisista loppujen lopuksi aika pieni joukko fanittaa amerikkalaista äärikapitalistista riistopolitiikkaa, joka tekee köyhemmän väen elämästä maanpäällistä helvettiä. Yksikään suomalainen ei ikimaailmassa vaihtaisi suomalaista hyvinvointivaltiomallia Ämerikan ihmemaan systeemiin, paitsi ehkä jotkut innovaattorit, jotka tietäisivät rikastuvansa keksintöjensä perusteella suunnattomasti.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Tiedoksesi, että uskovaisista loppujen lopuksi aika pieni joukko fanittaa amerikkalaista äärikapitalistista riistopolitiikkaa, joka tekee köyhemmän väen elämästä maanpäällistä helvettiä. Yksikään suomalainen ei ikimaailmassa vaihtaisi suomalaista hyvinvointivaltiomallia Ämerikan ihmemaan systeemiin, paitsi ehkä jotkut innovaattorit, jotka tietäisivät rikastuvansa keksintöjensä perusteella suunnattomasti.
Kokoomuksessa on paljon ihmisiä, jotka haluavat poistaa turvaverkkoja. Myös KD:ssa on äänestetty riistopolitiikan puolesta.
Mutta en pidäkään näitä kumpiakaan uskovaisina, vaikka he saavat uskovaisia äänestämään itseään.
Isis on ääriuskonnollinen ja väkivaltainen järjestö ja lähtökohtaisesti sen jäsenet ovat sota- tai terrismirikoksiin syyllistyneitä. Nämä voisi vertautua osittain Natsi-Saksan SS-joukkoihin, jotka eivät olleet osa Saksan armeijaa, vaan alisteisia natsipuolueelle ja suorittivat Hitlerin Jumalalta saamaa tehtävää (Hitlerin mielestä).
Lapset ovat kuitenkin lapsia eikä "isis-lapsia" tai "terroristilapsia". Kukaan ei ole vanhempiaan valinnut ja ne tarvitsevat kaiken avun jota voimme heille antaa.- Anonyymi
Ateistina auttaisin kernaasti näitä jesidilapsia. Eivät nuo isis-valtiossa syntyneet ole suomalaislapsia vaan suomalaisuuden hylänneiden lapsia. Kanadakaan ei ota näitä lapsia.
Anonyymi kirjoitti:
Ateistina auttaisin kernaasti näitä jesidilapsia. Eivät nuo isis-valtiossa syntyneet ole suomalaislapsia vaan suomalaisuuden hylänneiden lapsia. Kanadakaan ei ota näitä lapsia.
Lapset eivät ole hylänneet yhtään mitään. Tuntuu kokonaan unohtuvan että esimerkiksi näiden orpolasten osalta puhutaan selvästi alle kouluikäisistä lapsista.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Lapset eivät ole hylänneet yhtään mitään. Tuntuu kokonaan unohtuvan että esimerkiksi näiden orpolasten osalta puhutaan selvästi alle kouluikäisistä lapsista.
Maailmassa on paljon orpolapsia, miksi juuri näiden Suomen kansalaisuuden hylänneiden terroristien lapset ovat erityiskohtelun arvoiset?
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa on paljon orpolapsia, miksi juuri näiden Suomen kansalaisuuden hylänneiden terroristien lapset ovat erityiskohtelun arvoiset?
Lasten äidit ovat olleet Suomen kansalaisia ja siksi heidän lapsensakin ovat. Yksikään lapsi ei ole syyllinen vanhempiensa tekoihin tai mielipiteisiin.
Eikö sinun mielestäsi hengenvaarallisissa olevia suomalaisia orpolapsia pitäisi auttaa?- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Lasten äidit ovat olleet Suomen kansalaisia ja siksi heidän lapsensakin ovat. Yksikään lapsi ei ole syyllinen vanhempiensa tekoihin tai mielipiteisiin.
Eikö sinun mielestäsi hengenvaarallisissa olevia suomalaisia orpolapsia pitäisi auttaa?Ovat de facto hylänneet Suomen kansalaisuuden liittymällä kristittyjä ja ateisteja murhaavaan terroristivaltioon.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Lasten äidit ovat olleet Suomen kansalaisia ja siksi heidän lapsensakin ovat. Yksikään lapsi ei ole syyllinen vanhempiensa tekoihin tai mielipiteisiin.
Eikö sinun mielestäsi hengenvaarallisissa olevia suomalaisia orpolapsia pitäisi auttaa?"Yksikään lapsi ei ole syyllinen vanhempiensa tekoihin tai mielipiteisiin."
Niin silloin kun se on lapsi kasvaessaan aikuiseksi eli 15 vuotiaaksi? (riippuu maan lainsäädännöstä) se voi vaikka pakottaa vanhempansakin tekeen hirmutekoja
Isis äiditkin saattaa olla täysin "lastensa" armoilla... Anonyymi kirjoitti:
Ovat de facto hylänneet Suomen kansalaisuuden liittymällä kristittyjä ja ateisteja murhaavaan terroristivaltioon.
Oikeusvaltio toimii "de jure" eikä "de facto".
Anonyymi kirjoitti:
"Yksikään lapsi ei ole syyllinen vanhempiensa tekoihin tai mielipiteisiin."
Niin silloin kun se on lapsi kasvaessaan aikuiseksi eli 15 vuotiaaksi? (riippuu maan lainsäädännöstä) se voi vaikka pakottaa vanhempansakin tekeen hirmutekoja
Isis äiditkin saattaa olla täysin "lastensa" armoilla...Nyt ollaan siis tuomassa kahta alle kouluikäistä.
Eikä minkään ikäinen lapsi ole osasyyllinen vanhempiensa rikoksiin.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Nyt ollaan siis tuomassa kahta alle kouluikäistä.
Eikä minkään ikäinen lapsi ole osasyyllinen vanhempiensa rikoksiin.Synnit periytyvät 7. polveen, vaikka tekisit ne kun lapsesi ovat jo varttuneet.
Ateismi kun ei ota tuohon asiaan millään muotoa kantaa, niin mitään yhtenevää näkemystä tuskin ateistienkaan keskuudesta löytyy. Vähän kuin haluaisit yhtenevän näkemyksen asiasta vasenkätisiltä, tms...
Henkilökohtaisesti voin toki vastata.
Kyse on Suomen kansalaisista, eikä tässä ole mitään kysymystäkään lakiteknisesti. Lapsia on autettava. Äitien auttaminen on vähän kinkkisempi juttu. Toki meillä on ennakkotapauksia myös aikuisten auttamisesta, kun joutuvat ongemiin, vaikka erikseen on varoitettu lähtemästä (esim. Jolon panttivankikeissi). Toisaalta, lapsia ei lain mukaan ihan helposti voida vanhemmistaan erottaa, eli ainakin huostaanotto pitäisi sitten tehdä tai saada vanhempien lupa. Orvot ovat helpompi keissi, varsinkin kun isovanhempia (=huoltajat) jo täältä löytyy.- Anonyymi
En tunne asiaa riittävästi.
Siellä on varmaan moneen lähtöön porukkaa.
Osa varmaan Suomeen ja osa vankilaan rikospaikalle.
Lasten tilanne on hankala.
Tuommoista tulee fundamentalistien touhuista.
Islamilla ja kristinuskolla on yhteiset juuret Lähi-idän hulluudessa.
Kristinusko on ollut noista kahdesta se vieläkin hullumpi, mutta onneksi länsimainen valistuksen aika kesytti sitä. Mutta siellä se hulluus odottaa uutta tulemistaan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 623407
Oletin törmäileväni sinuun yhtenään
Emme ole osuneet kuitenkaan samalle kiertoradalle. Enää en oleta, enkä usko törmäykseen.382944- 281984
- 71922
- 111751
Kyllä sinä tuoksut hyvälle!
Miten luulet meidän käyvän? Kyllä näen sinusta aivan kaiken ja epäilen sanomisiasi. Tiedän että tänään meillä olisi ollu291704- 311651
Mitä tuntemuksia herätin sinussa
Viimeksi kun nähtiin? Ajatuksesi, niitä kuuntelen herkällä korvalla.361487Olenko ainut
Vai huomaatko myös sen, että olemme hyvin samanlaisia. Kuin olisit toinen puolikkaani ❤️141484Olisko Elina kiva ylläri, jos laittaisin sun
Postilaatikkoon rintaliivit ja pikkuhousut? Punaisia ajattelin. Minulla vain on sellainen pieni ongelma, kun en tiedä mi201480