Ymmärrän kyllä että lapsia pitää auttaa, mutta on tämä naurettavaa hallitukselta.
Tämä sirkus on saatu pyörimään niin pisteitä jaetaan, mitä tästä seuraa ?
Lakia tutkitaan ja muutetaan, muutama virkamies saa lähtöpassit, hallitus tappelee ja joku kerää irtopisteitä, lakimiehet hankkii ym. Kokonaiskustannukset pyörii miljoonissa ja veromaksajat maksaa, kyllä rahaa on, ja saldo riittää.
Mutta kun on kyse oman maan vanhuksista, niin ei saada vessapaperia että pääsee paskalle, tai työttömistä niin niitäkin k******* otetaan se vähäkin niiltä jos vaan saadaan, ja kukaan ei välitä hevon v*****.
Nyt kun olette ruvenneet pelastaan tätä maailmaa, niin eiköhän oteeta kaikki halukkaat tänne niin saadaan tämä TYÖVOIMAPULAKIN hoidettua samalla kertaa.
Monet raataa ruokapalkalla ja hoitaa asiansa, nöyränä ja valittamatta, mutta sirkus pyörii. Suomi hyvä maa, jätetään se paras sanomatta, mutta parhaan siitä tekee ihan muut asiat kuin mitä politiikot ja kallupit kertoo.
Metsät, järvet, eläimet ja luonto yleensä, ne tekevät tästä maasta asumisen arvoisen.
AL HOLIN SUOMALAISET
13
66
Vastaukset
- Anonyymi
Hallitus on mm. poistanut aktiivimallin, nostanut pienimpiä eläkkeitä ja parantanut monien muidenkin pienituloisten asiaa. Edellisen persporvarihallituksen sekoiluja on siis korjattu eka puoli vuotta.
Valtamedia, persut ja kokkarit pysyvät hiljaa näistä parannuksista ja vouhottavat viikkokausia jostain vitun al-holista.- Anonyymi
Vallassa oleva hallitus vouhottaa jostain al- holista, parannuksista puheen ollen, mistä parannuksista puhuit ?
- Anonyymi
Ai parannuksista ?
Aktiivimalli ehkä vähän kyykytti, mutta sai vätyksiin liikettä, vassut ei ole keksineet mitään tilalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai parannuksista ?
Aktiivimalli ehkä vähän kyykytti, mutta sai vätyksiin liikettä, vassut ei ole keksineet mitään tilalle.Mitä hyötyä aktiivimallista? Ei juuri mitään. Kyykytti varsinkin vanhoja työttömiä ja syrjässä asuvia, joille työn saanti on erityisen vaikeaa vaikka kuinka aktiivisesti hakisi töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai parannuksista ?
Aktiivimalli ehkä vähän kyykytti, mutta sai vätyksiin liikettä, vassut ei ole keksineet mitään tilalle.Ei se malli tosin auttanut oikein mitenkään suuntaan tai toiseen. Eikä sitä myöskään tehty osana paljon laajempaa tukiin ja sosiaaliturvaan liittyvää uudistusta, jonka kautta oikeasti Suomen työmarkkinat saataisiin toimimaan paremmin. Mutta kuten itsekin sanoit, niin olihan se vähän työttömien kyykyttämistä, ja siis siinä mielessä oikeastaan kaikin puolin epäonnistunut kokeilu: ei auttanut juuri ketään, mutta rankaisi huonossa tilanteessa olevia. Ei ihan mennyt putkeen toi.
"Vätyksiä" ei kuitenkaan isoa joukkoa ole, eikä tämä aktiivimalli vätyksiä herätellyt. Osana suurempaa uudistusta ne vätykset olisi paljon helpompi erotella muista työttömistä. Kun nyt meillä on valitettavasti ihan liian paljon työkykyisiä ja työhaluisia suomalaisia, joille ei vaan ole duunia, ja sehän tässä pitäisi olla ongelma eikä ne "vätykset".
Millään puolueella ei oikein ole tähän juuri nyt toimivaa ratkaisuehdotusta. Ihan sama sinänsä, äänestääkö vassareita tai PS:ää.
- Anonyymi
Suomen on lopetettava terroristien ja muiden maiden kansalaisten haaliminen Suomeen täyshoitoon, sillä suomalaisten rahat ja maa eivät kuulu kaukomaiden ihmisille sen enempää, kuin venäläisillekään!!!
- Anonyymi
Tänään: Riikka Purra vastaan Helsingin Sanomien tunnettu toimittaja:
https://youtu.be/nS1qrlSio1g - Anonyymi
Mm. työttömien päivärahat nousevat vuoden alussa. Eikö sitä ole kerrottu persujen propaganda-aviisissa Suomen uutisissa?
Persut keskittyi viime hallituskaudella lähinnä rikkaiden etujen ajamiseen. Työläisille ajettiin pakkolakeja tai kikyä ja työttömille tuli keppiä.- Anonyymi
Tarkoitat varmaan sinistä tulevaisuutta, vai kuinka ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat varmaan sinistä tulevaisuutta, vai kuinka ?
Persuina ne äänestettiin eduskuntaan. Harha-aho olisi hyväksynyt hallitusohjelman, mutta porvarikamunsa potki nieleskelijän hallituksesta. Siltikin, jopa oppositiossa ollessaan persut äänestivät monien hallitusten esitysten puolesta. Hyvä esimerkki on veropakolaisia suosiva hallintarekisterilaki, jota valtaosa Harha-ahon persuista kannatti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuina ne äänestettiin eduskuntaan. Harha-aho olisi hyväksynyt hallitusohjelman, mutta porvarikamunsa potki nieleskelijän hallituksesta. Siltikin, jopa oppositiossa ollessaan persut äänestivät monien hallitusten esitysten puolesta. Hyvä esimerkki on veropakolaisia suosiva hallintarekisterilaki, jota valtaosa Harha-ahon persuista kannatti.
Siis jotain hyvää persutkin saanut aikaan, ei uskoisi, mutta pitää vähän sitten tarkastaa näkemyksiä siitä tyhjäntoimittaja porukasta, mitä persut edustaa.
- Anonyymi
Taitavasti vietiin tämäkin keskustelu ohi aiheen.
Siis puhe oli al holin "suomalaisista" eikö niin?
Minusta presidentti Niinistö antoi hyvän vihjeen hallitukselle miten tulee toimia.
Mitä teki hallitus? Pakoilee edelleen vastuutaan, eikö hallitusta edes hävetä?
Vain orpolapset ja sairaat lapset voisi tuoda, ei ketään muuta ja piste.- Anonyymi
Niinistö antoi jokunen päivä sitten hyvän vihjeen vihdoinkin. Olisi voinut sanoa jo aiemmin. Kuitenkin kaksi edellistä hallitusta on pakoillut vastuita. Samaten myös kaikki muut, puoluekantaan katsomatta. Ehkä kymmenen naisen ja 30 lapsen takia tämän meidän järjestelmän ei pitäisi ajautua isoon krisiin. Paljon pahemmasta on selvitty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1084711Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293443No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452400- 491524
- 361423
- 381246
- 141162
- 1641050
- 271048
- 6954