Ihmettelin, kun kuuntelin tuota Haavistogate-juttua päivällä. Lapsi jonkun mukaan on aina ikään kuin hyvis, joka ei tee pahaa. Ettekö ole huomanneet lapsiterroristeja ja esim. se tapaus taannoin, jossa pari 10-vuotiasta lasta murhasivat pikkulapsen, oliko nyt Engalannissa.
Herää kysymys, ovatko nuo tänne tuodut/tuotavat tyypit osittain terroristeja ja koko keissi suunniteltu jo ajat sitten. Seiskahan julkaisikin jo epäillyn lennon ja myös Teemu Vehkala. Miksi muuten noin nopeasti ja kiireellisesti ennen joulua toivat/tuovat niitä tänne?
Mikä olisi ikä, joka takaa sen, ettei ole terroristi? Mielestäni ainakin alle 2-vuotias. Mutta ehkä alle 5-vuotias?
Miksei lapsiterroristeja nähdä?
Anonyymi
4
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tällä ei ole merkitystä. Lapsen etu menee aina edelle. Lapsia on autettava kansainvälisten ja lastensuojelusopimusten mukaan. Suomi on pakotettu auttamaan lapsia. Lisäksi lapsi on aina viaton.
- Anonyymi
Ei ole viaton, jos esimerkiksi on syyllistynyt murhaan. Varmaan siinä 7 vuoden kieppeillä alkaa tulemaan se näkemys, onko oikein tehdä jotain vai ei.
Joku käyttikin tuolla sitä veruketta, ettei lasta saa erottaa vanhemmistaan, että se on ihan järkyttävää ja traumatisoivaa. No, onneksi joku hoksasi, että kyllähän täällä Suomessa lastensuojelussakin ääritapaukissa viedään lapset kotoa. Täällä kyllä saatetaan viedä väärinkin perustein, mutta tuossa isis-terrorismin ollessa kyseessä, ei tarvitsisi miettiä, onko tarvetta lastensuojelulle. Ja tosiaan, jos jo se pahantekoon itsenäisesti pystyvä on ylittänyt tietyn iän, niin ei sellaista tänne tarvi raahata lisää pahaa tekemään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole viaton, jos esimerkiksi on syyllistynyt murhaan. Varmaan siinä 7 vuoden kieppeillä alkaa tulemaan se näkemys, onko oikein tehdä jotain vai ei.
Joku käyttikin tuolla sitä veruketta, ettei lasta saa erottaa vanhemmistaan, että se on ihan järkyttävää ja traumatisoivaa. No, onneksi joku hoksasi, että kyllähän täällä Suomessa lastensuojelussakin ääritapaukissa viedään lapset kotoa. Täällä kyllä saatetaan viedä väärinkin perustein, mutta tuossa isis-terrorismin ollessa kyseessä, ei tarvitsisi miettiä, onko tarvetta lastensuojelulle. Ja tosiaan, jos jo se pahantekoon itsenäisesti pystyvä on ylittänyt tietyn iän, niin ei sellaista tänne tarvi raahata lisää pahaa tekemään.Ei pidä paikkaansa, sillä lain mukaan asiassa mennään kuitenkin. Alle 15-vuotias lapsi on aina syyntakeeton lainsäädännön mukaan.
- Anonyymi
Lapset erotetaan vanhemmistaan Suomessakin niin ettei vanhemmat tiedä minne lapsi on sijoittu. Miksei psykologiliitto tähän puutu? Mikä siinä terroristiämmissä on niin kiihottavaa, että jopa Amnesty valkopesee heitä. Miksi heistä puhutaan äiteinä eikä terroristeina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996084
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804792Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv983055Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p282863Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262125Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191516Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351067Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?861039Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚126981- 48774