Miksei lapsiterroristeja nähdä?

Ihmettelin, kun kuuntelin tuota Haavistogate-juttua päivällä. Lapsi jonkun mukaan on aina ikään kuin hyvis, joka ei tee pahaa. Ettekö ole huomanneet lapsiterroristeja ja esim. se tapaus taannoin, jossa pari 10-vuotiasta lasta murhasivat pikkulapsen, oliko nyt Engalannissa.


Herää kysymys, ovatko nuo tänne tuodut/tuotavat tyypit osittain terroristeja ja koko keissi suunniteltu jo ajat sitten. Seiskahan julkaisikin jo epäillyn lennon ja myös Teemu Vehkala. Miksi muuten noin nopeasti ja kiireellisesti ennen joulua toivat/tuovat niitä tänne?

Mikä olisi ikä, joka takaa sen, ettei ole terroristi? Mielestäni ainakin alle 2-vuotias. Mutta ehkä alle 5-vuotias?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tällä ei ole merkitystä. Lapsen etu menee aina edelle. Lapsia on autettava kansainvälisten ja lastensuojelusopimusten mukaan. Suomi on pakotettu auttamaan lapsia. Lisäksi lapsi on aina viaton.

Äänestä
  • Ei ole viaton, jos esimerkiksi on syyllistynyt murhaan. Varmaan siinä 7 vuoden kieppeillä alkaa tulemaan se näkemys, onko oikein tehdä jotain vai ei.

    Joku käyttikin tuolla sitä veruketta, ettei lasta saa erottaa vanhemmistaan, että se on ihan järkyttävää ja traumatisoivaa. No, onneksi joku hoksasi, että kyllähän täällä Suomessa lastensuojelussakin ääritapaukissa viedään lapset kotoa. Täällä kyllä saatetaan viedä väärinkin perustein, mutta tuossa isis-terrorismin ollessa kyseessä, ei tarvitsisi miettiä, onko tarvetta lastensuojelulle. Ja tosiaan, jos jo se pahantekoon itsenäisesti pystyvä on ylittänyt tietyn iän, niin ei sellaista tänne tarvi raahata lisää pahaa tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole viaton, jos esimerkiksi on syyllistynyt murhaan. Varmaan siinä 7 vuoden kieppeillä alkaa tulemaan se näkemys, onko oikein tehdä jotain vai ei.

    Joku käyttikin tuolla sitä veruketta, ettei lasta saa erottaa vanhemmistaan, että se on ihan järkyttävää ja traumatisoivaa. No, onneksi joku hoksasi, että kyllähän täällä Suomessa lastensuojelussakin ääritapaukissa viedään lapset kotoa. Täällä kyllä saatetaan viedä väärinkin perustein, mutta tuossa isis-terrorismin ollessa kyseessä, ei tarvitsisi miettiä, onko tarvetta lastensuojelulle. Ja tosiaan, jos jo se pahantekoon itsenäisesti pystyvä on ylittänyt tietyn iän, niin ei sellaista tänne tarvi raahata lisää pahaa tekemään.

    Ei pidä paikkaansa, sillä lain mukaan asiassa mennään kuitenkin. Alle 15-vuotias lapsi on aina syyntakeeton lainsäädännön mukaan.

    Äänestä

Lapset erotetaan vanhemmistaan Suomessakin niin ettei vanhemmat tiedä minne lapsi on sijoittu. Miksei psykologiliitto tähän puutu? Mikä siinä terroristiämmissä on niin kiihottavaa, että jopa Amnesty valkopesee heitä. Miksi heistä puhutaan äiteinä eikä terroristeina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelin, kun kuuntelin tuota Haavistogate-juttua päivällä. Lapsi jonkun mukaan on aina ikään kuin hyvis, joka ei tee pahaa. Ettekö ole huomanneet lapsiterroristeja ja esim. se tapaus taannoin, jossa pari 10-vuotiasta lasta murhasivat pikkulapsen, oliko nyt Engalannissa.


Herää kysymys, ovatko nuo tänne tuodut/tuotavat tyypit osittain terroristeja ja koko keissi suunniteltu jo ajat sitten. Seiskahan julkaisikin jo epäillyn lennon ja myös Teemu Vehkala. Miksi muuten noin nopeasti ja kiireellisesti ennen joulua toivat/tuovat niitä tänne?

Mikä olisi ikä, joka takaa sen, ettei ole terroristi? Mielestäni ainakin alle 2-vuotias. Mutta ehkä alle 5-vuotias?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu