Arvoisa Mikko Kärnä

16.12.2019Kirjoititte Twitteriin :
"Hallituksen linja on erinomainen. Autetaan lapsia, ei kohtalonsa valinneita äitejä. Ensimmäiseksi orvot pois leiriltä. Sitten kysytään äideiltä, antavatko lapsensa. Jos eivät anna, jäävät kaikki sinne. Näin se menee. Ei pidä lähteä kalifaattiin."

17.12.2019 :
"Rautalangasta hallituksen toimintalinjasta oppositiolle:
- Turvallisuustekijät tulevat ensisijaisena
- Lapsen etu pyritään turvaamaan
Käytännössä:
Yksikään isis-äiti ei saavu Suomeen ilman puhtaita papereita suojelupoliisilta. Epäilen myös, että sellaisia ei tulla kirjoittamaan."

17.12.2019:
"Vielä kerran oppositiolle: Yksikään isis-äideistä ei saavu Suomeen, ellei hänellä ole puhtaita papereita suojelupoliisilta. Riittääkö tämä teille, vai ettekö luota suojelupoliisiinkaan ?"

Kyllähän te käsitätte, että jos äänestätte Hallituksen luottamuksen puolesta, olette mahdollistamassa sitä, että Isis äidit todellakin tulevat Suomeen, ilman että heiltä vaaditaan "puhtaita" papereita.

Tämä teidän kirjoitus on tehty siksi, että sillä voisitte sitten selittää äänestäjillenne, käsittäneenne väärin sen mitä Hallitus poliitisessa linjauksessaan tarkoittaa.

Iltalehden kirjoitus edellyttäisi sitä, että te herra Kärnä vaatisitte täyden selvityksen äänestyksenne pohjaksi. Ovatko muut hallituspuolueet käsittäneet väärin, vai te ?

Lainauksena Iltalehdestä :

"Se, mikä on hallituksen maanantaisen linjauksen syvin olemus, siitä haluavat keskustalaiset nyt vääntää peistä.

On totta, että hallitus ei tee päätöksiä yksittäisten henkilöiden kotiuttamisessa, vaan ulkoministerin nimeämä erityisedustaja, joka johtaa viranomaisyhteistyötä ja tekee kotiuttamisratkaisut. Hallitus ei siis auta päätöksellään al-Holista yhtään ISIS-naista Suomeen, mutta erityisedustaja nojaa kuitenkin hallituksen poliittiseen linjaukseen.

Muille hallituspuolueille hallituksen linjaus tuntuu olevan selvä. Esimerkiksi vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mukaan ”on mahdollista, että myös äitejä kotiutetaan, mutta jokainen ratkaisu perustuu viranomaisen suorittamaan harkintaan ja lapsen edun arviointiin”.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtajan Paavo Arhinmäen mukaan ”jos lapsen oikeuksien turvaaminen vaatii aikuisten auttamista, on lapsen etu ensisijainen”. Vihreiden euroedustaja Ville Niinistön mukaan ”velvoitetta äitien auttamiseen ei ole, mutta osa äideistä voi tulla mukana, jos se on lapsen etu. Tässä arvio myös turvallisuusriskeistä, kuten pitääkin”.

Näin ollen lopputulos näyttäisi olevan, että hallitus haluaa auttaa leiriltä pois lapset, mutta tapauskohtaisesti harkiten myös heidän äitejään. Keskustaa vietiin asiassa kuin litran mittaa, tosin ei keskustalaisten mielestä: heidän mielestään hallituskumppanit tulkitsevat hallituksen linjausta väärin.

" Keskustalaisilla riittää selittämistä omilleen, miksi puolue lähti vihreän ulkoministerin Pekka Haaviston kelkkaan tässä asiassa."

Oletteko te herra Kärnä vasemmiston tarjoaman palkkapussin perässä juokseva takinkääntäjä ? Vai oletteko te mies joka seisoo omien sanojen ja äänestäjien kannan takana ? Voisi olla mukavampi olla eduskunnassa ajamassa äänestäjien asioita, jos toimisitte heidän toiveiden mukaisesti. Äänestäminen asiasta on viesti äänestäjille.