Nytkö vasta näiden teot saatiin selville kun lähes kaikki on kuolleet. Itsehän pitivät päiväkirjaa tekemisistään ja vielä antoivat ne tutkijoiden käyttöön. Tutkijoilla näyttää olleen aika hidas sytytys...
https://arkisto.fi/fi/kansallisarkisto/hankkeet/selvitys-suomalaisista-ss-miehistä
Lars Westerlund, Suomalaiset SS-vapaaehtoiset ja väkivaltaisuudet 1941–1943. Juutalaisten, siviilien ja sotavankien surmaaminen Saksan hyökkäyksessä Neuvostoliittoon (pdf)
https://arkisto.fi/uploads/Julkaisut/sarjajulkaisut/suomalaiset_ss-vapaaehtoiset.pdf
Suomalaiset SS-miehet lahtasi siviilejä siinä missä muutkin
Anonyymi
83
90
Vastaukset
- Anonyymi
Vakoojat luonnollisesti teloitettiin, kuten jokainen armeija tekee. Eivät olleet mitään siviilejä.
- Anonyymi
Oles nyt hutisalo hissun kissun, tai tulee viipula vissuun
- Anonyymi
Tai tulee...… kulmuni muni mun mammani...mammani muni mun…...
- Anonyymi
Kas kummaa kun palstan punikit ei ulvo täällä kuorossa vaikka suomalaiset natsit lahtasi maailman äärissä oikein urakalla!
Palstapunikit ei osaa lukea noin pitkiä juttuja, vaikka linkki on valmiina. - Anonyymi
Ties kuinka mones hutilaukaus tässä asiassa Tiltulaumalta?!
- Anonyymi
Suomen hämmästyttävä sotahistoria onkin perin erikoinen; pelkkiä häviöitä toinen
toisensa perään niin ekassa kuin tokassakin maailmanpalossa,eiks vaan. Onneksi o-
lemme ottaneet onkeemme heikon sotataitomme ja nyt osaamme paremmin raken-
taa rauhan asiaa tässä maailmassa jossa emme ole yksin.- Anonyymi
Niin Suomehan ei koskaan vallattu,se siitä sotataidoista.Saat sinäkin jauhaa paskaa vapaassa maassa.
- Anonyymi
Tietäisitpä mitä tehtiin vienan karjalan retkillä -19
- oi oi kylloli raakaapeliä ??
- Anonyymi
Ken on intin käynyt tietää että käskyjä totellaan, ei sen kummempaa !
- Anonyymi
Ei vakoojan ampumisesta edes tarvi miettiä kieltäytymistä. Se on täysin laillista
- Anonyymi
Adolf hitlerkin noudatti vain määräyksiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adolf hitlerkin noudatti vain määräyksiä!
Adi se tais alottaa ne rosvoretket ,lebensraumit -
- Anonyymi
Olivat siellä suomen ja saksan sopimuksella,,,, ne pojat siellä.
Rintamajoukoissa. Sodassa. Sovittu menettely.
Ja tässä asiassa Pitää tietää ja muistaa, että Eivät olleet poliittisen törky-ss poliisin, tai einsatz gruppen tms.. tehtävissä.
Joten edes simon wiesenthal järjestö ei suurennuslasillakaan tutkien saanut näiden mainetta liattua, ei saanu , vaikka suomen sopulit myös yritti palvella simon wiesenthal likaamis järjestöä nöyrästi alistuen...
- ja huvittavaa, miten ilman mitään tutkittuja ja pitäviä tietoja, silti selvityksen jukaisu tilanteessa haluttin yrittää liata,,, -sopulimme yrittivät parhaansa, mutta ei ollut mitään tietoja... mutta se yritys liata, se oli tilattua maksettua progandaa !!
Kun mitään ei löytynyt ja ollut, niin näin se pyhääkin pyhempi iisrael ei päässyt syylllistämään ja jälkilypsylle, lohtu korvaus rahaa kinuamaan !! -- hieno juttu !!
Ja vielä kustannuksista, niin suomen veronmaksaja maksoi selvityksen. ja juutalaiset ei tainnu osallistua kuin likaamis yritykseen ? -- olenko oikeassa?
Ja painostivat suomen naivisti politikkoja tähän operaatioon,,,,, ja kovalla painostuksella,, , huonolla maineella likaamisella, pelottelulla, nämä politikkomme nöyräilivät...- Anonyymi
Sinä et näemmä ole lukenut tuota raporttia ensinkään. Suomalaiset SS-miehet oli mukana ampumassa ja etsimässä ammuttaviksi joutuvia. Kymmenittäin sotavankeja ampuivat ja siviilejä samoin. Muutamat ampui juutalaisiakin teloitusporukoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näemmä ole lukenut tuota raporttia ensinkään. Suomalaiset SS-miehet oli mukana ampumassa ja etsimässä ammuttaviksi joutuvia. Kymmenittäin sotavankeja ampuivat ja siviilejä samoin. Muutamat ampui juutalaisiakin teloitusporukoissa.
Sotavangit lähetettiin taakse ja katosivat siten näköpiiristä.
- Anonyymi
Kyllä net suomalaiset ss natsit olivat siellä ihan aatteen palosta tappamassa ali-ihmisiä hullun
aatun hengessä, tästä on julkaistua tutkimustakin. Vaan eipä noista kotimaahan palattuaankaan paljon apua ollut, kannaksen halkijuoksun ennätyksinä moniaat ss pojat juok-
sivat aina Ruotsiin saakka turvaan. -Ei ihme ettei sotahistoriamme hehkuta näitten ss-huliveikkojen touhuja. Monet ss jehujen suvut ovat tunnetut ja häpeään asetetut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä net suomalaiset ss natsit olivat siellä ihan aatteen palosta tappamassa ali-ihmisiä hullun
aatun hengessä, tästä on julkaistua tutkimustakin. Vaan eipä noista kotimaahan palattuaankaan paljon apua ollut, kannaksen halkijuoksun ennätyksinä moniaat ss pojat juok-
sivat aina Ruotsiin saakka turvaan. -Ei ihme ettei sotahistoriamme hehkuta näitten ss-huliveikkojen touhuja. Monet ss jehujen suvut ovat tunnetut ja häpeään asetetut.” Kyllä net suomalaiset ss natsit olivat siellä ihan aatteen palosta tappamassa ali-ihmisiä hullun aatun hengessä, tästä on julkaistua tutkimustakin. ”
Valtaosa värvätyistä oli sen ajan kielitaidottomia maalaisukkoja, jotka lähtivät mukaan seikkailunhalusta. Vasta perille tultua keksittiin, että palveluspaikka oli SS eikä Wehrmacht. Missään tutkimuksessa ei ole muuta todettu.
”Vaan eipä noista kotimaahan palattuaankaan paljon apua ollut, kannaksen halkijuoksun ennätyksinä moniaat ss pojat juoksivat aina Ruotsiin saakka turvaan”
Sotilaskarkureita ei joukossa ollut ja he olivat kovissa taisteluissa karaistu joukko, joka hajautettiin Suomen kenttäarmeijan vahvistukseksi.
”Ei ihme ettei sotahistoriamme hehkuta näitten ss-huliveikkojen touhuja. Monet ss jehujen suvut ovat tunnetut ja häpeään asetetut.”
Heidän teoistaan on kirjoitettu lukemattomia kirjoja Niilo Lauttamuksen best sellerin ohella. Siviilissä he menestyivät hyvin ja heidän joukostaan on noussut mm. Kaksi ministeriä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näemmä ole lukenut tuota raporttia ensinkään. Suomalaiset SS-miehet oli mukana ampumassa ja etsimässä ammuttaviksi joutuvia. Kymmenittäin sotavankeja ampuivat ja siviilejä samoin. Muutamat ampui juutalaisiakin teloitusporukoissa.
Ydinkysymys on tässä se, että osallistuivatko juutalaiset ollenkaan tämän vaaditun tutkimuksen, selvityksen kustannuksiin ?
Vai maksatettiinko se pelkästään suomen veronmaksajilla ?
- Juuri Tämä asia se kertoo sen kupletin juonen! ja asioiden laadun, ja perinteen, toimintatavat, asenteet, pelin luonteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinkysymys on tässä se, että osallistuivatko juutalaiset ollenkaan tämän vaaditun tutkimuksen, selvityksen kustannuksiin ?
Vai maksatettiinko se pelkästään suomen veronmaksajilla ?
- Juuri Tämä asia se kertoo sen kupletin juonen! ja asioiden laadun, ja perinteen, toimintatavat, asenteet, pelin luonteen.Joo, ne on syylisii siihen et pakotti meijät tutkimaan jotain sellasta mitä ei olis haluttu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinkysymys on tässä se, että osallistuivatko juutalaiset ollenkaan tämän vaaditun tutkimuksen, selvityksen kustannuksiin ?
Vai maksatettiinko se pelkästään suomen veronmaksajilla ?
- Juuri Tämä asia se kertoo sen kupletin juonen! ja asioiden laadun, ja perinteen, toimintatavat, asenteet, pelin luonteen.iltalypsyllä olivat taas kerran !!
suuri ahneus perinne on sellaista.
ja likaamisen halu on loputon, siis ahneus silläkin alalla !!
Ja näin silmänkääntö tempuin kääntyy katseet pois palestiinasta !!
Likaamis proåaganda on ase.
Basaarikulttuuri pelaa ja pelaa...
loputtomiin.
Lapsena kärsitty ympärileikaus trauma yllä pitää vihaa,,, jne..
Loputon kostonkierre. Verikosto.
Samaa Mattoa myydään basaarissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
iltalypsyllä olivat taas kerran !!
suuri ahneus perinne on sellaista.
ja likaamisen halu on loputon, siis ahneus silläkin alalla !!
Ja näin silmänkääntö tempuin kääntyy katseet pois palestiinasta !!
Likaamis proåaganda on ase.
Basaarikulttuuri pelaa ja pelaa...
loputtomiin.
Lapsena kärsitty ympärileikaus trauma yllä pitää vihaa,,, jne..
Loputon kostonkierre. Verikosto.
Samaa Mattoa myydään basaarissa.nämä basaari kulttuurin ylimieliset pyhät kaverit ei osaa hävetä, ne vaan tinkii ja yrittää huijjata loppuun asti ! traumat ne on saanu jo lapsina, uhrattuina, silvottuina,, ja peli jatkuu sukupolvesta toiseen....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nämä basaari kulttuurin ylimieliset pyhät kaverit ei osaa hävetä, ne vaan tinkii ja yrittää huijjata loppuun asti ! traumat ne on saanu jo lapsina, uhrattuina, silvottuina,, ja peli jatkuu sukupolvesta toiseen....
Rymittyminen ja ylimieli asenne, on yleinen ongelma. Esim. ei haluta sopeutua valtaväestön arvoihin.
Ja esim. uskonto tai poltiikka rakentaa kuvaa valitusta kansasta.
Niin ei sitten ole tarvekkaan enää tulla toimeen kenenkään kanssa!
Vaan on halu olla pyhä valtias.
Sama siis sopii natseihin, juutalaisiin, muslimeihin, terroriteihin, talousvaltaan,yms...
- Anonyymi
Alkaa selvitä miksi osa oli hissunkissun sodan jälkeen. Sakari Lappi-Seppälä leimattiin oman pesän likaajaksi kun kertoi juutalaisten teloituksista ja homo-orgioista. Kurkiala oli erikoinen pappi kun sen synagoogan tuikkasi jupuleineen. Boman oli ns. Leinon vankina NL:ssa 10 vuotta jne.
Kun suomalaista ss-joukkoja rekrytoitiin niin kohdejoukko oli nimenomaan suomenruotsalaiset koska Hitler piti suomalaisten etnistä taustaa epäselvänä ja slaavilaisuuteen viittaavana. Mies olisi lopullisessa ratkaisussa luultavasti tuhkannut meidätkin.
Mitä rotua on Suomen kansa?
Tässä siis tämä saksalaisten 1941 kiireesti kyhäämä "asevelipassi". Eihän Tsuudilaisten Turaanien kanssa sopinut sotia aseveljinä. Ne Tsuudit muuten tarkoittaa Vepsäläisiä.
http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi1.gif
Helsingin Sanomat 17.7.1941
Kysymys mielenkiinnon kohteena Berliinissä.
Berlin, keskiviikkona.
Useat saksalaiset lehdet julkaisevat tänään pitkän artikkelin, jossa selvitellään perusteellisella tavalla uudemman tutkimuksen valossa Suomen kansan rodullisia ja kielellisiä ominaisuuksia. Kirjoituksessa korostetaan, että tähänastinen historiantutkimus on monessa suhteessa ollut väärässä Suomen kansan vaellusta selvitellessään. Suomen kansa on jo ammoisista ajoista asti ollut sangen läheisesti sidottu indogermaaniseen kultuuripiiriin, ja siinä voimakkaasti edustettuna pohjoismaalainen aines. - (E.P:mi)
Jospa se oli vaan sitä Suomen ja Saksan pitkään yhteistyötä. Jääkäri perinne jne.
Yrjö von Grönhagen kertoo siitä kirjassaan Himmlerin salaseura. Toinen joka kannataa lukea on Himmlerin suuri suunnitelma. Sen on kirjoittanut Heather Pringle. Siinä saa yhden, tosin puolueellisen näkökulman Himmlerin suhteista Suomeen.- Anonyymi
” Alkaa selvitä miksi osa oli hissunkissun sodan jälkeen. Sakari Lappi-Seppälä leimattiin oman pesän likaajaksi kun kertoi juutalaisten teloituksista ja homo-orgioista. ”
Lappi-Seppälä teki sodan jälkeen täyskäännöksen ja riekkui kommunistien riveissä. Hänen kirjansa sisältää runsaasti epäuskottavia väitteitä.
”Kurkiala oli erikoinen pappi kun sen synagoogan tuikkasi jupuleineen. ”
Kurkiala toimi pataljoonan sotilaspappina.
”Boman oli ns. Leinon vankina NL:ssa 10 vuotta jne.”
Boman (Parvilahti) oli yksi niistä 19 suomalaisesta, jotka kommunistinen sisäministeri Leino omia aikojaan ilman minkäänlaista oikeuden tai hallituksen päätöstä luovutettiin muitta mutkitta Neuvostoliittoon! Asiasta nousi suuri häly ja ministeri joutui eroamaan virastaan rikkomuksensa takia.
Parvilahti selvisi gulag-retkestään ja onnistui palaamaan Suomeen, jossa kirjoitti muistelmat retkestään nimeltä ”Berijan tarhat”. Kirjasta tuli suurmenestys ja sellaisena äärivasemmiston mieliharmi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Alkaa selvitä miksi osa oli hissunkissun sodan jälkeen. Sakari Lappi-Seppälä leimattiin oman pesän likaajaksi kun kertoi juutalaisten teloituksista ja homo-orgioista. ”
Lappi-Seppälä teki sodan jälkeen täyskäännöksen ja riekkui kommunistien riveissä. Hänen kirjansa sisältää runsaasti epäuskottavia väitteitä.
”Kurkiala oli erikoinen pappi kun sen synagoogan tuikkasi jupuleineen. ”
Kurkiala toimi pataljoonan sotilaspappina.
”Boman oli ns. Leinon vankina NL:ssa 10 vuotta jne.”
Boman (Parvilahti) oli yksi niistä 19 suomalaisesta, jotka kommunistinen sisäministeri Leino omia aikojaan ilman minkäänlaista oikeuden tai hallituksen päätöstä luovutettiin muitta mutkitta Neuvostoliittoon! Asiasta nousi suuri häly ja ministeri joutui eroamaan virastaan rikkomuksensa takia.
Parvilahti selvisi gulag-retkestään ja onnistui palaamaan Suomeen, jossa kirjoitti muistelmat retkestään nimeltä ”Berijan tarhat”. Kirjasta tuli suurmenestys ja sellaisena äärivasemmiston mieliharmi.》》Parvilahti selvisi gulag-retkestään ja onnistui palaamaan Suomeen, jossa kirjoitti muistelmat retkestään nimeltä ”Berijan tarhat”. 《《
Parvilahti vaihtoi nimensä Boman:nista Parvilahdeksi. Hän kirjoitti myös SS-reissustaan kirjan Terekille ja takaisin. Miksi Boman pantiin Leinon vankina itään, on vieläkin arvoitus. Jokin syy siihen oli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
》》Parvilahti selvisi gulag-retkestään ja onnistui palaamaan Suomeen, jossa kirjoitti muistelmat retkestään nimeltä ”Berijan tarhat”. 《《
Parvilahti vaihtoi nimensä Boman:nista Parvilahdeksi. Hän kirjoitti myös SS-reissustaan kirjan Terekille ja takaisin. Miksi Boman pantiin Leinon vankina itään, on vieläkin arvoitus. Jokin syy siihen oli.boman oli NL agentti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
boman oli NL agentti...
Oli mikä oli, mutta gulageihin päätyi ja kirjoitti erinomaisen kirjan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli mikä oli, mutta gulageihin päätyi ja kirjoitti erinomaisen kirjan!
Oltuaan 10 vuotta leireillä, hän palasi takaisin ihan liian hyväkuntoisena ollakseen tavallinen leirivanki. Keripukki ei vienyt hampaita yms.
Valepukki taisi olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oltuaan 10 vuotta leireillä, hän palasi takaisin ihan liian hyväkuntoisena ollakseen tavallinen leirivanki. Keripukki ei vienyt hampaita yms.
Valepukki taisi olla.Ei sieltä keripukki hampaita vienyt muiltakaan! Terveys sen sijaan meni osittain!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Alkaa selvitä miksi osa oli hissunkissun sodan jälkeen. Sakari Lappi-Seppälä leimattiin oman pesän likaajaksi kun kertoi juutalaisten teloituksista ja homo-orgioista. ”
Lappi-Seppälä teki sodan jälkeen täyskäännöksen ja riekkui kommunistien riveissä. Hänen kirjansa sisältää runsaasti epäuskottavia väitteitä.
”Kurkiala oli erikoinen pappi kun sen synagoogan tuikkasi jupuleineen. ”
Kurkiala toimi pataljoonan sotilaspappina.
”Boman oli ns. Leinon vankina NL:ssa 10 vuotta jne.”
Boman (Parvilahti) oli yksi niistä 19 suomalaisesta, jotka kommunistinen sisäministeri Leino omia aikojaan ilman minkäänlaista oikeuden tai hallituksen päätöstä luovutettiin muitta mutkitta Neuvostoliittoon! Asiasta nousi suuri häly ja ministeri joutui eroamaan virastaan rikkomuksensa takia.
Parvilahti selvisi gulag-retkestään ja onnistui palaamaan Suomeen, jossa kirjoitti muistelmat retkestään nimeltä ”Berijan tarhat”. Kirjasta tuli suurmenestys ja sellaisena äärivasemmiston mieliharmi.Parvilahden ilmiantoivat omat aatetoverit, kuvaa hyvin natsien touhuja sodan jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parvilahden ilmiantoivat omat aatetoverit, kuvaa hyvin natsien touhuja sodan jälkeen.
Parvilahden vangitsi Punainen Valpo ja luovutti ilman oikeuden tai hallituksen päätöstä suoraan Neuvostoliittoon kommunistinen sisäministeri Leino!
Kuvaa hyvin kommunistien touhuja sodan jälkeen.
SS. Suomen Sisu.
- Anonyymi
Tietääkseni se isis ,joka lahtaa naisia,lapsia ja miehiä.
- Anonyymi
Miten pitkälle on edistetty nuijasodan lahtauksien tutkimisissa??
- Anonyymi
Kun käsky annetaan niin se toteutetaan, mitä on vaikea ymmärtää ?
- Anonyymi
Nii just, lopettakaa se partisaanien mollaaminen!
Käsky käskyinä! - Anonyymi
Se, että neukun sodanjohto ei VARMASTI ollut käskenyt osastoa murhaamaan naisia ja lapsia! Kyliin hyökättiin, koska partisaanit pelkäsivät hyökätä sotilaskohteisiin!
Kotimaassa he kertoivat tuhonneensa varikoita ja varuskuntia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii just, lopettakaa se partisaanien mollaaminen!
Käsky käskyinä!Turha luulo stallari! Heidän syntinsä ovat veriruskeat ja ne eivät unohdu milloinkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha luulo stallari! Heidän syntinsä ovat veriruskeat ja ne eivät unohdu milloinkaan!
Entäpä SS-miesten synnit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä SS-miesten synnit?
Niin ja Isis-naisten synnit. SS-miesten ja Isisiin lähteneiden sotarikokset. Vaikeaa on tuomita Isisiin liittyneet. Heti ulvotaan että ei ole todisteita. Mutta 2ms sotaan SS-riveissä osallistuneet tuomitaan kollektiivisesti 80 vuoden jälkeenkin. Miksi myös Isisiin liittyneitä ei tuoda tuomittavaksi samoin laein ja länsimaisia oikeuskäytäntöjä noudattaen kuin kuolleet SS-miehet. Siinä menisi tuomiolle myös kuolleet Isis jäsenetkin.
- Anonyymi
..ss.joukkoihin mnneet olivat kuten punalipun alla marssijat, fanaattisia fundamentalisteja. Varmasti heidät laitettiin osallistumaan ihmisten tappamiseen , kuten kaikki muutkin ss-sotilaat niin tekivät..
- Anonyymi
".ss.joukkoihin mnneet olivat kuten punalipun alla marssijat, fanaattisia fundamentalisteja. "
Minä uskon, että hyvin SS-pataljoonnan lähtijästä erittäin harva edes tiesi lähtiessään natsien joukkoteurastuksista. Mutta aivan toisin on nämä Isis-terroristit. Yksikään Isis-äiti, puhumattakaan Isis-isä ole ollut tietämätön Isisin toiminnasta ja julmuuksista kalifaatin alueen laista ja päämääristä.
Näiden kahden ryhmän vertailu ei ole mitenkään mahdollista julmuuden ja terrorin lähtökohdat huomioimalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
".ss.joukkoihin mnneet olivat kuten punalipun alla marssijat, fanaattisia fundamentalisteja. "
Minä uskon, että hyvin SS-pataljoonnan lähtijästä erittäin harva edes tiesi lähtiessään natsien joukkoteurastuksista. Mutta aivan toisin on nämä Isis-terroristit. Yksikään Isis-äiti, puhumattakaan Isis-isä ole ollut tietämätön Isisin toiminnasta ja julmuuksista kalifaatin alueen laista ja päämääristä.
Näiden kahden ryhmän vertailu ei ole mitenkään mahdollista julmuuden ja terrorin lähtökohdat huomioimalla."Äidit", joita hanakasti puolustetaan sanomalla heitä lastensa äideiksi, ovat julmia terroristeja tietoisesti harkinnassaan alueelle lähteneinä.
Isis-terroristit ovat lastensa vanhempia äidit tietenkin mukaan luettuna, tahtovatko fiksut viisaat suomalaiset sitä tai ei. Näiden Syyriasta haettujen lasten vanhemmat, ovat kaikkien aikojen julmimpia ja törkeimpiä terroristeja mitä maa päällään on koskaan kantanut.
Isisin julmuuksia pestään puhtaaksi lasten oikeuksia esiin nostamalla. Näin asian ymmärrän, koska näiden "äitien" tekemistä hirmuteoista vaietaan kuolleksi asti.
Lapsilla on oikeus tuoda mukanaan, kaikkien aikojen julmimpiin ja törkeimpiin tekoihin syyllistyneet vanhempansa. Näin asia pitää ilmaista reilusti ja ilman, että se "fiksuus" tai häpeämättömyys pukkaa punanaa poskillemme. Pitää osata näyttää kuollutta ja ilmeetöntä, kun Isis-äidit pestään puhtaaksi.
Ottakaamme pääministeri Marinin ilmeetön Isis marinaadi-ilme kasvoillemme. Hyvää joulua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Äidit", joita hanakasti puolustetaan sanomalla heitä lastensa äideiksi, ovat julmia terroristeja tietoisesti harkinnassaan alueelle lähteneinä.
Isis-terroristit ovat lastensa vanhempia äidit tietenkin mukaan luettuna, tahtovatko fiksut viisaat suomalaiset sitä tai ei. Näiden Syyriasta haettujen lasten vanhemmat, ovat kaikkien aikojen julmimpia ja törkeimpiä terroristeja mitä maa päällään on koskaan kantanut.
Isisin julmuuksia pestään puhtaaksi lasten oikeuksia esiin nostamalla. Näin asian ymmärrän, koska näiden "äitien" tekemistä hirmuteoista vaietaan kuolleksi asti.
Lapsilla on oikeus tuoda mukanaan, kaikkien aikojen julmimpiin ja törkeimpiin tekoihin syyllistyneet vanhempansa. Näin asia pitää ilmaista reilusti ja ilman, että se "fiksuus" tai häpeämättömyys pukkaa punanaa poskillemme. Pitää osata näyttää kuollutta ja ilmeetöntä, kun Isis-äidit pestään puhtaaksi.
Ottakaamme pääministeri Marinin ilmeetön Isis marinaadi-ilme kasvoillemme. Hyvää joulua.Miksi näitä naisia ja lapsia yleensäkin pidetään leireillä aitojen takana?
Antaisivat niiden mennä mihin lystäävät. Miksi näistä asioista ei hiiskuta lainkaan?Puhutaan vaan että äidit ja lapset on haettava pois. Melkoista kieroilua. Jos asioita ei samalla puhuta halki, niin jää epäilys että miksi! - Anonyymi
” ..ss.joukkoihin mnneet olivat kuten punalipun alla marssijat, fanaattisia fundamentalisteja. ”
Todellisuudessa kielitaidottomia maalaisukkoja, joita ei politiikka kiinnostanut, mutta seikkailunhalua löytyi!
”Varmasti heidät laitettiin osallistumaan ihmisten tappamiseen , kuten kaikki muutkin ss-sotilaat niin tekivät..”
Mutta kun ”ne kaikki muut” eivät tehneet! Jokunen saattoi tehdäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi näitä naisia ja lapsia yleensäkin pidetään leireillä aitojen takana?
Antaisivat niiden mennä mihin lystäävät. Miksi näistä asioista ei hiiskuta lainkaan?Puhutaan vaan että äidit ja lapset on haettava pois. Melkoista kieroilua. Jos asioita ei samalla puhuta halki, niin jää epäilys että miksi!” Miksi näitä naisia ja lapsia yleensäkin pidetään leireillä aitojen takana?”
Ei heitä väkisin pidetä!
”Antaisivat niiden mennä mihin lystäävät. Miksi näistä asioista ei hiiskuta lainkaan?”
Ja mminne he menisivät? Leirillä saa ruokaa ja jonkinlaista suojaa! Leirin ulkopuolella taas voi tapahtua mitä hyvänsä!
”Puhutaan vaan että äidit ja lapset on haettava pois. Melkoista kieroilua. Jos asioita ei samalla puhuta halki, niin jää epäilys että miksi!”
Lapset halutaan pelastaa ja myös ne äidit, jotka katuvat lähtöä eivätkä hyväksy radikaalia islamia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Miksi näitä naisia ja lapsia yleensäkin pidetään leireillä aitojen takana?”
Ei heitä väkisin pidetä!
”Antaisivat niiden mennä mihin lystäävät. Miksi näistä asioista ei hiiskuta lainkaan?”
Ja mminne he menisivät? Leirillä saa ruokaa ja jonkinlaista suojaa! Leirin ulkopuolella taas voi tapahtua mitä hyvänsä!
”Puhutaan vaan että äidit ja lapset on haettava pois. Melkoista kieroilua. Jos asioita ei samalla puhuta halki, niin jää epäilys että miksi!”
Lapset halutaan pelastaa ja myös ne äidit, jotka katuvat lähtöä eivätkä hyväksy radikaalia islamia!Miksi juutalaisten tappaminen olisi ollut tuomittavampaa kuin muiden uskokontokuntien tai ateistien? Miksi heidät aina mainitaan erikseen kuin kunniakansalaisina?
Suomalaisten SS-miesten päiväkirjoista käy ilmi että he olivat mukana teloittamassa vakoojia ja sabotäärejä. Ihan samalla tavalla jenkit sodan jälkeen teloittivat saksalaisia werwolf järjestön jäseniä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi juutalaisten tappaminen olisi ollut tuomittavampaa kuin muiden uskokontokuntien tai ateistien? Miksi heidät aina mainitaan erikseen kuin kunniakansalaisina?
Suomalaisten SS-miesten päiväkirjoista käy ilmi että he olivat mukana teloittamassa vakoojia ja sabotäärejä. Ihan samalla tavalla jenkit sodan jälkeen teloittivat saksalaisia werwolf järjestön jäseniä.Etninen puhdistu ollu yleistä. muuallakin... !!
esim.. suomessa tuhottiin yli 30000 punaista, 1918 sodan jälkeen !!
Ja nykyään pyhä israel tuhoaa palestiinaa..
Jotta sama meno vaan jatkuu.
Sdp vihreät tuhoaa nyt suomea, suosii anarkiaa ja terristeja.. jne jne..
Viron sisäministeri kertoi totuuden !! Suomesa on vaiettu vielä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Miksi näitä naisia ja lapsia yleensäkin pidetään leireillä aitojen takana?”
Ei heitä väkisin pidetä!
”Antaisivat niiden mennä mihin lystäävät. Miksi näistä asioista ei hiiskuta lainkaan?”
Ja mminne he menisivät? Leirillä saa ruokaa ja jonkinlaista suojaa! Leirin ulkopuolella taas voi tapahtua mitä hyvänsä!
”Puhutaan vaan että äidit ja lapset on haettava pois. Melkoista kieroilua. Jos asioita ei samalla puhuta halki, niin jää epäilys että miksi!”
Lapset halutaan pelastaa ja myös ne äidit, jotka katuvat lähtöä eivätkä hyväksy radikaalia islamia!" Ei heitä väkisin pidetä! "
Meinaatko että kurdit on liitossa Isisin naisterroristien kanssa Isisin miehä vastaan?
Vai suojelevatko kurdit arvon Isis-leidejä kiväärien kanssa ettei kukaan tule kostoretkelle Isisin naisterroristeja lahtaamaan.
Nämä Isis "äidit". He ovat historian kaikeinaikojen törkeimpiä terroristeja. Vertailukohtia ei löydy mistään muusta uskonryhmästä tai yhteisöstä. Siksi kurdit pitävät heitä piikkilankojen takana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi juutalaisten tappaminen olisi ollut tuomittavampaa kuin muiden uskokontokuntien tai ateistien? Miksi heidät aina mainitaan erikseen kuin kunniakansalaisina?
Suomalaisten SS-miesten päiväkirjoista käy ilmi että he olivat mukana teloittamassa vakoojia ja sabotäärejä. Ihan samalla tavalla jenkit sodan jälkeen teloittivat saksalaisia werwolf järjestön jäseniä."Suomalaisten SS-miesten päiväkirjoista käy ilmi että he olivat mukana teloittamassa vakoojia ja sabotäärejä."
Heti kylään päästyään ammuttiin kaikkea mitä kiinni saatiin. Ihan petoja olivat ja vielä tyhmyyttää kirjoittivat tapahtumia muistiin. Niiden mukaan saavat nyt tuomionsa! Ainakin moraalisen tuomion, sillä useimmat on jo menneet kuumimpaan paikkaan teoistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomalaisten SS-miesten päiväkirjoista käy ilmi että he olivat mukana teloittamassa vakoojia ja sabotäärejä."
Heti kylään päästyään ammuttiin kaikkea mitä kiinni saatiin. Ihan petoja olivat ja vielä tyhmyyttää kirjoittivat tapahtumia muistiin. Niiden mukaan saavat nyt tuomionsa! Ainakin moraalisen tuomion, sillä useimmat on jo menneet kuumimpaan paikkaan teoistaan.” Heti kylään päästyään ammuttiin kaikkea mitä kiinni saatiin. Ihan petoja olivat ja vielä tyhmyyttää kirjoittivat tapahtumia muistiin. Niiden mukaan saavat nyt tuomionsa! Ainakin moraalisen tuomion, sillä useimmat on jo menneet kuumimpaan paikkaan teoistaan.”
Tosin missään eivät tuollaisesta kirjoittaneet, joten Tiltunen sepitti asian hatusta heidän puolestaan!
Sen mukaan saa Tiltu tuomionsa! Ainakin moraalisen tuomion, sillä päätynee siihen kuumimpaan paikkaan teostaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi juutalaisten tappaminen olisi ollut tuomittavampaa kuin muiden uskokontokuntien tai ateistien? Miksi heidät aina mainitaan erikseen kuin kunniakansalaisina?
Suomalaisten SS-miesten päiväkirjoista käy ilmi että he olivat mukana teloittamassa vakoojia ja sabotäärejä. Ihan samalla tavalla jenkit sodan jälkeen teloittivat saksalaisia werwolf järjestön jäseniä."Ihan samalla tavalla jenkit sodan jälkeen teloittivat saksalaisia werwolf järjestön jäseniä."
Sellaisista teloituksista en ole koskaan löytänyt viitteitä. Ensinnäkään, useimmilla taisteluilla tai hyökkäyksillä liittoutuneiden selustassa sodan viimeisten viikkojen aikana ei ollut mitään tekemistä väitetyn Werwolf-organisaation kanssa ja ne olivat vain luhistuneen Saksan armeijan itsenäisiä sirpaleita yrittämässä joko murtautua saarroksista tai siepata sotasaalista. Toiseksi, väijytys- ja sissisota ei sellaisenaan ollut mitenkään laitonta, joten todelliset tai kuvitellut sissit eivät olleet jotenkin lähtöarvoisesti menossa seinää vasten.
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etninen puhdistu ollu yleistä. muuallakin... !!
esim.. suomessa tuhottiin yli 30000 punaista, 1918 sodan jälkeen !!
Ja nykyään pyhä israel tuhoaa palestiinaa..
Jotta sama meno vaan jatkuu.
Sdp vihreät tuhoaa nyt suomea, suosii anarkiaa ja terristeja.. jne jne..
Viron sisäministeri kertoi totuuden !! Suomesa on vaiettu vielä...eva bideekään ja rkp, ei ota vastuuta, vaikka oma suku, puolue, vaari tuhosi ihmisiä, 1918
etnisessä puhdistuksessa, suomenkielisiä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eva bideekään ja rkp, ei ota vastuuta, vaikka oma suku, puolue, vaari tuhosi ihmisiä, 1918
etnisessä puhdistuksessa, suomenkielisiä...Vastaatko sinä itsesi vaarisi tekemisistä? Älä viitsi!
SS. SuurSyömärit.
- Anonyymi
Varsin selvää on,että natsien sotakoneen osaksi lähteneet olivat jo valmiiksi valikoitunutta porukkaa.Eli siis hyväksyivät Hitlerin määrittämät sodan päämäärät ja siten myös keinot.
Ei sinne arvalla ketään lähetetty.
Lisäksi tietenkin poikamainen seikkailunhalu ja tarve saada sotaista kunniaa.
Kun tällainen porukka sitten joutuu tekemisiin sodan perkeleellisen olemuksen kanssa,asetovereita kaatuu ympäriltä,nälkä,jano,kuoleman uhka ja kestoharmitus piinaavat,ollaan nopeasti tilassa,jossa muutaman siviilin tai sotavangin teilaaminen ei tunnu missään.Vaikka olisivat väärin perustein määrätty kuolemaan,jopa täysin syyttöminä!
Sillä hei,tää nyt on sotaa ja kuka heitä lajittelemaan,sodassa kuolee viattomiakin.
Sen verran suomalaisuus lienee heissä vaikuttanut,että ymmärsivät jossain määrin hävetä osallisuuttaan eivätkä siitä juurikaan kirjoitelleet tai kehuneet.- Anonyymi
Hintti on taas pihalla kuin
”Varsin selvää on,että natsien sotakoneen osaksi lähteneet olivat jo valmiiksi valikoitunutta porukkaa.Eli siis hyväksyivät Hitlerin määrittämät sodan päämäärät ja siten myös keinot.
Ei sinne arvalla ketään lähetetty.”
Tarkastuksissa tarkastettiin hampaat ja fyysinen kunto! Sodan päämääristä ei kyselty mitään.
”Lisäksi tietenkin poikamainen seikkailunhalu ja tarve saada sotaista kunniaa.”
Sen ajan ihmiset olivat kaikki kielitaidottomia eivätkä olleet käyneet ulkomailla. Seikkailunhalu kiinnosti!
”Kun tällainen porukka sitten joutuu tekemisiin sodan perkeleellisen olemuksen kanssa,asetovereita kaatuu ympäriltä,nälkä,jano,kuoleman uhka ja kestoharmitus piinaavat,ollaan nopeasti tilassa,jossa muutaman siviilin tai sotavangin teilaaminen ei tunnu missään.”
Tosin tarkoitukseton tappaminen ei suomalaista ylipäätään kiinnosta!
”Vaikka olisivat väärin perustein määrätty kuolemaan,jopa täysin syyttöminä!
Sillä hei,tää nyt on sotaa ja kuka heitä lajittelemaan,sodassa kuolee viattomiakin.”
Päiväkirjojen ja muistelmien mukaan eivät osallistuneet!
”Sen verran suomalaisuus lienee heissä vaikuttanut,että ymmärsivät jossain määrin hävetä osallisuuttaan eivätkä siitä juurikaan kirjoitelleet tai kehuneet.”
Eli kun todistetta ei löydy niin Musti salassa tietää, että tekivät kumminkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hintti on taas pihalla kuin
”Varsin selvää on,että natsien sotakoneen osaksi lähteneet olivat jo valmiiksi valikoitunutta porukkaa.Eli siis hyväksyivät Hitlerin määrittämät sodan päämäärät ja siten myös keinot.
Ei sinne arvalla ketään lähetetty.”
Tarkastuksissa tarkastettiin hampaat ja fyysinen kunto! Sodan päämääristä ei kyselty mitään.
”Lisäksi tietenkin poikamainen seikkailunhalu ja tarve saada sotaista kunniaa.”
Sen ajan ihmiset olivat kaikki kielitaidottomia eivätkä olleet käyneet ulkomailla. Seikkailunhalu kiinnosti!
”Kun tällainen porukka sitten joutuu tekemisiin sodan perkeleellisen olemuksen kanssa,asetovereita kaatuu ympäriltä,nälkä,jano,kuoleman uhka ja kestoharmitus piinaavat,ollaan nopeasti tilassa,jossa muutaman siviilin tai sotavangin teilaaminen ei tunnu missään.”
Tosin tarkoitukseton tappaminen ei suomalaista ylipäätään kiinnosta!
”Vaikka olisivat väärin perustein määrätty kuolemaan,jopa täysin syyttöminä!
Sillä hei,tää nyt on sotaa ja kuka heitä lajittelemaan,sodassa kuolee viattomiakin.”
Päiväkirjojen ja muistelmien mukaan eivät osallistuneet!
”Sen verran suomalaisuus lienee heissä vaikuttanut,että ymmärsivät jossain määrin hävetä osallisuuttaan eivätkä siitä juurikaan kirjoitelleet tai kehuneet.”
Eli kun todistetta ei löydy niin Musti salassa tietää, että tekivät kumminkin?Päiväkirjoihinhan ne näyttää enimmäkseen perustuneen. Päiväkirjassa joku kirjoitti nähneensä asetoverinsa ampuvan neukun ja päätteli ammutun olevan siviili. Tämänkö perusteella pitäisi sata vuotiaita ukkoja kiskoa oikeuden eteen. Meillä on Suomessa paljon vahvempaa näyttöä Yhdysvltojen, entisen itäblokin ja Israelin vanhinkodeissa eläkepäiviään viettävien partisaanien tekemistä lastenmurhista.
- Anonyymi
Samalla tavalla kuin itäblokin, Israelin ja Yhdysvaltojen vanhainkodeissa olevien partisaanien. Suomalaisten moraalia lannistamaan pyrkineiden kommunismiin vahvasti uskoneiden partisaanien tekemistä lastenmurhista on erittäin vahvaa näyttöä, suomalaisten SS-miesten oletetut rikokset perustuvat muutamaan päiväkirjaan ja neuvostoliittolaisiin väitteisiin.
Anonyymi kirjoitti:
Hintti on taas pihalla kuin
”Varsin selvää on,että natsien sotakoneen osaksi lähteneet olivat jo valmiiksi valikoitunutta porukkaa.Eli siis hyväksyivät Hitlerin määrittämät sodan päämäärät ja siten myös keinot.
Ei sinne arvalla ketään lähetetty.”
Tarkastuksissa tarkastettiin hampaat ja fyysinen kunto! Sodan päämääristä ei kyselty mitään.
”Lisäksi tietenkin poikamainen seikkailunhalu ja tarve saada sotaista kunniaa.”
Sen ajan ihmiset olivat kaikki kielitaidottomia eivätkä olleet käyneet ulkomailla. Seikkailunhalu kiinnosti!
”Kun tällainen porukka sitten joutuu tekemisiin sodan perkeleellisen olemuksen kanssa,asetovereita kaatuu ympäriltä,nälkä,jano,kuoleman uhka ja kestoharmitus piinaavat,ollaan nopeasti tilassa,jossa muutaman siviilin tai sotavangin teilaaminen ei tunnu missään.”
Tosin tarkoitukseton tappaminen ei suomalaista ylipäätään kiinnosta!
”Vaikka olisivat väärin perustein määrätty kuolemaan,jopa täysin syyttöminä!
Sillä hei,tää nyt on sotaa ja kuka heitä lajittelemaan,sodassa kuolee viattomiakin.”
Päiväkirjojen ja muistelmien mukaan eivät osallistuneet!
”Sen verran suomalaisuus lienee heissä vaikuttanut,että ymmärsivät jossain määrin hävetä osallisuuttaan eivätkä siitä juurikaan kirjoitelleet tai kehuneet.”
Eli kun todistetta ei löydy niin Musti salassa tietää, että tekivät kumminkin?Edellä mainitun kirjoitti nimim. Anonyymi, ei Musti Hintikka. Tarkkana nyt!
- Anonyymi
Ja millähän perusteella henkilöt olivat siviilejä? Muutaman päiväkirjanko?
- Anonyymi
Ja milläköhän perusteella he eivät olleet siviilejä, sinun päiväkirjojesi perusteellako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja milläköhän perusteella he eivät olleet siviilejä, sinun päiväkirjojesi perusteellako?
” Ja milläköhän perusteella he eivät olleet siviilejä, sinun päiväkirjojesi perusteellako?”
Ketkä he? Koska päiväkirjoista ei sellaista mainintaa löydy! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Ja milläköhän perusteella he eivät olleet siviilejä, sinun päiväkirjojesi perusteellako?”
Ketkä he? Koska päiväkirjoista ei sellaista mainintaa löydy!Ai ei mainita, että faktojen kieltämäinen menee jo niin pitkälle, siinä ihanassa jälkiuunikansallissiosialismissa, mitä nyt muutama päiväkirjamaininta, tuollaistahan nyt silloin kirjoittelivat pikku kotitontutkin. Ampua pärskäytettiin illan töiden päätteeksi muutama jutsku ja muu siviili...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai ei mainita, että faktojen kieltämäinen menee jo niin pitkälle, siinä ihanassa jälkiuunikansallissiosialismissa, mitä nyt muutama päiväkirjamaininta, tuollaistahan nyt silloin kirjoittelivat pikku kotitontutkin. Ampua pärskäytettiin illan töiden päätteeksi muutama jutsku ja muu siviili...
Unohdat nyt taas, ettei mutu ole = näyttö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdat nyt taas, ettei mutu ole = näyttö!
Sutu sen sijaan tuntuu olevan vahva näyttö...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sutu sen sijaan tuntuu olevan vahva näyttö...
Ei suinkaan! Asia vaan on niin, että sen, joka väittää ammutun, vastuulla on todistustaakka! Ellei näyttöä ole niin on väittäjä heikolla!
- Anonyymi
Naurettavaa edes väittää että nää suomen SS-miehet ei ois olllut murhaajia ja lahtareita kapitalisti roskaa pliis älkää suoltako.
- Anonyymi
Itse suollat vailla NÄYTTÖÄ, Pelkkä mutu ei riitä!
- Anonyymi
Se on tietysti ollut tyypillistä että ammuttu siviili on luokiteltu vakoojaksi. Samoin natsit luokittelivat juutalaiset ja bolsheviikit yhdeksi ja samaksi sakiksi. Suomessa myös venäläisyys (ryssäläisyys)
- Anonyymi
Tuo on kyllä valehtelua. Wehrmachtin asiakirjat ja kaikki muu aineisto viittaa siihen, että nimenomaan ei ollut mitään panettelua, vaan selviä vakoilutapauksia ja repressaaleissakin oli valikoitu uhrit. Tosiasiassa ei ollut turhia teloituksia yhtään kuten ei Suomen rintamillakaan suomalaisilla. Desanteilta vain henki pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on kyllä valehtelua. Wehrmachtin asiakirjat ja kaikki muu aineisto viittaa siihen, että nimenomaan ei ollut mitään panettelua, vaan selviä vakoilutapauksia ja repressaaleissakin oli valikoitu uhrit. Tosiasiassa ei ollut turhia teloituksia yhtään kuten ei Suomen rintamillakaan suomalaisilla. Desanteilta vain henki pois
Nyt tuli paksun paksua valhetta: Myös suomalaissotilaat surmasivat vankejaan, ellei edes tätä tosiasiaa tiedä, aika tavalla on pihalle jäänyt. Ne tapaukset olivat kaikkien mahdollisten kansainvälisten sopimusten mukaan rikollisia tekoja, ja nimellisiä rangaistuksia muutama upseeri niistä toki sodan jälkeen saikin. Muistanet esim. eräiden vangiksi joutuneiden vihollissotilaiden ampumisen ihan vain kostoksi siitä, että eräs suomalainen siviilissä kilpahiihtäjänä menestynyt mies kuoli vihollisen asettamiin miinoihin? Ei, et muista etkä uskoisi todeksi vaikka sinulle miten selitettäisiin...
Ja mainitsemiasi Saksalaisten asiakirjoja sinä et ole ollut sataa kilometriä lähempänä, älä naurata höpinöilläsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuli paksun paksua valhetta: Myös suomalaissotilaat surmasivat vankejaan, ellei edes tätä tosiasiaa tiedä, aika tavalla on pihalle jäänyt. Ne tapaukset olivat kaikkien mahdollisten kansainvälisten sopimusten mukaan rikollisia tekoja, ja nimellisiä rangaistuksia muutama upseeri niistä toki sodan jälkeen saikin. Muistanet esim. eräiden vangiksi joutuneiden vihollissotilaiden ampumisen ihan vain kostoksi siitä, että eräs suomalainen siviilissä kilpahiihtäjänä menestynyt mies kuoli vihollisen asettamiin miinoihin? Ei, et muista etkä uskoisi todeksi vaikka sinulle miten selitettäisiin...
Ja mainitsemiasi Saksalaisten asiakirjoja sinä et ole ollut sataa kilometriä lähempänä, älä naurata höpinöilläsi.venäläinen "sankari""" desanttti sentään murhasi siviilejä, lapsia,, aikuisia jne.. ja oli sankari !!
Samoin pm. sipilän ja pers. niinistön aikaan oulussa ulkomaan sankari turistit raiskasi monia lapsia !! ja ne oli matu turisti sankareita. Ja myös helsingissä, turussa, tampereella tapettiin, viillettiin, raiskattiin,,,,
- miten kaikki vääryydet voidaankaan näinn nopesti unhohtaa !
ja nyt katu-anarkisti hallitus jo haluaa lisää tappaja terroisteja lennättä yksityiskoneella ulkomailta ilmaisille kela lomille suomeen.
Kerottaisin edes kansalle se, mitä tämä naivi idealismi amksaa,,
1v. ja 10 v. ja pari sukupolven aikana ??
- Anonyymi
Rikollisuus on tuomittava teki sen
kuka vain tai kenen käskystä vain.
Jokainen tietää mitä tapahtuu,eikä
syyttömillä osapuolilla ole yleensä
ase kädessä.Mikäli asekäsi tappaa
ihmisen mikä on antautuneena on
kysymyksessä tuomittava rikos.- Anonyymi
Kyllä, lähteä ulkomaille vieraaseen armeijaan tekemään kauheuksia. Ei ihme että olen rauhan kannattaja ja liberaali. Suomessa joutuu sitten kärsimään ei liberaalisesta ympäristöstä.
Näin se on, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, lähteä ulkomaille vieraaseen armeijaan tekemään kauheuksia. Ei ihme että olen rauhan kannattaja ja liberaali. Suomessa joutuu sitten kärsimään ei liberaalisesta ympäristöstä.
Näin se on, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.Muutamat lähtivät ranskan muukalaislegioonaanki ihan omasta tahdosta , - että pitää olla sotahulluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, lähteä ulkomaille vieraaseen armeijaan tekemään kauheuksia. Ei ihme että olen rauhan kannattaja ja liberaali. Suomessa joutuu sitten kärsimään ei liberaalisesta ympäristöstä.
Näin se on, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.Kauheinta oli punakaartilaisten liittyminen Puna-armeijaan voiakseen sen riveissä tuhota Suomen demokratian.
Onneksi todelliset sotilaat pysyivät Suomessa. Punikkien yritykset torjuttiin. Suomi pysyi länsimaisena demokratiana.
Natsismissa ei ole mitään ihannoitavaa. SS tuomittiin sodan jälkeen rikolliseksi järjestöksi, mitä se olikin.
- Anonyymi
” Natsismissa ei ole mitään ihannoitavaa. SS tuomittiin sodan jälkeen rikolliseksi järjestöksi, mitä se olikin.”
Kommunismissa ei ole mitään ihannoitavaa. KGB NÄHDÄÄN TÄNÄ PÄIVÄNÄ USEIMMISSA MAISSA rikolliseksi järjestöksi, mitä se olikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Natsismissa ei ole mitään ihannoitavaa. SS tuomittiin sodan jälkeen rikolliseksi järjestöksi, mitä se olikin.”
Kommunismissa ei ole mitään ihannoitavaa. KGB NÄHDÄÄN TÄNÄ PÄIVÄNÄ USEIMMISSA MAISSA rikolliseksi järjestöksi, mitä se olikin.Molemmat täysin tuomittavia tekoineen. Paha saa palkkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Natsismissa ei ole mitään ihannoitavaa. SS tuomittiin sodan jälkeen rikolliseksi järjestöksi, mitä se olikin.”
Kommunismissa ei ole mitään ihannoitavaa. KGB NÄHDÄÄN TÄNÄ PÄIVÄNÄ USEIMMISSA MAISSA rikolliseksi järjestöksi, mitä se olikin.Entä Kiinan kommunistinen puolue, se kun ei olekaan ihan maailman mitättömin tekijä?
- Anonyymi
Paha saa palkkansa ja joutuu hallitukseen.
- Anonyymi
Lennart Kihlströmin merkintä ”Ammuttiin neljä juutalaista” löytyy päiväkirjamerkinnästä 2.7.
PROFESSORI Lars Westerlundin tekemässä Kansallisarkiston selvityksessä Lennart Kihlströmin päiväkirjat mainitaan lähdeluettelossa, mutta selvityksessä ei siteerata merkintää neljän juutalaisen ampumisesta.
Sitä ei mainita, vaikka loppuraporttiin on kirjattu lukuisia vastaavia päiväkirjamerkintöjä väkivallanteoista.
Miksi merkintää ei mainita?
Lars Westerlundin mukaan kyseessä on epähuomiossa tapahtunut virhe. Tutkimusassistentti kävi läpi myös Kihlströmin päiväkirjan, mutta ei huomannut kyseisiä heinäkuun alun merkintöjä. Westerlund muistuttaa, että Kihlströmin tiedot eivät sinänsä poikkea arkistoselvityksen välittämästä yleiskuvasta.
Selvityksessä siteerataan Kihlströmin kanssa tykistörykmentti 5:ssä palvelleen Kai Dunckerin päiväkirjaa samalta päivältä Olszanican kylässä. Duncker kertoo nähneensä teloituspartion ampuneen runsaat 20 ihmistä. Illalla ammuttiin hänen mukaansa lisää sotavankeja ja siviilejä Novosilkyn kylässä. Westerlundin mukaan kyse voi olla samoista tapahtumista, joita Kihlström kuvasi.
Mauno Jokipiin Panttipataljoonassa Lennart Kihlströmin päiväkirjaa siteerataan hyvinkin laajasti.
Mutta kun lukee rinnakkain Panttipataljoonaa ja Lars Kihlströmin ottamia kopioita isänsä päiväkirjasta, Mauno Jokipiin lähteisiin liittyvät valinnat näyttävät aika erikoisilta.
Jokipii siteeraa kirjassa kokonaisuudessaan Kihlströmin 3. heinäkuuta ja 4. heinäkuuta tekemät päiväkirjamerkinnät. Neljän juutalaisen ampumista käsittelevää merkintää heinäkuun 2. päivältä hän ei käytä suorana lainauksena lainkaan.
Sen sijaan hän mainitsee neljän juutalaisen ampumisen lähdeviitteessä, jossa hän kytkee sen kahden muun SS-miehen päiväkirjamerkintöihin. Koska kolmen merkinnän tiedot poikkeavat toisistaan, Jokipii tulkitsee, että kyse on ”suupuheista” eikä kukaan kolmesta kertojasta ollut itse paikalla.
Niin siitäkin huolimatta, että muotoilu ammuttiin neljä juutalaista viittaa selkeästi siihen, että Lennart Kihlström olisi ollut tapahtumapaikalla.
Miten professori Lars Westerlund tulkitsee Lennart Kihlströmin merkinnän neljästä juutalaisesta?
”Se kertoo vähintään sen, että hän on nähnyt ampumisen lähietäisyydeltä”, Westerlund sanoo.
Westerlund selittää, että SS-miesten ohjeen mukaan virka-asioista ei ollut luvallista kertoa ulkopuolisille ja siksi päiväkirjamerkinnöissäkin noudatettiin tiettyä varovaisuutta ja harjoitettiin yksinkertaista koodikieltä.
”Vaikka kertojan toiminta on saattanut olla aktiivista, suosittiin päiväkirjamerkinnöissä passiivimuotoa, sillä se välitti vaikutelman etäisyydestä”, Westerlund sanoo.
Hän kertoo, että päiväkirjoissa käytettiin kiertoilmaisuja, kun kuvailtiin väkivallantekoja. Sotavankien teloittamista saatettiin kuvata esimerkiksi kirjoittamalla: suoritettiin kymmenkertainen kosto.
Yhä kummallisemmalta Mauno Jokipiin toiminta alkaa näyttää, kun lukee Lennart Kihlströmin päiväkirjamerkintöjä eteenpäin.
Hän kirjoitti 4. heinäkuuta 1941 päiväkirjaansa näin: Tarnopolin yli. Vihollisen kanssa yhteenotto. Tykistö kunnostautui. 6 kaatunutta, yli sata ryssää ammuttiin. Takaisin T:n ylitse.
Jokipii siteeraa samaisen päivän merkinnän Panttipataljoonassa kokonaan. Merkintää on kuitenkin muuteltu. Kirjassa siteeraus kuuluu näin:
Tarnopolin yli. Vihollisen kanssa yhteenotto. Tykistö kunnostautui. 6 kaatunutta, yli sata ryssää sai surmansa. Takaisin T:n ylitse.
Lennart Kihlströmin kirjoittama yli sata ryssää ammuttiin on siis Jokipiin käsittelyssä muuttunut muotoon yli sata ryssää sai surmansa.
Ampumisen sijaan ”ryssät” siis jotenkin vain saivat surmansa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1356151
- 574376
- 592841
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s282778Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161875- 151544
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹341412Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗251395- 301240
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest431151