Ulkoministerillä on kansalaisten luottamus

Kokoomuksen pelit kulississa eivät onnistuneet.
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kysyttiinköhän kansalaisilta jotain? Minulta ainakaan ei kysytty!

Vain likainen puoluepeli pelasti ulkoministerin. Piti nähtävästi olla puolueena yhtenäinen eikä ajattelua sallittu!

Äänestä
  • Sua ei lueta kansaan. Siks ei kysytty.

    Äänestä

  • Kansanedustajathan eduskunnassa edustavat koko Suomen kansaa.

    Jos sinä et nyt sitten vain äänestänyt eduskuntavaaleissa lainkaan, on sinun nyt aivan turha sitten parkua yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • "Minulta ainakaan ei kysytty!"

    Miksi ihmeessä sinulta olisi nyt kukaan koskaan mitään kysynyt.

    Näin se demokratia nyt vain toimii erittän hyvin ja loistavasti täällä sivistymeessä länsimaisessa oikeuvaltiossa nimeltä Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sua ei lueta kansaan. Siks ei kysytty.

    Jos en ole kansaan luettavissa, niin miksikähän ovat antaneet minun äänestää -60 luvulta alkaen?

    Kuten aina, olet taas pahan kerran väärässä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanedustajathan eduskunnassa edustavat koko Suomen kansaa.

    Jos sinä et nyt sitten vain äänestänyt eduskuntavaaleissa lainkaan, on sinun nyt aivan turha sitten parkua yhtään mitenkään.

    Kysyä kansanedustajilta on eri asia kuin kysyä kansalta! Kansa valitsee muttase ei aina näytä onnistuvan koska osa meistä ei näe kokonaisuutta ja uskoo katteettomiin lupauksiin.

    Siitä asti kun -60 luvulla pääsin äänestämään olen yksiä vaaleja lukuun ottamatta äänestänyt kaikissa. Se puuttumaan jäänyt oli taudin eli kovan kuumeen estämä! Sen jälkeen olen aina äänestänyt ennakkoon, joko ekana tai toisena ennakkoäänestyspäivänä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Minulta ainakaan ei kysytty!"

    Miksi ihmeessä sinulta olisi nyt kukaan koskaan mitään kysynyt.

    Näin se demokratia nyt vain toimii erittän hyvin ja loistavasti täällä sivistymeessä länsimaisessa oikeuvaltiossa nimeltä Suomi.

    Kas kun joku Anaalilyyli kertoi kansan mielipiteen olevan ulkoministerin takana.

    Sitähän ei kukaan tiedä, kansanedustajat joissain asioissa edustavat kansaa mutta heidän mielipiteensä on silti kansanedustajien mielipide, ei se kansan mielipide ole! Taidatte komuloiset olla ymmärtämätöntä porukkaa!

    Demokratia todella toimii meillä vaikka se ei sosialismissa ole koskaan päivänvaloa nähnytkään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kas kun joku Anaalilyyli kertoi kansan mielipiteen olevan ulkoministerin takana.

    Sitähän ei kukaan tiedä, kansanedustajat joissain asioissa edustavat kansaa mutta heidän mielipiteensä on silti kansanedustajien mielipide, ei se kansan mielipide ole! Taidatte komuloiset olla ymmärtämätöntä porukkaa!

    Demokratia todella toimii meillä vaikka se ei sosialismissa ole koskaan päivänvaloa nähnytkään!

    Kyseinen asia on nyt loppuunkäsitelty täysin demokraattisesti. Joten pulinat pois.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kysyä kansanedustajilta on eri asia kuin kysyä kansalta! Kansa valitsee muttase ei aina näytä onnistuvan koska osa meistä ei näe kokonaisuutta ja uskoo katteettomiin lupauksiin.

    Siitä asti kun -60 luvulla pääsin äänestämään olen yksiä vaaleja lukuun ottamatta äänestänyt kaikissa. Se puuttumaan jäänyt oli taudin eli kovan kuumeen estämä! Sen jälkeen olen aina äänestänyt ennakkoon, joko ekana tai toisena ennakkoäänestyspäivänä!

    Suomen kansan enemmistö ei vain ole nyt asioista mitenkään samaa mieltä kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kansan enemmistö ei vain ole nyt asioista mitenkään samaa mieltä kuin sinä.

    Kansan mielipidettä ei vaalien välillä kysytä, ei tässäkään asiassa. Kyseessä on kansanedustajien mielipide, joka ei välttämättä ole sama kuin kansan.

    Ensinnäkin jo hallituksen suhteen, jos se olisi valittu kansan mielipiteen mukaan eikä poliittisen suhmuroinnin, niin siinä olisivat 3 eniten ääniä saanutta puoluetta ja ehkä joku pienemmistä kiilapojaksi! Silloin kansan mielipide olisi parhaiten esillä!

    Äänestä

Haavistolla on homojen ja hallituspuolueiden luottamus. Ei kansan luottamusta. Jos eduskunnassa olisi äänestetty anonyymisesti, Haavisto olisi saanut kenkää.

Äänestä
  • Homojen hallitus ei saanut kansalta valtuutusta

    Äänestä

Jo toinen ministeri, jota EK-Kokoomus jahtaamassa, koska uulkoministerimme Pekka Haavisto on super-asiantuntija ja super-asiallinen.
Kokoomus on vajonnut todella ala-arvoiseksi puolueeksi, jonka pääasiallisin työ oppositiossa on toimia rasististen ja vastuuttomien persuloisten pönkkäpuolueena, vaikka pitäisi tehdä arvostettavaa oppositio-politiikkaa!

Mikä Kokoomusta enää erottaa Perussuomalaisista???

Äänestä
  • Perussuomalaiset rinnastavat itsensä nykyään kokoomuksen veljespuolueeksi. Mitä yhteistä näillä puolueilla onkaan, kun sitä aletaan selvittämään? Nähdäänkö vielä joskus yhteinen hallitustaival, vaikka Petteri Orpo kesäkuussa 2017 kertoi, että se ei Halla-ahon kanssa ole mahdollista.

    ”Onko kokoomuksesta tullut perussuomalaisten pönkkäpuolue siellä oppositiossa?”
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/onko-kokoomuksesta-tullut-perussuomalaisten-ponkkapuolue/2e17a813-d20a-4e71-9b2c-42d7b8ba5b26

    Presidenttikin väläytti lakia, jonka kokoomusministeri torppasi viime kaudella – ja nyt Marinin hallitus ei pese siitä käsiä kokoomuksen tavoin..
    https://demokraatti.fi/keskusta-haluaa-kriminalisoida-terroristijarjestoon-kuulumisen-oikeusministeri-hakkanen-ei-kannattanut-muutosta-viime-kaudella/

    https://demokraatti.fi/tassa-on-kokoomuksen-kanta-al-holiin-jos-lapsi-ei-muuten-paase-suomeen-voidaanko-aiti-tuoda-mukana-petteri-orpo-ei-tuoda

    Äänestä

  • Ei Haavisto hermostu, ei herjaa ja on asialinjalla vaikka maalittamiseen käytettiin sairasta menoa yhdessä lehdistön törkyjuttujen kanssa. Mistä tuo Saulikin keksi tulla nyt kertomaan mielipiteensä, ihmetytti? Olisi monen täytynyt tietää, että tällaisten asioiden hoidosta Haavistolla on vankka kokemus ja tieto miten ne hoidetaan kansainvälisten ja Suomen lakien mukaisesti. Ei tullut mieleenkään, että Haavisto olisi sortunut lapsellisiin laittomuuksiin (en ole vihreidenkannattaja), vaikka eritoten media toitotti disinformaationa ko. väitettä, epäilys ainakin pyrittiin luomaan.

    UM virkamiehestä on tehty tutkintapyyntö poliisille salassa pidettävien tietovuotojen vuoksi. Mielenkiinnolla odotamme, tapahtuiko virkarikos, jota sitten välittömästi seuraa viraltapano. Toinen tutkintalinja on poliisin oma liikkellelaitto, jossa selvitetään persuille vuotajaa salassa pidettyjen asiakirjojen vuotamisesta. Tässäkin on mielenkiintoista nähdä, kenen persupoliisin pää putoaa vai onko joku valiokunnan puheenjohtaja kyseessä. Samalla selvitetään Halla-ahon osuus disinformaation levittäjänä.

    On toki kaikki tehneet kanteluita oikeusasiamiehelle ja taas poliisipäälliköstä jne. mutta nämä vaan on näiden ilkeämielisten persujen tekeleitä.

    Mikä Kokoomusta enää erottaa Perussuomalaisista???
    Kokoomuksen kannattajat ansaitsevat sen kuukaudessa minkä persut vuodessa eli ikäänkuin köyhät Aku Ankan veljenpojat luulisivat olevansa samalla aaltopituudella kuin varakas Roopeankka. Ja yleisellä tasolla kokoomuslaiset räksyttää kuin persut eduskunnassa ja suorittavat välihuutoja sekä esiintyvät erittäin persumaisen ilkeinä ja käyttäytyvät sivistymättömästi.. Kansalaisten on vaikea ymmärtää, että kokoomuslaisten pitää ottaa mallia räyhäävistä persuista, mutta sanotaan "että seura tekee kaltaisekseen".
    Ei tarvii olla kuin vähän aikaa oppositiossa niin persut ja kokoomus ovat kuin "kaksi samanlaista marjaa"

    Äänestä

Ei kansalaisten enemmistön, vaan eduskunnan, jonka koostumus on yli 1,5 vuotta vanhojen katteetomien lupausten takia!

Äänestä
  • Luottamusta hallitukseen kepulit äänestivät myös vallanhimonsa takia muiden hallituspuolueiden mukaisesti tietoisina, että jos nyt uusiin vaaleihin joudutaan, köpelösti käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luottamusta hallitukseen kepulit äänestivät myös vallanhimonsa takia muiden hallituspuolueiden mukaisesti tietoisina, että jos nyt uusiin vaaleihin joudutaan, köpelösti käy.

    Terrorismin puolesta. Ennen Soinin abortikiellonkin puolesta. Mitä politiikkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terrorismin puolesta. Ennen Soinin abortikiellonkin puolesta. Mitä politiikkaa?

    Aloittaja siis kannattaa tSoinin abortointi politiikkaa koska eduskunta teknisesti antoi määrällisen tuen sille?

    Äänestä

Haisilmä tytöillä ei silmäkää värähdä.

Äänestä
  • Mulkosilmä jussia pelottaa.

    Äänestä

Luotan ulkoministeri Pekka Haavistoon satakertaa enemmän kuin oppositiossa istuviin vallanhimossaan yhteiskuntarauhamme häiritsijiin!
Toivottavasti nopeasti saadaan selville ne valtion asioista vuotaneet tai vuotanut epäisänmaallinen yksilö!

Äänestä
  • Ei haaviston kaltaisiin valehtelijoihin pidä luottaa. Halla-aho kertoi jo pari viikkoa sitten että tällä viikolla tulee pari lasta ja tämän haavisto kielsi. Miten nyt kävikään . Halla-aho oli oikeassa ja haavisto valehteli.

    Äänestä

  • Mulla meni kanssa kerralla luotto, kun Haavisto puhui muunnettua totuutta kriisin alussa. Suomessa on ollut yleensä niin, että, jos ei puhu totta, luottamus menee....

    Äänestä

Oikeisto-oppositio järjestikin oikein hulluuteen asti menevän ajojahdin Pekka Haavistoa kohtaan!
Luottamukseni Pekka Haavistoa kohtaan vahvistui entisestään ja hänen asiantuntemuksensa ja on huippuluokkaa. Pekka Haavisto on todella hieno ja inhimillinen poliitikko.

Nykyinen oppositio on vallanhimoista törkyporukkaa, johon luottamukseni on pyöreä nolla.

Äänestä
  • Se on perskokkare-oppositio.

    Äänestä

Tässäkin ketjussa laitaoikeisto on kommenteillaan osoittanut olevansa pohjasakkaa. Hyvä Haavisto. Siinä on hyvä mies paikallaan!

Äänestä

Haavisto valehteli ja käyttäytyy törkeästi alaisiaan kohtaan. Minä antaisin tälläiselle, heti kenkää.

Äänestä

Höpöpuhetta. Oppositio on paniikissa pikkulasten takia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen pelit kulississa eivät onnistuneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu