Mika Niikon rikokset

Kuvastaa vaan hyvin persujen eduskuntaryhmän moraalista tasoa. Rikostuomioita on monella muullakin persuedustajalla. Että tällaista porukkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kuvastaa vaan hyvin persujen eduskuntaryhmän moraalista tasoa. Rikostuomioita on monella muullakin persuedustajalla. Että tällaista porukkaa!

Niin kuin on muidenkin puolueiden kansanedustajilla - että sellaista porukkaa 🙄

AdDicte kirjoitti:

Niin kuin on muidenkin puolueiden kansanedustajilla - että sellaista porukkaa 🙄

Eli hyväksyt Niikon, kuten muidenkin kaltaistesi rikokset, oletko itse rikollinen?

Anonyymi kirjoitti:

Eli hyväksyt Niikon, kuten muidenkin kaltaistesi rikokset, oletko itse rikollinen?

Itselläni ei tuomioita ole, mutta siinä mielessä hyväksyn kyllä, koska niistä on tuomiot suoritettu, ja Suomen laki ei hyväksy kahteen kertaan samasta rikoksesta tuomitsemista.

AdDicte kirjoitti:

Itselläni ei tuomioita ole, mutta siinä mielessä hyväksyn kyllä, koska niistä on tuomiot suoritettu, ja Suomen laki ei hyväksy kahteen kertaan samasta rikoksesta tuomitsemista.

Lue lisää

Ei Niikkoa tietääkseni ole kukaan ollut toistamiseen tuomitsemassa. Älä taas persuile vääristelemällä asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Niikkoa tietääkseni ole kukaan ollut toistamiseen tuomitsemassa. Älä taas persuile vääristelemällä asiaa.

Sorry, tarkoitin että Suomen laki ei salli samasta rikoksesta usempaa rangaistusta. Sellainenhan olisi,jos kärsityn tuomion jälkeen vielä siitä reuraisi jotain rajoitteita.

AdDicte kirjoitti:

Sorry, tarkoitin että Suomen laki ei salli samasta rikoksesta usempaa rangaistusta. Sellainenhan olisi,jos kärsityn tuomion jälkeen vielä siitä reuraisi jotain rajoitteita.

Lue lisää

Menneisyys kertoo, että Mika Niikko on rikollinen luonne.
Voiko liittyminen Perussuomalaisiin ja ilmoitus, että hän Jumalansuojelussa oikeuttaa hänet jakamaan tuomioita eduskunnassa.
Minä en erikoisemmin arvosta näitä rikollisuskovia, jotka käyttävät uskontoa erilaisissa pyrkyryyksissä, lahkojien saarnajina tai politiikassa persuissa, rehellinen työ ei näitä tyyppejä kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Menneisyys kertoo, että Mika Niikko on rikollinen luonne.
Voiko liittyminen Perussuomalaisiin ja ilmoitus, että hän Jumalansuojelussa oikeuttaa hänet jakamaan tuomioita eduskunnassa.
Minä en erikoisemmin arvosta näitä rikollisuskovia, jotka käyttävät uskontoa erilaisissa pyrkyryyksissä, lahkojien saarnajina tai politiikassa persuissa, rehellinen työ ei näitä tyyppejä kiinnosta.

Lue lisää

Ei nähtävästikään ole, koska ei ole rikoksia tuomioidensa jälkeen tehnyt.

Kyllä, siinä mielessä kuin se eduskunnassa muillekaan on mahdollista ja sallittua.

SE taas mitä sinä arvostat, tai arvostamatta jätät, ei kommenttiesi valossa ole kovinkaan oleellista. Toki kaikilla oikeus mielipiteisiinsä on, mutta valhetelu ja turhat syytökset eivät mielipiteisiin pitäisi kuulua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvastaa vaan hyvin persujen eduskuntaryhmän moraalista tasoa. Rikostuomioita on monella muullakin persuedustajalla. Että tällaista porukkaa!

"Kuvastaa vaan hyvin persujen eduskuntaryhmän moraalista tasoa."

Olen samaa mieltä. Kuvastaa hyvin Persujen eduskuntaryhmän moraalista tasoa, ettei heistä kukaan kiistä Niikon tehneen virheitä 80-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Eli hyväksyt Niikon, kuten muidenkin kaltaistesi rikokset, oletko itse rikollinen?

Eipä tuossa taida olla rikosten hyväksymisestä kyse. Niikko on tehnyt elämässään virheitä kuten jokainen muukin ihminen. Niikon virheet ovat olleet ehkä pahempia kuin keskivertoihmisen. Oleellista on kuitenkin se, että hän on näitä virheitään katunut, suorittanut niistä määrätyt rangaistukset, eikä enää tee vastaavia tekoja.

Oletko sinä katunut virheitäsi, oletko kärsinyt rangaistukset, jotka sinulle kuuluisi tekojesi perusteella? Hyväksytkö tekosi edelleen?

Anonyymi kirjoitti:

Menneisyys kertoo, että Mika Niikko on rikollinen luonne.
Voiko liittyminen Perussuomalaisiin ja ilmoitus, että hän Jumalansuojelussa oikeuttaa hänet jakamaan tuomioita eduskunnassa.
Minä en erikoisemmin arvosta näitä rikollisuskovia, jotka käyttävät uskontoa erilaisissa pyrkyryyksissä, lahkojien saarnajina tai politiikassa persuissa, rehellinen työ ei näitä tyyppejä kiinnosta.

Lue lisää

Ei kerro. Hänen menneisyytensä kertoo vain hänen menneisyydestään.

Anonyymi kirjoitti:

Eli hyväksyt Niikon, kuten muidenkin kaltaistesi rikokset, oletko itse rikollinen?

oot kyllä naurettava. Ei ole meidän tehtävä hyväksyä niitä tai jättää hyväksymättä. Kun ihmiset tekevät rikoksia ja niistä jää kiinni, niin saa tuomion. Sakkoja, korvaustenmaksua, ehdollista, ehdotonta jne. Kun nämä on hoidettu, niin sitten ollaan sujut yhteiskunnan kanssa. Niikko on tullut uskoon ja hänen elämänsä on muuttunut ja paljon näiden jälkeen. Tiedätkö, mitä on uskoontulo?

Anonyymi kirjoitti:

Eli hyväksyt Niikon, kuten muidenkin kaltaistesi rikokset, oletko itse rikollinen?

Yhtä hyvin kuin vasemmistoliiton ja demareiden rikokset.

Niistähän sinä et halua puhua.

AdDicte kirjoitti:

Itselläni ei tuomioita ole, mutta siinä mielessä hyväksyn kyllä, koska niistä on tuomiot suoritettu, ja Suomen laki ei hyväksy kahteen kertaan samasta rikoksesta tuomitsemista.

Lue lisää

Suomen laki hyväksyy samasta rikoksesta tuomitsemisen uudelleen jos asiassa ilmenee uusia raskauttavia asioita.

Niikko lakkasi olemasta kansanedustaja kaksi vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvastaa vaan hyvin persujen eduskuntaryhmän moraalista tasoa. Rikostuomioita on monella muullakin persuedustajalla. Että tällaista porukkaa!

Pakkomielteinen saa ihmetellä ihan rauhassa.

Siinä yksi lisärikos Niikon ansioluetteloon.

Äänesti v. 2015 Sipilän hallituksen yli 30 000 mamun haalimisen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä yksi lisärikos Niikon ansioluetteloon.

Äänesti v. 2015 Sipilän hallituksen yli 30 000 mamun haalimisen puolesta.

Kansanedustajan äänestäminen valittuna edustajana Suomen eduskunnassa ei ole rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä yksi lisärikos Niikon ansioluetteloon.

Äänesti v. 2015 Sipilän hallituksen yli 30 000 mamun haalimisen puolesta.

Vähän erikoista, että Niikko on nyt Haaviston pääsyyttäjänä, mutta hyväksyi itse 30 000 (rikollisen?)miehen maahantulon, jotta Soini sai pitää hillonsa?

Anonyymi kirjoitti:

Vähän erikoista, että Niikko on nyt Haaviston pääsyyttäjänä, mutta hyväksyi itse 30 000 (rikollisen?)miehen maahantulon, jotta Soini sai pitää hillonsa?

Niikko ei ole Haaviston "pääsyyttäjä".

Anonyymi kirjoitti:

Siinä yksi lisärikos Niikon ansioluetteloon.

Äänesti v. 2015 Sipilän hallituksen yli 30 000 mamun haalimisen puolesta.

Nyt persuaddiktosta kärsivä pakkomielteinen
vääntää ja vääntää vaan.

Valehtelu on persuilijan tapa.

Ei niitä miehiä ole tulossa kuin valheisessa mielessäsi.

Eikös niitä uusia rikoksia ole näissä hänen rukouspisneksissään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös niitä uusia rikoksia ole näissä hänen rukouspisneksissään.

No onko? Kerro tietosi tarkemmin ja anna lähteet. Taitaa tarkoituksesi kuitenkin olla vain herättää epäilyksiä Niikon suhteen, vaikka sinulla ei ole mitään perusteita.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös niitä uusia rikoksia ole näissä hänen rukouspisneksissään.

Ja mitähän vielä pakkomielteinen kehittelisi jutun aiheeksi?

Muutama lapsi pelottaa. Huiiiiiiiiiiii

Anonyymi kirjoitti:

Muutama lapsi pelottaa. Huiiiiiiiiiiii

Pommit niillä on vaipoissa. Ja Marttyyrien sikiöinä ne ovat pommiankkureina Suomessa.

Nämä ovat suurempi uhka Suomen kaduilla kuin muutama kaapuakka.

Sittenhän he edustavat hyvin kansaa.

Demarit ovatkit nykyään Suomen johtava rasistipuolue.

Luottamus hyvä, kontrolli parempi.
- Josif Stalin -

Puhe oli niikosta eikä muist

Jollakin kaheli-persulla on Baltzar-fiksauma. Kirjoittelijan pitäisi ottaa yhteyttä psykiatriinsa,

Anonyymi kirjoitti:

Jollakin kaheli-persulla on Baltzar-fiksauma. Kirjoittelijan pitäisi ottaa yhteyttä psykiatriinsa,

Baltzar ei ole koskaan ollut kansanedustaja. Hän ei ole päättämässä Suomen asioista. Eikä todennäköisesti koskaan tule olemaankaan.
Paitsi hänellähän voisi olla loistava tulevaisuus Perussuomalaisten joukossa.

Niikko sen sijaan on kansanedustaja. Hän on päättämässä Suomen asioista. Kuten ne neljätoista muuta Perussuomalaista kansanedustajaa, joilla on rikostuomiot.

Anonyymi kirjoitti:

Jollakin kaheli-persulla on Baltzar-fiksauma. Kirjoittelijan pitäisi ottaa yhteyttä psykiatriinsa,

Tää on se kopiopersu

Anonyymi kirjoitti:

Baltzar ei ole koskaan ollut kansanedustaja. Hän ei ole päättämässä Suomen asioista. Eikä todennäköisesti koskaan tule olemaankaan.
Paitsi hänellähän voisi olla loistava tulevaisuus Perussuomalaisten joukossa.

Niikko sen sijaan on kansanedustaja. Hän on päättämässä Suomen asioista. Kuten ne neljätoista muuta Perussuomalaista kansanedustajaa, joilla on rikostuomiot.

Lue lisää

Niikko edustaa kansaa hyvin. Hyvä, että hän on päättämässä Suomen asioista.

Onko sairaus, alkoholismi, mielestäsi este terveen järjen käytölle? Onko sinulla tietoa, että Niikko käyttäisi alkoholia? Onko sinulla esimerkkiä Niikon toimista ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana, jossa voisit perustellusti väittää, että hän ei ole tehnyt päätöstä terveellä järjellä? Pystytkö sinä tekemään päätöksiä terveellä järjellä? Onko sinulla esimerkkiä terveellä järjellä tekemästäsi päätöksestä?

Mistä asiakirjoista mahtaa tällä kertaa olla kyse?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä asiakirjoista mahtaa tällä kertaa olla kyse?

Kiinnostaisi kyllä!

anti-persu on nyt selityksen velkaa mitä oikein tarkoittaa noilla väitteillään

Vielä voit kääntää elämäsi suunnan.

Ei ole vienyt.

Lue tämän ketjun aloitus ja kommentoi omin sanoin jotakin älykästä.

Niikon helluntailainen hyvävelisisarko se tuli puhumaan Niikon syntien sovituksista?
Eivät nuo Niikon tekemiset taida ihan vielä villanvalkoisia olla, mutta tutkitaan!

Anonyymi kirjoitti:

Niikon helluntailainen hyvävelisisarko se tuli puhumaan Niikon syntien sovituksista?
Eivät nuo Niikon tekemiset taida ihan vielä villanvalkoisia olla, mutta tutkitaan!

Lue lisää

Mitä sinä aiot tutkia?

Mitä helevatan tekemistä Jessen verellä on Niikon rikosten kanssa?!?

Mitkä ovat ne jäljet ja kuinka Suomen yhteiskunta niistä kärsii? Lähteet?

Kerropa Jussi lisää tästä aivopierusta?

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa Jussi lisää tästä aivopierusta?

Sanna hyvä, selitä omat aivopierusi itse....

Ihmisten ulkonäöstäkö kärsii koko Suomen yhteiskunta, ellei ulkonäkö satu sinua miellyttämään?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten ulkonäöstäkö kärsii koko Suomen yhteiskunta, ellei ulkonäkö satu sinua miellyttämään?

Esimerkiksi ihonväri vai?

Vaikka persut yrittävätkin saada muut näyttämään rikollisilta, tehtailemalla rikosilmoituksia mitä oudoimmilla verukkeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka persut yrittävätkin saada muut näyttämään rikollisilta, tehtailemalla rikosilmoituksia mitä oudoimmilla verukkeilla.

Vaikka vasurit yrittävätkin saada muut näyttämään rikollisilta, tehtailemalla rikosilmoituksia mitä oudoimmilla verukkeilla ovat ihan Antteja itse.

Niikko on rangaistuksensa kärsinyt, hänen ei tarvitse mitään selvityksiä antaa niistä tapahtumista enää mihinkään, sinulle kaikkein vähiten.

Anonyymi kirjoitti:

Niikko on rangaistuksensa kärsinyt, hänen ei tarvitse mitään selvityksiä antaa niistä tapahtumista enää mihinkään, sinulle kaikkein vähiten.

Poliitikon täytyy antaa aina selvityksiä kansalaisille. Politiikka perustuu luottamukseen. Rangaistuksen kärsiminen ei ole riittävä ehto luottamuksen palautumiselle. Vakaviin rikoksiin on aina syynsä ja ne eivät poistu hetkessä.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikon täytyy antaa aina selvityksiä kansalaisille. Politiikka perustuu luottamukseen. Rangaistuksen kärsiminen ei ole riittävä ehto luottamuksen palautumiselle. Vakaviin rikoksiin on aina syynsä ja ne eivät poistu hetkessä.

Lue lisää

Tämähän koskee erityisesti Rinnettä.

Vasemmiston mielestä rikollinen pääministerinä on parasta sosialismia!!!

Anonyymi kirjoitti:

Niikko on rangaistuksensa kärsinyt, hänen ei tarvitse mitään selvityksiä antaa niistä tapahtumista enää mihinkään, sinulle kaikkein vähiten.

Liikennepakoon syyllistyminen kyllä kertoo jotakin ihmisestä

Anonyymi kirjoitti:

Liikennepakoon syyllistyminen kyllä kertoo jotakin ihmisestä

6:n vuoden takainen viestiketju on nostettu esille.

Niikko, tuo Soinin löytö, on viime päivinäkin ollut taas paljon otsikoissa. Eikä suinkaan hyvässä mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Niikko, tuo Soinin löytö, on viime päivinäkin ollut taas paljon otsikoissa. Eikä suinkaan hyvässä mielessä.

Vantaan valtuuston jäsen, hyvin paljon puhuu ja on esillä.