Poimintoja tutkittavasta Vartiotornista lokakuu 2019.

Näin jaarittelee ainoa oikea totuus.Kpl.4-

"Emme tiedä" . . .
"Ehkä" . .
"Luultavasti" . . . ."Nähtävästi" . . ."Saattavat" . . .
"Raamatussa ei kerrota" . . .
" Mutta tiedämme" (teokraattisen palveluskoulun ohjekirjassa sanottiin, ettei sanaa: mutta, pitäisi käyttää. Oma siteeraukseni)

"Alamme TODENNÄKÖISESTIi" . . ."Ehkä". . . "Se jää nähtäväksi" . . .VAIKUTTAA joka tapauksessa siltä" . . . ."luultavasti" . . ."Todennäköisesti" . . ."Ehkä" . . "Saattavat" . . .
"Voimme vain KUVITELLA" . . ."EMME TIEDÄ kaikkia yksityiskohtia mutta on AIVAN VARMAA" . . .
"Jos alkaisimme ARVAILLA, mitä tuolloin tapahtuu, voisimme tulla levottomiksi".

Näistä esimerkeistä viimeistään alkaa tulla tarve osallistua Jehovan todistajien muistonvietossa, nenän alta pyyhältävään, leipään ja viiniin.
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Noinhan ne opit.
Usein lopulta ovat viisaudet sitten "omatunnonkysymys" - opit kaadetaan värvätyn niskaan.

Äänestä
  • Niin, on aivan sama puhutaanko Jehovan todistajista vai Lestadiolaisista, yms. Ei kukaan voi sanoa mikä opeissa on harhaa mikä taas oikeian.
    Lopulta kaikki on väärässä ja tavallisella ihmisellä ei ole mahdollista selviittää mikä on minkäkin verran oikeassa, kun ei siitä niiden asioiden tutkijatkaan pääse yhteisymmärrykseen.

    Itse vain odotan Jumalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, on aivan sama puhutaanko Jehovan todistajista vai Lestadiolaisista, yms. Ei kukaan voi sanoa mikä opeissa on harhaa mikä taas oikeian.
    Lopulta kaikki on väärässä ja tavallisella ihmisellä ei ole mahdollista selviittää mikä on minkäkin verran oikeassa, kun ei siitä niiden asioiden tutkijatkaan pääse yhteisymmärrykseen.

    Itse vain odotan Jumalla.

    Ei kukaan voi sanoa mikä opeissa on harhaa mikä taas oikeian.

    - Hyvä nyrkkisääntö: uskonnoissa kaikki on harhaa.

    Äänestä

Kertauskysymyksenä kysymme:
Mitä sanoja käytämme täst lähin totuutena?
Sano omin sanoin?

Vastaus: ööö . . .tuotanoin. . .ööö

Äänestä

Vaikka järjestön oppi on näin epävarmalla pohjalla, ja menneitä erehdyksiä on lukemattomia, ei rivijäsenen silti sovi kyseenalaistaa opetusta, vaan siihen on suhtauduttava ikään kuin se olisi varmaa, lopullista ja ehdottoman oikeaa tietoa.

Äänestä
  • HeheeeeTässähän+se+villakoiran+ydin+juuri+onkin.+Näissä+sanoissa.+Ehkä,+luultavasti,+todennäköisesti,+vaikuttaa+siltä,+että+ja+niin+edelleen.Kun+ennustukseen+liitetään+näitä+sanoja,+ne+ennustukset+muuttuvat+101%+TODEKSI.+(jehovistin+mielessä)KAIKKI+JÄRJESTÖN+KERTOMA+ON+TÄYSIN+TOTTA.kun+emmehän+me+mitään+varmaa+sanoneet+missään+asiassa.+Jos+joku+ennustaa,+niin+ite+ennustaa+ja+päin+persettä+ennustaa.jäsenten+vika,+jos+ottavat+nämä+ehkä,+toden+näköisesti,+luultavasti,+saattavat,+nähtävästi....+ennustukset+toresta.+Ja+sitten+se+KAAVA,+joka+siinä+jt+kulttuurissa+toimii+kuin+luonnon+laki+tai+luonnon+voima,+jota+ei+voi+miksikään+muuttaa....1.+sääntö:+Jos+olet+hiljaa+epäilyksistäsi+huolimatta,+kaikki+menee+ihan+hyvin2.+Sääntö:+Jos+kerrot+vanhimmille+epäilyksistäsi,+tulee+kusiset+paikat.+Vähän+ku+Newtonin+painovoimalaitvoi+morjes+jehovistit!!!!siinä+se+oikea+totuus+on+JEHOVAN+KANAVALTA.+(ehkä,+melkein,+sinne+päin,+suunnilleen+jne)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HeheeeeTässähän+se+villakoiran+ydin+juuri+onkin.+Näissä+sanoissa.+Ehkä,+luultavasti,+todennäköisesti,+vaikuttaa+siltä,+että+ja+niin+edelleen.Kun+ennustukseen+liitetään+näitä+sanoja,+ne+ennustukset+muuttuvat+101%+TODEKSI.+(jehovistin+mielessä)KAIKKI+JÄRJESTÖN+KERTOMA+ON+TÄYSIN+TOTTA.kun+emmehän+me+mitään+varmaa+sanoneet+missään+asiassa.+Jos+joku+ennustaa,+niin+ite+ennustaa+ja+päin+persettä+ennustaa.jäsenten+vika,+jos+ottavat+nämä+ehkä,+toden+näköisesti,+luultavasti,+saattavat,+nähtävästi....+ennustukset+toresta.+Ja+sitten+se+KAAVA,+joka+siinä+jt+kulttuurissa+toimii+kuin+luonnon+laki+tai+luonnon+voima,+jota+ei+voi+miksikään+muuttaa....1.+sääntö:+Jos+olet+hiljaa+epäilyksistäsi+huolimatta,+kaikki+menee+ihan+hyvin2.+Sääntö:+Jos+kerrot+vanhimmille+epäilyksistäsi,+tulee+kusiset+paikat.+Vähän+ku+Newtonin+painovoimalaitvoi+morjes+jehovistit!!!!siinä+se+oikea+totuus+on+JEHOVAN+KANAVALTA.+(ehkä,+melkein,+sinne+päin,+suunnilleen+jne)

    Jokainen Jehovan todistajien seurakunnassa tietää, että on ongelmissa, jos alkaa ääneen kyseenalaistaa näitä jyrkkä-ehkä-ennustuksia. Lisäksi järjestön indoktrinoima henkilö voi oikeastikin kuvitella, että järjestö olisi jonkinlainen jehovakanava, ja pelätä kyseenalaistaa opetusta ja kokea omat epäilyksensä kiusalliseksi. Sitten, kun järjestön maalailemat ennustukset menevät kerta toisensa jälkeen pieleen, vika on aina rivijäsenessä itsessään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen Jehovan todistajien seurakunnassa tietää, että on ongelmissa, jos alkaa ääneen kyseenalaistaa näitä jyrkkä-ehkä-ennustuksia. Lisäksi järjestön indoktrinoima henkilö voi oikeastikin kuvitella, että järjestö olisi jonkinlainen jehovakanava, ja pelätä kyseenalaistaa opetusta ja kokea omat epäilyksensä kiusalliseksi. Sitten, kun järjestön maalailemat ennustukset menevät kerta toisensa jälkeen pieleen, vika on aina rivijäsenessä itsessään.

    Tv;n _Leijonan Luola Ohjelmassa kanadalainen miljardoori- sijoittaja O' leary sanoi , että kun myyaineetonta tuotetta , on reseptiä vaihettava 7 - 10 vuosen välein , Siksi nuokin poskelleen menneet ennustelut ovat vain myyntitekniikkaa

    Äänestä

Kun vartiotorniseuran asema on kysymyksessä, on se jehovakanava.

Kun opit ovat tekaistuja, käytetään taivuttelutekniikoita, "eikö sinustakin ole järkevää ajatella, että voisi löytyä todisteita sen puolesta, että Jerusalem tuhottiin v. 607 eaa ?"

Jotta nämä toimisivat, painostetaan katkaisemaan suhteet "maailmallisiin" (lahkoslangia, = lahkoon hurahtamattomat), ja otetaan käyttöön uhkat, mökötystuomiot.

Äänestä
  • Höpsis. Kohta päästään rapsuttaa leijonia, eikö sinustakin ole järkevää että jehuufa tekee paratiisiin.

    Äänestä

  • Jehovan todistajat eivät nimestään huolimatta todista, vaan suostuttelevat uskomaan. Jos ensin suostuu uskomaan, mutta sitten ei suostu, niin mökötetään.

    Äänestä

  • Kun värvärikaksikko kysyy, olisiko mielestäsi järkevää tai eikö olekin mielestäsi järkevää, se ei todellisuudessa ole kiinnostunut ovenavaajan mielipiteestä, vaan haluaa ohjailla häntä järjestön mukaiseen ajatteluun, jota nimitetään Raamatun opetukseksi. Ja jos ovenavaajan mielestä ei ole järkevää ajatella järjestön tavalla, hänelle luetaan - ehkäpä vain hiljaa mielessä - tappotuomio. Sillä jos järjestöä verrataan Nooan arkkiin, niin sehän tarkoittaa sitä, ettei ulkopuolisille ole näissä fantasioissa pelastusta varattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun värvärikaksikko kysyy, olisiko mielestäsi järkevää tai eikö olekin mielestäsi järkevää, se ei todellisuudessa ole kiinnostunut ovenavaajan mielipiteestä, vaan haluaa ohjailla häntä järjestön mukaiseen ajatteluun, jota nimitetään Raamatun opetukseksi. Ja jos ovenavaajan mielestä ei ole järkevää ajatella järjestön tavalla, hänelle luetaan - ehkäpä vain hiljaa mielessä - tappotuomio. Sillä jos järjestöä verrataan Nooan arkkiin, niin sehän tarkoittaa sitä, ettei ulkopuolisille ole näissä fantasioissa pelastusta varattu.

    Tuo on totta. Melko hyvä servaus läsäyttää jiiteelle vaikka näin.

    Joo on järkevä ajatus, kannanotto tms. Fakta, eli totuus ei kuitenkaan välitä meidän ajatuksista yhtään, oli ne miten järkeviä tahansa. Ja näitä faktoja meidän tulis rakastaa enemmän, kuin omia tai toisten syöttämiä ajatusrakennelmia.

    Jiitee kyllä myöntää kentällä ääneen, että on järkevä ajatus.

    Siitä onkin lyhyt matka osoittaa järjestö kirjallisuudesta, että minkäänlainen toisinajattelija tai edes kysyminen ei oo sallittua.

    Jos jehovisti vänkää muuta, voi kysäistä, että kumpaa siis uskon? Sun käsitystä edustamasi uskonnon opista, VAI luenko suoraan edustamasi uskonnon kirjallisuudesta?

    Mitäs se nyt menikään... Fakta vai käsitys faktasta? Kumpihan painaa enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on totta. Melko hyvä servaus läsäyttää jiiteelle vaikka näin.

    Joo on järkevä ajatus, kannanotto tms. Fakta, eli totuus ei kuitenkaan välitä meidän ajatuksista yhtään, oli ne miten järkeviä tahansa. Ja näitä faktoja meidän tulis rakastaa enemmän, kuin omia tai toisten syöttämiä ajatusrakennelmia.

    Jiitee kyllä myöntää kentällä ääneen, että on järkevä ajatus.

    Siitä onkin lyhyt matka osoittaa järjestö kirjallisuudesta, että minkäänlainen toisinajattelija tai edes kysyminen ei oo sallittua.

    Jos jehovisti vänkää muuta, voi kysäistä, että kumpaa siis uskon? Sun käsitystä edustamasi uskonnon opista, VAI luenko suoraan edustamasi uskonnon kirjallisuudesta?

    Mitäs se nyt menikään... Fakta vai käsitys faktasta? Kumpihan painaa enemmän?

    Jehovistit eivät arvioi omaa uskontoaan lainkaan samoilla punnuksilla kuin muita. Toisille suositeltuja hyviä periaatteita, esim. kriittisyys ja valmius muuttaa syvään juurtuneitakin ajatuksia, ei sovelleta ollenkaan omaan uskontoon. Kirsikkana kakussa jehovisti saattaa vieläpä luulla tutkineensa kriittisesti, kun järjestö on kehoitusta niin paljon toistellut (muihin uskontoihin kohdistettuna).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jehovistit eivät arvioi omaa uskontoaan lainkaan samoilla punnuksilla kuin muita. Toisille suositeltuja hyviä periaatteita, esim. kriittisyys ja valmius muuttaa syvään juurtuneitakin ajatuksia, ei sovelleta ollenkaan omaan uskontoon. Kirsikkana kakussa jehovisti saattaa vieläpä luulla tutkineensa kriittisesti, kun järjestö on kehoitusta niin paljon toistellut (muihin uskontoihin kohdistettuna).

    Ja kysymys kuuluu: miksi eivät tutki.

    Joku sanoo, että mielenhallinnan tulosta.

    Olisko tarkempaa puhua jehovien kulttuurista? Se muotoutunu kulttuurihan ne opettaa sellaisiksi. Lapsi syntyy jehova kulttuuriin, niin tottakai siitä tulee kaksinaamainen, kun kekkulasta asti valmennetaan, eikä se itse tajua sitä. Tässähän se syy on, kun jehovat on niiiiiiiin varmoja touhuistaan. Ei minkään valtakunnan naamaan hierominen mene jakeluun, että teidän uskonnossa on jotain vikaa.

    Toiseksi, se ei ole avoimesti keskusteleva kulttuuri. Järjestön johtohahmot on luoneet sen kulttuurin, vähän kuin paikalliset vanhimmat luo kirjoittamattomat säännöt omaan seurakuntaansa.

    Järjestössä hyödyllinen tieto ja raha kulkee alhaalta ylös ja ohjeet, vaatimukset ja seuraukset valuvat paskan lailla rivijäsenten niskaan ravintoketjun pohjalle. Ja nehän suostuu siihen kulttuurin opettamina. Eivät tiedä paremmasta, eivätkä edes uskalla pohtia. Alitajuisesti tietävät seuraukset ja silloin toimii ajatuksenpysäytys.

    Ja tämän kykenee osoittamaan parhaiten ex jiitee. Poliitikko tai viranomainen voi huomata, ettäehkä jotain pientä epätervettä siinä uskonnossa on...

    Äänestä

Anonyymi Tänään 01:54

"" Jehovistit eivät arvioi omaa uskontoaan lainkaan samoilla punnuksilla kuin muita. Toisille suositeltuja hyviä periaatteita, esim. kriittisyys ja valmius muuttaa ...
Joku sanoo, että mielenhallinnan tulosta.
Olisko tarkempaa puhua jehovien kulttuurista? ""

Ei. Kultturiksihan sanotaan sellaisia ihmisten asioita jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle muutoin kuin geenien mukana. Kulttuuria voidaan tarkastella, muttaa hyläten huono, ottaa parempaa.
Lahkossa "kulttuuri" tulee vartiotorniseuran päähänpistoista, muutosajatuksista mökötetään ja annetaan potkuja. Kysymyksessä on vallankäyttö, rahanhankinta.

Äänestä
  • Mutta kun teillä ei ole mitään tarjollakaan, samaa kuin tämä kaaoksessa oleva maailma tarjoaa. On se ihme, ettei hyvä kelpaa. Sydämessä on vain kapina. Hyvää ei halutakkaan.
    Onneksi saamme jatkuvasti tietoa tulevista ja valmistetaan kohtaamaan edessä olevat tapahtumat rohkeina. Lukekaa vain kirjoitukset tarkkaan tuossakin lehdessä ja huomaatte, kun ne alkavat täyttyä. Sillä aikaa maailma rämpii yhä vaikeimmissa ongelmissa. Ei kannata huijata itseään. Eikä pilkata varoituksen tuojaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun teillä ei ole mitään tarjollakaan, samaa kuin tämä kaaoksessa oleva maailma tarjoaa. On se ihme, ettei hyvä kelpaa. Sydämessä on vain kapina. Hyvää ei halutakkaan.
    Onneksi saamme jatkuvasti tietoa tulevista ja valmistetaan kohtaamaan edessä olevat tapahtumat rohkeina. Lukekaa vain kirjoitukset tarkkaan tuossakin lehdessä ja huomaatte, kun ne alkavat täyttyä. Sillä aikaa maailma rämpii yhä vaikeimmissa ongelmissa. Ei kannata huijata itseään. Eikä pilkata varoituksen tuojaa.

    On meillä tarjolla.
    Jeesus on tie TOTUUS ja elämä.
    Ei ole muuta totuutta.
    Tutki raamattua, niin moni JT oppi osoittautuu eksytykseksi.
    Laupeutta Jumala tahtoo ei (vartiotorni)-uhria.
    Lähde nyt ensin siitä.
    Älä huijaa itseäsi. Älä aliarvioi varoituksen tuojaa.
    Itse paholainen tekeytyy valkeuden enkeliksi.
    Järjestönne on hänen asiamiehensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On meillä tarjolla.
    Jeesus on tie TOTUUS ja elämä.
    Ei ole muuta totuutta.
    Tutki raamattua, niin moni JT oppi osoittautuu eksytykseksi.
    Laupeutta Jumala tahtoo ei (vartiotorni)-uhria.
    Lähde nyt ensin siitä.
    Älä huijaa itseäsi. Älä aliarvioi varoituksen tuojaa.
    Itse paholainen tekeytyy valkeuden enkeliksi.
    Järjestönne on hänen asiamiehensä.

    Niin+on+kuten+kirjoitit.++Joh.+3:7.++Älä+ihmettele,+että+minä+sanon+sinulle:+teidän+täytyy+syntyä+uudesti+ylhäältä.++Uudestisyntyminen+on+Jumalan+teko+ihmisen+sydämessä.Room.+8:14.++Sillä+kaikki,+joita+Jumalan+Henki+kuljettaa,+ovat+Jumalan+lapsia.+100%+fakta.Room.+8:16.++Henki+itse++todistaa++meidän+henkemme+kanssa,+että+me+olemme+Jumalan+lapsia.++Näin+on+kirjoitettu.++Ilman+lapsioikeutta+ei+ole+iankaikkista++elämää.++Room.+8:1.++Niin++ei+nyt+siis+ole+mitään+kadotustuomiota+nille,++jotka+Kristuksessa+Jeesuksessa+ovat.++Häneen+uskovat++eivät+joudu+sammumattoman+tulen+paikkaan.Synnit+täytyyt+tunnustaa+ja+hyljätä.+Raamattu+sanoo+sitä+parannuksen+tekemiseksi.Hebr.11:6.+Mutta+ilman+uskoa+on+mahdoton+olla+otollinen+Jumalalle,+sillä+sen,++joka+Jumalan+tykö+tulee,+täytyy+uskoa,+että+Jumalaa+on+ja+että+hän+palkitsee+ne,+jotka++häntä+etsivät.Jeesus+vaikuttaa+uskon.+Ihmiset+tekevät+monia+mutkia+kiertääkseen+totuuden.++Kaiken+takana+on+sielun+vihollinen.++Ajassa+käydään+taistelua++ihmissieluista!

    Äänestä

Anonyymi Tänään 07:57

" Mutta kun teillä ei ole mitään tarjollakaan, samaa kuin tämä kaaoksessa oleva maailma tarjoaa."
-Jassoo, vartiotorni tarjoaa järjestelmäasioiten päätöksiä, erityisesti vuosille 1914, 1925, 1942 ja 1975. Sekä lahjalaatikon täyttämistä, vartiotornikaupittelua, mökötysmääräyksiä, verensiirtokieltäymyksen itsemurhaa, odotuksella tehdä ensin testamentti vartiotornin takasivun neuvoin.

-Jos maailmassa näet kaaoksen, on sinulle Raamattu kristyiltä tarjolla.

" maailma rämpii yhä vaikeimmissa ongelmissa "
-Niin, miksi vartiotorni ei enää tyrkytä HIV -virusta järjestelmäasioiten lopun enteeksi ? Siksikö vain, että kristityt tutkijat ovat kehittäneet sille lääkityksen ?

-ilm. 20:10: Väärän profeetan ikuisuus on tulimeressä.
-5 Moos 18:20-22 Väärän profeetan tunnistaa toteutumattomasta ennustuksesta.
-Herätkää n:o 23 v. 1968: Esittelemme ylitsepursuavat todisteemme maailmanlopusta vuodelle 1975.
-Valtakuntamme palvelus kesäkuu 1974: Hyvä neuvomme on myydä asuntonsa tai edes vähäisempää omaisuutta ja antaa rahat vartiotorniuskonnollemme, koska olemme povanneet maailmanlopun niin pian tulevaksi.

Äänestä
  • Samaa tekstiä vuodesta toiseen.
    Ketään ei pakoteta uskomaan. En tiedä, mitä ymmärrät Raamatun ennustuksista, mutta heikolta näyttää. Lue Raamattua Turusen evankeliumin sijaan ja tarkkaile, miten Raamatun ennustukset näkyvät. Vai rakastatko niin paljon vääriä asioita, että haluat niiden jatkuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa tekstiä vuodesta toiseen.
    Ketään ei pakoteta uskomaan. En tiedä, mitä ymmärrät Raamatun ennustuksista, mutta heikolta näyttää. Lue Raamattua Turusen evankeliumin sijaan ja tarkkaile, miten Raamatun ennustukset näkyvät. Vai rakastatko niin paljon vääriä asioita, että haluat niiden jatkuvan.

    Kerroppa nyt sitten yksi konkreettinen kohta esimerkkinä mikä on väärin.
    Hölötät vain tuota samaa soopaa. Lukisit sinäkin raamattua etkä sitä UM pamflettia.
    Kerro mulle miksi uusitestamentti ei oikeastaan kaikilta osin sovellu " suurelle joukolle". ( enemmistölle jehovan todistajista)Laita muutama esimerkki raamatusta.
    Minä laitan sitten raamatunkohtia jotka osoittavat että olet väärässä,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa tekstiä vuodesta toiseen.
    Ketään ei pakoteta uskomaan. En tiedä, mitä ymmärrät Raamatun ennustuksista, mutta heikolta näyttää. Lue Raamattua Turusen evankeliumin sijaan ja tarkkaile, miten Raamatun ennustukset näkyvät. Vai rakastatko niin paljon vääriä asioita, että haluat niiden jatkuvan.

    Kyllä Jehovan todistajissa pakotetaan valitsemaan perheen ja uskonnon välillä, vaikka Vartiotorni on itsekin paheksunut tätä (muiden uskontojen tekemänä).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa tekstiä vuodesta toiseen.
    Ketään ei pakoteta uskomaan. En tiedä, mitä ymmärrät Raamatun ennustuksista, mutta heikolta näyttää. Lue Raamattua Turusen evankeliumin sijaan ja tarkkaile, miten Raamatun ennustukset näkyvät. Vai rakastatko niin paljon vääriä asioita, että haluat niiden jatkuvan.

    "Ketään ei pakoteta uskomaan."

    Kyllä se käytännössä pakottamista on, kun lapset indoktrinoidaan järjestöön ennen kuin heille kehittyy minkäänlaista omaa ajattelua. Lapsilla ei myöskään ole käytännössä mahdollisuutta valita osallistuvatko he järjestön kokoontumisiin, vanhemmat pakottavat heidät niihin halusivat he tai eivät.

    "En tiedä, mitä ymmärrät Raamatun ennustuksista, mutta heikolta näyttää."

    Järjestön ennustuksethan ne ovatkin toteutuneet hienosti. Ei ensimmäistäkään osumaa vaikka ennustuksia on todella paljon.

    "Vai rakastatko niin paljon vääriä asioita, että haluat niiden jatkuvan."

    Vääriä asioita, kuten järjestön aiheuttamaa pedofiiliskandaalia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa tekstiä vuodesta toiseen.
    Ketään ei pakoteta uskomaan. En tiedä, mitä ymmärrät Raamatun ennustuksista, mutta heikolta näyttää. Lue Raamattua Turusen evankeliumin sijaan ja tarkkaile, miten Raamatun ennustukset näkyvät. Vai rakastatko niin paljon vääriä asioita, että haluat niiden jatkuvan.

    ChaHAAA!!!

    Tartunpas sun lauseisiin näin JOULULOMALLA.

    Tiäkkö miks teksti on pitkälti samaa vuodesta toiseen? Nokun on samat perus ongelmat aina vaan sielä jehovissa. Silloin sitä pitää sitkeämmin hieroa kulttijäsenten naamaan. Ja pointti siinä on, että ulkopuoliset näkee täsmälleen, mistä on kyse. Ja ne voi päästää kenttäilevän jiiteen sisälle juttelemaan, mutta eivät koskaan liity porukkaan kasteelle asti. Viisaita kun ovat.

    Ketään ei pakoteta uskomaan....
    Sinähän emävaleen murjaisit! MINÄ olen sellainen, jota PAKOTETTIIN USKOMAAN. Seurakunnan koordinaattori vaati vain uskomaan uuden selityksen OIKEUSKOMITEASSA. Sielähän tosiasiassa punnitaan sitä, voiko joku olla jiitee, vai pitääks potkasta pihalle. Ja minä pyysin selittämään uutta SUKUPOLVIOPPIA paremmin, mitä järjestö vartiotornissa. Esitin siis kysymyksiä uutta oppia koskien. Ja se ei käyny millään. Piti vaan uskoa uus juttu tosta vaan ilman mitään perusteluja... Ja näitä MUN kaltaisia entisiä kulttilaisia on enemmän, kuin arvaatkaan. Heitäkin ON PAKOTETTU USKOMAAN. piste.

    Sitten ennustuksiin.
    Kysyppäs ny ihan REHELLISESTI itseltäsi, voidaanko JÄRJESTÖN ja RAAMATUN ennustusten välille lyödä " yhtä kuin" merkki!

    MINKÄS TAKIA järjestö on joutunu muuttelemaan oppiaan? Siis ihan oikeasti! Senkö takia oppia on pakko muuttaa, kun AINA OSUU KOHDALLEEN ja sitten tuleekin jo UUTTA VALOA? hä?

    Eikös päinvastoin tää nykyinen sukupolvioppi tullu sen takia, kun vanha EI PITÄNY PAIKKAANSA? Eikös uutta valoa tarvittu juurikin sen takia, kun vanha meni pieleen?

    Ja tämäkö on RAAMATUN ENNUSTUS...?
    eikö pikemminkin järjestön... Järjestön...JÄRJESTÖN ennustus??? Eikä räämätyn?
    VASTAA ......TANAN kätyri!

    Nyt jukolauta jiitee mieti pikkuse, ennenku lasettelet tuommoista tekstiä TOTUUTENA.

    Ja sit noista VÄÄRISTÄ asioista..
    Huoh...
    Mitä VÄÄRÄÄ on esimerkiksi siinä, että järjestössä olevat PEDOFIILIT ilmiannettaisiin POLIISILLE? ( sehän muuten hoitaa roomalaiskirjeessä mainittua esivaltojen tehtävää JUMALAN valtuutuksella... ookko huomannu?)

    Niin ei. Ei vaan niinku suju. Ei vaikka KORKEIN OIKEUS järjestön emämaassa vaatii. EI MILLÄÄN perkele käy.

    Että haluat niiden jatkuvan.... Sanot tuossa lopussa.

    Huoh.....voi vittu sun kanssas....huoh.
    Ku ei mee läpi niin ei mee.

    Onneksi tämänkin "keskustelun" näkee aika moni...

    Osaavat tehdä sitten ratkaisujaan jehovakulttiin liitymisen suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ChaHAAA!!!

    Tartunpas sun lauseisiin näin JOULULOMALLA.

    Tiäkkö miks teksti on pitkälti samaa vuodesta toiseen? Nokun on samat perus ongelmat aina vaan sielä jehovissa. Silloin sitä pitää sitkeämmin hieroa kulttijäsenten naamaan. Ja pointti siinä on, että ulkopuoliset näkee täsmälleen, mistä on kyse. Ja ne voi päästää kenttäilevän jiiteen sisälle juttelemaan, mutta eivät koskaan liity porukkaan kasteelle asti. Viisaita kun ovat.

    Ketään ei pakoteta uskomaan....
    Sinähän emävaleen murjaisit! MINÄ olen sellainen, jota PAKOTETTIIN USKOMAAN. Seurakunnan koordinaattori vaati vain uskomaan uuden selityksen OIKEUSKOMITEASSA. Sielähän tosiasiassa punnitaan sitä, voiko joku olla jiitee, vai pitääks potkasta pihalle. Ja minä pyysin selittämään uutta SUKUPOLVIOPPIA paremmin, mitä järjestö vartiotornissa. Esitin siis kysymyksiä uutta oppia koskien. Ja se ei käyny millään. Piti vaan uskoa uus juttu tosta vaan ilman mitään perusteluja... Ja näitä MUN kaltaisia entisiä kulttilaisia on enemmän, kuin arvaatkaan. Heitäkin ON PAKOTETTU USKOMAAN. piste.

    Sitten ennustuksiin.
    Kysyppäs ny ihan REHELLISESTI itseltäsi, voidaanko JÄRJESTÖN ja RAAMATUN ennustusten välille lyödä " yhtä kuin" merkki!

    MINKÄS TAKIA järjestö on joutunu muuttelemaan oppiaan? Siis ihan oikeasti! Senkö takia oppia on pakko muuttaa, kun AINA OSUU KOHDALLEEN ja sitten tuleekin jo UUTTA VALOA? hä?

    Eikös päinvastoin tää nykyinen sukupolvioppi tullu sen takia, kun vanha EI PITÄNY PAIKKAANSA? Eikös uutta valoa tarvittu juurikin sen takia, kun vanha meni pieleen?

    Ja tämäkö on RAAMATUN ENNUSTUS...?
    eikö pikemminkin järjestön... Järjestön...JÄRJESTÖN ennustus??? Eikä räämätyn?
    VASTAA ......TANAN kätyri!

    Nyt jukolauta jiitee mieti pikkuse, ennenku lasettelet tuommoista tekstiä TOTUUTENA.

    Ja sit noista VÄÄRISTÄ asioista..
    Huoh...
    Mitä VÄÄRÄÄ on esimerkiksi siinä, että järjestössä olevat PEDOFIILIT ilmiannettaisiin POLIISILLE? ( sehän muuten hoitaa roomalaiskirjeessä mainittua esivaltojen tehtävää JUMALAN valtuutuksella... ookko huomannu?)

    Niin ei. Ei vaan niinku suju. Ei vaikka KORKEIN OIKEUS järjestön emämaassa vaatii. EI MILLÄÄN perkele käy.

    Että haluat niiden jatkuvan.... Sanot tuossa lopussa.

    Huoh.....voi vittu sun kanssas....huoh.
    Ku ei mee läpi niin ei mee.

    Onneksi tämänkin "keskustelun" näkee aika moni...

    Osaavat tehdä sitten ratkaisujaan jehovakulttiin liitymisen suhteen.

    "Ku ei mee läpi niin ei mee. Onneksi tämänkin "keskustelun" näkee aika moni... Osaavat tehdä sitten ratkaisujaan jehovakulttiin liitymisen suhteen."

    Kyllä, täällä varmasti pyörii Jehovan todistajien uskonnosta kiinnostuneita sekä sisällä olevia, jotka ovat alkaneet heräillä todellisuuteen. Näiden "raulien" kanssa kannattaa väitellä jos jaksaa. Ei heidän itsensä auttamiseksi niinkään, vaan muiden.

    Äänestä

  • Eipä asetella aikoja ja hetkiä, sillä pahasti vikaan meidän ennustelumme menee. Vain mitä?
    Matt, 24:42. Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee.

    Hän tulee silloin, kun emme luule, emme odota, yhtäkkiä! Siinä on vastaus, tyytykäämme siihen. Sen tähden valvotaan omaa tilaa, ja tutkitaan sydäntämme, olemmeko uskossa?

    1Tess. 5:1 ) Mutta aikakausista ja määrähetkistänei ei ole teille, veljet, tarvis kirjoittaa:
    ( Jeesukseen uskoville)
    2 ) sillä itse te varsin hyvin tiedätte, että Herran päivä tulee niinkuin vars yöllä.
    3 ) Kun he sanovat; " Nyt on rauha, ei hätää mitään, silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon,"

    Matt. 24; 23 ) Jos silloin joku sanoo teille; " Katso, täällä on Kristus, " tahi: "Tuolla", niin älkää uskoko.
    24 )Sillä vääriä Kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

    Olkaamme varuillamme ja valvokaamme, yö on pitkälle kulunut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä asetella aikoja ja hetkiä, sillä pahasti vikaan meidän ennustelumme menee. Vain mitä?
    Matt, 24:42. Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee.

    Hän tulee silloin, kun emme luule, emme odota, yhtäkkiä! Siinä on vastaus, tyytykäämme siihen. Sen tähden valvotaan omaa tilaa, ja tutkitaan sydäntämme, olemmeko uskossa?

    1Tess. 5:1 ) Mutta aikakausista ja määrähetkistänei ei ole teille, veljet, tarvis kirjoittaa:
    ( Jeesukseen uskoville)
    2 ) sillä itse te varsin hyvin tiedätte, että Herran päivä tulee niinkuin vars yöllä.
    3 ) Kun he sanovat; " Nyt on rauha, ei hätää mitään, silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon,"

    Matt. 24; 23 ) Jos silloin joku sanoo teille; " Katso, täällä on Kristus, " tahi: "Tuolla", niin älkää uskoko.
    24 )Sillä vääriä Kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

    Olkaamme varuillamme ja valvokaamme, yö on pitkälle kulunut!

    Tulee univelkaa, ei hyvä.

    Äänestä

Anonyymi Tänään 16:14

" Samaa tekstiä vuodesta toiseen. "
-Eikä sinulla mitään oikaistavaa, vaieten tunnustat todeksi, mitä hän on paljastanut. Laitatko siitä itsellesi sitten kalenteripäivämäärän ?

"Ketään ei pakoteta uskomaan"
Mitä tarkoitat ?
-Vartiotorniuskonnosssa on riskinä mielenhallintaotteen kirpoaminen, ja sitä vastaan on sitten, jos ei pakottaminen, niin painostaminen. Tälle foorumille tulo on kielletty (itse olet mainosvaltuutettu). Mutta kerro itse tarkemmin, sinä kun tiedät.

" ymmärrät Raamatun ennustuksista"
-Itselläsi ei saa edes olla ymmärrystä, vaan muisti, vartiotorniennustukset on muistettava, mainostamistasi varten. Vanhemmasta päästä vain on unohdettava. Sinähän tiedät, pyramidin mitat, jotka todistivat maailmanlopun vuodeksi 1914 (tuolloin oli kurantti lahkoilmaisu maailmanloppu, järjestelmäasioiten päätös tuli myöhemmin).
-Ja kun vartiotorniin venytettiin pyramidimittoja, pääästiinkin vuoden 1918 maailmanloppuun, kun 1914 oli jo mennyt.
-Mutta vuoden 1925 maailmanloppuperustelut "riemuvuosijaksoineen" ovat harvalla tiedossa, tuskin sinäkään pystyt niistä kertomaan.

" Lue Raamattua "
-Jätähän sinä vastaavasti vartiotornisi kaupittelematta.

" Turusen "
-Niin, Turusen kirja Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa -on paljon palstava lahkosta, siksi se on todistajallekin kielletty

Äänestä
  • Vihdoinkin hallintoelin on lähtenyt linjalle:" emme oikeastaan tiedä mitään".
    Ja mistä tietäisivätkään kun kerran ovat vailla Pyhää Henkeä. He toimivat ihmisen hengen mukaan.
    On vain yksi huono puoli asiassa. Se että jos jäsenistö puhuu tai uskoo omiaan, rivien välistä, tulee syytös heti:" Mitäs uskoitte. Oma vika."
    Mutta erotetaanko sellaisesta? Ei vielä toistaiseksi, mutta eiköhän sekin päivä tule.

    Äänestä

Hyh hyh kun on luopioilla rumaa kielen käyttöä, minä menen salille puhtaiden ihmisten luo ja istun taas huomenna, niin kauniin salaperäiseen hymyyn pukeutuneen sisaren sylin viereen ja sano.hänelle: Jumalan terve, siksi kun olemme me terveitä, tervemielisä ja tervetulleita Jumalan kotiin. Jääkä te tänne hyh hyh hyh kakkia haitelemaan.
Hyvää uutta valoa!!! Kaikille homoille ja muillekin, jos heitä tällä palstalla on.

Äänestä
  • Mutta varo ettet muistonvietossa ota osaa leipään ja viiniin. Et ole sen jälkeen terve, etkä tervemielinen. Silloin olet todennäköisesti mielenterveyspotilas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin jaarittelee ainoa oikea totuus.Kpl.4-

"Emme tiedä" . . .
"Ehkä" . .
"Luultavasti" . . . ."Nähtävästi" . . ."Saattavat" . . .
"Raamatussa ei kerrota" . . .
" Mutta tiedämme" (teokraattisen palveluskoulun ohjekirjassa sanottiin, ettei sanaa: mutta, pitäisi käyttää. Oma siteeraukseni)

"Alamme TODENNÄKÖISESTIi" . . ."Ehkä". . . "Se jää nähtäväksi" . . .VAIKUTTAA joka tapauksessa siltä" . . . ."luultavasti" . . ."Todennäköisesti" . . ."Ehkä" . . "Saattavat" . . .
"Voimme vain KUVITELLA" . . ."EMME TIEDÄ kaikkia yksityiskohtia mutta on AIVAN VARMAA" . . .
"Jos alkaisimme ARVAILLA, mitä tuolloin tapahtuu, voisimme tulla levottomiksi".

Näistä esimerkeistä viimeistään alkaa tulla tarve osallistua Jehovan todistajien muistonvietossa, nenän alta pyyhältävään, leipään ja viiniin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu