Mistä Marinin hallitus leikkaa aktiivimallin tuoneet säästöt?

Aktiivimalli johti aktiivisuuteen, työttömät menivät kursseille, monet saivat töitä ja yllätys yllätys hakeutuminen sairaeläkkeille kasvoi, mikä oli hyvä asia. Oli hyvä asia, että lähes tuhat ihmistä sai päätöksen siitä, ovatko he oikeutettuja sairaseläkkeelle vai ei. Asiat selvisivät.

Yksi asia, mitä ei ole ollenkaan otettu uutisoitavaksi, on säästöt, mitkä olivat merkittävät. Mistä Rinteen, nyttemmin Marinin hallitus aikoo leikata, että saadaan vastaavat suorat säästöt, mitä aktiivimalli toi tullessaan? Jostain pitää leikata.
2378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Saa nähdä mistä marinin sateenkaarihallitus leikkaa, vai otteneenko velkaa. Yleensähän on niin että perseaukiinen kysyy ensiksi velkaa, vasta seuraavaksi jättää laskunsa maksamatta. Omaisuudensakin kun on myynyt, niin velastakin kun on paha leikata, niin haudatahan ne lupaukset sillon saa.
Työllisyys asteenkaan nosto on kovin vaikeaa Marinilla. Koulutukseen Li Anderssonin saksauksetkaan ei voi pelastaa, jos vain perseaukiisten piiritarkastajien huippuvirkoja perustettaisiin, varsinaisille tarkastajillekaan ei jäisi enää mitään millä maksaa.
Se on vaan sateenkaarilaisten kuvitelmia ja muiden vasemmistolaisten sosiaalisesta tasa-arvosta.
Koulutuskin kun on pelkkaa maahamuuto voittista islamia ja kielten opetus ja ajan hengen mukaista sukupuolivalistusta. Ei siitä tavallinen duunari ymmärrä mitään, tupit suorana seisoo saa vaan tuolla lakossa, kun ei saa palkkaa ja ruokaa ja katsoo, miten sateenkaari kulkue esittäytyy kaikessa loistossaan, voi hyvällä tuurilla nähdä homojen riehakasta menoa kulkueena läpi kaupungin. Siellä moskeijassa pyllistelykin käy minareettien kutsumana.

Äänestä

Olen itse työtön. Pidin aktiivisuusmallia hyvänä.

Kun pitää säästää, on hyvä että työttömät jotka eivät ole aktiivisia vaan makoilevat sohvalla, saavat vähemmän korvausta.

Tein itse aktiivitöitä ensimmäisen kvartaalin mutta sitten en. Minusta on ok, että ansiosidonnainen tippui. Ei se maailmaa kaatanut.

Toisaalta kun tein aktiivisuus töitä, maksoin vähän veroja ja tuli uusia kontakteja.

Pidän älyttömänä että Andersson höyryää asian eteen niin paljon ja että malli lopetetaan. Tämä kuvaa mielestäni nykysuomea. Kaikki vaan helpolla lautaselle.

Äänestä
  • Olen ollut kohta vuoden työttömänä. Työvoimapalveluissa ei ole tapahtunut mitään uutta Harakan ollessa ministerinä. Sen olen itse todennut sekä useat työttömät joita olen tavannut.

    Aktiivimallin lopettaminen oli tyhmää. Ainakin ennenkuin jotain uutta tulee tilalle. En usko pelkään kannustamiseen. Osa meistä työttömistä ei halua tehdä töitä ja silloin voi tukea leikata. Ottaa se pannuun, mutta jotainhan tässä pitäisi tehdä.

    Äänestä

  • Andersson ja muu nuori vasemmistojohto on kasvatuksen tulos, jossa kaikki on tullut nenän eteen ja mitään ei ole tarvinnut tehdä. Siihen kun yhdistää uuden kommunismin eli vasemmistolaisuuden, on vasemmiston johtamisessa vaikea vaatia toisilta mitään aktiivisuustoimia. Ollaan mukavia yes naisia tai miehiä.

    Tiedä itsestäni ja muutamasta muusta työttömästä että aktiivimallin kaltainen pikku vaatimus on hyvästä. Pidän sitä jopa vastuullisena politiikkana yksilöä itseä ajateltaessa. Paistetaan hiukan liikenteeseen sieltä sohvalta YouTube parista. Moni joutuu epämukavuusalueelle, voi voi, mutta sellaista se elämä on.

    Vasemmiston politiikka on vastuutonta tässä mielessä.

    Työttömyyteen on mukava turtua 😊.

    Äänestä

  • Aloitta kitjoitta kuin kunta alan kokouksen oöytäkirjassa .
    Voidaan saadaan tehostetaan ja vat å rataan riittävät resurssit kartoitetun tarpen mukaan.

    Ei työttömät minnekkää kursseile päässeet.
    Minullakaan ei olis edes ollut varaa enää lähte millekkäön kursseille kun vitiin lapsitakin ruka lelut ja terveyden hoitoon varatut rahat.

    Kiitos vaan kun lapseni sairastui ja en hetoåi pääsyyt viemään sairaalaan kun ei olut rahaa.

    Nyt hän on vakavasti sirastunut.

    Helppohan se on oy å ttaa köyhiltä kun itsellä on paljon ja liikaakin.

    Olen niin pettynyt. Kokoomukseen keskustapuolueseen ja sipilään.

    Onneksi nyt meillä on kansalisia tukeva hallitus.

    Äänestä

NO VOI HYVÄNEN AIKA KAIKKI HYVÄ SE HALUTAANKIN TUHOTAKIN. ITSEKIN OLEN JUURI SAMAA MIELTÄ. KANNATTA LIIKKUA TYÖN PERÄSSÄ, NÄHDÄ MAAILMAA, LIIKKUHAN NE OPISKELIJA TURISTITKIN AIVAN TYHJÄN PÄITEN MAAILMALLA, ELLEIVÄT NYT SITTEN PALAA MATKAMUISTO SIEMENET SISÄLLÄÄN.
KAIKKI AKTIIVIMALLIT ON KÄYTY LÄPI JA KOKEMUKSESTAKIN VOIN KERTOA, KYLLÄ KANNATTAA.
LI ANDERSSON MITÄ PUHUU, PUHUU PASKAA, EIHÄN SE NYT YMMÄRRÄ, KAIKENLAISIA MINISTEREITÄ NE KEHTAAKIN TEHDÄ. ERIKOISESTI VASEMMISTILIITOTLLE HALUAISIN KOHDENTAA. EIKÖ TEITÄ HÄVETÄ.

Äänestä
  • Työhalut lisääntyisi sossun lorvijoilla kummasti kun rahansaanti loppuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työhalut lisääntyisi sossun lorvijoilla kummasti kun rahansaanti loppuisi.

    Tämä paapomispolitiikka ajaa Suomea kohti hyvinvointivaltion tuhoa.

    Hyvinvointivaltio ei voi tarkoittaa että maksetaan koko ajan rahaa kotia liian helposti. Samalla kun verot kiristyy työtä tekevillä, tulisi ansiosidonnaista myös pienentää. Muutama prosentti ei ketään tapa.

    Äänestä

Säästöjä tulee:

- ansiosidonnainen tippui jos ei tee aktiivimalli hommia
- kun tekee aktiivitöitä maksaa veroja
- osa pääsee töihin
- kouluttautuminen auttaa ainakin osaa

Eli kokoajan puhutaan vaan töihin päässeistä.

Äänestä
  • Kun ansiosidonnainen laskee, toimeentulotuki nousee , maksaja vaan vaihtuu öyhöttäjä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun ansiosidonnainen laskee, toimeentulotuki nousee , maksaja vaan vaihtuu öyhöttäjä!

    Et taida ymmärtää että työttöminä on iso osa sellaisia, jotka ei sisiaslitukea saa.

    Se on juuri vasemmiston ongelma että kaikki päätökset tehdään heikoimman kymmenyksen mukaan.

    Työttöminä on todella paljon sellaisia, jousen ansiosidonnainen kuukausi liksa on niin kurkea ettet varmasn tajua. Olisi mukava saada ne rahat pois vaikka sinun elättämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taida ymmärtää että työttöminä on iso osa sellaisia, jotka ei sisiaslitukea saa.

    Se on juuri vasemmiston ongelma että kaikki päätökset tehdään heikoimman kymmenyksen mukaan.

    Työttöminä on todella paljon sellaisia, jousen ansiosidonnainen kuukausi liksa on niin kurkea ettet varmasn tajua. Olisi mukava saada ne rahat pois vaikka sinun elättämiseen.

    Minä taas en ollut oikeutettu toimeentulotukeen saadessani vielä kassasta ansiosidonnaista, jota edellisen hallituksen aikana vähennettiin sadalla päivällä. Nyt sitten Kela maksaa minulle päivähaa sekä toimeentulotukea.

    Äänestä

Työnantajat on säästäneet ihmisen jonnekin. Tuloksia odotellessa leikkauksista säädetään vielä erikseen. Säästelkää eläkkeelle, jos pystytte. Tai laulakaa joululaulu.

Äänestä
  • Töitä olisi ja työnantajat mielellään palkkaisivat jos uskaltaisivat.

    Nykyinen Marinin hallitus on vielä enemmän vasemmalla kuin Rinteen hallitus.

    Ei lupaa hyvää, kuka uskaltaa palkata lisää väkeä, kun ei tiedä mitä hallitus linjaa ensi kuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Töitä olisi ja työnantajat mielellään palkkaisivat jos uskaltaisivat.

    Nykyinen Marinin hallitus on vielä enemmän vasemmalla kuin Rinteen hallitus.

    Ei lupaa hyvää, kuka uskaltaa palkata lisää väkeä, kun ei tiedä mitä hallitus linjaa ensi kuussa.

    Marinen hallitushan on äärivasemmalta ja edustaa arvoiltaan vihreitä, kuten lespoja ja homoja ja muita keinotekoisia sukupuolivääristymiä, sukupuolten tasa-arvoksi kutsumaansa. On sateenkaari perheestä. Vetää imussa kiilapoika keskustankin mukanaan
    vihreisiin hommiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Töitä olisi ja työnantajat mielellään palkkaisivat jos uskaltaisivat.

    Nykyinen Marinin hallitus on vielä enemmän vasemmalla kuin Rinteen hallitus.

    Ei lupaa hyvää, kuka uskaltaa palkata lisää väkeä, kun ei tiedä mitä hallitus linjaa ensi kuussa.

    Eipä sitä väkeä palkattu kymmenen vuoteen kuten huomaat työttömien märästä

    Yritystuki vaan maistuu.

    Sillähän ne yritykset elää ja. Ilmaistyövoima harjoittelijat tekee työt.

    Ilmaiseksi.

    Onneksi nykyhallitus puuttui sihen ketä sa määrätä ilmais töihin.

    Äänestä

Oli Halonenkin äärivasemmalta . Hurmasi suomalaiset täysin sukupuoliasoillaan.
Niin vaan homojen ja lespojen asiat tuli hoidetuksi, joista ennen sai syytteen ja linnatuomion.

Äänestä
  • Pääministeri on eri asia kuin presidentti.

    Pressa ei tarvitse tehdä mitään.

    Pääministerin täytyy tehdä paljon ja onnistua.

    Siinä ero

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministeri on eri asia kuin presidentti.

    Pressa ei tarvitse tehdä mitään.

    Pääministerin täytyy tehdä paljon ja onnistua.

    Siinä ero

    Katsokaa MV-LEHTI siellä on kuvat näistä ja video lapsista ketä lennätettin suomeen privat kyydillä maksoi lähes 150000 euroa alkuvaiheessa. Härskit on menot SDP

    Äänestä

Jospa laitettaisiin petosherrat kuriin ja veron maksuun vaihteeksi , harmaatalous kuriin , isoimmat tukirahat nostavat isotuloisimmat ihmiset ! jospa keskityttäisiin isoihin kaloihin sinttien sijaan .

Äänestä
  • Sipilähän lupasi laitaa harmaan talouden kuriin.
    Antoi k in sille lisää mahdolllisuuksia toimia ja oli itse mukana.

    Samoin lisäsi ytitystukien määrän huippuunsa

    Äänestä

Akat töihin vaan tinaamaan rahaa. Aasiaan öljyä pumppaamaan.

Äänestä

Herättää kysymyksiä miten tämä Sanna Marinin demarihallitus voisi olla jonkun mielestä parempi kuin hallitus jossa Persut ois pääministeripuolue. Nehän ois toteuttaneet aktiivimallin kumoamisen, taksiuudistuksen perumisen sekä ns. paskalain kumoamisen ja tämän lisäksi olisivat leikanneet nyt Suomelle tarpeettomasta maahanmuutosta. Sipiläkään eikä edeltäjänsä tehneet leikkauksia maahanmuuttoon vaan heikennykset koski kantasuomalaisia. Mitä hyötyä on tuoda ihmisiä toiselta puolen maapalloa muka humanitäärisin syin olemaan työttömänä täällä, suuren työttömyyden maahan. Meillä on jo entuudestaan paljon työttömiä. Tätä on vaikea ymmärtää. Hallituksen toimet herättää minussa enempi "ihmettely viestejä" kuin varsinaista kannanottoa johonkin suuntaan.

Kuten tässäkin ketjussa ilmenee niin eikö ole omituista että, aktiivimalli poistettiin ennenkuin tilalle suunniteltiin jokin parempi järjestelmä. Aktiivimalli ei toiminut läheskään kaikille työttömyysetuuden saajille. Sitäkään ei oltu ajateltu loppuunasti ennen käyttöönottoa mutta ei oltu tätä aktiivimallin poistoakaan. Työttömyys todennäköisesti joko pysyy kuten aiemmin tai jopa pahenee kun ei mitään konkreettisia loppuuasti suunniteltua yksilöllisesti jokaisen tilanteen huomioivaa systeemiä saatu tilalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aktiivimalli johti aktiivisuuteen, työttömät menivät kursseille, monet saivat töitä ja yllätys yllätys hakeutuminen sairaeläkkeille kasvoi, mikä oli hyvä asia. Oli hyvä asia, että lähes tuhat ihmistä sai päätöksen siitä, ovatko he oikeutettuja sairaseläkkeelle vai ei. Asiat selvisivät.

Yksi asia, mitä ei ole ollenkaan otettu uutisoitavaksi, on säästöt, mitkä olivat merkittävät. Mistä Rinteen, nyttemmin Marinin hallitus aikoo leikata, että saadaan vastaavat suorat säästöt, mitä aktiivimalli toi tullessaan? Jostain pitää leikata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu