Olipa kerran yhdysvaltalainen uskonnollinen lahko, joka oli tunnettu siitä, että se piti katolista kirkkoa sylkykuppinaan vähän aiheessa kuin aiheessa. Katolinen kirkko edusti tälle lahkolle mm. Saatanan hallinnassa olevaa väärän uskonnon maailmanmahtia. Erityisenä piikittelyn aiheena lahko käytti katolisen kirkon pedofiiliskandaaleja.
Kun aikaa kului ja elämä lipui kohti 2010-lukua, lahkon kuittailut katolista kirkkoa kohtaan vähenivät. Kalenterin osoittaessa vuotta 2019 katolinen kirkko pyrki selvittämään rikkeitään ja olemaan avoimempi toimintamalleistaan. Katolista kirkkoa oli syytetty yleisesti siitä, että se pimitti itsellään yhteisössään tapahtuneiden pedofiilitapausten tietoja ja rekistereitä. Nyt katolinen kirkko oli hiljalleen lämmennyt ajatukselle luovuttaa arkistot ja rekisterit viranomaiselle.
Samaan aikaan yhdysvaltalainen uskonnollinen lahko, joka oli pitänyt katolista kirkkoa sylkykuppinaan ja osoituksena Saatanan hallinnassa olevasta väärästä uskonnosta, kävi oikeustaisteluita sen puolesta, että sen ei tarvitsisi paljastaa omassa yhteisössään tapahtuneita pedofiilitapauksia ja niistä laadittuja rekistereitä. Lahko meni jopa niin pitkälle, että se vei asian Yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen. Mikäli lahko olisi voittanut, se olisi tarkoittanut, että kaikille uskonnoille olisi suotu sama mahdollisuus olla luovuttamatta lasten hyväksikäyttöä koskevia tietoja viranomaisille ja oikeusistuimille.
Vaikka lahkon yritys oli kuollut jo ennen kuin alkoi, lahkon pyrkimykset olisivat toteutuessaan aiheuttaneet katastrofaaliset seuraukset pedofilian peittelyn saralla. Sen jälkeen uskonnoissa tapahtunut lasten hyväksikäyttö olisi voitu lakaista maton alle kaikissa uskonnoissa.
Voidaan siksi todeta, että periaatteellisella tasolla lahkon pyrkimys osoitti puhdasta pahuutta.
Sen pituinen se.
Paitsi että se ei ollut satu.
Pope lifts secrecy rules for sex abuse cases
https://edition.cnn.com/2019/12/17/europe/pope-vatican-secrecy-rules-intl/index.html
Kun aikaa kului ja elämä lipui kohti 2010-lukua, lahkon kuittailut katolista kirkkoa kohtaan vähenivät. Kalenterin osoittaessa vuotta 2019 katolinen kirkko pyrki selvittämään rikkeitään ja olemaan avoimempi toimintamalleistaan. Katolista kirkkoa oli syytetty yleisesti siitä, että se pimitti itsellään yhteisössään tapahtuneiden pedofiilitapausten tietoja ja rekistereitä. Nyt katolinen kirkko oli hiljalleen lämmennyt ajatukselle luovuttaa arkistot ja rekisterit viranomaiselle.
Samaan aikaan yhdysvaltalainen uskonnollinen lahko, joka oli pitänyt katolista kirkkoa sylkykuppinaan ja osoituksena Saatanan hallinnassa olevasta väärästä uskonnosta, kävi oikeustaisteluita sen puolesta, että sen ei tarvitsisi paljastaa omassa yhteisössään tapahtuneita pedofiilitapauksia ja niistä laadittuja rekistereitä. Lahko meni jopa niin pitkälle, että se vei asian Yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen. Mikäli lahko olisi voittanut, se olisi tarkoittanut, että kaikille uskonnoille olisi suotu sama mahdollisuus olla luovuttamatta lasten hyväksikäyttöä koskevia tietoja viranomaisille ja oikeusistuimille.
Vaikka lahkon yritys oli kuollut jo ennen kuin alkoi, lahkon pyrkimykset olisivat toteutuessaan aiheuttaneet katastrofaaliset seuraukset pedofilian peittelyn saralla. Sen jälkeen uskonnoissa tapahtunut lasten hyväksikäyttö olisi voitu lakaista maton alle kaikissa uskonnoissa.
Voidaan siksi todeta, että periaatteellisella tasolla lahkon pyrkimys osoitti puhdasta pahuutta.
Sen pituinen se.
Paitsi että se ei ollut satu.
Pope lifts secrecy rules for sex abuse cases
https://edition.cnn.com/2019/12/17/europe/pope-vatican-secrecy-rules-intl/index.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Erinomainen ja opettava esitelmä.
Saa taputtaa.
Hiljaista on todistajien kylätiellä.
Taas.
Eivät halua nähtävästi puolustaa järjestönsä toimintatapoja tässä asiassa, vaikka joissain muissa asioissa sitä yrittävätkin.
Joo.
Teokraattisen sodankäynnin toinen puoli. Kun tunnetuin on se suut ja silmät täyteen VALEHTELU järjestön korkeimpien satraappien suulla ja edelleen aina vannoutuneeseen rivijäsenneen asti ne tekee sitä.
Toinen puoli teokraattista sodankäyntiä on se, että välttää reettorista taistelua, jota ei kerta kaikkiaan VOI voittaa.
Eli:
Valehdellaan, että näyttäisi paremmalta
Ollaan hiljaa, kun ei oo mitn sanottavaa.
No nythän strategisesti kannattaa hyökätä.
Se tapahtuu siten, että otetaan yhteyttä jehovien pomoihin ja todetaan ne aiheet, missä ne valehtelee. Annetaan esimerkit ja kaikki tehdään julkisesti, kuten hannu karpo.
Hyökkäystä jatketaan siten, että otetaan JULKISESTI puheeksi ne pointsit, mitä vastaan ne ei voi puolustautua retorisesti. Ne pääsee OMASTA valinnastaan erittäin NOLOON tilanteeseen, kovapäisiä kun ovat.
Ja tätähän on tehty paljon.
Maailma näkee, miten hampaattomia nää Jehovat on, kun vastassa on järjestön opin tunteva yksikin henkilö.
Tämä retoriikka riittää. Jokainen järjellinen ihminen tajuaa kyllä, mistä on kyse.
Johtaa ja on jo näemmä johtanutkin siihen, että väkipyramidi on malliltaan ylhäältä leveä ja alhaalta kapea. Ne ukkoutuu ja akkautuu ainakin länsimaissa. Nuoret häipyy kovalla rosentilla, eikä kentältä tuu uusia.
Se uskonto menee alas, eikä hallintoelin voi mitään muuta, kuin kiristäää otetta ja sehän vain jouduttaa hiipumista... ENKÄ LAITA yhtään vastaan. Jeejee Jehovat jatkakaa samaan malliin vaan!!!!!!!!!
Oma lukunsa on usassa se, että voipi veronkierrosta tulla lasku.....
saas nähdä.
pian hallintoelimen jäsenet nykästään vissiin taivaaseen... (todellisuudessa ne vaan katoaa maan alle)
"Valehdellaan, että näyttäisi paremmalta
Ollaan hiljaa, kun ei oo mitn sanottavaa."
Siinäpä ne vaihtoehdot ovat, kun oppi ei kestä kriittistä tarkastelua. Opin puolustaminen nojaa argumentointivirheisiin ja tunnetason suostutteluun. Kun kaikki pettää, yritetään vetää itselle vielä asiallisuuspisteet kotiin, "emme halua riidellä".