Vanhakatoliset ja pappeus

vanhakatolisia: uudistusmielisiä ja liberaaleja, jotka ovat jo kauan sitten avannee pappisviran molemmille sukupuolille. Näitä liberaaleja vanhakatolisia on etenkin Hollannissa ja muualla keskisessä Euroopassa kuten Saksassa ja Itävallassa sekä Amerikassa. Sitten on myös erinäisiä itsensä vanhakatolisiksi nimeäviä saman puun haaroja, jotka ovat jopa nykyistä roomalaiskatolista kirkkoakin konservatiivisempia! Noitakin on siellä täällä Keski-Euroopassa ja Amerikassa. Liberaaleja vanhakatolisia on kylläkin huomattavasti enemmän. Siitä en oikein osaa sanoa, minkä ryhmittymän piispa Sineadin papiksi vihki eikä Sinead ole tainnut kovin paljon papinhommia ehtiä hoitamaan.

Jeesus Napander kirjoitti:

vanhakatolisia: uudistusmielisiä ja liberaaleja, jotka ovat jo kauan sitten avannee pappisviran molemmille sukupuolille. Näitä liberaaleja vanhakatolisia on etenkin Hollannissa ja muualla keskisessä Euroopassa kuten Saksassa ja Itävallassa sekä Amerikassa. Sitten on myös erinäisiä itsensä vanhakatolisiksi nimeäviä saman puun haaroja, jotka ovat jopa nykyistä roomalaiskatolista kirkkoakin konservatiivisempia! Noitakin on siellä täällä Keski-Euroopassa ja Amerikassa. Liberaaleja vanhakatolisia on kylläkin huomattavasti enemmän. Siitä en oikein osaa sanoa, minkä ryhmittymän piispa Sineadin papiksi vihki eikä Sinead ole tainnut kovin paljon papinhommia ehtiä hoitamaan.

Tässä tulee taas eteen se ongelma, että mikä tahansa poppoo tai kuka tahansa yksilö voi kutsua itseään katolilaiseksi. Kaikenmaailman "seurakuntia" tai "hiippakuntia" ei kuitenkaan kannata sekoittaa katoliseen kirkkoon, katolisiin hiippakuntiin ja seurakuntiin. Vain Pyhän Istuimen tunnustamat hiippakunnat, piispat ja papit ovat katolilaisia. O'Connor ei ole katolinen pappi.

Tämä ongelma ei tietenkään koske vain katolista kirkkoa, vaan kakkia kristillisiä kirkkoja ja itse asiassa muitakin uskontoja. Moni väittää olevansa luterilainen, vaikka ei tunnusta edes kristinuskon perusopetuksia. Moni taas sanoo olevansa Muhammedin seuraaja, vaikka toimii profeetan opetuksia vastaisesti määrätietoisesti ja jatkuvasti.

Majlin kirjoitti:

Tässä tulee taas eteen se ongelma, että mikä tahansa poppoo tai kuka tahansa yksilö voi kutsua itseään katolilaiseksi. Kaikenmaailman "seurakuntia" tai "hiippakuntia" ei kuitenkaan kannata sekoittaa katoliseen kirkkoon, katolisiin hiippakuntiin ja seurakuntiin. Vain Pyhän Istuimen tunnustamat hiippakunnat, piispat ja papit ovat katolilaisia. O'Connor ei ole katolinen pappi.

Tämä ongelma ei tietenkään koske vain katolista kirkkoa, vaan kakkia kristillisiä kirkkoja ja itse asiassa muitakin uskontoja. Moni väittää olevansa luterilainen, vaikka ei tunnusta edes kristinuskon perusopetuksia. Moni taas sanoo olevansa Muhammedin seuraaja, vaikka toimii profeetan opetuksia vastaisesti määrätietoisesti ja jatkuvasti.

ovat kyllä mitä aidoimmin katolinen kirkkokunta, he erosivat 1800-luvun lopulla roomalaiskatolisesta haarasta, sillä viisaasti he eivät hyvkäsyneet sen ajan konservatiivista ja paavin itsevaltaisuutta ajavaa suuntaa kirkossa. He erosivat roomalaiskatolisen kirkon yhteydestä, koska eivät hyväksy (harha)oppia paavin erehtymättömyydestä.

Jeesus Napander kirjoitti:

ovat kyllä mitä aidoimmin katolinen kirkkokunta, he erosivat 1800-luvun lopulla roomalaiskatolisesta haarasta, sillä viisaasti he eivät hyvkäsyneet sen ajan konservatiivista ja paavin itsevaltaisuutta ajavaa suuntaa kirkossa. He erosivat roomalaiskatolisen kirkon yhteydestä, koska eivät hyväksy (harha)oppia paavin erehtymättömyydestä.

vanhakatolisten rohkeudelle protestoida dogmia paavin erehtymättömyydesta, vaikka se katkaisikin ns. näkyvän yhteyden Rooman istuimeen.
Vanhakatoliset eivät tässä asiassa ole yksin. Tukijoukoissa seisovat niin ortodoksiset patriarkaatit kuin orientaaliset kirkotkin!