Kallavettä ei saastuteta enempää

Anonyymi

Hyvä uutinen! Korkein hallinto-oikeus estää sellutehtaan rakentamisen Kuopion Sorsasaloon. Toivottavasti vastaava päätös saadaan myös torppaamaan muut ympäristölle haitalliset hullutteluprojektit.

https://yle.fi/uutiset/3-11123488

65

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitääkö ne muut tehdä torpiksi vai?? Eikö torpparivapautus ole jo tehty.

      • Anonyymi

        Miksi torpiksi?


    • Anonyymi

      On hyvin tärkeää, ettei näissä teollisuus tai kaivoshankkeissa liisitä ympäristöasioissa. Sellutehtaita saa mielestäni kyllä rakentaa, mutta vain sellaisiin paikkoihin missä ne eivät aiheuta suuria ympäristöhaittoja.

      • Anonyymi

        Kuten esimerkiksi Uruguayhin. Eipähän pilaa suomalaisten juomavesiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten esimerkiksi Uruguayhin. Eipähän pilaa suomalaisten juomavesiä.

        No ei noinkaan...suomessakin on paikkoja joihin tuonkaltaisen teollisuuslaitoksen voi pystyttää. Pitää vaan olla tarkka mihin. On hyvin tärkeää suomen kilpailukyvyn ja tulevaisuuden kannalta, että tämänkaltaisia investointeja tehdään nimenomaan suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei noinkaan...suomessakin on paikkoja joihin tuonkaltaisen teollisuuslaitoksen voi pystyttää. Pitää vaan olla tarkka mihin. On hyvin tärkeää suomen kilpailukyvyn ja tulevaisuuden kannalta, että tämänkaltaisia investointeja tehdään nimenomaan suomeen.

        Paikkoja löytyy. Pinta-ala ei lopu kesken. Raaka-aine tosin loppuu kesken, eikä pienikatteinen suhdanneherkkä bulkkituotanto lyö leiville muutenkaan.

        Puusepän valmisteista jäisi enemmän kansantalouteen, mutta Suomessa ei löydy enää tarpeeksi laadukasta puuta siihen käyttöön, kiitos tehometsätalouden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei noinkaan...suomessakin on paikkoja joihin tuonkaltaisen teollisuuslaitoksen voi pystyttää. Pitää vaan olla tarkka mihin. On hyvin tärkeää suomen kilpailukyvyn ja tulevaisuuden kannalta, että tämänkaltaisia investointeja tehdään nimenomaan suomeen.

        Eiköhän tehdas nyt rakenneta ulkomaille. Kysyntää varmaan riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikkoja löytyy. Pinta-ala ei lopu kesken. Raaka-aine tosin loppuu kesken, eikä pienikatteinen suhdanneherkkä bulkkituotanto lyö leiville muutenkaan.

        Puusepän valmisteista jäisi enemmän kansantalouteen, mutta Suomessa ei löydy enää tarpeeksi laadukasta puuta siihen käyttöön, kiitos tehometsätalouden.

        Työ nyt on vaan liian kallista,kuka niitä ostaisi sen jälkeen tosin jos tehtäisi Ikean blukki tavaraa Sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työ nyt on vaan liian kallista,kuka niitä ostaisi sen jälkeen tosin jos tehtäisi Ikean blukki tavaraa Sitten?

        Kertakäyttökulttuurille on tulossa muutenkin loppu. Kestäville huonekaluille on jatkossa kysyntää, kunhan vaan saataisiin hyvälaatuista puuta. Tai onhan sitä saatavilla, mutta pitää tuoda Keski-Euroopasta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tehdas nyt rakenneta ulkomaille. Kysyntää varmaan riittää.

        UPM teki sen jo kauan ennen tätä päätöstä. Raaka-aineena Uruguayssa on eukalyptuspuu:

        https://yle.fi/uutiset/3-10889909

        UPM ilmeisesti laski aivan oikein Suomen metsävarat riittämättömiksi noin monelle kilpailevalle uudelle tehtaalle yhtä aikaa. Jo viime vuonna hakkuut Suomessa olivat suuremmat kuin koskaan, ja puheet Suomen metsistä "hiilinieluina" saivat kovan kolauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten esimerkiksi Uruguayhin. Eipähän pilaa suomalaisten juomavesiä.

        Kannattaa rakentaa suomalainen sellutehdas Uruguayhin. Pilata niiden vedet ja sitten myydä omaa pullovettä sinne.

        Hönöt ei vaan osaa.


    • Anonyymi

      Työpaikkojen vihaajat voittivat.

      • Anonyymi

        Asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen. Toistaiseksi Suomessa riittää ravintoa ja lämmin sääsuoja jokaiselle kansalaiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen. Toistaiseksi Suomessa riittää ravintoa ja lämmin sääsuoja jokaiselle kansalaiselle.

        Varsinkin kun etelän vetelät joutuvat elättämään Tampereesta ylös päin olevat kunnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin kun etelän vetelät joutuvat elättämään Tampereesta ylös päin olevat kunnat.

        Ja etenkin kun muu Suomi joutuu elättämään (pl. Viikin peltojen tuotanto) koko Helsingin. Tai no ulkomaatkin osalllistuvat, koska lämpö tuotetaan helsinkiläisille tuontihiilellä. Sisä-Suomi on sentään energiankin suhteen omavarainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja etenkin kun muu Suomi joutuu elättämään (pl. Viikin peltojen tuotanto) koko Helsingin. Tai no ulkomaatkin osalllistuvat, koska lämpö tuotetaan helsinkiläisille tuontihiilellä. Sisä-Suomi on sentään energiankin suhteen omavarainen.

        Alavuskin osti maitokannuja etelän vetelien rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alavuskin osti maitokannuja etelän vetelien rahoilla.

        Jos meidän etelän vetelien ei tarvis ruokkia tuki jusseja voitaisi ostaa kaikki ruoka Euroopasta ja jäisi vielä rahaakin vaikka mihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos meidän etelän vetelien ei tarvis ruokkia tuki jusseja voitaisi ostaa kaikki ruoka Euroopasta ja jäisi vielä rahaakin vaikka mihin.

        Mitä helsinkiläisten tuottamaa ruokaa maajussit syövät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos meidän etelän vetelien ei tarvis ruokkia tuki jusseja voitaisi ostaa kaikki ruoka Euroopasta ja jäisi vielä rahaakin vaikka mihin.

        Tuo lienee sitä "parempaa eteläläistä matematiikkaa", joka perustuu virheellisiin laskelmiin ja lapsellisiin luuloihin! :D

        Asun itsekkin PK seudulla, mutta ymmärrän sentään, että suomen BKT tuotetaan ihan jossain muualla, ku PK seudulla. Suomen raha tulee maakunnissa sijaitsevista teollisuuslaitoksista kuten terästehtaista, paperitehtaista ja kaivoiksista. Ei mistään älykääpiöiden kansoittamista Helsingin keskustan ituhippikahviloista.

        Jokikinen penni minkä helsinki käyttää ulkomailta ostettuun hiileen tai ulkomailta tuotuun ruokaan on tienattu maakunnissa! Eli kyllä ne maajussit vaan ruokkii meidät PK seutulaiset eikä missään nimessä toisinpäin!

        Jos oot asiasta erimieltä, niin voitko kertoa meille "tyhmille", että millä ihmeellä se PK seutu maksaisi muun suomen? Mitä PK seudulla tuotetaan ulkomaanvientiin mistä vois saada rahaa?


      • Anonyymi

        Se olisikin hyvää työtä tuhota Kallavesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helsinkiläisten tuottamaa ruokaa maajussit syövät?

        Setelirahaa


    • Anonyymi

      Sillä oli liian tyhmät lobbarit.

    • Anonyymi

      Kiinalaiset hakevat takuulla pandanallensa takaisin kotikiinaan.

    • Anonyymi

      Me etelän vetelät syömme täällä punavuoressa tofua ja palmuöljyä. Ranskalaista punkkua päälle

    • Anonyymi

      Taitavat laittaa puunkäyttölaitoksille niin tiukat ehdot hiiliniulujen vuoksi, että Suomessa ei pian käytetä puuta lainkaan. Kun muuten eivät saa lopetettua puun käyttöä, niin eivät anna tehtaille rakennuslupia.

    • Anonyymi

      On se tosi kummallista, että ulkolaisten sijoittajien omistamat sellutehtaat saavat tulla saastuttamaan Suomen ilmaa ja keräämään itselleen voittoa suomalaisen työväestön työn kustannuksella.
      Suomessa ei saa olla yhtään ulkomaisen pääoman omistamaa teollisuuslaitosta, joka kerää täältä voittoa. Ne kansallistetaan. Samoin kaivosteollisuus,
      Millä oikeudella ulkolaiset sijoittajat vievät metsätuotteiden lisäksi kaivostuotteet ja käärivät niistä voitot itselleen?

      Metsät ja maaperän tuotteet otetaan kansan käsiin, kuten Norjassa öljy.
      Valtio perustakoon oman raskasteollisuuskombinaatin, joka hoitaa homman suunnitelmataloudellisesti.

      Suomi omavaraiseksi korottamalla hyväosaisten verotusta, ottamalla lisää ulkolaista velkaa sekä myymällä yhteiskunnan omistusta.

    • Anonyymi

      Niinpä, maajussit vastustaa kaikkea mistä saisi verotuloja, millä vitulla kuvittelette ne tukiaiset maksettavan, ja millä viherpiiperöt kuvittelee matut elätettavan?

    • Anonyymi

      Ei tartte enää saastua enempää kun pohja on täynnä elohopeaa.

    • Anonyymi

      Putin ottaa investoinnin mielellään Laatokan rannalle. Suomalaiset ovat tyhmiä.

    • Anonyymi

      Hieno uutinen!! Tämä antaa vielä hiukan toivoa ihmiskunnalle ja luonnolle.

      • Anonyymi

        Jossain se tehdään joka tapauksessa,Sitä paitsi Byrokratia tarvitsee järkyttävän määrän paperia oi jospa tietäisitte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossain se tehdään joka tapauksessa,Sitä paitsi Byrokratia tarvitsee järkyttävän määrän paperia oi jospa tietäisitte.

        Ihan hyvä vaan että tekevät sen "jossain".

        Suomalaisia metsiä on turha laittaa nurin kiinalaisten vessapaperin raaka-aineeksi. Ja pilata kaupan päälle vielä vesistöt. Miksi eivät kiinalaiset käytä omia metsiään?


    • Anonyymi

      Ei tuossa mitään muuta muutosta tule kuin se, että Kemiin ja Kemijärvelle rakennettavat tehtaat saavat olla paljon suurempia. Melkein tuplaten suurempia.
      Eihän tehdas siellä pohjoisessa saastuta.

      • Anonyymi

        Arvasin, että pudotuspeli siitä tulee, kun on 3-4 massiivista sellutehdasta yhtä aikaa suunnitteilla. Johan noihin saa rahdata puolen Pohjois-Venäjän puut, ennen kuin alkaa kaikille riittää.

        Kemijärvi:
        "Kemijärven tehdas käyttää puuta 2,8 miljoonaa tonnia vuodessa. Siitä puoli miljoonaa tonnia saadaan hakkeena paikallisilta sahoilta."

        https://www.aamulehti.fi/a/34b495db-e220-41bf-9aee-19ac02743753


        Kemi:
        "Uusi Polar King -niminen tehdas on jopa suurempi kuin Metsä Groupin Äänekosken laitos, joka käynnistyi kesällä 2017. Uusi biotuotetehdas maksaisi 1,5 miljardia euroa. Se tuottaisi 1,5 miljoonaa tonnia havu- ja lehtipuusellua sekä muita biotuotteita."

        https://yle.fi/uutiset/3-10756127

        Äänekoski:
        "Äänekoskelle saapuu päivittäin 240 raakapuurekkaa ja 70 junavaunua. Pelkästään Vuosaaren satamaan lähtee tehtaalta noin 40 junavaunullista sellua joka päivä. "

        https://studio.kauppalehti.fi/siemens/metsa-groupin-aanekosken-biotuotetehdas-teki-jo-sen-mista-moni-vasta-haaveilee

        Toivottavasti kuopiolaiset eivät keksi syyttää takapakista "etelän vihreitä". Puhdas matematiikka tämän teki.


    • Anonyymi

      Ei muuta kuin hanskat tiskiin. Ei meillä työpaikkoja tarvita. Me eletään velaksi ja elätetään tuiijatkin

    • Anonyymi

      Ny otetaan 3700 maahanmuuttajaa vähempi suomeen
      Sellasen määrän se ois töllistäny
      Ja koska ei mamuja ole otettu niin pistetään entisiä pois niin ei rasita taloutta ja pitää vesistöt puhtaana eikä tuu Esteettistä haittaa kylänraitille

    • Anonyymi

      Savolaiset on myyneet tota ruotsalaisille juotavaksi källivetenä.

    • Anonyymi

      Tämä edistyksen voitto taantumuksellisista kapitalisteista.
      Hallitus on luvannut nostaa työllisyyden 75%:iin, joten tyydytään niihin luontoa saastuttamattomiin työpaikkoihin.
      Jos hallitus täyttää työllisyysasteen lupauksensa, biosellutehtaaseen ei olisi edes riittänyt työntekijöitä.

    • Anonyymi

      Äärimmäisen, äärimmäisen hyvä uutinen.
      Vuosikausiin ei ole saanut lukea näin hyvää uutista, jos koskaan. !!!

      Kuitenkin surullista että maantuhoajat olivat etukäteen saaneet kuoria pois kaiken elämän noin laajalta alueelta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Itämeren saisi puhdistettua valuttamalla sen Saharan autiomaan hiekka-aavikoiden lävitse. Vastaavalla tavalla suodattuu myös Suomen hiekkaharjujen pohjavedet.


    • Anonyymi

      Hah hah. Ja kielteiseen päätökseen myötävaikuttivat Stubb ja Sipilä :-D

      https://www.hs.fi/talous/art-2000006351027.html

      "Veistola arvelee elinkeinoelämän lobbareiden laskeneen, että määräaikaistarkistusten poisto nopeuttaisi lupakäytäntöä. Mutta vaikutus oli juuri päinvastainen, ja uudistus nimenomaan lisäsi alkuperäisen luvan merkitystä.

      HS:n tietojen mukaan KHO on varoittanut hallitusta jo lakia valmistellessa vuonna 2015, että tarkistusmahdollisuuden poistaminen voi johtaa aikaisempaa tiukempiin lupamenettelyihin.

      Näin näyttää myös tapahtuneen: Finnpulpilta vaadittu 50 vuoden elinkaaren ympäristövaikutusten arviointi perustuu suurelta osin juuri Stubbin aloittamaan ja Sipilän jatkamaan norminpurkuun ympäristölupien osalta."

      • Tämä on hyvä esimerkki siitä, että kun tavoite on väärä niin tulokset on surkeita. Eihän "normien purku" ole mikään oikea tavoite. Se voi olla jossain tilanteessa keino johonkin, mutta ei päämäärä sinällään. Haluaisiko joku, että koulujen paloturvallisuusnormeja purettaisiin? Haluuko joku että elintarviketarkastusta höllennetään? Jos tavoite on vain normien purku, niin silloinhan kaikki säädösten höllentämiset olisi hyvästä.

        Kun päämäärä ja keino sekoitetaan niin helposti käy näin, että keino kyllä onnistutaan toteuttamaan, mutta sen seuraukset eivät olekkaan sitä mitä kuviteltiin. Sipilä väitti tuovansa bisnesjohtamisen malleja politiikkaan, mutta teki kuitenkin alkeellisia virheitä johtamisessaan.


    • Anonyymi

      miten nuo päästöt voi saastuttaa enemmän mitä 250 000 Tamperelaisnt paskat jotka ajetaan Pyhäjärveen.

      • Anonyymi

        On siinä paskavatkaamo välissä, jossa polttavat pierukaasut soihtuna.


      • Anonyymi

        Ja rakit saastuttaa paljon enemmän kuin autot tai sellutehtaat, kieltäkööt rakit ensimmäisenä.


    • Anonyymi

      hyvä että torpattiin.
      kepu kumppanit tahtoo rivakasti viedä suomen metsät hakkeeksi.

      ei yhdellekkään enään lupaa.

    • Anonyymi

      KHOssa ja KKOssa molemmissa on vielä Halosen nimittämät Demlatuomarit.

    • Anonyymi

      On ihanaa kuolla kylmään ja nälkään puhtaassa luonnossa.

    • Anonyymi

      laskelmat koituu omaan nilkkaan kun väärin kieroon väkisin vääntävät.
      totuutta eivät uskalla edes ajatella sellaiset saasteet jättävät laitokset.

      suomi maa omistaa oman verorahoin pyörivän talvivaaran

      se riittää.

    • Anonyymi

      Uskoni Suomen oikeuslaitokseen ja perustuslakiasiantuntijoihin vahvistui.
      Suomi pystyy jo nykyisten lakien tulkinnalla siirtymään asteittain sosialismiin.

      Siksi oli tärkeää, että presidentti Halonen miehitti keskeiset tuomarien virat demlalaisilla juristeilla, mikä kävi myös helposti, sillä etevimmät juristithan hakeutuvat yksityispuolelle pankkeihin, vakuutusyhtiöihin, sijoitusyhtiöihin jne.

      Tämän hallituksen aikana kannattaisi kaivaa esiin 1970-luvun suunnitelmat muuttaa Käräjäoikeudet Kansantuomioistuimiksi, joissa kansa tuomitsisi ja vain suosituksena olisi yhden jäsenen juristikoulutus.
      Aikanaan kansanterveystyö saatiin, mutaa kansantuomioistuimia ei, koska demlalaisia juristeja ei ollut silloin riittävästi avainpaikoilla, nyt on.

      • Anonyymi

        Katsoivat tehokkaamaksi pistää mahdollismman paljon naisia tai femakkoja etenkin hovinarreiksi


    • Suomessa on edelleen enemmän sellutehdashankkeita kuin on realistista toteuttaa. Todellisuudessa tämä oli muille metsäteollisuusyhtiöille hyvä uutinen. Puun ylikysyntä nostaisi tehtaiden kannalta hintoja liiaksi.

      • Anonyymi

        Venäjältä riittää puuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjältä riittää puuta.

        Laatokan rannalle ja Ensoon otetaan mielellään uusia metsäteollisuuden investointeja. Puuta riittää fasismin ikeestä vapautetussa Karjalassa ja julkinen valta suojelee, tietysti pientä korvausta vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjältä riittää puuta.

        Joo, siis taas saivat vihreät hörhöt torpattua Suomen ainoan vientiteollisuusalan suurhankkeen johon oltaisiin saatu jopa ulkomaisia investointeja joka on ennekuulumatonta Suomessa, siis ulkomaisia investointejä tänne joita tarvitaan kipeästi!
        Onneksi muualla on järkeä päässä, hyvä Varkaus:
        https://www.metsalehti.fi/uutiset/finnpulpia-kositaan-jo-varkauteen/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, siis taas saivat vihreät hörhöt torpattua Suomen ainoan vientiteollisuusalan suurhankkeen johon oltaisiin saatu jopa ulkomaisia investointeja joka on ennekuulumatonta Suomessa, siis ulkomaisia investointejä tänne joita tarvitaan kipeästi!
        Onneksi muualla on järkeä päässä, hyvä Varkaus:
        https://www.metsalehti.fi/uutiset/finnpulpia-kositaan-jo-varkauteen/

        Lyhyessä viestissä on usea asiavirhe. Suurhanke tyssäsi siihen, että se oli laiton. Se ei täyttänyt ympäristölainsäädäntöä. Se että suunnittelu eteni näin pitkälle ilman että teollisuus olisi voinut testata suunnitelmiaan viranomaisten vaatimuksia vastaan johtui siitä, että Sipilä vertaansa turhaan hakevassa viisaudessaan "purki normeja" ja poisti välikästittelyt lupaprosessista. Sipilältä voisi kysyä että kumpi meni paremmin: taksiuudistus vai normien purku ympäristöasioissa?

        Toiseksi ei selluteollisuus ole ainoa eikä edes suurin vientiala. Tavaraviennin jakauma:
        Kemianteollisuus 19%, paperi ja sellu 16%, metalli ja metallituotteet 16%, koneet ja laitteet 13%, sähkö ja elektroniikka 12%, ajoneuvot 8%. Muu vienti 16%.

        Ja tavaroiden vienti on enää 70% kaikesta viennistä. Palveluiden vienti edustaa jo 30%:a. Eli palvelujen vienti on kaksi kertaa suurempaa kuin paperin sellun vienti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laatokan rannalle ja Ensoon otetaan mielellään uusia metsäteollisuuden investointeja. Puuta riittää fasismin ikeestä vapautetussa Karjalassa ja julkinen valta suojelee, tietysti pientä korvausta vastaan.

        Toinen kysymys on kuka investoi mielellään Venäjälle joka ei ole oikeusvaltio, jossa korruptoituneisiin viraomaisiin ei voi luottaa ja jossa sopimuksista kiinni pitäminen on hyvin horjuvaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Toinen kysymys on kuka investoi mielellään Venäjälle joka ei ole oikeusvaltio, jossa korruptoituneisiin viraomaisiin ei voi luottaa ja jossa sopimuksista kiinni pitäminen on hyvin horjuvaa.

        Varmempi ympäristö Venäjäkin on investointikohteena kuin Suomen Kuopio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmempi ympäristö Venäjäkin on investointikohteena kuin Suomen Kuopio.

        Voi voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, siis taas saivat vihreät hörhöt torpattua Suomen ainoan vientiteollisuusalan suurhankkeen johon oltaisiin saatu jopa ulkomaisia investointeja joka on ennekuulumatonta Suomessa, siis ulkomaisia investointejä tänne joita tarvitaan kipeästi!
        Onneksi muualla on järkeä päässä, hyvä Varkaus:
        https://www.metsalehti.fi/uutiset/finnpulpia-kositaan-jo-varkauteen/

        Pystyy ne hesapellet estämään rakentamisen sinnekin ja mihin tahansa Suomessa. Itse laskevat jätevesiä suoraan mereen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystyy ne hesapellet estämään rakentamisen sinnekin ja mihin tahansa Suomessa. Itse laskevat jätevesiä suoraan mereen.

        Öyh, öyh.


    • Anonyymi

      Ainoa selluhanke mikä on jollain tapaa toteutettavissa on Kemin projekti. Sisämaan viritelmät voi unohtaa. Roudattakoot raakapuu Kemiin rautateitse, josta sellupaalit meritse maailmalle.

      Parempi tietysti olisi nostaa jalostusastetta, mutta suomalainen räkämänty ei tahdo oikein kelvata kuin takapuolen pyyhkimiseen. Hidaskasvuisempi pohjoisen mänty on tietysti rakenteeltaan laadukkaampaa, mutta usein melko kieroa sahatavaraksi. Oksistakin saa vuoltua ovenkahvoja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      26
      11059
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      42
      8437
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      128
      5336
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3674
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3598
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3554
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      37
      3240
    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      55
      2549
    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      35
      2051
    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1806
    Aihe