"Mikko Paunion uutuuskirja paljastaa vihreän aatteen kyseenalaiset juuret ja surkeat saavutukset"
https://www.suomenuutiset.fi/mikko-paunion-uutuuskirja-paljastaa-vihrean-aatteen-kyseenalaiset-juuret-surkeat-saavutukset/#comment-649357
"
Mikko Paunio Työmiehen tuumaustunnilla 12.11.2019 . Kuva Matti Matikainen.
Politiikka
Hourulan väen ilmastovallankumous on lääketieteen tohtori Mikko Paunion kolmas vihreää liikettä murskaavan kriittisesti käsittelevä kirja. Paunio ei sorru kritiikissään ilmastonmuutoksen kieltämiseen, vaan osoittaa, ettei vihreä politiikka suojele luontoa, tiedetoimittaja Marko Hamilo arvioi.
Epidemiologian dosentti, sosiaalidemokraattiseen puolueeseen kuuluva Mikko Paunio aloitti vihreiden moukaroinnin jo 1991 teoksellaan Vihreä valhe. Päivitysversiossa Vihreä valhe – Valheen sysimustat juuret, sen salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset (2015) Paunio jatkoi liikkeen rajua arvostelua.
Vihreän aatteen valheellisuus on nyt ajankohtaisempi teema kuin koskaan aiemmin. Aiemmista Paunion lyttäyksistä jäi minulle hieman ristiriitainen vaikutelma – Saksan vihreiden perustajissa on ollut entisiä natseja, mutta mitä se kertoo nykyvihreistä? Vihreiden ideologia on nähdäkseni kuitenkin ennen kaikkea uusvasemmistolainen, ”kulttuurimarxilainen”.
Uusimmassa kirjassaan Hourulan väen ilmastovallankumous (Katso Työmiehen tuumaustunti) Paunio kuvaa vihreän ajattelun juuria tasapainoisemmin: toki natsitkin mainitaan mutta ennen kaikkea natseja ja alkuvihreitä yhdistänyt viehtymys steinerilaisuuteen eli antroposofisen mystiikkaan, ”paluu luontoon” -ajattelu ja sen kirjallinen klassikko, David Thoreaun ”Elämää metsässä” sekä tietysti skenaarioissaan luonnonvarojen ehtymisestä pahasti pieleen mennyt Rooman klubi.
Myös Tarja Halonen on ajanut vihreää agendaa"
Jatkuu linkissä...
https://www.suomenuutiset.fi/mikko-paunion-uutuuskirja-paljastaa-vihrean-aatteen-kyseenalaiset-juuret-surkeat-saavutukset/#comment-649357
"
Mikko Paunio Työmiehen tuumaustunnilla 12.11.2019 . Kuva Matti Matikainen.
Politiikka
Hourulan väen ilmastovallankumous on lääketieteen tohtori Mikko Paunion kolmas vihreää liikettä murskaavan kriittisesti käsittelevä kirja. Paunio ei sorru kritiikissään ilmastonmuutoksen kieltämiseen, vaan osoittaa, ettei vihreä politiikka suojele luontoa, tiedetoimittaja Marko Hamilo arvioi.
Epidemiologian dosentti, sosiaalidemokraattiseen puolueeseen kuuluva Mikko Paunio aloitti vihreiden moukaroinnin jo 1991 teoksellaan Vihreä valhe. Päivitysversiossa Vihreä valhe – Valheen sysimustat juuret, sen salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset (2015) Paunio jatkoi liikkeen rajua arvostelua.
Vihreän aatteen valheellisuus on nyt ajankohtaisempi teema kuin koskaan aiemmin. Aiemmista Paunion lyttäyksistä jäi minulle hieman ristiriitainen vaikutelma – Saksan vihreiden perustajissa on ollut entisiä natseja, mutta mitä se kertoo nykyvihreistä? Vihreiden ideologia on nähdäkseni kuitenkin ennen kaikkea uusvasemmistolainen, ”kulttuurimarxilainen”.
Uusimmassa kirjassaan Hourulan väen ilmastovallankumous (Katso Työmiehen tuumaustunti) Paunio kuvaa vihreän ajattelun juuria tasapainoisemmin: toki natsitkin mainitaan mutta ennen kaikkea natseja ja alkuvihreitä yhdistänyt viehtymys steinerilaisuuteen eli antroposofisen mystiikkaan, ”paluu luontoon” -ajattelu ja sen kirjallinen klassikko, David Thoreaun ”Elämää metsässä” sekä tietysti skenaarioissaan luonnonvarojen ehtymisestä pahasti pieleen mennyt Rooman klubi.
Myös Tarja Halonen on ajanut vihreää agendaa"
Jatkuu linkissä...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Alueelliset tilastot puolueiden kannatuksista kunnallisesti ja vaalipiireittäin voivat kertoa äänestäjistä merkittävästi. Vihreiden tapauksessa esimerkiksi kannatus on ollut suurempaa eteläisemmässä päässä maata. Suomi on alueellisesti iso maa ja kulttuurisia eroja on. Tässä mielessä on vaikea ymmärtää sellaista ajojahtia ja maalittamista tiettyjä äänestäjiä kohtaan.
Vihreäliike (nyk. puolue) on terrorijärjestö. Historia ja kiistattomat dokumentit vahvistavat sen. Vihreät eivät voi selittää sitä parhain päin, koska se on mahdotonta. Vimeisimpänä kallis Isisterroristien mashantuonti veronmaksajain varoilla.
Eikö terroristijärjestöksi luokittelu vaadi enää terroristisia toimia? Elämmekö jossain orwellilaisessa yhteiskunnassa jossa isoveli valvoo ihmisten ajatuksia? Väärä ajatus riittää tuomioon?
Antifa toimii vihervassareiden nyrkkinä.
En ole kuullutkaan. Kaipa se joku äärijärjestö on jokaisella rintamalla. On siitä vielä matkaa kuitenkin kansanmurhiin. Natseillahan oli itsemurhapommittajiakin.