Näin on julistanut eräs ev.lut. kirkon kirkkoherra 'Kauneimmat joululaulut' tilaisuudessa Lappeenrannan Lauritsalassa. Täytyy olla totta kun kirkkoherra niin sanoo!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006348734.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006348734.html
Vastaukset 50
Vanhimmat
Lisää tällaisia suoraselkäisiä kirkkoherroja julistamaan maailmanloppua kirkon suosituimmassa tilaisuudessa, joka useimmille kävijöille se ainoa kerta vuodessa kun käy kirkossa. Hyvä muistutus siitä, että kristinusko on maailmanloppua odottava ja toivova uskonto.
Näin saadaan kirkostaeroamiset kasvuun.
Vahinko vain, että:
– Siellä oli paljon lapsia. Toivottavasti he eivät kovin tarkalla korvalla kuunnelleet, koska paniikkihan siinä muuten iskee. Näin raskas meininki ei kauneimpiin joululauluihin kuulu, toteaa tilaisuudessa ollut nainen.
Ote Ylen uutisesta johon ehdin linkittää jo kertaalleen.
Vanhemmat oppivat olemaan viemättä lapsiaan maailmanloppulahkojen tilaisuuksiin.
Eihän tuossa tieteilijöiden jutussa, johon kirkkoherrakin viittasi, edes puhuttu mistään maailmanlopusta, vaan viidestä aiemmista suurista joukkosukupuutoista. Mikä on täysin eri asia kuin maailmanloppu, joka tarkoittaa koko maailman ja kaiken elollisen tuhoutumista. Viisi peräkkäistä maailmanloppua olisi siten tietenkin täysi mahdottomuus, yhdessä ja samassa maailmassa.
Toivotaan että emme koskaan saa tietää miten pitkälle sukupuuttoaalto voi edetä ennen kuin se oikeasti uhkaa vakavasti esimerkiksi maailman ravinnontuotantoa.
Tuohan ei ollut mikään maailmanloppulahkon tilaisuus vaan valtakirkon Kauneimmat joululaulut. Pastori teki pahan arviointivirheen ja uutisten mukaan piispa onkin ottamassa hänen puhutteluun.
Kristinusko ON opillisesti maailmanloppua odottava ja toivova uskontokunta.
Se, että maailmanlopun odotus ei ole ollut viime aikoina "markkinoinnillisesti" hyvä kulma kaupata kristinuskoa, on eri asia. Se ei muuta sitä, että kristinuskon ydin on Jeesuksen toisen tulemisen odottaminen ja tuo toinen tuleminen merkitsee maailmanloppua.
Samaa mieltä.
Jos haluaa vietää joulua, tai mitään muutakaan ajankohtaa kirkossa, jota myös hihhulointipömpeliksi voi kutsua, on turha ahdistua jos se nn jouluhenki meni pipariksi pyhän hengen ohella.
Joku muistaakseni selitteli, että nämä maailmanloppuun uskovat ovat vain ateistien kuvitelmia eikä todellinen kristinusko ole tällaista. Mikäs tämä pappi sitten on? Ufo vai ateisti?
Kyllä Pena on viisas mies:
"Kirkkoherra Pentti Berg korostaa, että hän ei ole maailmanlopun kanssa yksin, vaan että hänen mukaansa maailmanlopun tulemisesta vuonna 2040 vallitsee tieteellinen näkemys."
https://yle.fi/uutiset/3-11126863
Tunnen olevani etuoikeutettu kuuluessani sukupolveen, joka vihdoin viimein saa nähdä aidon maailmanlopun! Johan sitä on ehditty odottaakin.
Kirkko on lyönyt lukkoon tuhoutumisensa päivämäärän.
Päivi Räsäsen haastattelupäivä !
Lutherkin ennusti useita kertoja maailmanlopun, mutta ei osunut. Taitaa tämä Bergkin tähdätä sopivan kauas, ettei itse ole "vastuussa" ennusteluistaan.
Meitä ei niinkään kiinnosta se, mitä joku kirkkoherra sanoo, vaan mitä Jumala sanoo.
Oleellsta ei ole se, milloin maailmanloppu tulee, vai tuleeko se edes. Oleellista on se,, että Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken luoja.
Me emme myöskään odota maailmanloppua, vaan Jeesuksen takaisintuloa noutamaan omansa.
Ateistien ja evolutionistien tärkeimpänä asiana pitäisi olla, kuinka he voisivat tulla uskoon, saada syntinsä anteeksi ja pelastua iankaikkiselta kadotukselta.
"Me emme myöskään odota maailmanloppua, vaan Jeesuksen takaisintuloa noutamaan omansa."
Täytyy kai alkaa rukoilemaan että tapahtuisi mahdollisimman pian niin sinustakin päästäisiin. Saattaisi olla jopa win-win situation.
Mark5 kuuluu kylläkin niihin harvoihin, jotka Jeesus jättää jälkeen. Mark5 ei nimittäin usko Jeesukseen senkään vertaa kuin keskimääräinen agnostikko tai ateisti, jolle Jeesus on sentään kirjallisuuden henkilö. Mark5 on itse oma Jeesuksensa ja aidosta Jeesuksesta hän viis välittää.
No hurahuhhahhei, saattaahan se ollakin että maailmanloppu hänelle henkilökohtaisesti tuolloin tapahtuu, varsinkin jos hän siihen oikein Uskomalla uskoo.
Meillä muilla elämä jatkuu. Joillakin jopa ikuisesti!
Tämä sillä ajatuksella, että maailmanloppu tarkoittaa maapallon tuhoutumista tai elämän tuhoutumista. Raamatussa maailmanloppu tarkoittaa vanhan maailman tuhoutumista (vanha aatami eli synti tuhoutuu) ja Uusi Elämä alkaa Kristuksessa.
Maa ei ole pallo.
"Näin on julistanut eräs ev.lut. kirkon kirkkoherra 'Kauneimmat joululaulut' tilaisuudessa Lappeenrannan Lauritsalassa."
Siinä on ollut painovirhe. Olisi pitänyt lukea Kauheimmat joululaulut.
No ei yhtään ihmetytä, ettei koulutetut nykyihmiset enää oikein jaksa uskoa kirkkoon.
Kristitylle tietysti maailmanloppu ei koskaan tule yllätyksenä, vaan hän on siihen "aina valmis", kuin partiolainen.
Taitaa olla niin, että vain kaikkein luutuneimmat kristitityt odottavat maailmanloppua. Eiköhän suurin osa, ehkä hieman alakuloisesti, mutta silti, koe, että 'se taitaa nyt olla tässä', kun kuolema lähestyy.
Tuo 'ikuinen elämä' tuntuu monista aika lapselliselta, epätodelliselta, puhtaasti toiveajattelulta.
Eihän se mikään kristitty voi olla joka ei usko kristinuskon opetuksiin. Näihin sisältyy myös usko maailmanloppuun, ikuiseen elämään, kidutushelvettiin, jne.
Ikuinen elämä on sielunelämää. Tietysti ruumis kuolee. Sielu vaihtaa sitten ruumiin uuteen. Ja niin ikuinen elämä jatkuu sielulla.
Ruumis ei ikinä voi ymmärtää sielusta mitään.
Ruumiit tiettävästi tarvitsee planeettoja ja happea ja sen sellaista. Mitä se sinunlaisesi vaeltava sielu tekee ilman niitä?
Se uusi ruumis on uskovien mukaan henkiruumis, muttakukaan heistä ei ole halukas selittämään mikä' sellainen on. Taivaskin on kuulemma mutta yhtä hämärillä selityksillä.
Kovin on epäselvää se, miten kristinuskossa uskotaan. Jos henki tai sielu jatkaa elämäänsä ruumiin kuoleman jälkeen, niin mihin sitä ruumiin ylösnousemusta tarvitaan? Jos ihminen on elävä vain ruumiillisena olentonta, niin onko Jeesus nyt ruumiillinen olento jossakin Jumalan taivaassa eli paratiisissa? Miksi ruumiilliset olennot temmattaisiin Kristuksen tulemuksessa yläilmoihin pilvien päälle? Eikö siellä ole hiukkasen kylmä ja hapestakin voi tulla uupelo?
Tavan kristityt taitavat uskoa enimmäkseen jonkinlaisen hengen tai sielun elämän jatkumiseen ruumiin kuoleman jälkeen ja tällä on aineeton henkeä oleva ruumis, jonka hahmo voidaan nähdä ja erottaa muista "ihmisistä", niin että jokainen voidaan tunnistaa yksilöllisten ulkonäköön liittyvien piirteiden johdosta. Jos tämä olisi totta, niin mihin ruumiin ylösnousemusta tarvittaisiin ja miksi se on kuitenkin kristittyjen toivo Uuden testamentin teksteissä?
Luterilaisen teologian mukaan pappi profetoi, kun hän saarnaa kirkon saarnapöntöstä. Vissiinniinkaet tänäkin moalimanlopun rohvetia v.2040 on otettava jumalansanana. Eppäilijät joutaa panna jalakapuuhun kirkon porstuvvaan...
Kauneimmat joululaulut jo sinänsä ovat helvetillinen kokemus. Maailmanlopulta sellaiset epäilemättä tuntuukin. Tilaisuudelle olisi sopimut nimeksi paremmin Kauheimmat joululaulut.
Nämä umpiuskovaiset papit ja ihmiset toivovat säännöllisesti maailmanloppua, eikä heitä ilahduta siinä se, että pääsevät sitten nk. taivaaniloon, vaan sen vuoksi että ateistit joutuvat sinne toiselle puolelle. Tekopyhiä hurskastelijoita.
Minä uskon mieluummin pääministeriä ja hallitusta. Kirkko on uskontoa varten. Hallitus puhuu totta. Olen aina uskonut poliitikkoja ja varsinkin demareita.
Erään kirkon loppu juu :) voihan sen käsittää yleisesti 'maailmalopuksi' X)
Sahanpuruako sillä kirkkoherralla on päässä, kun meni tekemään tällaisen munauksen?
Suomi tekee siinä pahan virheen mikäli, kotiuttaa kaikki Suomalaiset.
Miksi kristityt tukevat islamisteja?
Näin kristityn tuleekin ajatella. Oikea kristitty autaa kaikkia rotuun ja uskontoon katsomatta.
"Näin kristityn tuleekin ajatella. Oikea kristitty autaa kaikkia rotuun ja uskontoon katsomatta".
Eli hyväksyt silloin naispappeuden ja samaasukupuoltaolevat liitotkin.
Toisit suoraan Suomeen sellaisia, jotka voivat aiheuttaa koko Suomelle kärsimystä. Aiheuttaa tarvittaessa vaikka sodan, mikäli ajattelet asioita samoin kuin minä.
Sekopäisiä juttuja.
Hyvää uutta vuotta ja maailmanlopun odotusta!
Kirkkoherra ei tiedä yhtään mitään asiasta, eikä tiedekkään, sen tietää yksistään taivaallinen isä.
Raamatun profetiat kertovat Jeesuksen tulevan takaisin vuosien 2027 ja 2045 välillä, joten melko hyvin on kirkkoherra tulkinnut ja aikoja laskenut.
Itse pidän silti todennäköisempänä vuotta 2030 tai 2037.
Ensimmäisten kirkkoisienkin parissa oli tapana ennustella maailmanloppuja ihmisten iloksi jo ennen kuin Raamatun kaanoni oli kasattu.
Raamatun mukaan tai ainakin uskovien tulkinnan mukaan Jeesus on ollut tulossa viimeiset parituhatta vuotta.
Kristittyjen (katolisen eli yleisen uskon) mukaan Jeesus on tullut jo kerran Marian kohtuun ja niin hän siitti itse itsensä...
Media uutisoi näyttävästi, että Lauritsalan kirkkoherra olisi ennustanut maailmanlopun tulevan vuonna 2040.
Muutama päivä sen jälkeen oli Etelä-Saimaa lehdessä kyseisen kirkkoherran haastattelu. Siinä hän kertoi, ettei hän ennustanut yhtään mitään. Hän vain kertoi, mitä Suomen Kuvalehden viime helmikuun lehdessä kerrottiin tiedemiesten ennustaneen.
Eli hän ei siis ymmärrä tiedettä, vaikka on Suomen valtion kustantaman korkeakoulututkinnon saanut. Ilmeisesti teologia ei ole tiedettä vaikka sillä on tiedekuntakin.
"Eli hän ei siis ymmärrä tiedettä, vaikka on Suomen valtion kustantaman korkeakoulututkinnon saanut. Ilmeisesti teologia ei ole tiedettä vaikka sillä on tiedekuntakin."
Eihän tässä ole kysymys siitä ymmärsikö hän tiedettä vai ei. Hän kertoi vain, mitä Suomen Kuvalehdessä kerrottiin.
Tuskinpa ne tiedemiehet oli mitään sellaista ennustaneet. Lehdistöllä on taipumus vääristellä, ja lehden lukijalla vielä tulkita omiaan.
Tuo on juuri sitä syvää tietämättömyyttä, hokea nyt jonkun lehden juttua "tiedemiesten" sanomisina.