Kaki B2 valmennus

Aiwan huippujätkä!

Tekee pojista miehiä vanhan mallin mukaan: huutoa, haukkumista ja nöyryytystä.

Mitä muuta odotitte, kun veitte lapsenne hokkiin?

Anonyymi kirjoitti:

Aiwan huippujätkä!

Tekee pojista miehiä vanhan mallin mukaan: huutoa, haukkumista ja nöyryytystä.

Mitä muuta odotitte, kun veitte lapsenne hokkiin?

Onneksi hän on huolissaan vanhempien negatiivisuudesta ja siitä, miten se tuhoaa nuorten itsetunnon. Öö, vanhemmathan siellä jäällä ja kopissa on ja vanhemmathan ne eniten peleissä huutaa.

Ei savua ilman tulta.

Kyllä kai jollakulla nyt on videota ja kyllä kai on silminnäkijöitä ja kuulijoita? Nämä infot seurajohdolle!
Jollei, niin sitten suut suppuun.

Omalle pojalle kyseinen valmentaja kävi erinomaisesti keskushyökkääjän roolin, toimen ja vastuut läpi useissa harjoituksissa ja peleissä. Opit kantavat edelleen vaikka seura on vaihtunut ja nuoren ura jatkuu muualla.

Et sitten kyllä ole nänhy valmennuksen toimintaa kannattaa mennä katsomaan niin ehkä sunki silmät avautuu jokupäivä

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten kyllä ole nänhy valmennuksen toimintaa kannattaa mennä katsomaan niin ehkä sunki silmät avautuu jokupäivä

Pyytäkää ny jo ihmeessä seuran valmennuspäällikköä tutkimaan asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pyytäkää ny jo ihmeessä seuran valmennuspäällikköä tutkimaan asiaa.

Tiedän kaverin.
jääkiekko on todella rakas laji ja hän valmentaa sillä tavalla, jolla oli tyypillistä valmentaa, kun hän oli nuori.
olen muutaman pelin nähnyt viime vuosina - vastustajan puolelta todettakoon. hän ei tehnyt mitään törkeyksiä niissä, mutta minusta käytös oli välillä epäasiallista tuomareita, omia pelaajia ja vastustajaa kohtaan. sellaisia juttuja joita kuuli enempi joskus 80-90 luvulla joissakin jengeissä. Kkissoilla ei ollut tuollaista perinnettä ainakaan 80- luvulla.
nyt tää koutsi pitäisi jututtaa seuran toimesta ja opastaa nykypäivään. jos jän haluaa ja pystyy muuttumaan, niin hänellä voi olla annettavaa kiekolle valmentajana. muutos olisi kyllä iso askel ja varmaan vaikea, mutta se voisi muuttaa hänen elämänsä ja valmennettavien - paremmaksi.
lycka till vaan! kuka nostaa kissan pöydälle seurassanne?

Anonyymi kirjoitti:

Omalle pojalle kyseinen valmentaja kävi erinomaisesti keskushyökkääjän roolin, toimen ja vastuut läpi useissa harjoituksissa ja peleissä. Opit kantavat edelleen vaikka seura on vaihtunut ja nuoren ura jatkuu muualla.

Lue lisää

Poikahan oli pakki. Eli keksikää nyt herranjumala jotain uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän kaverin.
jääkiekko on todella rakas laji ja hän valmentaa sillä tavalla, jolla oli tyypillistä valmentaa, kun hän oli nuori.
olen muutaman pelin nähnyt viime vuosina - vastustajan puolelta todettakoon. hän ei tehnyt mitään törkeyksiä niissä, mutta minusta käytös oli välillä epäasiallista tuomareita, omia pelaajia ja vastustajaa kohtaan. sellaisia juttuja joita kuuli enempi joskus 80-90 luvulla joissakin jengeissä. Kkissoilla ei ollut tuollaista perinnettä ainakaan 80- luvulla.
nyt tää koutsi pitäisi jututtaa seuran toimesta ja opastaa nykypäivään. jos jän haluaa ja pystyy muuttumaan, niin hänellä voi olla annettavaa kiekolle valmentajana. muutos olisi kyllä iso askel ja varmaan vaikea, mutta se voisi muuttaa hänen elämänsä ja valmennettavien - paremmaksi.
lycka till vaan! kuka nostaa kissan pöydälle seurassanne?

Lue lisää

Suomi tarvitsee itsevarmoja, osaavia ja positiivisia nuoria ja näiden ominaisuuksien omaksumisessa heitä yrittävät vanhemmat, opettajat ja muut tahot auttaa.

Sitten tulee joku nuoren rakastaman lajin valmentaja, joka käyttäytyy täysin muun ympäristön normien vastaisesti, negatiivisuus johtoajatuksena. Nuori on varmasti hämmentynyt ja valitettavan moni hyväksyy kohtelun mukisematta. Vanhempien ja seuran pitää ottaa lisää vastuuta. Seuran pitää systemaattisesti seurata valmentajien toimintaa harjoituksissa ja peleissä itse sekä tekemällä pelaajakyselyn keskellä kautta.
Älkää jättäkö nuorianne yksin vaan pistäkää itsenne peliin.
Mutta ei ilman faktoja, todisteita ketään valmentajaa saa mustamaalata ja taustalla räksyttää. Se ettei joukkue menesty tai oma poika pelaa, ei välttämättä ole valmentajan syy.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten kyllä ole nänhy valmennuksen toimintaa kannattaa mennä katsomaan niin ehkä sunki silmät avautuu jokupäivä

Jos itse olet katsellut ja ongelmia havainnut, et ole sitten asiaan puuttunut?

Anonyymi kirjoitti:

Jos itse olet katsellut ja ongelmia havainnut, et ole sitten asiaan puuttunut?

Puuttuminen on parasta tapahtua seuran toimesta. Sinne vaan viestiä useamman vanhemman toimesta.

Pyynnön seurata joukkueen toimintaa voi tehdä nimettömänä. On valitettava fakta, että viestintuoja (tai sen lapsi) ” ammutaan”...

Anonyymi kirjoitti:

Puuttuminen on parasta tapahtua seuran toimesta. Sinne vaan viestiä useamman vanhemman toimesta.

Pyynnön seurata joukkueen toimintaa voi tehdä nimettömänä. On valitettava fakta, että viestintuoja (tai sen lapsi) ” ammutaan”...

Lue lisää

Ottakaa kopio tästä viestiketjustaja laittakaa valmennuspäällikölle saate sanoilla, jossa toteatte 1) huolenne ja 2) sen, että osa tästä viestiketjusta voi olla täyttä roskaa ja panettelua, mutta että kaikki ei joukkueessa ole kuitenkaan kohdallaan

Anonyymi kirjoitti:

Ottakaa kopio tästä viestiketjustaja laittakaa valmennuspäällikölle saate sanoilla, jossa toteatte 1) huolenne ja 2) sen, että osa tästä viestiketjusta voi olla täyttä roskaa ja panettelua, mutta että kaikki ei joukkueessa ole kuitenkaan kohdallaan

Lue lisää

Niin siis ei kukaan työnsä puolesta ole nettipimennossa.Kyllä tämä keskusteluketju on tarvittavien tahojen tiedossa.Samoin tämän ketjun seuranta.

Anonyymi kirjoitti:

Poikahan oli pakki. Eli keksikää nyt herranjumala jotain uutta.

Kyseisellä valmentajalla on kaksikin poikaa jotka molemmat pakkeja. Allekirjoittaneen (anonyymi siis) poika on pelannut kissoissa keskushyökkääjänä aiemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseisellä valmentajalla on kaksikin poikaa jotka molemmat pakkeja. Allekirjoittaneen (anonyymi siis) poika on pelannut kissoissa keskushyökkääjänä aiemmin.

Tää valkkuhan on partiopoika verrattuna siihen luistelutyttöjen sadistivalmentajaan, joka just jäi kiinni.
Eli asiat vois olla huonomminkin.

Toki tää kissavyyhtikin ois syytä selvittää ja korjata jos korjattavaa löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Tää valkkuhan on partiopoika verrattuna siihen luistelutyttöjen sadistivalmentajaan, joka just jäi kiinni.
Eli asiat vois olla huonomminkin.

Toki tää kissavyyhtikin ois syytä selvittää ja korjata jos korjattavaa löytyy.

Lue lisää

Ettei vaan Kiira Korven kommentit liittyisi hokiin Suomessa. Katsoo vaikka toimintaa hämeessä ja itä Suomessa. Juniorit aikamoisia pelinappuloita.

Anonyymi kirjoitti:

Tää valkkuhan on partiopoika verrattuna siihen luistelutyttöjen sadistivalmentajaan, joka just jäi kiinni.
Eli asiat vois olla huonomminkin.

Toki tää kissavyyhtikin ois syytä selvittää ja korjata jos korjattavaa löytyy.

Lue lisää

Harvassapa ovat ne toiminnot yhteiskunnassa jotka eivät herättäisi närää jossain osapuolessa. Some-aikakausi on toki tuonut helpon tavan purkautua asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Harvassapa ovat ne toiminnot yhteiskunnassa jotka eivät herättäisi närää jossain osapuolessa. Some-aikakausi on toki tuonut helpon tavan purkautua asiasta.

Jos toiminta on eettistå, ei some ole lopulta iso ongelma. Some tuo julki myös asioita, joista ei aiemmin uskallettu puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Jos toiminta on eettistå, ei some ole lopulta iso ongelma. Some tuo julki myös asioita, joista ei aiemmin uskallettu puhua.

Kyllä se vain on. Kun ei kaikilla ole sama käsitys mitä on sadismi tai eettinen tai mikä vaan kuvaus.
Se että joku istuu puremassa tuppea pelillisen tötöilyn ja läksytyksen jälkeen voi katsojasta tuntua julmalta kun taas peluri voi olla sinut tilanteen kanssa. Tai toki olla olematta. Tämä siis yleisesti, ei tässä kehenkään kohdistuvana. Harvemmalla ulkopuolisella lienee eväät sanoa onko joku mennyt oikein tai väärin (paitsi somessa tietty).

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vain on. Kun ei kaikilla ole sama käsitys mitä on sadismi tai eettinen tai mikä vaan kuvaus.
Se että joku istuu puremassa tuppea pelillisen tötöilyn ja läksytyksen jälkeen voi katsojasta tuntua julmalta kun taas peluri voi olla sinut tilanteen kanssa. Tai toki olla olematta. Tämä siis yleisesti, ei tässä kehenkään kohdistuvana. Harvemmalla ulkopuolisella lienee eväät sanoa onko joku mennyt oikein tai väärin (paitsi somessa tietty).

Lue lisää

Paikkakunnittain on aika hyvin tiedossa ketkä ovat ongelmia, yleensä ei kovin paljon fyysistä ole, toki sitäkin, mutta valinnoilla ja käytöksellä alkaa olla merkitystä kun mennään Cstä ylöspäin, monetkaan nuoret pelaajat eivät pysty vaihtamaan paikkakuntaa, ilmeisesti kuitenkin jos vaihtaa, niin ainakin joillakin juniori johtajilla on tapana soitella perään ja antaa palautetta. Aika rankkaa hommaa nuorille palaajan aluille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tarvitsee itsevarmoja, osaavia ja positiivisia nuoria ja näiden ominaisuuksien omaksumisessa heitä yrittävät vanhemmat, opettajat ja muut tahot auttaa.

Sitten tulee joku nuoren rakastaman lajin valmentaja, joka käyttäytyy täysin muun ympäristön normien vastaisesti, negatiivisuus johtoajatuksena. Nuori on varmasti hämmentynyt ja valitettavan moni hyväksyy kohtelun mukisematta. Vanhempien ja seuran pitää ottaa lisää vastuuta. Seuran pitää systemaattisesti seurata valmentajien toimintaa harjoituksissa ja peleissä itse sekä tekemällä pelaajakyselyn keskellä kautta.
Älkää jättäkö nuorianne yksin vaan pistäkää itsenne peliin.
Mutta ei ilman faktoja, todisteita ketään valmentajaa saa mustamaalata ja taustalla räksyttää. Se ettei joukkue menesty tai oma poika pelaa, ei välttämättä ole valmentajan syy.

Lue lisää

Kiira Korpi kirjoittaa, että 98 prosenttia palautteestä hänelle on tullut tytöiltä, onkohan poikajääkiekossa vaikenemisen kulttuuri ja pelolla johtaminen?

Anonyymi kirjoitti:

Kiira Korpi kirjoittaa, että 98 prosenttia palautteestä hänelle on tullut tytöiltä, onkohan poikajääkiekossa vaikenemisen kulttuuri ja pelolla johtaminen?

Tuskin lätkäjätkät Kiira Korvelle avautuvat?Hän nyt kertoo oman kokemuksensa.
Jos joku MIESlätkänpelaaja avautuisi samanlailla, ehkä hänelle avautuisivat 98 prosenttisesti pojat?

Anonyymi kirjoitti:

Kiira Korpi kirjoittaa, että 98 prosenttia palautteestä hänelle on tullut tytöiltä, onkohan poikajääkiekossa vaikenemisen kulttuuri ja pelolla johtaminen?

Tuskin lätkäjätkät Kiira Korvelle avautuvat?Hän nyt kertoo oman kokemuksensa.
Jos joku MIESlätkänpelaaja avautuisi samanlailla, ehkä hänelle avautuisivat 98 prosenttisesti pojat?

Anonyymi kirjoitti:

Pyytäkää ny jo ihmeessä seuran valmennuspäällikköä tutkimaan asiaa.

Seura on suojellut valmentajaa vuosia, vain ilmoittamalla ulkopuoliselle taholle asia saadaan vihdoin joukolla hoidettua kuntoon;
https://ilmo.suek.fi/#!/

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin lätkäjätkät Kiira Korvelle avautuvat?Hän nyt kertoo oman kokemuksensa.
Jos joku MIESlätkänpelaaja avautuisi samanlailla, ehkä hänelle avautuisivat 98 prosenttisesti pojat?

Lue lisää

kyllä se on kiira joka avautuu, jos tiedät mitä tarkoitan.

Anonyymi kirjoitti:

kyllä se on kiira joka avautuu, jos tiedät mitä tarkoitan.

Viittaan palautteen antajiin Korvelle, jotka 98 prosenttisesti tyttöjä. Tiedät mitä tarkoitan?
Joka avautuu medialle...
Ylipäätään kulttuuriimme ja miehisyyteen kuuluu edelleen vaikeneminen ja ajatus kestä kuin mies!
Valmentajalle kerrotaan paljonkin henkilökohtaisia asioita.

Jos seuran vastuuvalmentajajulkaisut pitää paikkansa eikä muutoksia tule, niin ei ole ainakaan vastuuvalmentaja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos seuran vastuuvalmentajajulkaisut pitää paikkansa eikä muutoksia tule, niin ei ole ainakaan vastuuvalmentaja.

Ja sekin oli tiedossa ettei jatka omasta päätöksestään jo syksyllä kaikille seurassa ja sen lähipiirissä. Ei siis taaskaan mitään ihmeellistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sekin oli tiedossa ettei jatka omasta päätöksestään jo syksyllä kaikille seurassa ja sen lähipiirissä. Ei siis taaskaan mitään ihmeellistä.

Kyllä on nynnyä jengiä seura täynnä. Aikuiset miehet mielivaltaisen valmentajan ympärillä sallii paksukaisen kiusata lapsia ja nuoria vuodesta toiseen eikä kukaan tee mitään asian eteen.

Mikä asia pitää saada kuntoon? Ei valmentajassa ole sen kummepaa vikaa, enemmän tässä on varmaan jonkun tulevan nhl-staran isä joka on pahoittanut mielensä jostain?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä asia pitää saada kuntoon? Ei valmentajassa ole sen kummepaa vikaa, enemmän tässä on varmaan jonkun tulevan nhl-staran isä joka on pahoittanut mielensä jostain?

Ja sinä olet ollut paikalla katsomassa ja kokemassa kaikkien muidenkin kokemukset? Oma osuus tehty. Joka kokee, että on kiusattu, tehköön oman osuutensa. Ne taas, jotka eivät koe, ettei mitään ole tapahtunut, niin sittenhän ei tarvitse mitään tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä olet ollut paikalla katsomassa ja kokemassa kaikkien muidenkin kokemukset? Oma osuus tehty. Joka kokee, että on kiusattu, tehköön oman osuutensa. Ne taas, jotka eivät koe, ettei mitään ole tapahtunut, niin sittenhän ei tarvitse mitään tehdä.

Lue lisää

Tuollainen henkilöhän otetaan todella vakavasti kun kirjoittelee täällä tuollaisia. Jos seura ei ole puuttunut niin tuskin on ollut tarvetta puuttua asiaan. Ehkä kumminkin seuran määrittelemät tavoitteet sanelee onko valmentaja onnistunut hommassaan. Muutamat pahatolot sinne tänne ei muuta minkään seuran tai järjestön toimintaa sekä suhtautumista ketään valmentajaa kohtaan. Paha olo kun on yksilöllistä jokaisella ja kilpaurheilussa niitä pettymyksiä vain tulee. Ja usein valmentajat toimillaan aiheuttaa nämä. Usein myöskään vain ei nähdä pahanolon taakse ja syy on usein muualla kuin omassa "tähdessä". Valmentaja on usein helppo kohde. Joskus riittää pelkän " tähden" seuranvaihtohistorian katsominen kertomaan onko syy aina muualla. Eli seuran haukkuminen nynnyksi sen jälkeen kun ilmeisesti kertomuksiinne ei ole yhdytty kertoo jo paljon, että missä mennään. Kannattaa muistaa, että kyseisessä seurassa mitä nyt mollaatte on kohtuu nimekäs ja meritoitunut valmennuspäällikkö. Tuskin hän antaa mennä asioiden läpi. Jos antaa niin ei ole mitään tapahtunut. Hän on aiemmin ollut seurassamme Vp:nä ja todellakin oli tiukka kaikelle tällaiselle vanhempien valituksille. Ehkä tässäkin on käynyt niin?

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen henkilöhän otetaan todella vakavasti kun kirjoittelee täällä tuollaisia. Jos seura ei ole puuttunut niin tuskin on ollut tarvetta puuttua asiaan. Ehkä kumminkin seuran määrittelemät tavoitteet sanelee onko valmentaja onnistunut hommassaan. Muutamat pahatolot sinne tänne ei muuta minkään seuran tai järjestön toimintaa sekä suhtautumista ketään valmentajaa kohtaan. Paha olo kun on yksilöllistä jokaisella ja kilpaurheilussa niitä pettymyksiä vain tulee. Ja usein valmentajat toimillaan aiheuttaa nämä. Usein myöskään vain ei nähdä pahanolon taakse ja syy on usein muualla kuin omassa "tähdessä". Valmentaja on usein helppo kohde. Joskus riittää pelkän " tähden" seuranvaihtohistorian katsominen kertomaan onko syy aina muualla. Eli seuran haukkuminen nynnyksi sen jälkeen kun ilmeisesti kertomuksiinne ei ole yhdytty kertoo jo paljon, että missä mennään. Kannattaa muistaa, että kyseisessä seurassa mitä nyt mollaatte on kohtuu nimekäs ja meritoitunut valmennuspäällikkö. Tuskin hän antaa mennä asioiden läpi. Jos antaa niin ei ole mitään tapahtunut. Hän on aiemmin ollut seurassamme Vp:nä ja todellakin oli tiukka kaikelle tällaiselle vanhempien valituksille. Ehkä tässäkin on käynyt niin?

Lue lisää

Aikamoinen tarina, en ole koskaan ollut seurassanne.Ihmettelen vaan täällä huuteluanne.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on nynnyä jengiä seura täynnä. Aikuiset miehet mielivaltaisen valmentajan ympärillä sallii paksukaisen kiusata lapsia ja nuoria vuodesta toiseen eikä kukaan tee mitään asian eteen.

Lue lisää

Rohkeata nimitellä anonyymisti.Kertoo vaan, että välineet asian käsittelyyn alkaa olla loppu, kun ei muuta enää keksi. Jos nyt niinnääsharmittaa, että mielensä pahoittaa, niin ihan suoraan kohteisiin kannattaa olla yhteyksissä.
Yleensä peiliin katsominen auttaa.Onko oma toiminta ihan reilujen kerhosta tai sen oman lapsen kiusaaminen ihan just niinkun väitetään.Kiusaaminen on käsitteenä jatkuvaa systemaattista toimintaa.Rajojen asettaminen ja ohjeiden mukaan teetättäminen joukkueessa ei ole kiusaamista.
Väärinymmärretty kiusattu kaltoinkohdeltu saattaa toimia itse ohjeiden vastaisesti tai olla vaaraksi joukkuekavereille, huoltajille, valmentajille.
Ei toivottujen asioiden kuuleminen omasta murusta on rankkaa ja sanojahan on yleensä se syyllinen.Sen sijaan, että mietittäisiin lapsen parasta aletaan syyttää niitä ihmisiä, jotka ääneen sanovat asioiden sen hetkisen tilan.

Anonyymi kirjoitti:

Aikamoinen tarina, en ole koskaan ollut seurassanne.Ihmettelen vaan täällä huuteluanne.

Veikkaisin että joku yksittäinen henkilö on saanut (vuosia sitten?) traumoja kun hänen jälkikasvu on joutunut ripityksen kohteeksi.
Yhtä kaikki, joukkuelajeissa harjoittelu, valmentaminen fyysisesti ja henkisesti on monesti kompromissien tekemistä kun ne resurssit ovat kuitenkin rajalliset. Ihme on jos joku ei kokisi epäoikeudenmukaisuutta. Omalta osalta (siis oman lapsen) minulla ei ole mitään valittamista.

Taisi olla vasta jäävuoren huippu. Seura on täynnä epäpäteviä valmentajia.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi olla vasta jäävuoren huippu. Seura on täynnä epäpäteviä valmentajia.

Yksi vähemmän. Tuskin ihan samanlaista löytyy tilalle. Onneksi voi aina kouluttautua pätevämmäksi. Mutta tarina ei kerro mihin osa-alueeseen epäpätevyyden osalta viitataan.