Syyttäjä MV-oikeudenkäynnissä:

"Ei voi enää mennä törkeämmäksi"
https://yle.fi/uutiset/3-11128614
65<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

YLE:n toimittajalla ei ole tässäkään ollut minkäänlaista journalistista sivusta katsojan roolia tai suhteellisuudentajua. Koska kyseessä on "oman talon" toimittaja Jessikka, niin koko uutisjuttu on rankasti kallellaan kotiin päin.

Uutisessa on noin 69 rivin verran tekstiä. Näistä 61 riviä käsittelee syyttäjän lausuntoja ja Jessikan kärsimyksiä pronssipatsaan saanista ym.

Janitskinin puolustusasianajaja on saanut YLE:ltä palstatilaa vain vaivaisen 8 rivin kommentin verran. Bäckmanille on suotu 6 riviä.

1Äänestä
  • Kummallekaan ei palstatilaa yhtään Yle on hyvä toimija ja Jessica Aro loistava toimittaja. Jos joku syytetty on otsikoissa lienee syytäkin kritiikkiin;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallekaan ei palstatilaa yhtään Yle on hyvä toimija ja Jessica Aro loistava toimittaja. Jos joku syytetty on otsikoissa lienee syytäkin kritiikkiin;-)

    Varmaan joo on loistava toimittaja, varma tieto. Muuten vaan et osaa kirjoittaa hänen junttimaista nimeäänkään oikein.

    Vai yritätkö piilottaa itsesi?

    Äänestä

Ihan selvä asia, että siinä on eräillä ollut ja osalla on varmaan vieläkin vakava pakkomielle Jessikkaa kohtaan.

1Äänestä
  • Mikä pakko sillä Jessikalla on omalla nimellään kirjoittaa
    Asian pitäs ratkaista ei sen kuka asiasta sattuu kirjoittamaan
    Kaikki toimittajat voi kirjoittaa anomuumina niin ei tuu lokaa niskaan

    Äänestä

  • Mielisairaushan moinen pakkomielle on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielisairaushan moinen pakkomielle on.

    Ei ole ollutkaan mitään pakkomiellettä, vaan "hän, jonka nimeä ei saa edes mainita" on äärimmäisen härski uhriutuja. Ensin valehtelee, maalittaa ja sitten uhriutuu ja yrittää rahastaa. Härskeintä tapauksessa on vielä se, että hän ei välitä siitä, että uhrinsa vapautta rajoitettiin ja hänen elämänsä tuhottiin jopa syövän istuttamisesta lähtien. Suolistosyöpä on peräisin vankeuden aikana saadusta ravinnosta.

    Suomen valtiovallalla on tässä kädet veressä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ollutkaan mitään pakkomiellettä, vaan "hän, jonka nimeä ei saa edes mainita" on äärimmäisen härski uhriutuja. Ensin valehtelee, maalittaa ja sitten uhriutuu ja yrittää rahastaa. Härskeintä tapauksessa on vielä se, että hän ei välitä siitä, että uhrinsa vapautta rajoitettiin ja hänen elämänsä tuhottiin jopa syövän istuttamisesta lähtien. Suolistosyöpä on peräisin vankeuden aikana saadusta ravinnosta.

    Suomen valtiovallalla on tässä kädet veressä.

    Aivan höpöä! Syöpä vankeuden ajan ravinnosta!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ollutkaan mitään pakkomiellettä, vaan "hän, jonka nimeä ei saa edes mainita" on äärimmäisen härski uhriutuja. Ensin valehtelee, maalittaa ja sitten uhriutuu ja yrittää rahastaa. Härskeintä tapauksessa on vielä se, että hän ei välitä siitä, että uhrinsa vapautta rajoitettiin ja hänen elämänsä tuhottiin jopa syövän istuttamisesta lähtien. Suolistosyöpä on peräisin vankeuden aikana saadusta ravinnosta.

    Suomen valtiovallalla on tässä kädet veressä.

    Putinisti on Putinisti vaikka voissa paistaisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan höpöä! Syöpä vankeuden ajan ravinnosta!

    Kidutustarkoituksessa häneltä kiellettiin myös syöpälääkkeidensä ottaminen Suomeen siirron yhteydessä. Janitskinin rikokset eivät ole edes vakavia, mutta hänestä halutaan saada pelottava esimerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan höpöä! Syöpä vankeuden ajan ravinnosta!

    Niin tämä on taas niitä salaliittoharhoja....kas kun ei vielä salakuuntelulaite hampaanpaikassa , kuten eräs tuntemani ihminen uskoi vakaasti häneen istutetun...

    Äänestä

  • jessika ei ole vieläkään tajunnut, että jos julkisuuteen tulee, pitää kestää se julkisuus. Se voi olla omasta mielestä hyvää tai huonoa. Sillä ei ole väliä vaan julkisuus on semmoista.

    Äänestä

Kyllä voi. Kun suvakit loitsivat persuista niin se se on kuultavaa. Mutta kun on enemmistöä eikä ole ryhmäkanneoikeutta, niin ei voi mitään vaikka jessikoitten kohtelu ei ole mitään siihen verrattuna.

Äänestä

Mitä ne on tehneet tolle neuroottiselle tyttöselle
Onko sen lähiomaisia vahingoitettu/tapettu
Vai onko joku ollu vain sitä mieltä että se on onneton toimittaja ja kehdannut sanoa sen ääneen

Äänestä
  • Jessica on kertonut totuuden teikäläisitä. Muuten oliko aamun kaalisoppa kylmää? Pyydä parempaa päivän kaalisopaksi.

    Äänestä

Mielenkiintoinen kaava:

1. Jessikka Aro tutkii Venäjän valtion informaatiovaikuttamiseen käyttämiä trollitehtita ja kirjoittaa niistä. Jokuhan voisi ajatella, että vieraan vallan informaatiovaikuttamisen paljastaminen voisi olla isänmaallista toimintaa.

2. MV-lehti, sen puuhamies Janitskin hermostuu tästä ja alkaa vainoamaan Aroa.
(Bäckmannin reatkio on ymmärrettävämpi koska hänhän on ollut jo pitkään ja avoimesti osa Putinin propagandakoneista.)

3. Persut lähtee joukolla mukaan Aron vainoamiseen ja parjaamiseen (tälläkin palstalla).

Mistä tämä kertoo?

3Äänestä
  • Että persut ovat epäisänmaallisia. Suomi takaisin Venäjälle.

    1Äänestä

  • Jospa se kertoo ihmisten hölmöydestä?

    Äänestä

  • Ei persut vainoa Aroa. Vain putinistit.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei persut vainoa Aroa. Vain putinistit.

    Kyllä tosiasiat kertoo ihan muuta.

    Äänestä

  • "Hän, jonka nimeä ei saa edes mainita" matkusti esim. puhujamatkalle ulkomaille puhumaan venäläisistä peikoista ja väitti oikeudessa, että oli pakotettu pakenemaan ulkomaille vainon takia. Kätevää! Kaksi kärpästä yhdellä iskulla! Oli myös aloittanut keskustelun kohudosentin kanssa, lähettänyt lähes yhtä paljon viestejä tälle, eikä ollut edes estänyt viestejä! Silti väittää olevansa yksipuolisesti vainottu! Kipsipatsaskin oli äärimmäisen ahdistavaa uhkailua, josta vaaditaan lahjoittajalle vankeutta! Näitä ei tietenkään saisi tuoda julkisuuteen, koska Yle käyttää tapausta omien intressiensä ajamiseen.

    Tässä on aika hyvä kirja-arvio siitä ala-arvoisesta tekeleestä. "Joku epäasiallinen valeuutinen", sanoi nimeltä mainitsematon, joka näyttää muuten tietävän aivan kaiken netissä itseään sivuavan materiaalin. Epäilyjä on, että hänen maksettu toimenkuvansa Ylessä on Internetin tarkkailu.
    https://oikeamedia.com/o1-121606

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tosiasiat kertoo ihan muuta.

    Putinistin ja vilpittömän persun ero on siinä, että putinisti tietää mitä on tekemässä ja vilpitön persu tukee tätä toimintaa ymmärtämättä mitä on tekemässä. Jälkimmäisestä ryhmästä käytetään yleensä nimitystä "hyödyllinen idiootti".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tosiasiat kertoo ihan muuta.

    Ketkä persut vainoaa Aroa? Pystytkö kertomaan yhdenkään potiitikon nimeä?
    Putinismi, suvakkius ja viherpunikismi on mielenterveydellisiä sairauksia.

    Äänestä

  • Kaava meni oikeasti näin

    1. Jessikka Aro "hutki" ja tutki valtion informaatiovaikuttamista tarkoituksena mustamaalata tiettyjä tahoja, Aron tutkielmat tyrmättiin jo heti alkuvaiheissa totuuden vastaisiksi

    2. MV-lehti ja Janitskinin Ilja nokkamiehenä puuttui epänäkökohtiin, sai tietoonsa raportin Aron huumeiden täyttämästä menneisyydestä jotka ovat rajoittaneet hänen työskentelyään ennenkin. Kyseessä on huumeet jotka aiheuttavat hallusinaatioita, harhaluuloja ja jättävät käyttäjäänsä ikuiset vauriot. MV-lehti yhtyi Aron näkemysten kumoamiseen lisäperusteena Aron huumetuomiot ja totesi yhteenlaskuna että Aron ammatillinen toiminta kyseisessä ei ole yhtään enempää kuin se että kuuromykkäsokea poliisi toimisi liikenteenohjaajana

    3. Yleisö ja erityisesti laaja MV-lehden käyttäjäkunta avasi silmänsä ja totesi saman. Aro on pelkkä huijari ja mielenterveyshäiriöistä kärsivä nisti.

    4. MV-lehti ei ole ollut ainoa joka on kyseenalaistanut Aron, Aro sai maineen minkä tilasi.

    5. Aro aloitti rahastuskampanjan ja aloitti itse Iljan sekä tämän lähipiirin vainoamisen.

    Eikö tämä ole totuus ja totuuden kanssa on vain opittava elämään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaava meni oikeasti näin

    1. Jessikka Aro "hutki" ja tutki valtion informaatiovaikuttamista tarkoituksena mustamaalata tiettyjä tahoja, Aron tutkielmat tyrmättiin jo heti alkuvaiheissa totuuden vastaisiksi

    2. MV-lehti ja Janitskinin Ilja nokkamiehenä puuttui epänäkökohtiin, sai tietoonsa raportin Aron huumeiden täyttämästä menneisyydestä jotka ovat rajoittaneet hänen työskentelyään ennenkin. Kyseessä on huumeet jotka aiheuttavat hallusinaatioita, harhaluuloja ja jättävät käyttäjäänsä ikuiset vauriot. MV-lehti yhtyi Aron näkemysten kumoamiseen lisäperusteena Aron huumetuomiot ja totesi yhteenlaskuna että Aron ammatillinen toiminta kyseisessä ei ole yhtään enempää kuin se että kuuromykkäsokea poliisi toimisi liikenteenohjaajana

    3. Yleisö ja erityisesti laaja MV-lehden käyttäjäkunta avasi silmänsä ja totesi saman. Aro on pelkkä huijari ja mielenterveyshäiriöistä kärsivä nisti.

    4. MV-lehti ei ole ollut ainoa joka on kyseenalaistanut Aron, Aro sai maineen minkä tilasi.

    5. Aro aloitti rahastuskampanjan ja aloitti itse Iljan sekä tämän lähipiirin vainoamisen.

    Eikö tämä ole totuus ja totuuden kanssa on vain opittava elämään

    Putinisti Janitskin ja Bäckman ovatkin nyt sananvapauden sankareita, joihin kohdistetaan... mikä se sana nyt oli... ihan kielen päällä...
    Ai niin: NOITAVAINO!

    Äänestä

  • Siitä, että: Suvakki logiikka = Totaalikatastrofi joka ainoa kerta! :)

    Saaks minäkin yrittää?

    1. Terroristit leikkaa kurkkuja. Pääosin aseettomilta siviileiltä.

    2. Suvakkipuolueet haluu tuoda terroristeja Suomeen.

    3. Suvakkipuolueiden kannattajatkin haluu leikata aseettomilta siviileiltä kurkut auki!

    Kivaa tää suvakkilooginen elämäntapa! :)

    Äänestä

Tottakai venäjänmielinen hyökkää Aroa vastaan.
Moni joka sanoo olevansa isänmaallinen onkin oikeasti Putinisti.

Äänestä
  • Lopeta ny vttu putinistin jankkaaaminen.
    Punakone on EU ja YLE.

    Mikä sinä olet? Trolli vai hyödyllinen idiootti?

    Äänestä

Vai, että Jessin uskottavuus on haluttu tuhota maalittamalla! Pitäisköhän Jessikallekkin kirjoittaa sakko tuosta, koska suurin syy hänen uskottavuutensa menetykseen lienee siinä, että hän horisee omiaan! :D

Vähänkään ajatteukykyinen ihminen huomaa heti, että Jessika kirjoittelee fantasiaansa totuutena. Mitään lähteitä tai todisteita ei löydy, mutta kova hinku paljastaa "totuuksia".

Äänestä

Ylen otsikko ja juttu on erittäin hyökkäävä. Ihan kuin koko kommunistinen koneisto olisi asialla. Ja miten loukkaavaa, että YLE juma* auta,
ajaa koko kapasiteetillään punakoneen asiaa.

TUO ON AIVOPESUA. MITEN KANSALLINEN RADIOASEMA PESEE SUOMALAISTEN MIELITÄ?

Hirvittävä paikka olla töissä, YLE.

Tuo ei ole enää journalismia vaan punaista politiikkaa.

Äänestä

Otsikko on törkeä, kuten myös syyttäjän väite! Tavallinen lukija ei näe kuin sarkastisia juttuja julkisuuteen tuppautuneesta valeasiantuntija-toimittajasta.

Kaikesta näkee, että Janitskin halutaan murskata ja tuhota muille varoitukseksi! Se on kyllä tehtykin jo. Siihen viittaa myös nimeltä mainitsemattoman asianajajan vaatimus hovioikeudessa kovennetusta tuomiosta ja Janitskinin asianajajan kimppuun hyökkääminen jopa oikeuskäsittelyn aikana. Kyseessä on siis vihatuomio, joka osoittaa vain, kuinka tärkeällä asialla Janitskin on ollut.

Äänestä
  • En ole missään nähnyt niin äärettömän härskiä rahastajaa kuin mitä tuo Ylen asianajaja on! Haastoivat kesken MV-hovioikeustapauksen vaihtoehtoista mediaa tekevät Huuhtasen ja Keskimäen oikeudenkäyntiin, jossa vaadittiin heille kunnioittavasti (LOL!) lähestymiskieltoa kuulematta asianomaisia!

    Kun vastaajat puolustautuivat ilman asianajajaa ja tekivätkin sen hyvin, niin tuo törkimys meni esittämään heille 6905,25 euron laskun oikeuskäsittelyn viivyttämisestä!

    Aika selvää lienee, että ei tuollaisia pidä kenenkään mennä maksamaan! Kuinkahan yleistä tuollainen asiaton laskuttaminen on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole missään nähnyt niin äärettömän härskiä rahastajaa kuin mitä tuo Ylen asianajaja on! Haastoivat kesken MV-hovioikeustapauksen vaihtoehtoista mediaa tekevät Huuhtasen ja Keskimäen oikeudenkäyntiin, jossa vaadittiin heille kunnioittavasti (LOL!) lähestymiskieltoa kuulematta asianomaisia!

    Kun vastaajat puolustautuivat ilman asianajajaa ja tekivätkin sen hyvin, niin tuo törkimys meni esittämään heille 6905,25 euron laskun oikeuskäsittelyn viivyttämisestä!

    Aika selvää lienee, että ei tuollaisia pidä kenenkään mennä maksamaan! Kuinkahan yleistä tuollainen asiaton laskuttaminen on?

    Arolla motiivina raha ja vallan tavoitttelu.
    Onko Aro Suomen kansalaisten ja demokratian asialla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole missään nähnyt niin äärettömän härskiä rahastajaa kuin mitä tuo Ylen asianajaja on! Haastoivat kesken MV-hovioikeustapauksen vaihtoehtoista mediaa tekevät Huuhtasen ja Keskimäen oikeudenkäyntiin, jossa vaadittiin heille kunnioittavasti (LOL!) lähestymiskieltoa kuulematta asianomaisia!

    Kun vastaajat puolustautuivat ilman asianajajaa ja tekivätkin sen hyvin, niin tuo törkimys meni esittämään heille 6905,25 euron laskun oikeuskäsittelyn viivyttämisestä!

    Aika selvää lienee, että ei tuollaisia pidä kenenkään mennä maksamaan! Kuinkahan yleistä tuollainen asiaton laskuttaminen on?

    Olisi hyvä jakaa oikeutta Raatteen tiellä. Ei nää ylläolevat tyypit ole isänmaallisia vaan Bäckmannien kavereita. Venäjämyönteisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arolla motiivina raha ja vallan tavoitttelu.
    Onko Aro Suomen kansalaisten ja demokratian asialla?

    ON. piste

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ON. piste

    Lässyn lässyn!
    Täysin turha akka!

    Äänestä

Jessika Aro voittaa oikeudessa, isänmaalliset vaijennetaan ja isänmaallisten öyhöttäjien sananvapaus otetaan pois, maalittamiselle tulee loppu Suomessa. MV-lehti ja kaikki muutkin äärioikeistojulkaisut lakkautetaan. Ilja Janitskin saa ansaitsemansa rangaistuksen rikoksistaan.

Äänestä
  • Isänmaallisten oikeuksiahan tässä juuri puolustetaan kaiken maailman Liehcstenstainin ja Venäjän luikureita vastaan!

    Äänestä

"Ei voi enää mennä törkeämmäksi"

Aina voi parantaa. Yritä edes.

Äänestä

Mv on tiennäyttäjä tulevaisuudessa muutkin mediat ovat tuomiolla Suomessa?

Äänestä

Poliisi hakkasi exänsä ja tämän uuden poikaystävän 40 päivsakkoa.Kansallismielinen kuvasi mielenosoitusta osallistumatta muuten koko spektaakkeliin 80 päiväsakkoa.Ei nämä jessukat eikä muutkaan ihmisiä saa hiljennettyä tai peloteltua sakoillansa päinvastoin.Nää kiihottumiset milloin mitäkin vastaan on täyttä jaskaa.

Äänestä
  • Venäjämieliselle oikein.

    Äänestä

Bäckman on Kremlin agentti mutta Suomessa ketään ei vaadita kirjautumaan ulkomaan agentiksi kuten Venäjällä vaaditaan.

Äänestä
  • Bäckmanin kaltaiset putinistit tuntee tarkkaan Suomen lain porsaanreiät ja hyödyntää niitä hyökkäilyissään.

    Heitä on erittäin vaikea saada vankilaan vaikka sinne kuuluisivat.

    Äänestä

Tää oli hauska? :)

”Tarkoitus on ollut hiljentää ja lamauttaa Aron toiminta ja työ.”

Ilmeisen toimimaton toi tarkoitus, kun toi herranterttuhan onkimittäny julkisuudessa kahta kauheammin ton jälkeen!? :D Eks Aron vois ennemmin määrätä maksamaan Janitskinille jotain ilmaisesta mainonnasta?

Äänestä

Tavallisena lukijana on erittäin vaikea nähdä tuo ylimielinen eukko minään muuna kuin äärettömän härskinä rahastajana ja törkeänä valeuhriutujana. Tätäkin Halla-ahon kommenttia arvosteli kirjassaan. Vaatii itse vielä tuntuvasti lisää rahaa itselleen.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1958550677598450

Vielä härskimmäksi asian tekee se, että hänellä on ilmeinen Ylen ja valtion tuki takanaan ja tapauksesta halutaan saada mahdollisimman räikeä kunniamurhatuomio vapaan kirjoittamisen kustannuksella.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006272124.html

AA Koivu: - En halua elää yhteiskunnassa, jossa nettikirjoittamisesta joutuu pitkäksi ajaksi ehdottomaan vankeuteen.
Verrattuna vaikka väkivaltarikoksiin, rangaistukset ovat kohtuuttomia.

Äänestä
  • Tavallisena lukijana - äännetään "Pietarin trolli".

    Tuleeko sinne Pietariinkaan valkea joulu? Tai mitä väliä. Siellähän vietetäänkin vain uutta vuotta.

    Äänestä

  • Etsikää tällä kertaa itse se Youtube-laulu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallisena lukijana - äännetään "Pietarin trolli".

    Tuleeko sinne Pietariinkaan valkea joulu? Tai mitä väliä. Siellähän vietetäänkin vain uutta vuotta.

    Kirjoita nyt vielä - kun mielesi tekee, että seitsemän vuotta seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsi sai ihan hirveästi liikaa korvauksia, tonni riittäisi ja vinkuheinän pitäisi saada ainakin tuplat!

    Sillä tasolla teidän punavihreiden peikkojen (troll) oikeustaju on.

    Äänestä

>1. Jessikka Aro tutkii Venäjän valtion informaatiovaikuttamiseen
> käyttämiä trollitehtita ja kirjoittaa niistä. Jokuhan voisi ajatella,
> että vieraan vallan informaatiovaikuttamisen paljastaminen voisi
> olla isänmaallista toimintaa.

Sekä Helsingin Sanomat että Suomen Kuvalehti totesivat Jessikka Aron kirjan olevan virheitä täynnä, ja kerrottujen tarinoiden olevan vailla lähdeviitteitä.
http://www.fila800.com/2019/65j3e7s8s4/hs-arvostelu_jessikka-aron-kirja.htm

Tuo "YLE-toimittaja" nimellä liikkuva nainen on koko ajan kirjoittanut itse keksittyä, ilman todisteita tai faktoja esitettyä kevyttä tuubaa.

On virheellistä ja YLE:n Yleispalveluvelvoitteen vastaista TV-lupamaksujen käyttämistä, jos YLE edelleen kustantaa kaikenlaiset Jessikka Aron nostamat oikeuskanteet ja niiden asianajokulut.

Äänestä
  • Onko Bäckmanilla ja Janitskinilla käytössään KGB:n verirupliaoikeudenkäyntiensä rahoittamiseksi?

    Äänestä

Kertokaas nyt, mitä hyötyä Venäjälle on tukea kansallismielisyyttä Suomessa? Ennen se ainakin oli kunnia-asia ja se sai myös isoisät lähtemään rintamalle maatansa puolustamaan!

Siihenkö nuo itätrolli-väitteet tähtäävätkin, eli isänmaallisuuden hiipumiseen ja sen häpeämiseen?

Huomaatteko, mistä se oikea mädätys tulee?

Äänestä
  • Olisin luullut että tämä on kaikille selvä. Venäjän strategia on ikiaikainen "divide et impera" eli hajoita ja hallitse. Populistit ovat hyviä hajoittamaan - ellei ihan parhaita.

    Jos EU pysyy yhtenäisenä taloudellisesti ja poliittisesti, niin maailma on Venäjän kannalta nelinapainen: USA, Kiina, EU ja Venäjä. Taloudellisesti tämä ei ole totta, koska köyhä Venäjä ei kuulu tähän sarjaan lähimainkaan mutta sotilaallisesti ja poliittisesti Venäjän luokittelu neljän suuren joukkoon lienee perusteluta. Venäjän tavoite on tiputtaa EU tästä pelistä ja tehdä maailmasta kolmen kauppa.

    Venäjän tavoitetta palvelee kaikki jotka haluavat oman maansa eroavan EU:sta, vastustavat EU:n syvempää integraatiota ja halvaannuttavat EU-parlamentin ja komission toimintaa. Mitä enemmän EU rakoilee sen parempi Venäjälle.

    Esimerkiksi jos EU:ta ei olisi, niin kiinnostaisiko Venäjää, mitä mieltä Suomi tai Belgia on Itä-Ukrainan miehityksestä? No ei pätkän vertaa. Irralliset Euroopan maat Venäjä pystyisi paljon helpommin pelaamaan irti pakotteista vetämällä juuri niistä naruista jotka ovat tälle maalle tärkeitä. Puhutaan tai neuvotellaan mistä tahansa asiasta niin EU-maat ovat yksinään heikkoja. Ranskalla ja Saksalla voi olla jotain neuvotteluvoimaa ja jos Italia selviää selvitystilastaan niin ehkä silläkin. Mutta nekin edustaisivat erilisenä vain murto-osaa EU:n neuvotteluvoimasta.

    Mutta ei Venäjä ole yksin. Myös Kiina haluaa "kahdenvälisiä suhteita" mikä tarkoittaa EU:n neuvotteluvoiman hajottamista. Myös Trump ei näe (toisin kun edeltäjänsä) EU:ta vain liittolaisena vaan ennen kaikkea kilpailijana eikä yhtenäinen EU ole siksi Trumpinkaan tavoite. Etenkin kun EU on ainakin nyt vahvin voima, joka puolustaa sääntöpohjaista maailmankauppaa, mikä ei ollenkaan sovi Trumpin ajatukseen siitä, että USA haluaa mahdollisuuden käynnistää kauppasota ketä tahansa vastaan juuri silloin kun se näyttää taktisesti perustellulta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Olisin luullut että tämä on kaikille selvä. Venäjän strategia on ikiaikainen "divide et impera" eli hajoita ja hallitse. Populistit ovat hyviä hajoittamaan - ellei ihan parhaita.

    Jos EU pysyy yhtenäisenä taloudellisesti ja poliittisesti, niin maailma on Venäjän kannalta nelinapainen: USA, Kiina, EU ja Venäjä. Taloudellisesti tämä ei ole totta, koska köyhä Venäjä ei kuulu tähän sarjaan lähimainkaan mutta sotilaallisesti ja poliittisesti Venäjän luokittelu neljän suuren joukkoon lienee perusteluta. Venäjän tavoite on tiputtaa EU tästä pelistä ja tehdä maailmasta kolmen kauppa.

    Venäjän tavoitetta palvelee kaikki jotka haluavat oman maansa eroavan EU:sta, vastustavat EU:n syvempää integraatiota ja halvaannuttavat EU-parlamentin ja komission toimintaa. Mitä enemmän EU rakoilee sen parempi Venäjälle.

    Esimerkiksi jos EU:ta ei olisi, niin kiinnostaisiko Venäjää, mitä mieltä Suomi tai Belgia on Itä-Ukrainan miehityksestä? No ei pätkän vertaa. Irralliset Euroopan maat Venäjä pystyisi paljon helpommin pelaamaan irti pakotteista vetämällä juuri niistä naruista jotka ovat tälle maalle tärkeitä. Puhutaan tai neuvotellaan mistä tahansa asiasta niin EU-maat ovat yksinään heikkoja. Ranskalla ja Saksalla voi olla jotain neuvotteluvoimaa ja jos Italia selviää selvitystilastaan niin ehkä silläkin. Mutta nekin edustaisivat erilisenä vain murto-osaa EU:n neuvotteluvoimasta.

    Mutta ei Venäjä ole yksin. Myös Kiina haluaa "kahdenvälisiä suhteita" mikä tarkoittaa EU:n neuvotteluvoiman hajottamista. Myös Trump ei näe (toisin kun edeltäjänsä) EU:ta vain liittolaisena vaan ennen kaikkea kilpailijana eikä yhtenäinen EU ole siksi Trumpinkaan tavoite. Etenkin kun EU on ainakin nyt vahvin voima, joka puolustaa sääntöpohjaista maailmankauppaa, mikä ei ollenkaan sovi Trumpin ajatukseen siitä, että USA haluaa mahdollisuuden käynnistää kauppasota ketä tahansa vastaan juuri silloin kun se näyttää taktisesti perustellulta.

    Sinäkin taidat olla Jessikan kaltainen fantasiakirjoittelija! Hirveä määrä tekstiä muuta kaikki täyttä mutua.

    Itse en keksi yhtäkään syytä miksi venäjä haluaisi nostaa suomalaisten kansallismielisyyttä. Päinvastoin. Jos täällä jonkun pitäis epäillä saavan rahallista tukea venäjältä, niin vihervasemmisto. Venäjä tietää, että mädättämällä suomen kaikenlaisella ilmasto ja homotustuuballa saadaan suomi sekaisin ja sitä kautta heikoksi. Jos tuo viherpunahuttu menee läpi, niin kohta suomi lopettaa huoltovarmuutta tuovan ruuantuotannon ja ajaa vielä teollisuutensa ja armeijansakkin alas.

    Sen jälkeen onkin helppo poimia punavihreiden tuhoama suomi osaksi venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkin taidat olla Jessikan kaltainen fantasiakirjoittelija! Hirveä määrä tekstiä muuta kaikki täyttä mutua.

    Itse en keksi yhtäkään syytä miksi venäjä haluaisi nostaa suomalaisten kansallismielisyyttä. Päinvastoin. Jos täällä jonkun pitäis epäillä saavan rahallista tukea venäjältä, niin vihervasemmisto. Venäjä tietää, että mädättämällä suomen kaikenlaisella ilmasto ja homotustuuballa saadaan suomi sekaisin ja sitä kautta heikoksi. Jos tuo viherpunahuttu menee läpi, niin kohta suomi lopettaa huoltovarmuutta tuovan ruuantuotannon ja ajaa vielä teollisuutensa ja armeijansakkin alas.

    Sen jälkeen onkin helppo poimia punavihreiden tuhoama suomi osaksi venäjää.

    Jos et selvää tekstiä ymmärrä, niin en voi auttaa.

    Jokainen vähänkään kansainvälistä politiikkaa seuraava ymmärtää miksi Venäjä haluaa EU:n rakoilevan. Yksittäiset Euroopan maat ovat heikkoja suhteessa Venäjään, mutta EU:lla on yhteinäisenä ihan erilainen neuvotteluvoima. Jos tällaista perusasiaa ei ymmärrä, niin ymmärrän hyvin miksi "kansallismielisten" propaganda uppoaa.

    Muuten: mainitse yksi Venäjän eurooppalainen rajanaapuri, joka ei kuulu Natoon eikä EU:hun, mutta jonka alueella ei myöskään ole venäläisiä sotilaita? Sellaista ei ole.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Jos et selvää tekstiä ymmärrä, niin en voi auttaa.

    Jokainen vähänkään kansainvälistä politiikkaa seuraava ymmärtää miksi Venäjä haluaa EU:n rakoilevan. Yksittäiset Euroopan maat ovat heikkoja suhteessa Venäjään, mutta EU:lla on yhteinäisenä ihan erilainen neuvotteluvoima. Jos tällaista perusasiaa ei ymmärrä, niin ymmärrän hyvin miksi "kansallismielisten" propaganda uppoaa.

    Muuten: mainitse yksi Venäjän eurooppalainen rajanaapuri, joka ei kuulu Natoon eikä EU:hun, mutta jonka alueella ei myöskään ole venäläisiä sotilaita? Sellaista ei ole.

    Muslimipummien vyöryminen tänne elätettäväksi heikentää tätä maata tajuttomasti monin tavoin. Miksi Venäjä haluaa meidän estävän sen? Sehän jopa blokkasi matuvyöryn alueensa läpi Suomeen punavihreiden suomalaisten tyrmistykseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimipummien vyöryminen tänne elätettäväksi heikentää tätä maata tajuttomasti monin tavoin. Miksi Venäjä haluaa meidän estävän sen? Sehän jopa blokkasi matuvyöryn alueensa läpi Suomeen punavihreiden suomalaisten tyrmistykseksi.

    Tätä unohdit kommentoida: mainitse yksi Venäjän eurooppalainen rajanaapuri, joka ei kuulu Natoon eikä EU:hun, mutta jonka alueella ei myöskään ole venäläisiä sotilaita?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tätä unohdit kommentoida: mainitse yksi Venäjän eurooppalainen rajanaapuri, joka ei kuulu Natoon eikä EU:hun, mutta jonka alueella ei myöskään ole venäläisiä sotilaita?

    Kohdistit kysymyksesi alun perin toiselle kirjoittajalle, mutta kysymyksesi on aika epärehellinen. Se karsii lähes kaikki rajanaapurit pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohdistit kysymyksesi alun perin toiselle kirjoittajalle, mutta kysymyksesi on aika epärehellinen. Se karsii lähes kaikki rajanaapurit pois.

    Se karsii kaikki muut rajanaapurit pois paitsi ne joissa on Venäjän sotilaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkin taidat olla Jessikan kaltainen fantasiakirjoittelija! Hirveä määrä tekstiä muuta kaikki täyttä mutua.

    Itse en keksi yhtäkään syytä miksi venäjä haluaisi nostaa suomalaisten kansallismielisyyttä. Päinvastoin. Jos täällä jonkun pitäis epäillä saavan rahallista tukea venäjältä, niin vihervasemmisto. Venäjä tietää, että mädättämällä suomen kaikenlaisella ilmasto ja homotustuuballa saadaan suomi sekaisin ja sitä kautta heikoksi. Jos tuo viherpunahuttu menee läpi, niin kohta suomi lopettaa huoltovarmuutta tuovan ruuantuotannon ja ajaa vielä teollisuutensa ja armeijansakkin alas.

    Sen jälkeen onkin helppo poimia punavihreiden tuhoama suomi osaksi venäjää.

    Venäjällä on eniten muslimeja kuin missään eurooppalaisessa maassa.

    Siellä on jopa islamistinen suhtautuminen naisiin, sillä siellä hakataan joka vuosi 17.000.000 naista ja murhataan 10.000 naista.

    Lainsäädäntökin on viritetty islamistiseksi, sillä kotiväkivalta ei ole enää Putinin vaatimuksesta edes rangaistavaa.

    Suomeen ei haluta itäistä naisiin kohdistuvaa vainoa!

    Äänestä

>>Kertokaas nyt, mitä hyötyä Venäjälle on tukea kansallismielisyyttä Suomessa?>>

No ei ole Venäjälle siitä mitään hyötyä. Eikä ole kukaan tähän mennessä pystynyt osoittamaan että minkäänlaisia rahavirtyoja olisi "kansallismielisille" Suomeen Venäjältä tullut.

Kukaan ei edes tiedä tai osaa sanoa että minkä niminen on se kansallismielinen taho tai liike, joka noita rahoja olisi saanut.

Äänestä
  • Fasistisen Venäjän innoittamat kuolahurtat ketjuihin ja pois vainoamasta suomalaisia toimittajia, tuomareita, poliiseja jne.

    Äänestä

Syyttäjä ei ollut tehtäviensä tasalla ja asianomistaja tästä maailmasta, koska narkki.

Äänestä
  • Jyrkkä Ei RuSSo-Natsien harjoittamalle suomalaisten vainolle!

    EI putinilais-fasistisia aggressoreita Suomen ilmapiiriä myrkyttämään!

    NJET NAZI-ROSSIJA!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Ei voi enää mennä törkeämmäksi"
https://yle.fi/uutiset/3-11128614

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu