Syyttäjä MV-oikeudenkäynnissä:

Anonyymi

65

<50

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      YLE:n toimittajalla ei ole tässäkään ollut minkäänlaista journalistista sivusta katsojan roolia tai suhteellisuudentajua. Koska kyseessä on "oman talon" toimittaja Jessikka, niin koko uutisjuttu on rankasti kallellaan kotiin päin.

      Uutisessa on noin 69 rivin verran tekstiä. Näistä 61 riviä käsittelee syyttäjän lausuntoja ja Jessikan kärsimyksiä pronssipatsaan saanista ym.

      Janitskinin puolustusasianajaja on saanut YLE:ltä palstatilaa vain vaivaisen 8 rivin kommentin verran. Bäckmanille on suotu 6 riviä.

      • Anonyymi

        Kummallekaan ei palstatilaa yhtään Yle on hyvä toimija ja Jessica Aro loistava toimittaja. Jos joku syytetty on otsikoissa lienee syytäkin kritiikkiin;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallekaan ei palstatilaa yhtään Yle on hyvä toimija ja Jessica Aro loistava toimittaja. Jos joku syytetty on otsikoissa lienee syytäkin kritiikkiin;-)

        Varmaan joo on loistava toimittaja, varma tieto. Muuten vaan et osaa kirjoittaa hänen junttimaista nimeäänkään oikein.

        Vai yritätkö piilottaa itsesi?


    • Anonyymi

      Ihan selvä asia, että siinä on eräillä ollut ja osalla on varmaan vieläkin vakava pakkomielle Jessikkaa kohtaan.

      • Anonyymi

        Mikä pakko sillä Jessikalla on omalla nimellään kirjoittaa
        Asian pitäs ratkaista ei sen kuka asiasta sattuu kirjoittamaan
        Kaikki toimittajat voi kirjoittaa anomuumina niin ei tuu lokaa niskaan


      • Anonyymi

        Mielisairaushan moinen pakkomielle on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielisairaushan moinen pakkomielle on.

        Ei ole ollutkaan mitään pakkomiellettä, vaan "hän, jonka nimeä ei saa edes mainita" on äärimmäisen härski uhriutuja. Ensin valehtelee, maalittaa ja sitten uhriutuu ja yrittää rahastaa. Härskeintä tapauksessa on vielä se, että hän ei välitä siitä, että uhrinsa vapautta rajoitettiin ja hänen elämänsä tuhottiin jopa syövän istuttamisesta lähtien. Suolistosyöpä on peräisin vankeuden aikana saadusta ravinnosta.

        Suomen valtiovallalla on tässä kädet veressä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ollutkaan mitään pakkomiellettä, vaan "hän, jonka nimeä ei saa edes mainita" on äärimmäisen härski uhriutuja. Ensin valehtelee, maalittaa ja sitten uhriutuu ja yrittää rahastaa. Härskeintä tapauksessa on vielä se, että hän ei välitä siitä, että uhrinsa vapautta rajoitettiin ja hänen elämänsä tuhottiin jopa syövän istuttamisesta lähtien. Suolistosyöpä on peräisin vankeuden aikana saadusta ravinnosta.

        Suomen valtiovallalla on tässä kädet veressä.

        Aivan höpöä! Syöpä vankeuden ajan ravinnosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ollutkaan mitään pakkomiellettä, vaan "hän, jonka nimeä ei saa edes mainita" on äärimmäisen härski uhriutuja. Ensin valehtelee, maalittaa ja sitten uhriutuu ja yrittää rahastaa. Härskeintä tapauksessa on vielä se, että hän ei välitä siitä, että uhrinsa vapautta rajoitettiin ja hänen elämänsä tuhottiin jopa syövän istuttamisesta lähtien. Suolistosyöpä on peräisin vankeuden aikana saadusta ravinnosta.

        Suomen valtiovallalla on tässä kädet veressä.

        Putinisti on Putinisti vaikka voissa paistaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan höpöä! Syöpä vankeuden ajan ravinnosta!

        Kidutustarkoituksessa häneltä kiellettiin myös syöpälääkkeidensä ottaminen Suomeen siirron yhteydessä. Janitskinin rikokset eivät ole edes vakavia, mutta hänestä halutaan saada pelottava esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan höpöä! Syöpä vankeuden ajan ravinnosta!

        Niin tämä on taas niitä salaliittoharhoja....kas kun ei vielä salakuuntelulaite hampaanpaikassa , kuten eräs tuntemani ihminen uskoi vakaasti häneen istutetun...


      • Anonyymi

        jessika ei ole vieläkään tajunnut, että jos julkisuuteen tulee, pitää kestää se julkisuus. Se voi olla omasta mielestä hyvää tai huonoa. Sillä ei ole väliä vaan julkisuus on semmoista.


    • Anonyymi

      Kyllä voi. Kun suvakit loitsivat persuista niin se se on kuultavaa. Mutta kun on enemmistöä eikä ole ryhmäkanneoikeutta, niin ei voi mitään vaikka jessikoitten kohtelu ei ole mitään siihen verrattuna.

    • Anonyymi

      Mitä ne on tehneet tolle neuroottiselle tyttöselle
      Onko sen lähiomaisia vahingoitettu/tapettu
      Vai onko joku ollu vain sitä mieltä että se on onneton toimittaja ja kehdannut sanoa sen ääneen

      • Anonyymi

        Jessica on kertonut totuuden teikäläisitä. Muuten oliko aamun kaalisoppa kylmää? Pyydä parempaa päivän kaalisopaksi.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen kaava:

      1. Jessikka Aro tutkii Venäjän valtion informaatiovaikuttamiseen käyttämiä trollitehtita ja kirjoittaa niistä. Jokuhan voisi ajatella, että vieraan vallan informaatiovaikuttamisen paljastaminen voisi olla isänmaallista toimintaa.

      2. MV-lehti, sen puuhamies Janitskin hermostuu tästä ja alkaa vainoamaan Aroa.
      (Bäckmannin reatkio on ymmärrettävämpi koska hänhän on ollut jo pitkään ja avoimesti osa Putinin propagandakoneista.)

      3. Persut lähtee joukolla mukaan Aron vainoamiseen ja parjaamiseen (tälläkin palstalla).

      Mistä tämä kertoo?

      • Anonyymi

        Että persut ovat epäisänmaallisia. Suomi takaisin Venäjälle.


      • Anonyymi

        Jospa se kertoo ihmisten hölmöydestä?


      • Anonyymi

        Ei persut vainoa Aroa. Vain putinistit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persut vainoa Aroa. Vain putinistit.

        Kyllä tosiasiat kertoo ihan muuta.


      • Anonyymi

        "Hän, jonka nimeä ei saa edes mainita" matkusti esim. puhujamatkalle ulkomaille puhumaan venäläisistä peikoista ja väitti oikeudessa, että oli pakotettu pakenemaan ulkomaille vainon takia. Kätevää! Kaksi kärpästä yhdellä iskulla! Oli myös aloittanut keskustelun kohudosentin kanssa, lähettänyt lähes yhtä paljon viestejä tälle, eikä ollut edes estänyt viestejä! Silti väittää olevansa yksipuolisesti vainottu! Kipsipatsaskin oli äärimmäisen ahdistavaa uhkailua, josta vaaditaan lahjoittajalle vankeutta! Näitä ei tietenkään saisi tuoda julkisuuteen, koska Yle käyttää tapausta omien intressiensä ajamiseen.

        Tässä on aika hyvä kirja-arvio siitä ala-arvoisesta tekeleestä. "Joku epäasiallinen valeuutinen", sanoi nimeltä mainitsematon, joka näyttää muuten tietävän aivan kaiken netissä itseään sivuavan materiaalin. Epäilyjä on, että hänen maksettu toimenkuvansa Ylessä on Internetin tarkkailu.
        https://oikeamedia.com/o1-121606


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tosiasiat kertoo ihan muuta.

        Putinistin ja vilpittömän persun ero on siinä, että putinisti tietää mitä on tekemässä ja vilpitön persu tukee tätä toimintaa ymmärtämättä mitä on tekemässä. Jälkimmäisestä ryhmästä käytetään yleensä nimitystä "hyödyllinen idiootti".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tosiasiat kertoo ihan muuta.

        Ketkä persut vainoaa Aroa? Pystytkö kertomaan yhdenkään potiitikon nimeä?
        Putinismi, suvakkius ja viherpunikismi on mielenterveydellisiä sairauksia.


      • Anonyymi

        Kaava meni oikeasti näin

        1. Jessikka Aro "hutki" ja tutki valtion informaatiovaikuttamista tarkoituksena mustamaalata tiettyjä tahoja, Aron tutkielmat tyrmättiin jo heti alkuvaiheissa totuuden vastaisiksi

        2. MV-lehti ja Janitskinin Ilja nokkamiehenä puuttui epänäkökohtiin, sai tietoonsa raportin Aron huumeiden täyttämästä menneisyydestä jotka ovat rajoittaneet hänen työskentelyään ennenkin. Kyseessä on huumeet jotka aiheuttavat hallusinaatioita, harhaluuloja ja jättävät käyttäjäänsä ikuiset vauriot. MV-lehti yhtyi Aron näkemysten kumoamiseen lisäperusteena Aron huumetuomiot ja totesi yhteenlaskuna että Aron ammatillinen toiminta kyseisessä ei ole yhtään enempää kuin se että kuuromykkäsokea poliisi toimisi liikenteenohjaajana

        3. Yleisö ja erityisesti laaja MV-lehden käyttäjäkunta avasi silmänsä ja totesi saman. Aro on pelkkä huijari ja mielenterveyshäiriöistä kärsivä nisti.

        4. MV-lehti ei ole ollut ainoa joka on kyseenalaistanut Aron, Aro sai maineen minkä tilasi.

        5. Aro aloitti rahastuskampanjan ja aloitti itse Iljan sekä tämän lähipiirin vainoamisen.

        Eikö tämä ole totuus ja totuuden kanssa on vain opittava elämään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaava meni oikeasti näin

        1. Jessikka Aro "hutki" ja tutki valtion informaatiovaikuttamista tarkoituksena mustamaalata tiettyjä tahoja, Aron tutkielmat tyrmättiin jo heti alkuvaiheissa totuuden vastaisiksi

        2. MV-lehti ja Janitskinin Ilja nokkamiehenä puuttui epänäkökohtiin, sai tietoonsa raportin Aron huumeiden täyttämästä menneisyydestä jotka ovat rajoittaneet hänen työskentelyään ennenkin. Kyseessä on huumeet jotka aiheuttavat hallusinaatioita, harhaluuloja ja jättävät käyttäjäänsä ikuiset vauriot. MV-lehti yhtyi Aron näkemysten kumoamiseen lisäperusteena Aron huumetuomiot ja totesi yhteenlaskuna että Aron ammatillinen toiminta kyseisessä ei ole yhtään enempää kuin se että kuuromykkäsokea poliisi toimisi liikenteenohjaajana

        3. Yleisö ja erityisesti laaja MV-lehden käyttäjäkunta avasi silmänsä ja totesi saman. Aro on pelkkä huijari ja mielenterveyshäiriöistä kärsivä nisti.

        4. MV-lehti ei ole ollut ainoa joka on kyseenalaistanut Aron, Aro sai maineen minkä tilasi.

        5. Aro aloitti rahastuskampanjan ja aloitti itse Iljan sekä tämän lähipiirin vainoamisen.

        Eikö tämä ole totuus ja totuuden kanssa on vain opittava elämään

        Putinisti Janitskin ja Bäckman ovatkin nyt sananvapauden sankareita, joihin kohdistetaan... mikä se sana nyt oli... ihan kielen päällä...
        Ai niin: NOITAVAINO!


      • Anonyymi

        Siitä, että: Suvakki logiikka = Totaalikatastrofi joka ainoa kerta! :)

        Saaks minäkin yrittää?

        1. Terroristit leikkaa kurkkuja. Pääosin aseettomilta siviileiltä.

        2. Suvakkipuolueet haluu tuoda terroristeja Suomeen.

        3. Suvakkipuolueiden kannattajatkin haluu leikata aseettomilta siviileiltä kurkut auki!

        Kivaa tää suvakkilooginen elämäntapa! :)


    • Anonyymi

      Tottakai venäjänmielinen hyökkää Aroa vastaan.
      Moni joka sanoo olevansa isänmaallinen onkin oikeasti Putinisti.

      • Anonyymi

        Lopeta ny vttu putinistin jankkaaaminen.
        Punakone on EU ja YLE.

        Mikä sinä olet? Trolli vai hyödyllinen idiootti?


    • Anonyymi

      Vai, että Jessin uskottavuus on haluttu tuhota maalittamalla! Pitäisköhän Jessikallekkin kirjoittaa sakko tuosta, koska suurin syy hänen uskottavuutensa menetykseen lienee siinä, että hän horisee omiaan! :D

      Vähänkään ajatteukykyinen ihminen huomaa heti, että Jessika kirjoittelee fantasiaansa totuutena. Mitään lähteitä tai todisteita ei löydy, mutta kova hinku paljastaa "totuuksia".

    • Anonyymi

      Ylen otsikko ja juttu on erittäin hyökkäävä. Ihan kuin koko kommunistinen koneisto olisi asialla. Ja miten loukkaavaa, että YLE juma* auta,
      ajaa koko kapasiteetillään punakoneen asiaa.

      TUO ON AIVOPESUA. MITEN KANSALLINEN RADIOASEMA PESEE SUOMALAISTEN MIELITÄ?

      Hirvittävä paikka olla töissä, YLE.

      Tuo ei ole enää journalismia vaan punaista politiikkaa.

    • Anonyymi

      Otsikko on törkeä, kuten myös syyttäjän väite! Tavallinen lukija ei näe kuin sarkastisia juttuja julkisuuteen tuppautuneesta valeasiantuntija-toimittajasta.

      Kaikesta näkee, että Janitskin halutaan murskata ja tuhota muille varoitukseksi! Se on kyllä tehtykin jo. Siihen viittaa myös nimeltä mainitsemattoman asianajajan vaatimus hovioikeudessa kovennetusta tuomiosta ja Janitskinin asianajajan kimppuun hyökkääminen jopa oikeuskäsittelyn aikana. Kyseessä on siis vihatuomio, joka osoittaa vain, kuinka tärkeällä asialla Janitskin on ollut.

      • Anonyymi

        En ole missään nähnyt niin äärettömän härskiä rahastajaa kuin mitä tuo Ylen asianajaja on! Haastoivat kesken MV-hovioikeustapauksen vaihtoehtoista mediaa tekevät Huuhtasen ja Keskimäen oikeudenkäyntiin, jossa vaadittiin heille kunnioittavasti (LOL!) lähestymiskieltoa kuulematta asianomaisia!

        Kun vastaajat puolustautuivat ilman asianajajaa ja tekivätkin sen hyvin, niin tuo törkimys meni esittämään heille 6905,25 euron laskun oikeuskäsittelyn viivyttämisestä!

        Aika selvää lienee, että ei tuollaisia pidä kenenkään mennä maksamaan! Kuinkahan yleistä tuollainen asiaton laskuttaminen on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole missään nähnyt niin äärettömän härskiä rahastajaa kuin mitä tuo Ylen asianajaja on! Haastoivat kesken MV-hovioikeustapauksen vaihtoehtoista mediaa tekevät Huuhtasen ja Keskimäen oikeudenkäyntiin, jossa vaadittiin heille kunnioittavasti (LOL!) lähestymiskieltoa kuulematta asianomaisia!

        Kun vastaajat puolustautuivat ilman asianajajaa ja tekivätkin sen hyvin, niin tuo törkimys meni esittämään heille 6905,25 euron laskun oikeuskäsittelyn viivyttämisestä!

        Aika selvää lienee, että ei tuollaisia pidä kenenkään mennä maksamaan! Kuinkahan yleistä tuollainen asiaton laskuttaminen on?

        Arolla motiivina raha ja vallan tavoitttelu.
        Onko Aro Suomen kansalaisten ja demokratian asialla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole missään nähnyt niin äärettömän härskiä rahastajaa kuin mitä tuo Ylen asianajaja on! Haastoivat kesken MV-hovioikeustapauksen vaihtoehtoista mediaa tekevät Huuhtasen ja Keskimäen oikeudenkäyntiin, jossa vaadittiin heille kunnioittavasti (LOL!) lähestymiskieltoa kuulematta asianomaisia!

        Kun vastaajat puolustautuivat ilman asianajajaa ja tekivätkin sen hyvin, niin tuo törkimys meni esittämään heille 6905,25 euron laskun oikeuskäsittelyn viivyttämisestä!

        Aika selvää lienee, että ei tuollaisia pidä kenenkään mennä maksamaan! Kuinkahan yleistä tuollainen asiaton laskuttaminen on?

        Olisi hyvä jakaa oikeutta Raatteen tiellä. Ei nää ylläolevat tyypit ole isänmaallisia vaan Bäckmannien kavereita. Venäjämyönteisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arolla motiivina raha ja vallan tavoitttelu.
        Onko Aro Suomen kansalaisten ja demokratian asialla?

        ON. piste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ON. piste

        Lässyn lässyn!
        Täysin turha akka!


    • Anonyymi

      Jessika Aro voittaa oikeudessa, isänmaalliset vaijennetaan ja isänmaallisten öyhöttäjien sananvapaus otetaan pois, maalittamiselle tulee loppu Suomessa. MV-lehti ja kaikki muutkin äärioikeistojulkaisut lakkautetaan. Ilja Janitskin saa ansaitsemansa rangaistuksen rikoksistaan.

      • Anonyymi

        Isänmaallisten oikeuksiahan tässä juuri puolustetaan kaiken maailman Liehcstenstainin ja Venäjän luikureita vastaan!


    • Anonyymi

      "Ei voi enää mennä törkeämmäksi"

      Aina voi parantaa. Yritä edes.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mv on tiennäyttäjä tulevaisuudessa muutkin mediat ovat tuomiolla Suomessa?

    • Anonyymi

      Poliisi hakkasi exänsä ja tämän uuden poikaystävän 40 päivsakkoa.Kansallismielinen kuvasi mielenosoitusta osallistumatta muuten koko spektaakkeliin 80 päiväsakkoa.Ei nämä jessukat eikä muutkaan ihmisiä saa hiljennettyä tai peloteltua sakoillansa päinvastoin.Nää kiihottumiset milloin mitäkin vastaan on täyttä jaskaa.

      • Anonyymi

        Venäjämieliselle oikein.


    • Anonyymi

      Bäckman on Kremlin agentti mutta Suomessa ketään ei vaadita kirjautumaan ulkomaan agentiksi kuten Venäjällä vaaditaan.

      • Anonyymi

        Bäckmanin kaltaiset putinistit tuntee tarkkaan Suomen lain porsaanreiät ja hyödyntää niitä hyökkäilyissään.

        Heitä on erittäin vaikea saada vankilaan vaikka sinne kuuluisivat.


    • Anonyymi

      Tää oli hauska? :)

      ”Tarkoitus on ollut hiljentää ja lamauttaa Aron toiminta ja työ.”

      Ilmeisen toimimaton toi tarkoitus, kun toi herranterttuhan onkimittäny julkisuudessa kahta kauheammin ton jälkeen!? :D Eks Aron vois ennemmin määrätä maksamaan Janitskinille jotain ilmaisesta mainonnasta?

    • Anonyymi

      Tavallisena lukijana on erittäin vaikea nähdä tuo ylimielinen eukko minään muuna kuin äärettömän härskinä rahastajana ja törkeänä valeuhriutujana. Tätäkin Halla-ahon kommenttia arvosteli kirjassaan. Vaatii itse vielä tuntuvasti lisää rahaa itselleen.
      https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1958550677598450

      Vielä härskimmäksi asian tekee se, että hänellä on ilmeinen Ylen ja valtion tuki takanaan ja tapauksesta halutaan saada mahdollisimman räikeä kunniamurhatuomio vapaan kirjoittamisen kustannuksella.
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006272124.html

      AA Koivu: - En halua elää yhteiskunnassa, jossa nettikirjoittamisesta joutuu pitkäksi ajaksi ehdottomaan vankeuteen.
      Verrattuna vaikka väkivaltarikoksiin, rangaistukset ovat kohtuuttomia.

      • Anonyymi

        Tavallisena lukijana - äännetään "Pietarin trolli".

        Tuleeko sinne Pietariinkaan valkea joulu? Tai mitä väliä. Siellähän vietetäänkin vain uutta vuotta.


      • Anonyymi

        Etsikää tällä kertaa itse se Youtube-laulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisena lukijana - äännetään "Pietarin trolli".

        Tuleeko sinne Pietariinkaan valkea joulu? Tai mitä väliä. Siellähän vietetäänkin vain uutta vuotta.

        Kirjoita nyt vielä - kun mielesi tekee, että seitsemän vuotta seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsi sai ihan hirveästi liikaa korvauksia, tonni riittäisi ja vinkuheinän pitäisi saada ainakin tuplat!

        Sillä tasolla teidän punavihreiden peikkojen (troll) oikeustaju on.


    • Anonyymi

      >1. Jessikka Aro tutkii Venäjän valtion informaatiovaikuttamiseen
      > käyttämiä trollitehtita ja kirjoittaa niistä. Jokuhan voisi ajatella,
      > että vieraan vallan informaatiovaikuttamisen paljastaminen voisi
      > olla isänmaallista toimintaa.

      Sekä Helsingin Sanomat että Suomen Kuvalehti totesivat Jessikka Aron kirjan olevan virheitä täynnä, ja kerrottujen tarinoiden olevan vailla lähdeviitteitä.
      http://www.fila800.com/2019/65j3e7s8s4/hs-arvostelu_jessikka-aron-kirja.htm

      Tuo "YLE-toimittaja" nimellä liikkuva nainen on koko ajan kirjoittanut itse keksittyä, ilman todisteita tai faktoja esitettyä kevyttä tuubaa.

      On virheellistä ja YLE:n Yleispalveluvelvoitteen vastaista TV-lupamaksujen käyttämistä, jos YLE edelleen kustantaa kaikenlaiset Jessikka Aron nostamat oikeuskanteet ja niiden asianajokulut.

      • Anonyymi

        Onko Bäckmanilla ja Janitskinilla käytössään KGB:n verirupliaoikeudenkäyntiensä rahoittamiseksi?


    • Anonyymi

      Kertokaas nyt, mitä hyötyä Venäjälle on tukea kansallismielisyyttä Suomessa? Ennen se ainakin oli kunnia-asia ja se sai myös isoisät lähtemään rintamalle maatansa puolustamaan!

      Siihenkö nuo itätrolli-väitteet tähtäävätkin, eli isänmaallisuuden hiipumiseen ja sen häpeämiseen?

      Huomaatteko, mistä se oikea mädätys tulee?

      • Olisin luullut että tämä on kaikille selvä. Venäjän strategia on ikiaikainen "divide et impera" eli hajoita ja hallitse. Populistit ovat hyviä hajoittamaan - ellei ihan parhaita.

        Jos EU pysyy yhtenäisenä taloudellisesti ja poliittisesti, niin maailma on Venäjän kannalta nelinapainen: USA, Kiina, EU ja Venäjä. Taloudellisesti tämä ei ole totta, koska köyhä Venäjä ei kuulu tähän sarjaan lähimainkaan mutta sotilaallisesti ja poliittisesti Venäjän luokittelu neljän suuren joukkoon lienee perusteluta. Venäjän tavoite on tiputtaa EU tästä pelistä ja tehdä maailmasta kolmen kauppa.

        Venäjän tavoitetta palvelee kaikki jotka haluavat oman maansa eroavan EU:sta, vastustavat EU:n syvempää integraatiota ja halvaannuttavat EU-parlamentin ja komission toimintaa. Mitä enemmän EU rakoilee sen parempi Venäjälle.

        Esimerkiksi jos EU:ta ei olisi, niin kiinnostaisiko Venäjää, mitä mieltä Suomi tai Belgia on Itä-Ukrainan miehityksestä? No ei pätkän vertaa. Irralliset Euroopan maat Venäjä pystyisi paljon helpommin pelaamaan irti pakotteista vetämällä juuri niistä naruista jotka ovat tälle maalle tärkeitä. Puhutaan tai neuvotellaan mistä tahansa asiasta niin EU-maat ovat yksinään heikkoja. Ranskalla ja Saksalla voi olla jotain neuvotteluvoimaa ja jos Italia selviää selvitystilastaan niin ehkä silläkin. Mutta nekin edustaisivat erilisenä vain murto-osaa EU:n neuvotteluvoimasta.

        Mutta ei Venäjä ole yksin. Myös Kiina haluaa "kahdenvälisiä suhteita" mikä tarkoittaa EU:n neuvotteluvoiman hajottamista. Myös Trump ei näe (toisin kun edeltäjänsä) EU:ta vain liittolaisena vaan ennen kaikkea kilpailijana eikä yhtenäinen EU ole siksi Trumpinkaan tavoite. Etenkin kun EU on ainakin nyt vahvin voima, joka puolustaa sääntöpohjaista maailmankauppaa, mikä ei ollenkaan sovi Trumpin ajatukseen siitä, että USA haluaa mahdollisuuden käynnistää kauppasota ketä tahansa vastaan juuri silloin kun se näyttää taktisesti perustellulta.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Olisin luullut että tämä on kaikille selvä. Venäjän strategia on ikiaikainen "divide et impera" eli hajoita ja hallitse. Populistit ovat hyviä hajoittamaan - ellei ihan parhaita.

        Jos EU pysyy yhtenäisenä taloudellisesti ja poliittisesti, niin maailma on Venäjän kannalta nelinapainen: USA, Kiina, EU ja Venäjä. Taloudellisesti tämä ei ole totta, koska köyhä Venäjä ei kuulu tähän sarjaan lähimainkaan mutta sotilaallisesti ja poliittisesti Venäjän luokittelu neljän suuren joukkoon lienee perusteluta. Venäjän tavoite on tiputtaa EU tästä pelistä ja tehdä maailmasta kolmen kauppa.

        Venäjän tavoitetta palvelee kaikki jotka haluavat oman maansa eroavan EU:sta, vastustavat EU:n syvempää integraatiota ja halvaannuttavat EU-parlamentin ja komission toimintaa. Mitä enemmän EU rakoilee sen parempi Venäjälle.

        Esimerkiksi jos EU:ta ei olisi, niin kiinnostaisiko Venäjää, mitä mieltä Suomi tai Belgia on Itä-Ukrainan miehityksestä? No ei pätkän vertaa. Irralliset Euroopan maat Venäjä pystyisi paljon helpommin pelaamaan irti pakotteista vetämällä juuri niistä naruista jotka ovat tälle maalle tärkeitä. Puhutaan tai neuvotellaan mistä tahansa asiasta niin EU-maat ovat yksinään heikkoja. Ranskalla ja Saksalla voi olla jotain neuvotteluvoimaa ja jos Italia selviää selvitystilastaan niin ehkä silläkin. Mutta nekin edustaisivat erilisenä vain murto-osaa EU:n neuvotteluvoimasta.

        Mutta ei Venäjä ole yksin. Myös Kiina haluaa "kahdenvälisiä suhteita" mikä tarkoittaa EU:n neuvotteluvoiman hajottamista. Myös Trump ei näe (toisin kun edeltäjänsä) EU:ta vain liittolaisena vaan ennen kaikkea kilpailijana eikä yhtenäinen EU ole siksi Trumpinkaan tavoite. Etenkin kun EU on ainakin nyt vahvin voima, joka puolustaa sääntöpohjaista maailmankauppaa, mikä ei ollenkaan sovi Trumpin ajatukseen siitä, että USA haluaa mahdollisuuden käynnistää kauppasota ketä tahansa vastaan juuri silloin kun se näyttää taktisesti perustellulta.

        Sinäkin taidat olla Jessikan kaltainen fantasiakirjoittelija! Hirveä määrä tekstiä muuta kaikki täyttä mutua.

        Itse en keksi yhtäkään syytä miksi venäjä haluaisi nostaa suomalaisten kansallismielisyyttä. Päinvastoin. Jos täällä jonkun pitäis epäillä saavan rahallista tukea venäjältä, niin vihervasemmisto. Venäjä tietää, että mädättämällä suomen kaikenlaisella ilmasto ja homotustuuballa saadaan suomi sekaisin ja sitä kautta heikoksi. Jos tuo viherpunahuttu menee läpi, niin kohta suomi lopettaa huoltovarmuutta tuovan ruuantuotannon ja ajaa vielä teollisuutensa ja armeijansakkin alas.

        Sen jälkeen onkin helppo poimia punavihreiden tuhoama suomi osaksi venäjää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin taidat olla Jessikan kaltainen fantasiakirjoittelija! Hirveä määrä tekstiä muuta kaikki täyttä mutua.

        Itse en keksi yhtäkään syytä miksi venäjä haluaisi nostaa suomalaisten kansallismielisyyttä. Päinvastoin. Jos täällä jonkun pitäis epäillä saavan rahallista tukea venäjältä, niin vihervasemmisto. Venäjä tietää, että mädättämällä suomen kaikenlaisella ilmasto ja homotustuuballa saadaan suomi sekaisin ja sitä kautta heikoksi. Jos tuo viherpunahuttu menee läpi, niin kohta suomi lopettaa huoltovarmuutta tuovan ruuantuotannon ja ajaa vielä teollisuutensa ja armeijansakkin alas.

        Sen jälkeen onkin helppo poimia punavihreiden tuhoama suomi osaksi venäjää.

        Jos et selvää tekstiä ymmärrä, niin en voi auttaa.

        Jokainen vähänkään kansainvälistä politiikkaa seuraava ymmärtää miksi Venäjä haluaa EU:n rakoilevan. Yksittäiset Euroopan maat ovat heikkoja suhteessa Venäjään, mutta EU:lla on yhteinäisenä ihan erilainen neuvotteluvoima. Jos tällaista perusasiaa ei ymmärrä, niin ymmärrän hyvin miksi "kansallismielisten" propaganda uppoaa.

        Muuten: mainitse yksi Venäjän eurooppalainen rajanaapuri, joka ei kuulu Natoon eikä EU:hun, mutta jonka alueella ei myöskään ole venäläisiä sotilaita? Sellaista ei ole.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Jos et selvää tekstiä ymmärrä, niin en voi auttaa.

        Jokainen vähänkään kansainvälistä politiikkaa seuraava ymmärtää miksi Venäjä haluaa EU:n rakoilevan. Yksittäiset Euroopan maat ovat heikkoja suhteessa Venäjään, mutta EU:lla on yhteinäisenä ihan erilainen neuvotteluvoima. Jos tällaista perusasiaa ei ymmärrä, niin ymmärrän hyvin miksi "kansallismielisten" propaganda uppoaa.

        Muuten: mainitse yksi Venäjän eurooppalainen rajanaapuri, joka ei kuulu Natoon eikä EU:hun, mutta jonka alueella ei myöskään ole venäläisiä sotilaita? Sellaista ei ole.

        Muslimipummien vyöryminen tänne elätettäväksi heikentää tätä maata tajuttomasti monin tavoin. Miksi Venäjä haluaa meidän estävän sen? Sehän jopa blokkasi matuvyöryn alueensa läpi Suomeen punavihreiden suomalaisten tyrmistykseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muslimipummien vyöryminen tänne elätettäväksi heikentää tätä maata tajuttomasti monin tavoin. Miksi Venäjä haluaa meidän estävän sen? Sehän jopa blokkasi matuvyöryn alueensa läpi Suomeen punavihreiden suomalaisten tyrmistykseksi.

        Tätä unohdit kommentoida: mainitse yksi Venäjän eurooppalainen rajanaapuri, joka ei kuulu Natoon eikä EU:hun, mutta jonka alueella ei myöskään ole venäläisiä sotilaita?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tätä unohdit kommentoida: mainitse yksi Venäjän eurooppalainen rajanaapuri, joka ei kuulu Natoon eikä EU:hun, mutta jonka alueella ei myöskään ole venäläisiä sotilaita?

        Kohdistit kysymyksesi alun perin toiselle kirjoittajalle, mutta kysymyksesi on aika epärehellinen. Se karsii lähes kaikki rajanaapurit pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kohdistit kysymyksesi alun perin toiselle kirjoittajalle, mutta kysymyksesi on aika epärehellinen. Se karsii lähes kaikki rajanaapurit pois.

        Se karsii kaikki muut rajanaapurit pois paitsi ne joissa on Venäjän sotilaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin taidat olla Jessikan kaltainen fantasiakirjoittelija! Hirveä määrä tekstiä muuta kaikki täyttä mutua.

        Itse en keksi yhtäkään syytä miksi venäjä haluaisi nostaa suomalaisten kansallismielisyyttä. Päinvastoin. Jos täällä jonkun pitäis epäillä saavan rahallista tukea venäjältä, niin vihervasemmisto. Venäjä tietää, että mädättämällä suomen kaikenlaisella ilmasto ja homotustuuballa saadaan suomi sekaisin ja sitä kautta heikoksi. Jos tuo viherpunahuttu menee läpi, niin kohta suomi lopettaa huoltovarmuutta tuovan ruuantuotannon ja ajaa vielä teollisuutensa ja armeijansakkin alas.

        Sen jälkeen onkin helppo poimia punavihreiden tuhoama suomi osaksi venäjää.

        Venäjällä on eniten muslimeja kuin missään eurooppalaisessa maassa.

        Siellä on jopa islamistinen suhtautuminen naisiin, sillä siellä hakataan joka vuosi 17.000.000 naista ja murhataan 10.000 naista.

        Lainsäädäntökin on viritetty islamistiseksi, sillä kotiväkivalta ei ole enää Putinin vaatimuksesta edes rangaistavaa.

        Suomeen ei haluta itäistä naisiin kohdistuvaa vainoa!


    • Anonyymi

      >>Kertokaas nyt, mitä hyötyä Venäjälle on tukea kansallismielisyyttä Suomessa?>>

      No ei ole Venäjälle siitä mitään hyötyä. Eikä ole kukaan tähän mennessä pystynyt osoittamaan että minkäänlaisia rahavirtyoja olisi "kansallismielisille" Suomeen Venäjältä tullut.

      Kukaan ei edes tiedä tai osaa sanoa että minkä niminen on se kansallismielinen taho tai liike, joka noita rahoja olisi saanut.

      • Anonyymi

        Fasistisen Venäjän innoittamat kuolahurtat ketjuihin ja pois vainoamasta suomalaisia toimittajia, tuomareita, poliiseja jne.


    • Anonyymi

      Syyttäjä ei ollut tehtäviensä tasalla ja asianomistaja tästä maailmasta, koska narkki.

      • Anonyymi

        Jyrkkä Ei RuSSo-Natsien harjoittamalle suomalaisten vainolle!

        EI putinilais-fasistisia aggressoreita Suomen ilmapiiriä myrkyttämään!

        NJET NAZI-ROSSIJA!


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      70
      4505
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      105
      3759
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      127
      3426
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      35
      1958
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      69
      1911
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1209
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      94
      979
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      125
      922
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      55
      905
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      25
      827
    Aihe