Suomen yhteiskunnan terveiden rakenteiden mädättäminen alkoi vuonna 1966. Sitä ennen perhe, uskonto, hyvät tavat, säädyllisyys, kunniallisuus olivat hyveitä joita arvostettiin. Nyt 53 vuotta jatkunut jatkuva mädättäminen näyttää satoaan. Jopa osa vanhoista vasemmistolaisista on alkanut katua nuoruuden hourailuaan mutta se on nyt myöhäistä kun henki pullosta on päästetty ulos.
1966-2019: jatkuvaa yhteiskunnan mädättämistä
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
1) demografinen kriisi
2) perheinstitution romahdus
3) kristinuskon romahdus (kirkon mädätys)
4) hauras heikko nuoriso
5) ihmisten luonne heikko
6) yleinen velttoilu
Tuo demografinen romahdus on tulosta siitä kun ei uskota perheeseen, avioliittoon ja aletaan nähdä lapset taakkana. Jopa itseään kansallismielisinä pitävät ovat samanlaisia vastuuttomia lastenvihaajia kuin vasemmistolaisetkin.
7) Taloudellinen romahdus 1987 alkaen, kun kokoomus pääsi hallitukseen.
https://www.velkakello.fi
"Perhe yhteiskunnan perusyksikkönä"- ja kristinusko-arvojen romahtaminen on YK:n ja CIA:n aikaansaannos Agenda-ohjelmillaan hallitsemattoman maahanmuuton seurauksena. Samoin kasvatusohjelmat tulevat YK:lta ja Trilateraaliselta komissiolta. Heikko luonne ja velttoilu ovat teollisuusautomaation ja massatyöttömyyden seurauksia, vaikuttavana tekijänä mm. halpatyövoima.
Suomi suomalaisille!
Oma maa, oma valuutta.
Veteraanisukupolvi oli muuten mammonanpalvojia. He kasvattivat lapsensa vaurastumaan ja opettivat mammonan olevan prinsiippi. Siis yllättäen mädättäminen alkoikin juuri näistä ylistetyistä maailmansodan kokeneista.
Tuo pitää paikkaansa. Sodasta palanneet olivat pahimpia tavaran hamstraajia ja palvoivat mammonaa yli kaiken. Hehän kasvattivat juuri ns suuret ikäluokat. Tarvittaisiinkin kriittisempää keskustelua sota-ajan sukupolvesta.
Kuulostaa siltä, että olet katkera, kun Neuvostoliitto ei valloittanutkaan Suomea. Kummallista, että joku ylistää yhteiskuntaa rapauttavaa ja aina diktatuuriin johtavaa kommunismia.
Hyvä kommentti.
1995 lähtien maahan on ajettu junttaamalla kommunismia ja yllätys, junttaaja on EU. Venäjä on nykyisin lähes vapaa maa Suomeen verrattuna.
Suomessa on sen historian punaisin pressa, sinisen kokoomuksen viitalla.
Itsenäisyydestä ei ole enää tietoakaan.
Mikään järki ei enää mene perille.
Lehdistö on niin punaista.
Maasta on tehty vaihe vaiheelta kolhoosi.
Trollien määrä ihmetyttää. Onko ne hyödyllisiä ilmaisia idiootteja vai maksettuja trolleja?
Maasss vallitsee valtuollinen kapitalismi, jossa kansalaiset ovat ainoastaan maksajia ja orjia. Päättäjät ovat umpi punaisia byrograatteja.
Jos sanon, että olen isänmaallinen ja puolueeton. Ennen se oli normaalia. Mut nyt on vanhusten mielestä kielletty ajattelutapa. Miksi vanhukset kieltää Suomen?
Kuka aivopesi vanhukset ajattelemaan, että Suomi ei pärjää itsenäisenä?
Minä en kaipaa niitä aikoja, jolloin pääministerin nimi piti käydä varmistamassa Moskovasta.
Mistä tuo 1966 on tullut merkkipaaluksi? Silloinhan suuret ikäluokat alkoivat tulla täysi-ikäiseksi?
Nykypäivän kriteereillä koko sodan jälkeinen aika pitkälle 1980-luvulle saakka oli kamalan poliittisen kähminnän, demokratian halventamisen ja likaisen poliittisen kabinettipelin sekä korruption aikaa. Tietenkin pitää ymmärtää, että aika ja ympäröivä maailma oli toinen, mutta se ei oikeuta kaikkea sitä mitä tehtiin.
Suomi alkoi "normalisoitua" länsimaiseksi demokratiaksi ja markkinataloudeksi vasta ETA ja EU-jäsenyyden myötä.
Suomessa vuosi 1966 toi tullessaan Reporadion, kulttuurimarxilaisuuden sekä tapojen turmeltamisen. Vasemmiston vaalivoitto 1966 aloitti Suomen mädättämisprosessin. Kuten menestyksellisessä mädättämisessä myös tässä operaatiossa täytyi olla hyviä elementtejä jotta agenda laajalti hyväksyttiin. Kokoomus muuttui vuosina 1966-89 kypäräpäisestä papista Porschella ajavaksi yökerhogigoloksi. Oikeisto ummisti silmänsä mädätykseltä koska vasemmisto lupasi ja antoi vastineeksi lisää mammonaa, viinaa ja huoria.
Demarit saivat silloin ns. suuren vaalivoiton. Eduskunta muuttui punaiseksi. Lainsäädäntöä ´uudistettiin´ muodostamalla edistyksellisistä lakimiehistä komiteoita, joiden ehdotusten mukaan Eduskunta muutti lakeja.
Tapojen turmellusta ei esimerkiksi ollut se, että Suomessa oli presidentti jolla oli rakastajattaria tai että maan tapa oli vauhdittaa suurien taloudellisten sopimusten tekemistä tarjoamalla vastapuolelle viinaa ja huoria? Suuryritysten johtajan paikkoja jaeltiin Herra Presidentin kavereille ja kaikki puolueet Kokoomuksesta lähtien kävivät Neuvostoliiton suurlähetyssö kertomassa suunnitelmistaan ja kysymässä neuvoa.
Hyvä kommentti. Vaikea ymmärtää joidenkin kaipailevan noita aikoja.
Suomi ei osaa koskaan olla itsenäinen; 1980-luvulle NL:n myötäilijä ja sitten pian EU-eunukki...voi Norjaa ja Sveitsiä..
Nyt persut kaipaavat: Suomi takaisin Venäjälle.
Parempi vaikka Venäjällä kuin ei missään,jenkkejä ei Suomi kiinnosta,päinvastoin haluavat tuhota tämän maan talouden kuten kokoomus ideologiasta huomaamme. Omillaan Suomi ei koskaan pärjää kylmässä maailmassa vaan ajetaan tahallaan konkurssiin tai jos ei anneta velkaa niin nälänhätään ja suurtyöttömyyteen kun maa on bisnesmiesten taholta putsattu.
Venäjän johto tietää tämän ja eivät varmasti tee mitään vaan odottavat kun Suomi lipuu syliin automaattisesti.
EU:lle olimme myös vain nettomaksajan roolissa ,kun Suomi on hyödynnetty,Suomi saa mennä.
Ja jos joku vielä todellakin kuvittelee että Suomi voisi pärjätä kokonaan omillaan ,on hän tosi väärässä,Suomi ei pystyisi niin halvalla mitään tekemään että sitä ostettaisiin ulkomailta. Omam rahan arvo laskisi liian alas että Suomi voisi ostaakaan mitään raaka-aineita tai koneita tai mitään ulkomailta eli unohtakaa koko juttu jostain täysi itsenäisyydestä.