Tällä hetkellä kokoomuksen nykylinja eroaa persuista enää sen verran että persuilla pelko perseessä.
Kokoomuksen nykylinja
Anonyymi
98
<50
Vastaukset
Onko mutua vai onko perusteluja oikein edes muutamassa asiakysymyksessä?
Minä veikkaan mutun puolesta, en osaa tuon kirjoittajaa kuvitella perehtymässä mihinkään ohjelmaan, jossa on yli kolme kolmen sanan lausetta!- Anonyymi
Perustuu kokoomuksen viime aikoina antamaan julkisuuskuvaan. Ei tarvita edes mitään mutuja tai kuvitteluja. Kunhan vähän ymmärtää suullista viestintää.
Suuri pettymyshän tässä on kokoomuksen toimintaan kirjoituksen taustalla. Ei sitä nyt muuten kansan syvät rivit jaksaisi lähteä nettipalstalle avautumaan. - Anonyymi
Seuraa Eduskunnan suurensalin istuntoja joita YLE esittää kaiken kansan katsottavaksi. Onko mutua vai persua vai kokkaria.
Mitä veikkaat ? Onko YLE jossakin salaluolassa nopeasti editoiden saanut huijjattua lähetykset sellaiseksi jossa Orpo esiintyy persujen edustajana. Anonyymi kirjoitti:
Perustuu kokoomuksen viime aikoina antamaan julkisuuskuvaan. Ei tarvita edes mitään mutuja tai kuvitteluja. Kunhan vähän ymmärtää suullista viestintää.
Suuri pettymyshän tässä on kokoomuksen toimintaan kirjoituksen taustalla. Ei sitä nyt muuten kansan syvät rivit jaksaisi lähteä nettipalstalle avautumaan.Väite julkisuuskuvasta ei riitä, esitä nyt muutama yksilöity asia johon perustat nuo mielipiteesi. Muutoin laitan nuo lausumasi sinne tyhmyyksien muturoskikseen!
Anonyymi kirjoitti:
Seuraa Eduskunnan suurensalin istuntoja joita YLE esittää kaiken kansan katsottavaksi. Onko mutua vai persua vai kokkaria.
Mitä veikkaat ? Onko YLE jossakin salaluolassa nopeasti editoiden saanut huijjattua lähetykset sellaiseksi jossa Orpo esiintyy persujen edustajana.Ehkä sinun harhoissasi.
Onhan se jo vanha totuus jotta jos et ole komun kanssa samaa mieltä niin olet riistäjäporvari!
Nykyisin jos on erimieltä teidän sosialistien kanssa niin on persu.
Olkaa onnellisia ymmärtämättömyydessänne!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Ehkä sinun harhoissasi.
Onhan se jo vanha totuus jotta jos et ole komun kanssa samaa mieltä niin olet riistäjäporvari!
Nykyisin jos on erimieltä teidän sosialistien kanssa niin on persu.
Olkaa onnellisia ymmärtämättömyydessänne!Kokoomusharhoissa elävilläkin on sellainen uskomus, jossa kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat komuja, ymmärtämättömiä ja harhaisia, kuten kirjoituksestasi oli luettavissa.
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomusharhoissa elävilläkin on sellainen uskomus, jossa kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat komuja, ymmärtämättömiä ja harhaisia, kuten kirjoituksestasi oli luettavissa.
Mistä sitä nyt tietää mitä olet kirjoittanut kun teitä puskasta huutajia on liikaa. Jos oikeasti haluat keskustella etkä vain huudella puskista niin rekisteröidy ja homma helpottuu kun tietää kenen kanssa keskustelee.
Kyllä nuo nk anonyymien väitteet/lausumat paljolti viittaavat kommunismin suuntaan. Tosin ette enää näköjään kehtaa myöntää tosiasioita!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Mistä sitä nyt tietää mitä olet kirjoittanut kun teitä puskasta huutajia on liikaa. Jos oikeasti haluat keskustella etkä vain huudella puskista niin rekisteröidy ja homma helpottuu kun tietää kenen kanssa keskustelee.
Kyllä nuo nk anonyymien väitteet/lausumat paljolti viittaavat kommunismin suuntaan. Tosin ette enää näköjään kehtaa myöntää tosiasioita!Montako kertaa oot saanu turpaas esittäytymällä, "varakaanari", hauska tutustua?
Anonyymi kirjoitti:
Montako kertaa oot saanu turpaas esittäytymällä, "varakaanari", hauska tutustua?
Suurinpiirtein yhtä usein kuin sinä esittäytymällä Anaalilyyliksi! En ole kovin innostunut tutustumaan kuin normaaleihin. Puskahuutajat eivät kuulu siihen nomaalien joukkoon!
- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Mistä sitä nyt tietää mitä olet kirjoittanut kun teitä puskasta huutajia on liikaa. Jos oikeasti haluat keskustella etkä vain huudella puskista niin rekisteröidy ja homma helpottuu kun tietää kenen kanssa keskustelee.
Kyllä nuo nk anonyymien väitteet/lausumat paljolti viittaavat kommunismin suuntaan. Tosin ette enää näköjään kehtaa myöntää tosiasioita!Nimimerkki ei ketään identifioi. Kirjoita omalla nimelläsi.
Anonyymi kirjoitti:
Nimimerkki ei ketään identifioi. Kirjoita omalla nimelläsi.
Kyllä rekisteröity nikki indikoi keskustelussa vastapuolen. En usko monen kykenevän samaa nikkiä rekisteröimään. Keskustelussahan on vaikeaa jos vastapuoli on, olkoon sitten kuka milloinkin hyvänsä, aina samalla nikillä ja pitää arvailla kuka mihinkin milloinkin vastaa.
Jos oikein typeräksi heittäydyn niin kyllä ylläpito helposti minut kiinni saa rekisteröitymiseni perusteella.
Puskahuutaja antaa kuvan ettei edes itse usko noihin satuihinsa koska ei kykene niitä tunnistettavasti tuomaan esiin! Vain typerykset ovat anonyymejä!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Kyllä rekisteröity nikki indikoi keskustelussa vastapuolen. En usko monen kykenevän samaa nikkiä rekisteröimään. Keskustelussahan on vaikeaa jos vastapuoli on, olkoon sitten kuka milloinkin hyvänsä, aina samalla nikillä ja pitää arvailla kuka mihinkin milloinkin vastaa.
Jos oikein typeräksi heittäydyn niin kyllä ylläpito helposti minut kiinni saa rekisteröitymiseni perusteella.
Puskahuutaja antaa kuvan ettei edes itse usko noihin satuihinsa koska ei kykene niitä tunnistettavasti tuomaan esiin! Vain typerykset ovat anonyymejä!Hyvä kun tunnustit ja ilmoittauduit salaliittosivuston ylläpitäjille. Odotappa vain kun Putinin / Trumpin / Halla-Ahon nilkit tulevat koputtamatta ovestasi sisään työntäen rynkynpiippua suuhusi. Jo loppuu tuollainen haittakirjoittelusi. Vai oletko niin tärkeä puoluekaaderi persupuolueessa jotta selustasi on turvattu.
- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Kyllä rekisteröity nikki indikoi keskustelussa vastapuolen. En usko monen kykenevän samaa nikkiä rekisteröimään. Keskustelussahan on vaikeaa jos vastapuoli on, olkoon sitten kuka milloinkin hyvänsä, aina samalla nikillä ja pitää arvailla kuka mihinkin milloinkin vastaa.
Jos oikein typeräksi heittäydyn niin kyllä ylläpito helposti minut kiinni saa rekisteröitymiseni perusteella.
Puskahuutaja antaa kuvan ettei edes itse usko noihin satuihinsa koska ei kykene niitä tunnistettavasti tuomaan esiin! Vain typerykset ovat anonyymejä!Vain typerykset käyttävät noin alatyylistä kieltä.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun tunnustit ja ilmoittauduit salaliittosivuston ylläpitäjille. Odotappa vain kun Putinin / Trumpin / Halla-Ahon nilkit tulevat koputtamatta ovestasi sisään työntäen rynkynpiippua suuhusi. Jo loppuu tuollainen haittakirjoittelusi. Vai oletko niin tärkeä puoluekaaderi persupuolueessa jotta selustasi on turvattu.
Olet kuin komut yleensä, muut ovat järjestään väärässä, koska vain komu voi olla oikeassa!
Komutyyliin ajattelet kaadereita, joita vapaassa demokratiassa ei ole edes, komuja lukuun ottamatta, olemassa. Te komut kun ette osaa elää vapaan demokratian puitteissa vaan teitä pitää kurittaa ja ohjata!
Mainitsemasi ystäväkaartisi ei käy minun ovillani vaikka sinulla lienevät vakio vieraita!
En sitäkään tajua miksi minun vapaassa maassa pitäisi turvata selustaani? Sinäkö siellä olet jonkun astalon kanssa vaanimassa? Mikä ihmeen sekopää sinä olet?Anonyymi kirjoitti:
Vain typerykset käyttävät noin alatyylistä kieltä.
Reaalista lienee oikeampi ilmaisu mutta ymmärtääkö kaltaisesi puskahuutaja sitä onkin taas toinen juttu.
Alatyylisintä typeryyttä täällä on tuon puskahuutaja nikin Anyymi käyttö, koska ta ette eroitu joukosta vaan esitiinnytte kuin olisitte lauma sivupersoonia. Ajattelunne lienee peräisin paikasta, jonka nimen asu on aika lähellä anonyymiä mutta lienee haisevampaa sorttia!
- Anonyymi
Kokoomus on lähes persuloisten valloittama!
Olikohan Kokoomuksessa enää niitä yhdeksääkään sivistynyttä jäjellä, vai onko nekin jo alistuneet persuloisuudelle?!- Anonyymi
Olet persutrolli, joka maalittaa hallituspuolueita :) Kokoomukselle on tällä hetkellä eduksi olla joissakin kysymyksissa samoilla linjoilla, koska muutoin he olisivat tehottomia oppositiossa. Esimerkiksi Haaviston ajojahti on tällainen kysymys.
Kokoomus on vahvin talousasioissa, heidän pitäisi olla hiljaa kun puhutaan ihmisoikeuksista, humanismista sekä kaikista tunteisiin liittyvistä asioista.
Kokoomus helposti kaataa hallituksen kun valtionvelka alkaa nousta, verotus kiristyy, yrityselämä hiljenee, työttömyys kasvaa mutta älkää puuttuko näihin al-hol leirin lasten pelastamiseen, saatte turpaanne.- Anonyymi
Meinaatko että kokoomus kaataisi oman hallituksensa. Ylivoimainen velanoton ykkönen? 12 vuotta ja pari täysin missattua mininousukautta alasajohankkeineen ym.
"Kun valtionvelka alkaa nousta, verotus kiristyy, yrityselämä hiljenee, työttömyys kasvaa"
Kaikki tuo tapahtui kokoomuksen valtakaudella. Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko että kokoomus kaataisi oman hallituksensa. Ylivoimainen velanoton ykkönen? 12 vuotta ja pari täysin missattua mininousukautta alasajohankkeineen ym.
"Kun valtionvelka alkaa nousta, verotus kiristyy, yrityselämä hiljenee, työttömyys kasvaa"
Kaikki tuo tapahtui kokoomuksen valtakaudella.Nythän kokoomus on oppositiossa, eihän nyt kokoomuksen hallitus kaadu. Hallituksilla on hyvin vähän tekemistä talouden kehittymisessä. Sipilän hallituksen aikana työllisyys on kohentunut, valtionvelka pienentynyt, yrityselämä virkistynyt, tukia liikaa karsittiin, siitä tuli sitten poliittinen painolasti. Tukien jäädyttäminen johtaa vaalitappioon koska monen elämä on niistä kiinni.
- Anonyymi
"Kokoomus on vahvin talousasioissa" Hah!
Virkamiespuolue tajuaa taloudesta juuri senverran, mitä vaaditaan jonkun toisen luoman, kannattavan suomalaisen liiketoiminnan lahjoittamiseen ulkomaisille sijoitusfirmoille... - Anonyymi
Kokoomus on vahvin talousasioissa?????
Kuinka hiton huono se on sitten muissa asioissa kun valtionvelka kasvaa aina potenssiin kun kokkareet on päästetty hallitukseen. Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on vahvin talousasioissa?????
Kuinka hiton huono se on sitten muissa asioissa kun valtionvelka kasvaa aina potenssiin kun kokkareet on päästetty hallitukseen.Ehkä vahvempi kuin sinä, velka sinänsä ei ole paha asia jos se otetaan oikeaan aikaan. Romanian diktaattori Ceaucesco maksoi kaiken valtionvelan pois ja katso kansa suuttui ja tappoi hänet. Tänne tietenkin voi kirjoitella mitä tahansa mutta jos haluat että sinut otetaan vakavasti niin käy peruskoulu loppuun.
koti_isä kirjoitti:
Ehkä vahvempi kuin sinä, velka sinänsä ei ole paha asia jos se otetaan oikeaan aikaan. Romanian diktaattori Ceaucesco maksoi kaiken valtionvelan pois ja katso kansa suuttui ja tappoi hänet. Tänne tietenkin voi kirjoitella mitä tahansa mutta jos haluat että sinut otetaan vakavasti niin käy peruskoulu loppuun.
Oikea aika ei niinkään pyhitä velan ottoa mutta tarjoitus voi sen tehsä. Jos laina otetaan sellaisen kohteen investointiin joka sen lainan nopeasti maksaa niin se kannattaa tehdä. Muutoin en suosittele!
varakaanari kirjoitti:
Oikea aika ei niinkään pyhitä velan ottoa mutta tarjoitus voi sen tehsä. Jos laina otetaan sellaisen kohteen investointiin joka sen lainan nopeasti maksaa niin se kannattaa tehdä. Muutoin en suosittele!
Velkaa otetaan kun on laskusuhdanne, korot alhaalla, voidaan investoida kun on joutavaa aikaa rakennella uusia investointeja näin liike-elämässä. Valtionvelka on hieman erilainen kun valtion täytyy olla myös sosiaalitoimisto, kansalasia ei voi päästää kuolemaan kuten Romaniassa 30 vuotta sitten kun valtionvelka maksettiin kaikki pois.
koti_isä kirjoitti:
Velkaa otetaan kun on laskusuhdanne, korot alhaalla, voidaan investoida kun on joutavaa aikaa rakennella uusia investointeja näin liike-elämässä. Valtionvelka on hieman erilainen kun valtion täytyy olla myös sosiaalitoimisto, kansalasia ei voi päästää kuolemaan kuten Romaniassa 30 vuotta sitten kun valtionvelka maksettiin kaikki pois.
Velkaa ei saa ottaa juokseviin menoihin! Se pitää muistaa!
Jos menee huonosti yleensä se pitää ottaa muissa yhteyksissä huomioon!
Jos vaikka työllisyys on ongelma niin palkkoja laskemalla prosentuaalisesti saamme lisää kilpailukykyä ainakin vientimarkkinoille jotka ovat meille elintärkeitä. Se on parempi mkonsti kuin velkaantua ja elää leveämmin! Siinä on ay pomoille vihje järjen suuntaan!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Velkaa ei saa ottaa juokseviin menoihin! Se pitää muistaa!
Jos menee huonosti yleensä se pitää ottaa muissa yhteyksissä huomioon!
Jos vaikka työllisyys on ongelma niin palkkoja laskemalla prosentuaalisesti saamme lisää kilpailukykyä ainakin vientimarkkinoille jotka ovat meille elintärkeitä. Se on parempi mkonsti kuin velkaantua ja elää leveämmin! Siinä on ay pomoille vihje järjen suuntaan!Holkeri ja Katainen hyviä esimerkkejä noususuhdanteessa törsänneistä kokiksista
Anonyymi kirjoitti:
Holkeri ja Katainen hyviä esimerkkejä noususuhdanteessa törsänneistä kokiksista
Ei taida sulta löytyä perusteita, tänne voi kirjoitella mitä tahansa.
Anonyymi kirjoitti:
Holkeri ja Katainen hyviä esimerkkejä noususuhdanteessa törsänneistä kokiksista
Teillä puskahuutajilla näyttää olevan tapana arvioida päätelmiänne jumalallisiksi, senkö vuoksi ette edes muutamaa esimerkkiä kerro perusteluiksi noilla lausumillenne vai eikä niille ole todellisuuspohjaa?
Esitä nyt vaikka kaksi väitettä molemmile joiden varaan väittämäsi perustat! Vai eikö löydy ja koko kuvitelmasi on muotoa mutujaskaa!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Teillä puskahuutajilla näyttää olevan tapana arvioida päätelmiänne jumalallisiksi, senkö vuoksi ette edes muutamaa esimerkkiä kerro perusteluiksi noilla lausumillenne vai eikä niille ole todellisuuspohjaa?
Esitä nyt vaikka kaksi väitettä molemmile joiden varaan väittämäsi perustat! Vai eikö löydy ja koko kuvitelmasi on muotoa mutujaskaa!Hollerin sinipunahallitus johti Suomen talouden ylikuumenemisen ja kilpailukyvyttömyyden tilaan, mikä johti sen jälkeen 90-luvun syvään lamaan. Kataisen Sari-sairaanhoitajapolitiikka samoin johti liiallisiin palkankorotuksiin ja myötävaikutti lamaan. Nämä ovat tutkittuja faktoja. Katsele vaikka SP:n ja taloudellisten tutkimuslaitosten raportteja.
Anonyymi kirjoitti:
Hollerin sinipunahallitus johti Suomen talouden ylikuumenemisen ja kilpailukyvyttömyyden tilaan, mikä johti sen jälkeen 90-luvun syvään lamaan. Kataisen Sari-sairaanhoitajapolitiikka samoin johti liiallisiin palkankorotuksiin ja myötävaikutti lamaan. Nämä ovat tutkittuja faktoja. Katsele vaikka SP:n ja taloudellisten tutkimuslaitosten raportteja.
Ja jos historiaa selataan edelleen niin te sosialistit olitte vallan vallankumousta tekemässä 1918 halutessanne tänne kunnon diktatuuria naapurin esikuvan mukaan. Osa teista 1918 sankareista oli Moskovaa jeesaamassa myös 1939 kun Kuusisen jaskapää alkoi sitä kansanvaltaisen Suomen hallitusta väsäämään Terijoelle. Eikä siinä jäejestelmässä edes ollut kansanvaltaa vaan kommunismin duktatuuria!
-90 luvun laman suurin aikaansaaja oli Neuvostoliiton kaatuminen. Olimme liikaa luottaneet kuuluisaan bilateraalikauppaan ja sen tuotteet eivät olleet kelvollisia länteen vaikka maatuskat niitä iloissaan hypistelivätkin. Monta meni nurin NL:n kaatumisen seurauksena ja se oli laman pääsyy!
Sari sairaanhoitaja oli hieman ylimitoitettua prapagandaa koska rahaa ei ollut rajattomasti käytössä. Sarit kuitenkaan eivät meitä lamaan ajaneet, Pääsyynä olivat ja ovat edelleen talouden vaihteluihin sopimattomat työmarkkinat.- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Ja jos historiaa selataan edelleen niin te sosialistit olitte vallan vallankumousta tekemässä 1918 halutessanne tänne kunnon diktatuuria naapurin esikuvan mukaan. Osa teista 1918 sankareista oli Moskovaa jeesaamassa myös 1939 kun Kuusisen jaskapää alkoi sitä kansanvaltaisen Suomen hallitusta väsäämään Terijoelle. Eikä siinä jäejestelmässä edes ollut kansanvaltaa vaan kommunismin duktatuuria!
-90 luvun laman suurin aikaansaaja oli Neuvostoliiton kaatuminen. Olimme liikaa luottaneet kuuluisaan bilateraalikauppaan ja sen tuotteet eivät olleet kelvollisia länteen vaikka maatuskat niitä iloissaan hypistelivätkin. Monta meni nurin NL:n kaatumisen seurauksena ja se oli laman pääsyy!
Sari sairaanhoitaja oli hieman ylimitoitettua prapagandaa koska rahaa ei ollut rajattomasti käytössä. Sarit kuitenkaan eivät meitä lamaan ajaneet, Pääsyynä olivat ja ovat edelleen talouden vaihteluihin sopimattomat työmarkkinat.Suhdanteet ja rakennemuutokset heiluttivat, mutta ongelmia lisättiin väärällä politiikalla.
Anonyymi kirjoitti:
Suhdanteet ja rakennemuutokset heiluttivat, mutta ongelmia lisättiin väärällä politiikalla.
Olet oikeassa, vasemmisotn politiikkahan on aina ollut, mars sosialistiseen diktatuuriin, rahat kansallistetaan johtajien huveihin ja kansa saa kituuttaa. Se on vasuriohjelma pääperiaatteissaan!
- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Olet oikeassa, vasemmisotn politiikkahan on aina ollut, mars sosialistiseen diktatuuriin, rahat kansallistetaan johtajien huveihin ja kansa saa kituuttaa. Se on vasuriohjelma pääperiaatteissaan!
Holkerin ja Kataisen väärällä politiikalla.
Anonyymi kirjoitti:
Holkerin ja Kataisen väärällä politiikalla.
Kaikkien politiikka on aina väärin jonkun mielestä.
Anonyymi kirjoitti:
Holkerin ja Kataisen väärällä politiikalla.
Komutrollinkin pitäisi hieman esittää todisteita väitteensä tueksi.
Kerro vaikka kolme esimerkkiä molempien osalta. Kerro mikä niissä on väärin ja miten olisi pitänyt menetellä
Ole myös fiksu äläkä piiloudu puskahuutajien joukkoon, vaan rekisteröi oma nikki niin pysymme kaikkin kärryillä siitä kuka kukakin on! Kun koti_isä:kin on uskaltanut niin miksi et sinä?varakaanari kirjoitti:
Komutrollinkin pitäisi hieman esittää todisteita väitteensä tueksi.
Kerro vaikka kolme esimerkkiä molempien osalta. Kerro mikä niissä on väärin ja miten olisi pitänyt menetellä
Ole myös fiksu äläkä piiloudu puskahuutajien joukkoon, vaan rekisteröi oma nikki niin pysymme kaikkin kärryillä siitä kuka kukakin on! Kun koti_isä:kin on uskaltanut niin miksi et sinä?Koti-isä on jo eläkkeellä, täyspäinen tolkun ihminen, hämmästelen täältä keskustelupalstalta huokuvaa tyhmyyttä, vihamielisyyttä, olisin todella huolestunut jos tämä maailman onnellisin kansa olisi tällaista kuten täällä kirjoittelevat mutta nämä idiootit ovat onneksi marginaalissa elävä vähemmistö.
Niin pitkään kuin itsestäsi luopumatta voit pysy väleissä kaikkien kanssa. Kerro oma totuutesi tyynesti ja rauhallisesti, kuuntele myös tyhmiä ja tietämättömiä, heilläkin on oma tarina kerrottavana.
Mitä siihen tulee mitä poliitikot ovat aikoinaan tehneet tarvitaan paljon tietoa sen aikaisista tosiasioista. Iiro Viinasta pidetään roistona kun hän ei antanut pankkien kaatua. Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä mitä pankin kaatuminen tarkoittaa. Asuntovelallinen olisi ehkä ymmärtänyt kun hänen asuntolainastaan olisi tullut konkurssipesän saatava, maksuaikaa 14 vuorokautta, viivästyskorko 14 %.- Anonyymi
koti_isä kirjoitti:
Koti-isä on jo eläkkeellä, täyspäinen tolkun ihminen, hämmästelen täältä keskustelupalstalta huokuvaa tyhmyyttä, vihamielisyyttä, olisin todella huolestunut jos tämä maailman onnellisin kansa olisi tällaista kuten täällä kirjoittelevat mutta nämä idiootit ovat onneksi marginaalissa elävä vähemmistö.
Niin pitkään kuin itsestäsi luopumatta voit pysy väleissä kaikkien kanssa. Kerro oma totuutesi tyynesti ja rauhallisesti, kuuntele myös tyhmiä ja tietämättömiä, heilläkin on oma tarina kerrottavana.
Mitä siihen tulee mitä poliitikot ovat aikoinaan tehneet tarvitaan paljon tietoa sen aikaisista tosiasioista. Iiro Viinasta pidetään roistona kun hän ei antanut pankkien kaatua. Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä mitä pankin kaatuminen tarkoittaa. Asuntovelallinen olisi ehkä ymmärtänyt kun hänen asuntolainastaan olisi tullut konkurssipesän saatava, maksuaikaa 14 vuorokautta, viivästyskorko 14 %.Suurin sekoboltsi on nimimerkki varakaanari, joka ei keskustele, vaan suoltaa valheita, puolitotuuksia, vasemmistovihaa ja äärioikeistolaista propagandaa. Epäilen hänen kokoomuslaisuuttaankin.
koti_isä kirjoitti:
Koti-isä on jo eläkkeellä, täyspäinen tolkun ihminen, hämmästelen täältä keskustelupalstalta huokuvaa tyhmyyttä, vihamielisyyttä, olisin todella huolestunut jos tämä maailman onnellisin kansa olisi tällaista kuten täällä kirjoittelevat mutta nämä idiootit ovat onneksi marginaalissa elävä vähemmistö.
Niin pitkään kuin itsestäsi luopumatta voit pysy väleissä kaikkien kanssa. Kerro oma totuutesi tyynesti ja rauhallisesti, kuuntele myös tyhmiä ja tietämättömiä, heilläkin on oma tarina kerrottavana.
Mitä siihen tulee mitä poliitikot ovat aikoinaan tehneet tarvitaan paljon tietoa sen aikaisista tosiasioista. Iiro Viinasta pidetään roistona kun hän ei antanut pankkien kaatua. Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä mitä pankin kaatuminen tarkoittaa. Asuntovelallinen olisi ehkä ymmärtänyt kun hänen asuntolainastaan olisi tullut konkurssipesän saatava, maksuaikaa 14 vuorokautta, viivästyskorko 14 %.Olen tässä myös ollut kymmenisen vuotta eläkeläinen mutta huolehtinut työasiani kunnolla, noin suhteellisen ainakin, ja siksi en marise eläkkeestäni vaan tulen toimeen.
Nuo marisijat, kaikesta marisijat, ovat porukkaa jotka eivät työaikanaan saavuttaneet muuta kuin sen vetelehtimisen työpaikallaan, joka todella ei vienyt työuraa eteenpäin. He ainoastaan alistivat työuransa kehityksen ammattiliitolleen, joka heistä ja heidän urastaan vähät välitti.
Siksi he ovat kateita jokaiselle jolla nyt on asiat heitä paremmin tai kun he kuvittelevat sen olevan paremmin. Se on sitä vasemmistolaisuuden pääideologiaa, ole kateellinen sillä muut ovat riistäneet eläkkeesi ja tulevaisuutesi.
Nämä kateelliset luuserit eivät edes käsitä, olevansa maailman mitassa tosi onnellisia onnellisen kansan jäseniä, kun niin kismittää naapurin uusi Mersu!- Anonyymi
koti_isä kirjoitti:
Koti-isä on jo eläkkeellä, täyspäinen tolkun ihminen, hämmästelen täältä keskustelupalstalta huokuvaa tyhmyyttä, vihamielisyyttä, olisin todella huolestunut jos tämä maailman onnellisin kansa olisi tällaista kuten täällä kirjoittelevat mutta nämä idiootit ovat onneksi marginaalissa elävä vähemmistö.
Niin pitkään kuin itsestäsi luopumatta voit pysy väleissä kaikkien kanssa. Kerro oma totuutesi tyynesti ja rauhallisesti, kuuntele myös tyhmiä ja tietämättömiä, heilläkin on oma tarina kerrottavana.
Mitä siihen tulee mitä poliitikot ovat aikoinaan tehneet tarvitaan paljon tietoa sen aikaisista tosiasioista. Iiro Viinasta pidetään roistona kun hän ei antanut pankkien kaatua. Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä mitä pankin kaatuminen tarkoittaa. Asuntovelallinen olisi ehkä ymmärtänyt kun hänen asuntolainastaan olisi tullut konkurssipesän saatava, maksuaikaa 14 vuorokautta, viivästyskorko 14 %.Viinasen finanssipolitiikkaa on monissa tutkimuksissa kritisoitu liian tiukaksi noissa olosuhteissa. Pankkien kaatamista ei kukaan järkevä ihminen sen sijaan ole esittänyt.
Anonyymi kirjoitti:
Suurin sekoboltsi on nimimerkki varakaanari, joka ei keskustele, vaan suoltaa valheita, puolitotuuksia, vasemmistovihaa ja äärioikeistolaista propagandaa. Epäilen hänen kokoomuslaisuuttaankin.
Puolue on monille vanhemmilta saatu propaganda, eivät ymmärrä mitä poliittiset termit edes tarkoittavat. Vasemmisto - oikeisto mitä tarkoittaa ? mistä alkanut että puhemiehestä katsoen yksi porukka istuu oikealla ja toinen vasemmalla.
@Wikipedia
Vasemmisto–oikeisto-ulottuvuus viittaa poliittisen kentän jakautumiseen oikeistoon ja vasemmistoon. Oikeiston on perinteisesti nähty kannattaneen konservatismia ja vasemmiston jyrkkiä yhteiskunnallisia uudistuksia, mahdollisesti myös liberalismia. Sanoja oikeisto ja vasemmisto käytetään myös vastaavista ryhmittymistä puolueiden ja muiden ryhmien sisällä. Termit syntyivät Ranskan vallankumouksen aikana, jolloin ne viittasivat istumapaikkajärjestykseen Ranskan lainsäädännöllisissä elimissä, erityisesti Ranskan lainkokouksessa vuonna 1791.Anonyymi kirjoitti:
Viinasen finanssipolitiikkaa on monissa tutkimuksissa kritisoitu liian tiukaksi noissa olosuhteissa. Pankkien kaatamista ei kukaan järkevä ihminen sen sijaan ole esittänyt.
Ei järkevä mutta kun osa ei edes ymmärrä mitä se olisi tarkoittanut.
- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Olen tässä myös ollut kymmenisen vuotta eläkeläinen mutta huolehtinut työasiani kunnolla, noin suhteellisen ainakin, ja siksi en marise eläkkeestäni vaan tulen toimeen.
Nuo marisijat, kaikesta marisijat, ovat porukkaa jotka eivät työaikanaan saavuttaneet muuta kuin sen vetelehtimisen työpaikallaan, joka todella ei vienyt työuraa eteenpäin. He ainoastaan alistivat työuransa kehityksen ammattiliitolleen, joka heistä ja heidän urastaan vähät välitti.
Siksi he ovat kateita jokaiselle jolla nyt on asiat heitä paremmin tai kun he kuvittelevat sen olevan paremmin. Se on sitä vasemmistolaisuuden pääideologiaa, ole kateellinen sillä muut ovat riistäneet eläkkeesi ja tulevaisuutesi.
Nämä kateelliset luuserit eivät edes käsitä, olevansa maailman mitassa tosi onnellisia onnellisen kansan jäseniä, kun niin kismittää naapurin uusi Mersu!Alatyylisistä vuodatuksista päätellen et ainakaan ole saanut tulojasi ja eläkettäsi korkean koulutuksen kautta. Sivistyksen ja koulutuksen matala taso paistaa läpi.
Anonyymi kirjoitti:
Alatyylisistä vuodatuksista päätellen et ainakaan ole saanut tulojasi ja eläkettäsi korkean koulutuksen kautta. Sivistyksen ja koulutuksen matala taso paistaa läpi.
Kyllä sivistymättömyys paistaa läpi, hän esittää harhoja joilla ei ole todellisuuspohjaa. Mistä hän luulee tietävänsä kuka on kateellinen ja kuka ei,
Anonyymi kirjoitti:
Alatyylisistä vuodatuksista päätellen et ainakaan ole saanut tulojasi ja eläkettäsi korkean koulutuksen kautta. Sivistyksen ja koulutuksen matala taso paistaa läpi.
Kansakoulusta aloitin mutta se ei jäänyt ainoaksi eikä viimeiseksi. Harva saa tulonsa ja eläkkeensä koulutuksen kautta, nuo kaksi kun tulevat työn kautta kuten muukin maallinen normaalissa elämässä. En edes muista kuulleeni koulutuseläkkeestä vaikka työeläkkeestä olenkin!
Tuo analyysisi kertoo minun sivistykselleni suuresta kateudesta niitä kohtaan joilla kuvittelet asioiden olevan paremmin kuin haluaisit heillä olevan.
Näissä ympyröissä on ihka sama olenko merkonoomi vai tohtori vai kumpikaan. Voinhan vain olla fiksu joka osaa hoitaa asiansa ilman kouluakin, niitäkin aina ajoittain ilmaantuu.- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Kansakoulusta aloitin mutta se ei jäänyt ainoaksi eikä viimeiseksi. Harva saa tulonsa ja eläkkeensä koulutuksen kautta, nuo kaksi kun tulevat työn kautta kuten muukin maallinen normaalissa elämässä. En edes muista kuulleeni koulutuseläkkeestä vaikka työeläkkeestä olenkin!
Tuo analyysisi kertoo minun sivistykselleni suuresta kateudesta niitä kohtaan joilla kuvittelet asioiden olevan paremmin kuin haluaisit heillä olevan.
Näissä ympyröissä on ihka sama olenko merkonoomi vai tohtori vai kumpikaan. Voinhan vain olla fiksu joka osaa hoitaa asiansa ilman kouluakin, niitäkin aina ajoittain ilmaantuu.Mutta kun et ole fiksu. Se paistaa testäkin kommentista läpi.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun et ole fiksu. Se paistaa testäkin kommentista läpi.
Ainakin sen verran sinua fiksumpi, jotta ymmärrän täällä keskusteltavan ihan muusta kuin yksilöiden fiksuudesta. En tosin ihan ole selvillä mitä sinä fiksulla edes tarkoitat!
- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Ja jos historiaa selataan edelleen niin te sosialistit olitte vallan vallankumousta tekemässä 1918 halutessanne tänne kunnon diktatuuria naapurin esikuvan mukaan. Osa teista 1918 sankareista oli Moskovaa jeesaamassa myös 1939 kun Kuusisen jaskapää alkoi sitä kansanvaltaisen Suomen hallitusta väsäämään Terijoelle. Eikä siinä jäejestelmässä edes ollut kansanvaltaa vaan kommunismin duktatuuria!
-90 luvun laman suurin aikaansaaja oli Neuvostoliiton kaatuminen. Olimme liikaa luottaneet kuuluisaan bilateraalikauppaan ja sen tuotteet eivät olleet kelvollisia länteen vaikka maatuskat niitä iloissaan hypistelivätkin. Monta meni nurin NL:n kaatumisen seurauksena ja se oli laman pääsyy!
Sari sairaanhoitaja oli hieman ylimitoitettua prapagandaa koska rahaa ei ollut rajattomasti käytössä. Sarit kuitenkaan eivät meitä lamaan ajaneet, Pääsyynä olivat ja ovat edelleen talouden vaihteluihin sopimattomat työmarkkinat.Vastaavasti jos historiaa selataan ( yök mikä sanavalinta ) niin Te Lapuan liikkeen jäsenistö ollessanne viimeksi viinapäissänne uhoamassa 1930-luvulla niin saitte poliisin pampusta. Mitens nytten ?
Persut halutessaan orbanistista diktatuuria Suomeen halajavat hukattua historiallistista aikaa. Ei persuista ole diktatuurin ihailussaan valtinhoitopuolueeksi. Neuvostoliitto on esimerkki persuputinismin naurettavasta valheesta.
Neuvostoliitto ja persut pois Suomesta ! Anonyymi kirjoitti:
Vastaavasti jos historiaa selataan ( yök mikä sanavalinta ) niin Te Lapuan liikkeen jäsenistö ollessanne viimeksi viinapäissänne uhoamassa 1930-luvulla niin saitte poliisin pampusta. Mitens nytten ?
Persut halutessaan orbanistista diktatuuria Suomeen halajavat hukattua historiallistista aikaa. Ei persuista ole diktatuurin ihailussaan valtinhoitopuolueeksi. Neuvostoliitto on esimerkki persuputinismin naurettavasta valheesta.
Neuvostoliitto ja persut pois Suomesta !Kaltaisenasi komuna en lähtisi syyttelemään Lapuan liikettä koska juuri TE sen saitte syntymään. Ilman kommunistien salakähmäistä touhua ja yritystä kansanvallan kumoamiseen, jotta saataisiin komudiktatuuri aikaan tuskin olisi edes syntynyt mitään Lapuan liikkeitä.
Se on teissä komuissa kummaa, kaikki muut ovat persuja mutta kohdallani osut harhaan pahan kerran ja vain tuolla tyylillä osoitat miten tyhmä ja ymmärtämätön olet!
Persut sinänsä ovat kansan valintaa ja demokratiassa sitä on syytä kunnioittaa. He olivat käytännössä jo kevään vaaleissa tasan SDP:n kanssa ja gallupit antavat ymmärtää jotta he ovat nousussa ja sosialistit laskussa.
Neuvostoliitolla ja persuilla ei ole mitään yhteistä muutoin kuin, että molemmissa oli ihmisiä. NL:ssa pakolla vangittuina mutta en usko persujen moiseen syyllistyvän.
Kyllä sinä saat helposti persut häipymään kun aloitat kansanliikkeen joka on heitä suositumpi mutta silloin saat kyllä unohtaa uskontosi sosialismin tyystin sillä sen me jo tunnemme, kurjuuden lähteeksi!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Kaltaisenasi komuna en lähtisi syyttelemään Lapuan liikettä koska juuri TE sen saitte syntymään. Ilman kommunistien salakähmäistä touhua ja yritystä kansanvallan kumoamiseen, jotta saataisiin komudiktatuuri aikaan tuskin olisi edes syntynyt mitään Lapuan liikkeitä.
Se on teissä komuissa kummaa, kaikki muut ovat persuja mutta kohdallani osut harhaan pahan kerran ja vain tuolla tyylillä osoitat miten tyhmä ja ymmärtämätön olet!
Persut sinänsä ovat kansan valintaa ja demokratiassa sitä on syytä kunnioittaa. He olivat käytännössä jo kevään vaaleissa tasan SDP:n kanssa ja gallupit antavat ymmärtää jotta he ovat nousussa ja sosialistit laskussa.
Neuvostoliitolla ja persuilla ei ole mitään yhteistä muutoin kuin, että molemmissa oli ihmisiä. NL:ssa pakolla vangittuina mutta en usko persujen moiseen syyllistyvän.
Kyllä sinä saat helposti persut häipymään kun aloitat kansanliikkeen joka on heitä suositumpi mutta silloin saat kyllä unohtaa uskontosi sosialismin tyystin sillä sen me jo tunnemme, kurjuuden lähteeksi!Kokoomuslaisuus on unohdettu ja haudattu. Olisin siitä sinuna huolissani.
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslaisuus on unohdettu ja haudattu. Olisin siitä sinuna huolissani.
Enpä lähtisi vannomaan!
Kun kansa huomaa ja on jo huomannutkin, ainakin jos katsoo gallup tuloksia, millaisen virhen se teki uskoessaan sosialistin lupauksiin, niin seuraava eduskunta ja sen mukaan hallituskin ei enää montaakaan sosialistia siedä.
Nyt näyttää siltä jotta PerusS ja Kokoomus luovat seuraavan suunnan ja lähtevät korjaamaan sosialistien tänne kylvämää hävitystä taas uudelleen.- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Enpä lähtisi vannomaan!
Kun kansa huomaa ja on jo huomannutkin, ainakin jos katsoo gallup tuloksia, millaisen virhen se teki uskoessaan sosialistin lupauksiin, niin seuraava eduskunta ja sen mukaan hallituskin ei enää montaakaan sosialistia siedä.
Nyt näyttää siltä jotta PerusS ja Kokoomus luovat seuraavan suunnan ja lähtevät korjaamaan sosialistien tänne kylvämää hävitystä taas uudelleen.Tämä olisi kokoomukselle tuhon tie. Lopputuloksena olisi yksi natsipuolue. Liberaalit ja koulutetut kokoomuslaiset irtautuisivat puolueesta. Samoin irtautuisivat persuista heitä äänestämään harhautetut duunarit ja köyhälistö.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä olisi kokoomukselle tuhon tie. Lopputuloksena olisi yksi natsipuolue. Liberaalit ja koulutetut kokoomuslaiset irtautuisivat puolueesta. Samoin irtautuisivat persuista heitä äänestämään harhautetut duunarit ja köyhälistö.
Komut ja veljensä vasuriliitto ovat ne natsien läheiset yhteiskunnassamme. Hehän veljespuolueidensa kanssa olivat tekemässä Molotov - Ribbendrop sopimusta jonka täytäntöön pano sai talvisodankin aikaan, toista maailmansotaa unohtamatta!
Et sitten ole ihan kärryillä noista enbtisistä toilauksistanne?- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Komut ja veljensä vasuriliitto ovat ne natsien läheiset yhteiskunnassamme. Hehän veljespuolueidensa kanssa olivat tekemässä Molotov - Ribbendrop sopimusta jonka täytäntöön pano sai talvisodankin aikaan, toista maailmansotaa unohtamatta!
Et sitten ole ihan kärryillä noista enbtisistä toilauksistanne?Oletko noin pihalla historiasta? Kävitkö edes kansakoulun loppuun?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko noin pihalla historiasta? Kävitkö edes kansakoulun loppuun?
Mikä mahtaa edellisessä kommentissani olla muuta kuin historian faktaa?
Molotov -Ribbendrop sopimus on historian faktaa, Talvisota alkoi tuon sopimuksien täytäntöön panosta, samasta lähti II maailmansotakin.
Nuo kaksi sosialismia jakoivat Puolan ja engelsmannit olivat luvanneet ettei moista saa tapahtua, jolloin he julistivat sodan Saksalle, joka ensin hyökkäsi ja Stalin vain peesasi.
Pitivät kuitenkin yhteisen voitonparaatin Puolassa kun olivat saaneet homman kuntoon ja Puiolan jaetuksi. Sekin on faktaa!
Kumpihan meistä on historiavajauksen pahempi uhri?- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Mikä mahtaa edellisessä kommentissani olla muuta kuin historian faktaa?
Molotov -Ribbendrop sopimus on historian faktaa, Talvisota alkoi tuon sopimuksien täytäntöön panosta, samasta lähti II maailmansotakin.
Nuo kaksi sosialismia jakoivat Puolan ja engelsmannit olivat luvanneet ettei moista saa tapahtua, jolloin he julistivat sodan Saksalle, joka ensin hyökkäsi ja Stalin vain peesasi.
Pitivät kuitenkin yhteisen voitonparaatin Puolassa kun olivat saaneet homman kuntoon ja Puiolan jaetuksi. Sekin on faktaa!
Kumpihan meistä on historiavajauksen pahempi uhri?Sinä olet se vajakki. Minulla on arvosana poliittisesta historiasta Helsingin yliopistossa ja minulla on korkea akateeminen tutkinto. Sepityksesi historian kulusta ja aatehistoriasta on onneton. Kansallissosialismi on äärioikeistolainen liike eikä sitä kukaan normaalijärkinen kiistä.
- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Mikä mahtaa edellisessä kommentissani olla muuta kuin historian faktaa?
Molotov -Ribbendrop sopimus on historian faktaa, Talvisota alkoi tuon sopimuksien täytäntöön panosta, samasta lähti II maailmansotakin.
Nuo kaksi sosialismia jakoivat Puolan ja engelsmannit olivat luvanneet ettei moista saa tapahtua, jolloin he julistivat sodan Saksalle, joka ensin hyökkäsi ja Stalin vain peesasi.
Pitivät kuitenkin yhteisen voitonparaatin Puolassa kun olivat saaneet homman kuntoon ja Puiolan jaetuksi. Sekin on faktaa!
Kumpihan meistä on historiavajauksen pahempi uhri?Mitkähän valtiot olivat liittoutuneita ja mitkä Saksan liittolaisia. Neuvostoliitto oli USA:n ja Ison-Britannian liittolainen, Suomi natsi-Saksan. Ja opettele ko. sopimuksen kirjoitusasu oikein!
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet se vajakki. Minulla on arvosana poliittisesta historiasta Helsingin yliopistossa ja minulla on korkea akateeminen tutkinto. Sepityksesi historian kulusta ja aatehistoriasta on onneton. Kansallissosialismi on äärioikeistolainen liike eikä sitä kukaan normaalijärkinen kiistä.
Olet lukenut nähtävästi poliittisen historiasi Sirolaopistossa. Toisaalta en usko sinun kansakoulua enempää oppia saaneen.
Minun selitykseni on näköjään niin faktaa ettei poliittisen historian asiantuntijakaan kykene kuin haukkomaan henkeään ja laskettelemaan pierujaan.
Selvitä nyt vaikka mikä minun esityksessäni oli väärin ja mikä on totuus!
Kerro mikä paraati marssittiin Brestissä 22.9.1939, kerro mitkä armeijat kerro minkä vuoksi! Jos siis kerran historian ja poliittisen historian erityisasiantuntija olet!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Olet lukenut nähtävästi poliittisen historiasi Sirolaopistossa. Toisaalta en usko sinun kansakoulua enempää oppia saaneen.
Minun selitykseni on näköjään niin faktaa ettei poliittisen historian asiantuntijakaan kykene kuin haukkomaan henkeään ja laskettelemaan pierujaan.
Selvitä nyt vaikka mikä minun esityksessäni oli väärin ja mikä on totuus!
Kerro mikä paraati marssittiin Brestissä 22.9.1939, kerro mitkä armeijat kerro minkä vuoksi! Jos siis kerran historian ja poliittisen historian erityisasiantuntija olet!Mitähän paraateja marssitaan ja juhlallisuuksia järjestetään II maailmansodan päättymisen juhlapäivinä esim. Normandiassa. Liittoutuneihin kuuluivat mm. USA, Iso-Britannia ja Neuvostoliitto. Nämä maat taistelivat natsi-Saksaa vastaan. Suomi ikävä kyllä kuului natsien liittolaisiin. Suomessa 30-luvulla mm. AKS, IKL ja Lapuan liike olivat natsimielisiä liikkeitä ja kuuluivat tukevasti oikeistoon. Moni entinen kokoomuslainen hyppäsi IKL:ään.
Anonyymi kirjoitti:
Mitkähän valtiot olivat liittoutuneita ja mitkä Saksan liittolaisia. Neuvostoliitto oli USA:n ja Ison-Britannian liittolainen, Suomi natsi-Saksan. Ja opettele ko. sopimuksen kirjoitusasu oikein!
Nuo jaot eri ryhmiin eivät olleet mitään aatteellisia lukuun ottamatta Molotov - Ribbendrop sopimusta, jossa kaksi sosialismia sopi Euroopan jaosta ja joka sopimus aloitti II maailmansodan! Ilman sitä tuskin olisi Puolaan hyökätty, tuskin olisi lähdetty Baltiaa miehittämään, tuskin olisi Suomeenkaan hyökätty ja varastettu alueita ynnä saatu aikaan suurta taloudellista hävitystä, jota naapurin paskiainen ei ole vieläkään korvannut vaikka aikoinaan ystävyyttään syvensi lähes Kiinaan asti!
Esim Neuvostoliitto ei ollut mikään kunnon jäsen liittoutuneiden joukossa vaan petturi. Se oli joukossa mukana vain kerjäläisen asemassa koska muutoin sen entinen kumppani olisi tasannut sen Uraliin asti jos ei kauemmas.
NL myös petti heti Saksan kaaduttua kumppaninsa ja siitä alkoi kylmä sota, jos se olisi ollut samaa porukkaa ei kylmää sotaa olisi tullut. Jos se olisi ollut järjissään se ei olisi sakujen kansa tekemänsä sopimuksen varjolla miehittänyt Baltiaa eikä hyökännyt Suomeen marraskuun viimeisenä aamusaikan jälkeen 1939!
Vaikka NL ajoin esittää liittoutuneiden jäsenyyttä niin eipä niitä näy "Suuren isänmaallisen sodan näyttämöllä" vaikka NL olisi ollut todella pulassa ilman lännen massiivista apua.
Opettele sinä Molotov - Ribbendrop sopimus salaisine lisäpöytäkirjoineen niin opit millainen sinun ihanne roistovaltiosi oikeasti on!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Nuo jaot eri ryhmiin eivät olleet mitään aatteellisia lukuun ottamatta Molotov - Ribbendrop sopimusta, jossa kaksi sosialismia sopi Euroopan jaosta ja joka sopimus aloitti II maailmansodan! Ilman sitä tuskin olisi Puolaan hyökätty, tuskin olisi lähdetty Baltiaa miehittämään, tuskin olisi Suomeenkaan hyökätty ja varastettu alueita ynnä saatu aikaan suurta taloudellista hävitystä, jota naapurin paskiainen ei ole vieläkään korvannut vaikka aikoinaan ystävyyttään syvensi lähes Kiinaan asti!
Esim Neuvostoliitto ei ollut mikään kunnon jäsen liittoutuneiden joukossa vaan petturi. Se oli joukossa mukana vain kerjäläisen asemassa koska muutoin sen entinen kumppani olisi tasannut sen Uraliin asti jos ei kauemmas.
NL myös petti heti Saksan kaaduttua kumppaninsa ja siitä alkoi kylmä sota, jos se olisi ollut samaa porukkaa ei kylmää sotaa olisi tullut. Jos se olisi ollut järjissään se ei olisi sakujen kansa tekemänsä sopimuksen varjolla miehittänyt Baltiaa eikä hyökännyt Suomeen marraskuun viimeisenä aamusaikan jälkeen 1939!
Vaikka NL ajoin esittää liittoutuneiden jäsenyyttä niin eipä niitä näy "Suuren isänmaallisen sodan näyttämöllä" vaikka NL olisi ollut todella pulassa ilman lännen massiivista apua.
Opettele sinä Molotov - Ribbendrop sopimus salaisine lisäpöytäkirjoineen niin opit millainen sinun ihanne roistovaltiosi oikeasti on!Turha pöljän kanssa on kinastella. Ja se on Molotov-Ribbentrop—sopimus. Tämä sopimus oli puhtaasti taktinen sopimus, jolla NL halusi voittaa aikaa varustautumiseensa. NL oli Saksan päävihollinen ja Saksa oli NL:n vihollinen. Historia ei muutu yhden kahjon tarinoiden pohjalta. Historia ei ole eksaktia tiedettä, mutta ei se ole mikään mielipidekysymyskään.
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän paraateja marssitaan ja juhlallisuuksia järjestetään II maailmansodan päättymisen juhlapäivinä esim. Normandiassa. Liittoutuneihin kuuluivat mm. USA, Iso-Britannia ja Neuvostoliitto. Nämä maat taistelivat natsi-Saksaa vastaan. Suomi ikävä kyllä kuului natsien liittolaisiin. Suomessa 30-luvulla mm. AKS, IKL ja Lapuan liike olivat natsimielisiä liikkeitä ja kuuluivat tukevasti oikeistoon. Moni entinen kokoomuslainen hyppäsi IKL:ään.
Suomihan lähti II maailmansotaan Saksan vihollisena koska Saksan asevelikumppani Neuvostoliitto hyökkäsi maahamme. kai sen muistat vaikka kommunismi järjen ja mjuistin yleensä viekin!
NL siis taisteli alkuun Saksan aseveljenä niin Puolan sodassa kuin Baltian valtaamisessa että Suomeen hyökätessään. Sitä älä unohda koska Suomen osalta se oli se ratkaiseva hetki meidän sotaan joutumisessamme.
siinä ei ollut mitään tekemistä muulla kuin sillä, että apunamme oli suojeluskunnat joiden .voimin me tuon idän rosvon onnistyuimme torjumaan, Opettele historiasi pohjia myöden!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Suomihan lähti II maailmansotaan Saksan vihollisena koska Saksan asevelikumppani Neuvostoliitto hyökkäsi maahamme. kai sen muistat vaikka kommunismi järjen ja mjuistin yleensä viekin!
NL siis taisteli alkuun Saksan aseveljenä niin Puolan sodassa kuin Baltian valtaamisessa että Suomeen hyökätessään. Sitä älä unohda koska Suomen osalta se oli se ratkaiseva hetki meidän sotaan joutumisessamme.
siinä ei ollut mitään tekemistä muulla kuin sillä, että apunamme oli suojeluskunnat joiden .voimin me tuon idän rosvon onnistyuimme torjumaan, Opettele historiasi pohjia myöden!Suojeluskunnissa oli vahvaa natsisuuntausta (IKL:n ja Lapuan liikkeen miehet) 1930-luvulla. Saksalla oli kyllä rooli talvisodan syttymisessä. Se oli se, että NL pelkäsi Saksan hyökkäystä Suomen kautta. Juuri tätä se pyrki talvisodalla eliminoimaan. Suomen ulkopolitiikka oli sen mielestä liian saksamielistä. Tämän ovat monet arvostetut historiantutkijat osoittaneet. Olet täysin harhojen vallassa.
Anonyymi kirjoitti:
Turha pöljän kanssa on kinastella. Ja se on Molotov-Ribbentrop—sopimus. Tämä sopimus oli puhtaasti taktinen sopimus, jolla NL halusi voittaa aikaa varustautumiseensa. NL oli Saksan päävihollinen ja Saksa oli NL:n vihollinen. Historia ei muutu yhden kahjon tarinoiden pohjalta. Historia ei ole eksaktia tiedettä, mutta ei se ole mikään mielipidekysymyskään.
Selitys mikä selitys mutta sopimus kuitenkin koska sitä aloitettiin laittamaan täytäntöön. Sitä tehtiin Puolassa, Baltiassa ja yritettiin Suomessa.
Ilman sitä ja ryssän hyökkäystä Suomeen kun talvisota alkoi emme ehkä olis edes joutuneet noihin sotiin, koska en usko jotta suomi olisi hyökännyt jos ei olisi tarvinnut puolustautua!
Ei ole exaktiia ei jos NL:n lukee ympäryysvaltoihin moisen komupetturin joka oli valmis koko Euroopan sosialisoimiseen. Se myös heti Saksan uhan loputtua kääntyi entisiä kumppaneitaan vastaan. Sellainen on PETTURI eli KOMMUNISTI!Anonyymi kirjoitti:
Suojeluskunnissa oli vahvaa natsisuuntausta (IKL:n ja Lapuan liikkeen miehet) 1930-luvulla. Saksalla oli kyllä rooli talvisodan syttymisessä. Se oli se, että NL pelkäsi Saksan hyökkäystä Suomen kautta. Juuri tätä se pyrki talvisodalla eliminoimaan. Suomen ulkopolitiikka oli sen mielestä liian saksamielistä. Tämän ovat monet arvostetut historiantutkijat osoittaneet. Olet täysin harhojen vallassa.
Ihan sama mitä suuntausta kunhan ei kommunismia! Suojeluskunnat olivat Suomen suojeluskunnat ja ne olivat pelastuksemme varsinkin talvisodan melskeessä.
Itsehän Moskovan rosvojoukolla oli sopimus Saksak kanssa siitä, että Suomi kuuluu heille, siinä ei mitään tekosyitä tarvita kommunistille kuten sinulla joka pravdaa pyrkii työntämään relismin päälle.
Siinä kohden oli Moskovan ulkopolitiikka Saksan mielistä sillä muutoin se ei olisi tehnyt sopimusta jossa mekin jäimme komujen armoille. Älä sinä komupaska laskettele noita valheitasi ja selityksiäsi totuuden ja todellisten tapahtumien päälle pyrkien peittämään kommunismin rikokset Suomea kohtaan! Koska te maksatte ne menetykset joita meille aiheutitte? Maa-alueet, tapporahat tappamistanne, tappiot niistä sota tuhoista ja muista maksuista joita meiltä vaadittiin vaikke komupaskat itse tänne hyökkäsivät!
Kommunistinen historiantutkija ei ole vessapaperin arvoinen!
Totuus kun on NL hyökkäsi, me puolustauduimme! Ei ole muita selityksiä!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Ihan sama mitä suuntausta kunhan ei kommunismia! Suojeluskunnat olivat Suomen suojeluskunnat ja ne olivat pelastuksemme varsinkin talvisodan melskeessä.
Itsehän Moskovan rosvojoukolla oli sopimus Saksak kanssa siitä, että Suomi kuuluu heille, siinä ei mitään tekosyitä tarvita kommunistille kuten sinulla joka pravdaa pyrkii työntämään relismin päälle.
Siinä kohden oli Moskovan ulkopolitiikka Saksan mielistä sillä muutoin se ei olisi tehnyt sopimusta jossa mekin jäimme komujen armoille. Älä sinä komupaska laskettele noita valheitasi ja selityksiäsi totuuden ja todellisten tapahtumien päälle pyrkien peittämään kommunismin rikokset Suomea kohtaan! Koska te maksatte ne menetykset joita meille aiheutitte? Maa-alueet, tapporahat tappamistanne, tappiot niistä sota tuhoista ja muista maksuista joita meiltä vaadittiin vaikke komupaskat itse tänne hyökkäsivät!
Kommunistinen historiantutkija ei ole vessapaperin arvoinen!
Totuus kun on NL hyökkäsi, me puolustauduimme! Ei ole muita selityksiä!Suosittelen ajan varaamista psykiatrilta. Lääkitys ei ole nyt kohdallaan.
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen ajan varaamista psykiatrilta. Lääkitys ei ole nyt kohdallaan.
Mitenkähän tuon perustelet? En usko sinulla olevan moiseen ideaan riittävää koulutusta. Ensin tuleekin mieleeni jotta sinulla on siihen enemmän tarvetta meistä kahdesta!
Tuo mitä tuossa edellä kirjoitin oli faktaa jolla Suomi pelastui komujen aina aikaansaamalta kurjuudelta! Mieti miten Baltian maiden kävi, kymmeniä vuosia komujen ruoskan alla orjina. Ei edes ollut vapautta olla itsensä, vapaa virolainen!- Anonyymi
varakaanari kirjoitti:
Mitenkähän tuon perustelet? En usko sinulla olevan moiseen ideaan riittävää koulutusta. Ensin tuleekin mieleeni jotta sinulla on siihen enemmän tarvetta meistä kahdesta!
Tuo mitä tuossa edellä kirjoitin oli faktaa jolla Suomi pelastui komujen aina aikaansaamalta kurjuudelta! Mieti miten Baltian maiden kävi, kymmeniä vuosia komujen ruoskan alla orjina. Ei edes ollut vapautta olla itsensä, vapaa virolainen!Diagnoosini on skitsofrenia eli jakomielitauti. Kirjoittaja esiintyy toisinaan nimimerkillä varakaanari ja toisinaan nimimerkillä extyökkäri. Tekstien sisältöananalyysi osoittaa yhtäläisyyden. Terv. Tohtorisetä.
Anonyymi kirjoitti:
Diagnoosini on skitsofrenia eli jakomielitauti. Kirjoittaja esiintyy toisinaan nimimerkillä varakaanari ja toisinaan nimimerkillä extyökkäri. Tekstien sisältöananalyysi osoittaa yhtäläisyyden. Terv. Tohtorisetä.
Saathan kuvitella mitä hyvänsä. En oikein luota sinun analyysiisi! Tosin Extyökkärin ajatukset ovat varsin oikealla suunnalla, joten antaa olla jos se sinua lohduttaa!
Kannattaa uusia olematon tutkintosi joska sitten analyysisi korjaantuvat!
Mihinkään asiaanhan et näköjään tohtorin hattuasi uskalla laittaa likoon. Asioistahan täällä keskustellaan, tai pitäisi keskustella, vaan sinua sieppaa kun jonkun teksteihin et kykene antamaan vastauskia tyyliisi koska totuuteen ei voi antaa vääriä vastauksia paljastumetta valetohtoriksi!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko että kokoomus kaataisi oman hallituksensa. Ylivoimainen velanoton ykkönen? 12 vuotta ja pari täysin missattua mininousukautta alasajohankkeineen ym.
"Kun valtionvelka alkaa nousta, verotus kiristyy, yrityselämä hiljenee, työttömyys kasvaa"
Kaikki tuo tapahtui kokoomuksen valtakaudella.Hei, me keskityttiin Kataisen, Stubbin ja Orpon johdolla lisäämään valtiovelkaa ja olemmekin sen lisäämisessä ylivoimaisia ykkösiä.
Anonyymi kirjoitti:
Hei, me keskityttiin Kataisen, Stubbin ja Orpon johdolla lisäämään valtiovelkaa ja olemmekin sen lisäämisessä ylivoimaisia ykkösiä.
Kuinka kävi Romanian Nicolae Ceaușesculle kun maksoi valtionvelan kokonaan ?
- Anonyymi
Tämä Yrjö Raution kirjoitus antaa oikeasti ajattelemisen aihetta ... koko opposition aiheuttamasta sisistymättömästä al-Hol -farssista!
"Kuolemanvaarassa olevista lapsista tehtiin kyynisen ja häpeällisen poliittisen pelin nappuloita. Oppositiopuolueet lietsoivat voimiensa mukaan pelkoa ja hysteriaa vain nostaakseen kannatustaan. Perustuslain ja kansainvälisten sopimusten noudattamisesta ja viranomaisten lakimääräisten tehtävien hoitamisesta yritettiin tehdä huutoäänestyksellä ratkaistava asia.
Perussuomalaisille al-Holin lapset ja äidit ovat kuin taivaasta kultatarjottimella laskettu joululahja. Heidän motiivejaan ei tarvitse arvailla. Mutta miksi heidän tuekseen riensivät myös muut oppositiopuolueet? kysyy Yrjö Rautio kolumnissaan."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006349385.html - Anonyymi
"Oikeusvaltioperiaate on jakamaton. Jos joltain ryhmältä viedään perustuslain suoja, se on helppo viedä myös muilta ja vähitellen kaikilta. Jos poliittiset päättäjät ottavat jossain asiassa itselleen oikeusistuimille ja viranomaisille kuuluvan toimivallan – sitähän oppositio on al-Holin tapauksessa vaatinut – romuttuu oikeusvaltioperiaatteen pohjana oleva vallan kolmijako-oppi."
Tähän samaan persujen ja kiihko-lahkolaisten joukkoon tuli näkyväksi Kokoomus! - Anonyymi
Nyt on aika tukkia räksyttäjien suut. Olette jo pahempia kuin.........
Kolme kaveria on saatava käytöskurssille.- Anonyymi
Huutoa, lyhyeltä mieheltä.
- Anonyymi
Kaikki Suomen talousongelmat johtyvat kokoomuslaisten luulotellusta talousosaamisesta, joka ilmenee typeränä kaiken yksityistämisvimmana.
Tämän vuoksi kansallisomaisuutemme alkaa olla ulkomaisissa käsissä, eli tuotto menee veroparatiiseihin ja meille jää vain halpatyö, jolla ei elä ja josta ei kerry verotuloja.
Huoh. - Anonyymi
Linkissä asiaa.
- Anonyymi
* Tämä Yrjö Raution kirjoitus antaa oikeasti ajattelemisen aihetta ... koko opposition aiheuttamasta sisistymättömästä al-Hol -farssista!
"Kuolemanvaarassa olevista lapsista tehtiin kyynisen ja häpeällisen poliittisen pelin nappuloita. Oppositiopuolueet lietsoivat voimiensa mukaan pelkoa ja hysteriaa vain nostaakseen kannatustaan. Perustuslain ja kansainvälisten sopimusten noudattamisesta ja viranomaisten lakimääräisten tehtävien hoitamisesta yritettiin tehdä huutoäänestyksellä ratkaistava asia.
Perussuomalaisille al-Holin lapset ja äidit ovat kuin taivaasta kultatarjottimella laskettu joululahja. Heidän motiivejaan ei tarvitse arvailla. Mutta miksi heidän tuekseen riensivät myös muut oppositiopuolueet? kysyy Yrjö Rautio kolumnissaan."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006349385.html *
Kokoomus tipahtanut sivistymättömyyden alapuolelle. Tosiaankin häpeällistä sakkia. - Anonyymi
Kokoomuksen nykylinja on linjattomuus. Se tarkoittaa täydellistä opportunismia. Se peesaa persuja sinne suuntautuvan kannattajakadon välttämiseksi ja tehtailee miljardin euron tuloverokevennyksiä hyvätuloisten lepyttelemiseksi. Valtiontalouden kannalta se olisi kestämätön yhtälö.
- Anonyymi
Tästä on kysymys. Kokoomus on politiikan liikeyritys, ajaa vain poliitikkojen omaa ja lähipiirinsä etua.
- Anonyymi
EK:n ja ahneimpien suuryritysten puristuksessa oli Kokoomuksen pakko alkaa yhteiskuntavastaisten perSSujen pönkkäpuolueeksi!!!
- Anonyymi
Kokoomus pystyy älyttämään persuja. Persuilla ei ole itsellään minkäänlaista talousohjelmaa eikä -osaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus pystyy älyttämään persuja. Persuilla ei ole itsellään minkäänlaista talousohjelmaa eikä -osaamista.
Eipä ole kokiksellakaan osaamista, mutta ohjelma kyllä on: AHNEUS!
- Anonyymi
Kokoomus on aina ollut elinkeinoelämän eli Ek:n etujärjestö poliittisella saralla eikä asia ole miksikään muuttunut siltä osin. Ainoastaan Ek:n nimi onn matkan varrella muuttunut.Aiemin se tunnettiin nimellä STK eli Suomen työnantajien keskusliitto.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Työnantajain_Keskusliitto
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elinkeinoelämän_keskusliitto
Eli käytänössä jos palkansaaja menisi yksinkertaisuuttaan äänestämään kokoomusta hän käytännössä äänestäisi omia etujaan vastoin pyytäen leikauksia omaan toimeentuloonsa.
- Anonyymi
Suomi kuluu suomalaisille.
- Anonyymi
Ei kaikille, vaan meille omistajille.
- Anonyymi
Suomalaisia ovat Suomen kansalaiset. Lisäksi Suomi toimii kansainvälisissä järjestöissä yhteisten päämäärien hyväksi, mm. YK ja EU.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisia ovat Suomen kansalaiset. Lisäksi Suomi toimii kansainvälisissä järjestöissä yhteisten päämäärien hyväksi, mm. YK ja EU.
Maanomistajat omistavat Suomen, muut maksavat vuokraa asumisestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanomistajat omistavat Suomen, muut maksavat vuokraa asumisestaan.
Minä omistan maata, mutta viljelijä maksaa minulle vuokraa maasta. Asumisesta maksan yhtiövastiketta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanomistajat omistavat Suomen, muut maksavat vuokraa asumisestaan.
Pari faktaa:
Suomen valtion omistaa Suuomen kansalaiset .Suomen valtiolla on maaomistuksia,sekä myös lunastus oikeus yksityisten maa omistyusten suhteen jos niin tarpeelliseksi katsotaan. Myös päätäntä valta kuuluu Suomen kansalle ,jonka se vaalien kautta luovuttaa kullekin edukunta kaudelle parkaaksi katsomalleen taholle äänesetyksen kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pari faktaa:
Suomen valtion omistaa Suuomen kansalaiset .Suomen valtiolla on maaomistuksia,sekä myös lunastus oikeus yksityisten maa omistyusten suhteen jos niin tarpeelliseksi katsotaan. Myös päätäntä valta kuuluu Suomen kansalle ,jonka se vaalien kautta luovuttaa kullekin edukunta kaudelle parkaaksi katsomalleen taholle äänesetyksen kautta.Valtio ei omista kansalaisia :) Kansalaiset ovat vapaita yksilöitä.
- Anonyymi
Kokoomuslaiset polkaisivat persujen paskaan - voipi purskahdella varpaiden välistä!
"Kummasti Kokoomuksen aisankannattaja, Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Timo Haapala on hiljaa tuosta asiasta. Kyllä on Orpo melkoisen epätoivoisessa tilanteessa, kun tuohon kelkkaan puolueensa änki."
Ei auta enää HS:n ja Iltasanomien opposition suitsutuskaan!
Vaan päinvastoin - siinä saa nyt osansa Sanoma Oy:n mielitietty GALLUPPIFIRMA Kantarkin - kokoomuslaisuus on saanut ihan aiheellisesti kunnon potkun persuksilleen!
Luottamus meni! - Anonyymi
Kokoomus on aina ollut kansan ryöstäjä. Siitä on selvät faktat ja piste.
Mutta kuka/ketkä typerykset Kokoomusta äänestää? - Anonyymi
Kokoomuksessa vaaditaan että Marin pyytää anteeksi Kokoomukselta. Mutta miksi ihmeessä? Oikeistolaisethan itse ovat väittäneet että anteeksi pyytäminen on loukkaus enemmistöä kohtaan kuten ppp:n tapauksessa.
Anteeksi pyyttäminen onkin vanhanaikaista, tänä oikeassa olemisen aikakautena, sehän tarkoittaa samaa kuin tunnustaa olevansa väärässä, eikä se nykyaikaan sovi.
Mitäs entinen kyky-puolue ja kansalaisoikeuksia puolustava puolue sortui siihen että Al-Holin naiset suoraan leimattiin rikolliksiksi ja terroristeiksi ilman että heitä kohdellaan yksilönä kuten oikeusvaltiossa kuuluisi, joten ei kokoomuslaiset, anteeksi pyytämiselle ei ole kerrassaan mitään syytä. - Anonyymi
Häpeällinen puolue ... peruSSuomalaisten kanssa samalla tasolla ideoligisestikin,
- Anonyymi
Äärioikeisto vihaa islamia, juutalaisia, naisia, homoja, vähemmistökulttuureja. Tässäkö porukassa kokoomus todella nykyään viihtyy? Mikä teitä vaivaa, kokoomus? Olette menettäneet otteenne demokratiaan ja sivistykseen.
- Anonyymi
Nykyisin köyhät kekkulit vievät kaikki tukiaisemme.
- Anonyymi
Hei, palaako ohrnat takaisin?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611583- 44953
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä68921Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71899Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158849Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto54807- 41798
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182765Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki34742- 49692