Ehkäpä meidän kannattaisi vielä harkita

Perussuomalaisten ja muutamien muidenkin kansalaisryhmien keskuudessa on ollut vahvana sellainen näkemys, ettei suomalaisissa lukioissa ym. tarvitse opettaa ruotsin kieltä.
Minä kuuluin tuohon joukkoon myös pienellä varauksella. Olen nyt muuttanut kantani ja olen sitä mieltä, että on monta hyvää syytä pitää ruotisn kieli opetusohjelmissa, siitäkin huolimatta, että englannillakin voisi pärjätä. Suosittelen muitakin harkitsemaan vielä asiaa.
Ruotsi on lopultakin meidän lähin ja tärkein liittolaisemme hädän tullen. Ruotsalaiset ovat auttaneet meitä aiemmin ja nyt tehtyjen sopimusten mukaisesti auttavat vastakin. Lukekaa tuo juttu.

https://yle.fi/uutiset/3-11124139
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kannatetaan!

Äänestä

Jussi Halla-Aho johdattaa Suomen takaisn Venäjän yhteyteen.

Onhan tämä nyt aivan merkillistä, jotta Venäjän alusmaassa Suomessa puhutaan jotakin ruotsinkieltä. Suomenkieltä voisi kulttuurisenä ihmeellisyytenä mossottaa jossakin Jyväskylässä Toimi Kankaanniemen reservaatissa.

Suomessa pitää käyttää kaikissa laillisissa viranomais- sekä juridisissa toimissa venäjänkieltä. Kysykää Vaikka Jussi Halla-Aholta. Perkeleen persut. Tätäkö varten tapeltiin itsenäisyyden eteen.

Äänestä

Turhaa vouhkaamista. Kielten opiskelu kannattaa aina.

Jos hallitsee Ruotsin kielen, pärjää aika pitkälle myös muissa Pohjoismaissa.
Saksan kielen opiskelu on helpompaa kun osaa Ruotsia.

Jos ei halua opetella ruotsia niin sitten ei opettele. Jää henkiin.

Äänestä
  • Englannin kielellä pärjäät hyvin, missä maassa tahansa.

    Ruotsalaiset vihaa suomalaisia.

    Äänestä

Ja väärinymmärryksen välttämiseksi: aloitus ei siis ollut mielsestäni turhaa vouhkaamista vaan hyvin perusteltua asiaa.
Sen sijaan "pakkoruotsin" nostaminen mittaavaksi ja suomalaisia jotenkin orjuuttavaksi ongelmaksi on turhaa vouhkaamista.

Äänestä

Ei voi olla oikein että esim. täysin suomenkielisellä alueella etelä-pohjanmaalla vaaditaan päällikkötason poliiseilta täydellistä ruotsinkielen hallintaa vaikka sitä tarvitse ollenkaan

Äänestä

Pakkoruotsin takia suomalaiset osaa englantia huonoiten pohjoismaista.

Ruotsinkkieli on turha kieli.

Äänestä

Mutte ettehän te persut hyväksy myöskään arabialaisia numeroita?

Äänestä
  • No justjoo arabialaisia. ei varmasti. kas kun ei suvakki tarjoa afriikkalaisia numeroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No justjoo arabialaisia. ei varmasti. kas kun ei suvakki tarjoa afriikkalaisia numeroja.

    Tarkoitan että siis meille riittää nämä aidot Suomalaiset nummerot ka kirjaimet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitan että siis meille riittää nämä aidot Suomalaiset nummerot ka kirjaimet

    Suomalaisia numeroita tai kirjaimia ei ole olemassa. Suomessa ja länsimaissa yleisestikin käytetään arabialaisia kirjaimia ja latinalaisia numeroita.
    Oppimattomuuden määrä näillä palstoilla on uskomaton. Luullaan ja luullaan, aina siihen saakka kunnes kuullaan oikea tieto. Sen jälkeenkin väitetään vastaan.

    Äänestä

Perussuomalainen ei halua arabialaisia numeroita! Ei voi olla totta, onko Persujen sivistys oikeasti tuota tasoa.
"Suomalaiset numerot". Onko mittayksikkönä Jussi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisten ja muutamien muidenkin kansalaisryhmien keskuudessa on ollut vahvana sellainen näkemys, ettei suomalaisissa lukioissa ym. tarvitse opettaa ruotsin kieltä.
Minä kuuluin tuohon joukkoon myös pienellä varauksella. Olen nyt muuttanut kantani ja olen sitä mieltä, että on monta hyvää syytä pitää ruotisn kieli opetusohjelmissa, siitäkin huolimatta, että englannillakin voisi pärjätä. Suosittelen muitakin harkitsemaan vielä asiaa.
Ruotsi on lopultakin meidän lähin ja tärkein liittolaisemme hädän tullen. Ruotsalaiset ovat auttaneet meitä aiemmin ja nyt tehtyjen sopimusten mukaisesti auttavat vastakin. Lukekaa tuo juttu.

https://yle.fi/uutiset/3-11124139

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu