Suomalaiset eivät pärjänneet Lapissa saksalaisille

Onneksi isommassa sodassa oli vastassa venäläiset, eikä saksalaiset, muuten olisi käynyt paljon huonommin. Jos saksalaiset ei olisi halunneet lähteä Lapista, ei suomalaiset olisi niitä pystyneet tuhoamaan.

Saksalaiset ilmoittivat, että heillä on oma aikataulu, minkä mukaan he vetäytyvät, te ette pysty siihen vaikuttamaan ja niin kävi, suunnitelmansa mukaan he poistuivat maasta.

Suomalaisten ilmoittamat saksalaisten tappiot ovat vahvasti liioiteltuja, Stalinille piti näyttää, että on aiheutettu kovia tappioita. Esimerkiksi tuolloin ilmoitetuista useista saksalaisista alasammutuista lentokoneista ei vieläkään ole löydetty maastosta mitään merkkejä, eikä tulla löytämäänkään.

Suomalaiset varustettiin vääränlaisilla aseilla, konepistoolit olivat surkeita MG42 ja kiikarikiväärejä vastaan Lapissa. Saksalaisten tykistö ja kranaatinheittimet osuivat pirullisen tarkasti kohteisiin ja väijytyksiä osasivat myös järjestää. Kaikinpuolin erilainen vastus, kuin venäläiset.
32170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

"Kaikinpuolin erilainen vastus, kuin venäläiset."

Totta, esim operaatio Hopeaketussa kaikki saksalaisten tavoitteet Petsamon nikkelikaivoksen haltuunottoa lukuunottamatta jäivät saavuttamatta huomattavasta ylivoimasta huolimatta.
Eli saksalaiset olivat merkittävästi helpompi vastus Lapissa.
Saksalaiset eivät pärjänneet Lapin olosuhteissa.

Äänestä
  • Tavoittivatko suomalaiset sitten Petsamon nikkelikaivoksen paremmin, vai mitä yrität selittää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavoittivatko suomalaiset sitten Petsamon nikkelikaivoksen paremmin, vai mitä yrität selittää?

    Petsamon Nikkelikaivos luovutettiin rauhanneuvotteluissa jo venäläisille. Ei sinne ollut suomalaisilla menemistä.

    Äänestä

Tilanne ja olosuhteet suosivat saksalaisia viivyttäjiä.
Suomelle touhu oli pakkopullaa, saksalaisille kyse elämästä ja kuolemasta.
Heidän kauhunäkynsä oli sotavankeus Siperiassa. Se pani ytyä toimiin,myös suomalaisia kohtaan tunnettu katkeruus.

Äänestä

Saksalaiset ovat tietysti aina aivan eri luokan vastus rysäpöksyihin verrattuna. Onneksi ne vetäytyivät Lapista aivan omasta tahdosta. Uhreja kuitenkin tuli, kun ryssä niitä ilkeyttään vaati.

Äänestä
  • "Saksalaiset ovat tietysti aina aivan eri luokan vastus rysäpöksyihin verrattuna."

    No mikseivät sitten edenneet operaatio Hopeaketussa tavoitteiden mukaan?
    Mikseivät katkaisseet Muurmannin rataa ja valloittaneet Muurmanskia?


    Tosiasiassa saksalaiset eivät pärjänneet arktisissa olosuhteissa, mikä on fakta.

    Äänestä

  • Siinä oli taas kerran kymmenien tuhansien suomalaisten nuorten miesten henki kiinni siitä, mitä Hitlerin lääkkeiden ja huumeiden sekoittamassa päässä tapahtui. Onneksi tuo käski armeijansa vetäytymään Suomesta, jos päätös olisi ollut toinen, olisi 30 000 - 50 000 suomalaista kuollut lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Saksalaiset ovat tietysti aina aivan eri luokan vastus rysäpöksyihin verrattuna."

    No mikseivät sitten edenneet operaatio Hopeaketussa tavoitteiden mukaan?
    Mikseivät katkaisseet Muurmannin rataa ja valloittaneet Muurmanskia?


    Tosiasiassa saksalaiset eivät pärjänneet arktisissa olosuhteissa, mikä on fakta.

    Saksalaisia oli vähän ja kenraalit huiareita. Siksi Murmansk jäi ottamatta

    Äänestä

Airo asioi Tornissa valvontakomission kanssa neukut epäilivä suomalaisten vitkuttelua sakaslaisten kanssa. Neukut yrittivät painostaa Airoa sanomalla miksei saksalaisia saada motitettua kuten heitä sodassa motitettiin. Airo totesi etteivät saksalaiset ole niin hölmöjä, että jäisivät odottamaan mottiin jäämistä vaan siirtyvät sen uhatessa seuraavaan viivytyspaikkaan.

Suomalaiset kiersivät tiettömien soiden poikki sakslaisten taakse ja tämä tietysti otti aikaa sitten sakut siirtyvät pois alta ennen saaroksiin jäämistä.

Äänestä
  • Ei se nyt ihan noinkaan mennyt. EsimerkiksiTorniosta Muonioon saksalaiset tiesivät kummalta puolelta koukkaus on tulossa, koska joen toisella puolella oli Ruotsi. Jos suomalaiset olisivat saaneet siirtyä Torniosta Ruotsin puolelle ja ajaa siellä käsivarren lappiin asti, olisi koko Saksan Lapin armeija ollut motissa.

    Äänestä

Suomalaisten sotainto oli aika pohjalukemissa. Ja yleensä tyydyttiin vain odottelemaan, että sakemannit korjaisivat luunsa. Tästä johtui "järjestäytynyt" ja omaehtoinen vetäytyminen. Koti-Saksakin oli tässä vaiheessa jo lyöty, niin että pojat saivat miettiä enemmän syntyjä syviä kuin mitään sotimista.

Äänestä

Aloittaja pitää saksalaisia jotenkin ylivertaisina suomalaisiin nähden, mitenkä kävi Suursaaren valtausyrityksessä eli operaati Tanne Ostissa?

No saksalaiset saivat turpiinsa perusteellisesti, ja sekös pikkunazia ja suomenvihaajaa niin kovasti kyrsii vieläkin:)

Äänestä
  • Älä nyt tunteita sotke historian tapahtumiin. Pidät suomalaisia ylivertaisina saksalaisiin nähden, melkoisen lapsellinen ajatusmaailma sinulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt tunteita sotke historian tapahtumiin. Pidät suomalaisia ylivertaisina saksalaisiin nähden, melkoisen lapsellinen ajatusmaailma sinulla.

    Jaa sekö sitten onnistuikin saksalaisilta se Suursaaren valtaus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa sekö sitten onnistuikin saksalaisilta se Suursaaren valtaus?

    Kuin niitä ryssiä onkin riittänyt, vain Aadolf niitä niittasi urakalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuin niitä ryssiä onkin riittänyt, vain Aadolf niitä niittasi urakalla?

    Eipä vaan Suursaaren valtaus sakemanneilta onnistunut, tuloksena loistava SUOMEN armeijan voitto, ja sekös pikkunazia vieläkin niin kovasti kyrsii:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä vaan Suursaaren valtaus sakemanneilta onnistunut, tuloksena loistava SUOMEN armeijan voitto, ja sekös pikkunazia vieläkin niin kovasti kyrsii:)

    Sinun pitäisi imeä äidin tissiä vielä monta vuotta ja kehittyä, eikä pyöriä keskustelupalstoilla näin myöhään perjantai-iltana.

    Suursaaren valtaus oli yksi Hitlerin typerimmistä suunnitelmista, vastassa oli yhdessä suomalaiset ja venäläiset, epäedulliset maastolliset olosuhteet hyökkääjälle, sekä mahdoton sijainti huoltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun pitäisi imeä äidin tissiä vielä monta vuotta ja kehittyä, eikä pyöriä keskustelupalstoilla näin myöhään perjantai-iltana.

    Suursaaren valtaus oli yksi Hitlerin typerimmistä suunnitelmista, vastassa oli yhdessä suomalaiset ja venäläiset, epäedulliset maastolliset olosuhteet hyökkääjälle, sekä mahdoton sijainti huoltaa.

    "Suursaaren valtaus oli yksi Hitlerin typerimmistä suunnitelmista, vastassa oli yhdessä suomalaiset ja venäläiset, epäedulliset maastolliset olosuhteet hyökkääjälle, sekä mahdoton sijainti huoltaa."

    Paitsi että saksalaisilla oli huomattava ylivoima, mistä huolimatta hävisivät, ja sekös pikkunazia vieläkin niin kovasti kyrsii :)

    Äänestä

  • Saariin on vaikea mennä. Somerin taistelussakin se nähtiin

    Äänestä

Suomaliset pääsivät viimein Lännen puolelle ja antoivat kiltisti sukellusvenehultoa jatukikohdan. Suursaari oli elintärkeä Saksalle juuri tämän estämiseksi. Nyt sukellusveneet saattoivat upottaa suuria laivoja täynnä pakolaisia. Suomi osallistui Wilhelm Gustloffin upotukseen ja 10000 ihmisen murhaamiseen. Myös sen 7000 hengen laivan

Äänestä
  • Wilhelm Gustloffin upottanut sukellusvene S 13 oli saksalaista suunnittelua, myös tuotantolaitokset olivat saksalaisten toimittamia tai suunnittelemia.

    Saksan Weimarin tasavaltaa kiellettiin Versailles-sopimuksen nojalla pitämästä sukellusveneitä tai rakentamasta niitä omille telakoilleen. Saksa kiertää tätä rajoitusta perustamalla useita tytäryhtiöitä laivanrakennus- ja suunnitteluyrityksilleen kolmansissa maissa. Yksi näistä valtakirjoista, hollantilainen NV Ingenieurskantoor voor Scheepsbouw (IvS), joka on Deutsche Schiff- und Maschinenbau AG: n tytäryhtiö - AG Weser , kehitti Neuvostoliiton vaatimuksia vastaavaa sukellusvenettä, tuloksena oli S- luokka.
    S- luokan sukellusveneitä valmistui kaiken kaikkiaan 56 kappaletta.

    Sama insinööritoimisto suunnitteli myös Suomen rannikkopanssarilaivat Väinämöisen ja Ilmarisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Wilhelm Gustloffin upottanut sukellusvene S 13 oli saksalaista suunnittelua, myös tuotantolaitokset olivat saksalaisten toimittamia tai suunnittelemia.

    Saksan Weimarin tasavaltaa kiellettiin Versailles-sopimuksen nojalla pitämästä sukellusveneitä tai rakentamasta niitä omille telakoilleen. Saksa kiertää tätä rajoitusta perustamalla useita tytäryhtiöitä laivanrakennus- ja suunnitteluyrityksilleen kolmansissa maissa. Yksi näistä valtakirjoista, hollantilainen NV Ingenieurskantoor voor Scheepsbouw (IvS), joka on Deutsche Schiff- und Maschinenbau AG: n tytäryhtiö - AG Weser , kehitti Neuvostoliiton vaatimuksia vastaavaa sukellusvenettä, tuloksena oli S- luokka.
    S- luokan sukellusveneitä valmistui kaiken kaikkiaan 56 kappaletta.

    Sama insinööritoimisto suunnitteli myös Suomen rannikkopanssarilaivat Väinämöisen ja Ilmarisen.

    "Sama insinööritoimisto suunnitteli myös Suomen rannikkopanssarilaivat Väinämöisen ja Ilmarisen."
    Niin ja myös suomalaiset sukellusveneet, sekä paljon muita aluksia eri maille.

    Äänestä

Saksalaiset olivat kehittyneet jopa korpisodassa suomalaisia paremmiksi.

Äänestä
  • Missä korpisodassa?
    Saksalaiset vetäytyivät teiden suunnassa eivätkä menneet sivustoilla lähimaastoa kauemmas.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Missä korpisodassa?
    Saksalaiset vetäytyivät teiden suunnassa eivätkä menneet sivustoilla lähimaastoa kauemmas.

    Eivät menneet suomalaisetkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eivät menneet suomalaisetkaan.

    Älä puhu paskaa.Suomalaisten sotaliikkeet perustuivat metsien kautta tehtäviin saartoliikkeisiin.Juuri se piti sakemannit liikkeessä.Oli ennätettävä alta pois ennenkuin korpisoturi katkaisisi perääntymistien.
    Pelkkä tien suunnassa tapahtuva hyökkäys olisi johtanut liian suuriin tappioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eivät menneet suomalaisetkaan.

    Kyllä suomalaiset meni, Kuusmo-Salla. Muhos-Ranua-Rovaniemi. Lähde kävelemään niin näet.

    Äänestä

Totuus Lapin sodasta: Jos saksalaiset eivät olisi vetäytyneet vapaaehtoisesti ei Suomi olisi niitä saanut ajettua yhtään metriä taaksepäin. Mutta onneksi menivät niin ei tarvinnut Puna-armeijan Lappia miehittää.

Äänestä
  • Lapin miehityksen lisäksi muukin Suomi olisi kokenut saman.

    Äänestä

  • Hahaha no niin varmaan, sinnehän ne olisi juoksuhautoihin nälkään nääntyneet:-D

    Äänestä

T-34 oli kuin luotu jänkälle, saksalaisille olisi tullut noutaja.

Äänestä
  • Olisivat juosseet kuin puhvelit, nopemmat ss-jänkäjuoksijat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onneksi isommassa sodassa oli vastassa venäläiset, eikä saksalaiset, muuten olisi käynyt paljon huonommin. Jos saksalaiset ei olisi halunneet lähteä Lapista, ei suomalaiset olisi niitä pystyneet tuhoamaan.

Saksalaiset ilmoittivat, että heillä on oma aikataulu, minkä mukaan he vetäytyvät, te ette pysty siihen vaikuttamaan ja niin kävi, suunnitelmansa mukaan he poistuivat maasta.

Suomalaisten ilmoittamat saksalaisten tappiot ovat vahvasti liioiteltuja, Stalinille piti näyttää, että on aiheutettu kovia tappioita. Esimerkiksi tuolloin ilmoitetuista useista saksalaisista alasammutuista lentokoneista ei vieläkään ole löydetty maastosta mitään merkkejä, eikä tulla löytämäänkään.

Suomalaiset varustettiin vääränlaisilla aseilla, konepistoolit olivat surkeita MG42 ja kiikarikiväärejä vastaan Lapissa. Saksalaisten tykistö ja kranaatinheittimet osuivat pirullisen tarkasti kohteisiin ja väijytyksiä osasivat myös järjestää. Kaikinpuolin erilainen vastus, kuin venäläiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu