Loviisan voimalat toimivat yliajalla. Neuvostoliittolaiset rakentajathan lupasivat sille ainoastaan 30:n vuoden käyttöajan.
Se tulee siis tiensä päähän takuuvarmasti. En ole missään nähnyt tarinointia siitä että mitä sitten tapahtuu? Kai rakennuskompleksit olisi purettava niin kuin tapahtuu kaikille päivänsä päättäville rakenteille.
En löytänyt mistään tietoa että koko maailmassa olisi purettu yhtään reaktiosiiloa hallitusti. Tsernobylin päällekin rakennettiin vain valtava katos jonka kestävyydeksi luvattiin sata vuotta eikä 100 000:tta vuotta minkä se tulee säteilemään?
Mikä on siis Loviisan voimalamme tulevaisuus? Vaihtoehdot ovat vähissä.
Sen ulkokuoria voidaan huoltaa vuosittain säteilynpitäviksi seuraavat 100 000 vuotta tai se pitää purkaa.
Pistetäänkö siihen pressut päälle ja palkkaamme virolaiset rakennusmiehet sitä piikkaamaan?
Millä jätteet roudataan säteilynpitäväksi?
Minne ne roudataan; suljetaanko jokainen betonipala kuparikapseleihin joita säilytetään ties missä koska koko maailmassa ei niille vielä loppusijoituspaikkaa edes ole?
Loviisan voimalarakennuksien purkutyö.
11
112
Vastaukset
- Anonyymi
Huonosti olet etsinyt. Guuglaa vaikkapa Trojan NPP, niin löydät tarinaa 1100 MW painevesilaitoksesta, joka on kokonaan purettu. Käytetyn polttoaineen varasto on alueella, koska Liittovaltio on epäonnistunut polttoaineen loppusijoituslaitoksen tai keskitetyn välivaraston rakentamisessa, vaikka varat siihen on kerätty ydinsähkön hinnassa.
Ydinenergialaki edellyttää ydinvoimalaitoksen käytöstäpoistosuunnitelman ylläpitämistä ja päivittämistä kuuden vuoden välein. Sen pitää olla niin yksityiskohtainen, että kustannukset voidaan arvioida sen perusteella. Loviisan voimalaitokselle nuo kustannukset ovat noin 350 M€.
Aika epäselvää minkä purkamista tarkoitat. Ensinnäkin, ennen purkamista primääripiirin putkisto puhdistetaan kemikaaleilla niin, että saadaan valtaosa niissä olevista radioaktiivisista aineista pois. Sen jälkeen ne ovat matala-aktiivista jätettä. Paineastia nostetaan pois kuilustaan kokoanisena ja loppusijoitetaan sellaisenaan. Sitä ympäröivä betonisuoja paloitellaan vaijerisahalla ja blokit loppusijoitetaan; ainakin pääosin matala-aktiisita jätettä.
Mutta se reaktoria ympäröivä suojarakennus (suuri lieriö) on käytännössä puhdas. Eli sille ei ole mitään erityisiä velvoitteita. Voihan sinne perustaa vaikkapa kanalan.
Mutta tiedän, että ihan turhaan näitä selittelen. Muutaman viikon päästä kirjoitat taasen, että en ole nähnyt missään blaa blaa blaa.- Anonyymi
Hah hah..., montako miljoonaa tonnia radioaktiivista purkujätettä syntyy Loviisasta?
Kuinka ne kuljetetaan sinne loppusijoituspaikkaan jota ei ole?
Olet maailman viisain mies kun siihen vastaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah..., montako miljoonaa tonnia radioaktiivista purkujätettä syntyy Loviisasta?
Kuinka ne kuljetetaan sinne loppusijoituspaikkaan jota ei ole?
Olet maailman viisain mies kun siihen vastaat.Jos viitsisit vähänkin ottaa selvää asioista niin huomaisit, että siellä voimalan alla 100 m syvyydessä on jo loppusijoituspaikka. Pari uutta luolaa vaan.
- Anonyymi
polttoaine pois, ja antaa lopun olla siellä suojassa. Tai uusi koneisto tilalle...
- Anonyymi
Koko maailmassa ei ole vielä loppusijoituspaikkaa ydinjätteille.
Eikö se ole hieman merkillistä?
Mulle kun vähän maksettaisiin niin ne saisi haudata takapihalleni koko maailman paskat.
Lähtisin sitten paratiisisaarelle parin mustan huoran kaa sano. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko maailmassa ei ole vielä loppusijoituspaikkaa ydinjätteille.
Eikö se ole hieman merkillistä?
Mulle kun vähän maksettaisiin niin ne saisi haudata takapihalleni koko maailman paskat.
Lähtisin sitten paratiisisaarelle parin mustan huoran kaa sano.Kiitoksia hauskoista kommenteista.
Totuus on kuitenkin että purkutyösuunnitelmia on toki tehty mutta yksikään niistä ei ole käyttökelpoinen koska säteilynestoa ympäristöön ei voida estää vaan se on sallittava ja sitten niitä voidaan vähätellä.
Muutamien kymmenien tuhansien ihmisten syöpiin sairastumiset on vain hyväksyttävä. Ne jopa helpottavat eläkevakuutusyhtiöiden paineita ja siten vahvistavat yhteiskuntarakenteitamme.
Ydinjätteiden loppusijoituspaikka on vielä hieman mietintöjen alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitoksia hauskoista kommenteista.
Totuus on kuitenkin että purkutyösuunnitelmia on toki tehty mutta yksikään niistä ei ole käyttökelpoinen koska säteilynestoa ympäristöön ei voida estää vaan se on sallittava ja sitten niitä voidaan vähätellä.
Muutamien kymmenien tuhansien ihmisten syöpiin sairastumiset on vain hyväksyttävä. Ne jopa helpottavat eläkevakuutusyhtiöiden paineita ja siten vahvistavat yhteiskuntarakenteitamme.
Ydinjätteiden loppusijoituspaikka on vielä hieman mietintöjen alla.Tolloja on turha valistaa. Sama kuin radiolle puhuisi.
- Anonyymi
"Lähtisin sitten paratiisisaarelle parin mustan huoran kaa sano."
Voi hitto, minäkin voisin ottaa osan noista jätteistä. Toisaalta Euroopan jätteiden loppusijoitusratkaisut on kokonaan miettimättä. Kun mafialle Italiassa ulkoistettiin jätehuoltoa, niin radioaktiivisia jätteiltä löytyi aina Somalian rannikkoa myöten. Meillä laivuri Ojaharju teki vain pikkubisnestä. - Anonyymi
Täytyy heti korjata: "laivuri" Ojaharjulla ei ollut mitään tekemistä vaarallisten jätteiden kanssa. Jätteitä kuljetti laivuri Ojaranta.
- Anonyymi
Juu, mereen se laivuri tynnörit heitti sano.
Ydinvoimalamme laskevat myös lauhdevetensä meriin ja ne ovatkin nyt lähes kuolleet.
- Anonyymi
Trolliviesteihin ei oikeasti kannata lähteä vastailemaan. Saavat huomiota jota eivät ansaitse.
Antakaa näiden harrastaa itse itselleen vastailua eli itsetyydytystä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset25217407Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18112376Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El706160MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny214985Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694975Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.514118Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja403674Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003662NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun413161Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463119