Mielenkiintoinen juttu. Trump on pitkään pitänyt kristillisiä arvoja pilkkanaan, mutta häntä ovat kristityt pitkään pitäneet sankarinaan. Nyt alkaa olla mitta täynnä ja kristityt tajuavat, ettei pelkkä vihanlietsonta voi edistää edes heidän asiaansa vaikka se nimellisesti tehtäisiinkin Jumalan puolesta.
Trumpin kannattajien suosima kristillinen lehtikin moittii nyt presidenttiä: ”Hänet tulee panna viralta”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006350680.html
Trumpin kannattajien suosima kristillinen lehtikin moittii nyt presidenttiä: ”Hänet tulee panna viralta”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006350680.html
Vastaukset 24
Vanhimmat
Juupas eipäs uskoviin ei ole luottaminen.
Itse en koskaan ymmärtänyt miksi kristityt kannattivat Trumpia, hän kun oli kaikkea sitä positiivista vastaan mitä Raamatusta voi ikinä saada. Hän korkeintaan pinnallisesti hyökkäsi sellaisia asioita vastaan joita oikeistokristityt jenkeissäkin vihaavat, kuten meksikolaisia, homoja ja muslimeita. Käytännössä kuitenkin palkkasi itse laittomia meksikolaisia ja kaveerasi kaikenlaisten sukupuolivähemmistöjen kanssa ennen presidentin pestiään.
Ja tietysti näännytti nälkään, järjesti heittellejätön kristityille amerikkalaisille Puerto Ricossa
https://www.usnews.com/opinion/op-ed/articles/2018-01-31/puerto-rico-has-been-abandoned-by-the-us-government
Sehän ei tietysti valkoisia kristittyjä kiinnostanut, mitä ruskeille kristityille käy. Vasta kun kristittyjen maine alkoi vetämään kohti pohjaa, alkoivat nämä heräilemään ettei Trump ehkä ollut se pelastaja jota salaliittoteoreetikot olivat myyneet heille. Eikä Obama se muslimi tai antikristus jota samoissa piireissä väitettiin...
> Mielenkiintoinen juttu. Trump on pitkään pitänyt kristillisiä arvoja pilkkanaan...
Hmmm... ...ei kristillisiä arvoja ole loputtomat sodat ja ihmisten vapauksien ja oikeuksien riistäminen.
Trumpin vastustajat ovat fasisteja, jotka ovat katkeria, kun Trump tuli sotkemaan heidän loputtomat sodat ja pilaamaan korruptoituneen hallinnon.
On käsittämötöntä miten kukaan voi puolustaa totaalisen korruptoitunutta hallintoa ja vastustaa Trumpia, joka pitää edes jotain toivoa yllä vapaasta oikeudenmukaisesta maailmasta.
Trump on vanhakristillinen raharuhtinas.
"Trumpin vastustajat ovat fasisteja, jotka ovat katkeria, kun Trump tuli sotkemaan heidän loputtomat sodat ja pilaamaan korruptoituneen hallinnon."
Nytkö kristitytkin on sitten fasisteja?
USA:n konservatiivikristittyjen mukaan Trumpin vastustajat ovat kommunisteja, eivät fasisteja.
Koittakaa nyt päättää. Samaan aikaan ei voi olla kahta ääripäätä.
>Koittakaa nyt päättää. Samaan aikaan ei voi olla kahta ääripäätä.
Saatana on niin Helvetin pirullinen, että Hän pystyy tuohonkin!
> USA:n konservatiivikristittyjen mukaan Trumpin vastustajat ovat kommunisteja, eivät fasisteja.
Fasismi ei oikeastaan ole samassa asteikossa sen kanssa onkko sosialisti vai ei. Sosialisti ja epäsosialisti kumpikin voi olla fasisteja.
Suosittelen katsomaan dokumentin the third wave, se näyttää hyvin mitä fasismi tarkoittaa.
https://www.youtube.com/watch?v=ICng-KRxXJ8
Kyse on periaatteessa joukkopaineella ryhmän hallitsemisesta. Ja tuota mentelemää voidaan käyttää lähes missä tahansa ideologiassa. Nykyisin sitä käyttää valtamedia ja kommunistit, jotka pyrkivät leimaamaan kaikki heidän vastustajat natseiksi tai Venäjän trolleiksi. Kaikki kriittinen ajattelu on kielletty heidän systeemissä.
Natseja usein pidetään faisteina ja he toimivatkin niin, mutta ideologisesti he ovat sosialisteja, eli Marxin mukaan oikeastaan kommunisteja. Ja kommunistit myös toimivat fasistisesti. Kommunistien ja fasistien välillä ei ole muuta eroa kuin se, kuka on johtaja.
nää lehdet ovat lahkolien evangelist,,graham,,y,,m,,
trump on katolinen,,eli ei saa sekoittaa kirkon lakon,kansa,,,,
Amerikkalaiset uskovaisetkin ovat kyllästyneet huonokäytöksiseen presidenttiin. Heitä ei enää naurata.
https://yle.fi/uutiset/3-11130963
Yhdysvaltain vaikutusvaltaisin kristillinen lehti kääntyi Trumpia vastaan ja vaatii eroa: Täysin moraaliton
Billy Grahamin porukan perustama lehti.
Muistan Grahamin käyneen Suomessa, niitä mainoksia oli kaikkialla.
Nyt uutisoitiin, että lehti menetti joitain satoja tilaajia mutta sai moninkertaisesti uusia tilaajia tämän ulostulon ansiosta.
Nyt nuo kristilliset kiistelevät kiivaasti keskenään tästä asiasta:
https://yle.fi/uutiset/3-11134155
"Sunnuntaina 200 evankelikaalien johtajaa julkaisi yhteisen kirjoituksen (siirryt toiseen palveluun), jossa tuomittiin lehden kirjoitus. Johtajien mukaan lehti "kyseenalaisti kymmenien miljoonien uskovaisten hengellisen tinkimättömyyden ja kristillisen uskon".
Kristityt riitelemässä keskenään siitä mikä on "oikea tulkinta". Kas siinäpä jotain mitä ei ole ikinä koskaan milloinkaan maailmassa tapahtunut...
Minusta on erittäin kuvaavaa, että evankelisilla kristityillä ei ole ollut minkäänlaista moraalista ongelmaa tukea täysillä narsistista psykopaattia joka valehtelee koko ajan. Totuus ja rehellisyys kun eivät kuulu millään tavalla kristinuskoon ja sen levitttämiseen, kuten voi tälläkin palstalla joka ikinen päivä lukea.
>>>> Totuus ja rehellisyys kun eivät kuulu millään tavalla kristinuskoon ja sen levittämiseen<<<<.
Totuus ja valhe kulkevat rintarinnan ajan loppuun asti. Osa kristityistä julistaa kymmenenkäskyn lakia, johon kuuluu myöskin Jumalan antama sapatti, pyhänäpäivänä.
Toinen osapuoli julistaa sunnuntaipyhää, joka on lähtöisin Roomalaiskatolisesta kirkosta. Monet tutkijat myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta kunnioittamaan sunnuntaita.
1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Miksi sunnuntai pedonmerkki ? Pedon muuttama lepopäivä sunnuntai on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
1234567---
"Hänen mukaansa evankelikaalisilla äänestäjillä oli viime vaaleissa vastassaan mahdoton ongelma. Joko heidän piti äänestää aborttia kannattavaa ehdokasta [Hillary Clinton], mikä siis soti täysin heidän arvojaan vastaan, tai vastavuoroisesti törkeän moraalitonta ehdokasta [Trump].
Tällä hetkellä läheinen liittoutuminen presidentin kanssa aiheuttaa kristilliselle uskontokunnalle suurta haittaa, Dalrymple kirjoittaa.
– Se on vieraannuttanut meidät lapsistamme ja lapsenlapsistamme. Se haittaa afrikkalais-, hispano- ja aasialaistaustaisia veljiämme ja sisariamme. Se on myös tehnyt tyhjäksi lukemattomien lähetyssaarnaajiemme työtä, Dalrymple kirjoittaa."
Moraaliton ehdokas, joka on vieraannuttanut kristityt lapsistaan ja saanut väärärotuiset kristityt luopumaan uskosta ja vaihtamaan islamiin. :D Kuten olemme lukeneet, meksikaanit jenkeissä ovat kokeneet paljon surkeaa kohtelua kristityiksi itseään kutsuvilta ja kääntyneet islamiin sankin joukoin. Siinäpä merkki kristitystä johtajasta, vieraannuttaa suuren osan ja saa loput fanaattisesti kannattamaan valehtelijaakin. Sehän kertoo aika paljon kannattajien omasta moraalista.
Siinä on jenkkipressalle kerrankin sen tason vastustaja,johon hänellä on suorat ja tehokkaat vaikutuskanavat.
Osalle funduista tulee karu joulu, kun perheen lapset eivät jaksa kuunnella Trumpin kehusaarnoja jouluna valekristityiltä tekopyhiltä evankelikaaleilta.
Muistan tälläkin palstalla monen kristityn iloinneen Trumpelon valinnasta presidentiksi, vaikka kyseessä on puistattavan vastenmielinen idiootti jonka suusta ei kuule kuin jatkuvia valheita. Mitä ilmeisemmin uskovat tunnistavat hänessä itsensä ja saman arvomaailman.
Ei Trumpin valehtelu fundiksia haittaa, kunhan hänen tekonsa ovat rasistisia ja täynnä selkäänpuukotusta liittolaisia kohtaan, mm. kurdien hylkääminen Isis-taisteluiden päätteeksi varmasti lisää kristinuskon uskottavuutta lähi-idässä kun kristityt sitä Trumppia pönkittävät. :D
Tietenkään valehtelu ei haittaa uskovia, näkeehän sen tälläkin palstalla joka päivä. Eivät pidä valehtelemista yhtään minään. Kun usko on pelkille valheille rakennettu valhemaailma jota pitää jatkuvilla valheilla vielä koko ajan ylläpitää, niin tietenkään valehtelu ei voi haitata uskovia millään tavalla. Koko heidän maailmansa romahtaisi jos he eivät valehtelisi jatkuvasti. Sitten nämä "vaihtoehtoisia totuuksia" viljelevät tollot vielä ihmettelevät, miksi heitä pidetään niin vastenmielisinä typeryksinä ja miksi heitä ei uskota.
Kaikki valheille rakennetut uskomukset tulevat kerran romahtamaan !
1234567---
Lähimmäisenrakkautta on aina pidetty kristillisenä hyveenä. Ryövärikin pääsi evankeliumin mukaan Jeesuksen kanssa taivaaseen suoraan ristiltä.