Työllistäminen lapsen kengissä

Anonyymi

Hangon kaupunki maksoi viime vuonna Kelan sakkoja pitkäaikaistyöttömistä noin 0,6 miljoonaa euroa. Lasku on ollut samansuuntainen jo vuosia. Ei kiinnosta poliitikkoja ja virkamiehiä. Riidellään siitä, miten kustannukset jaetaan hallintokunnittain. Hei haloo. Ihan sama vaikka hallintokuntia ei olisi ollenkaan. Kaikki lasketaan lopulta yhteen!

Ollaan saatu palkattua sentään työllisyyskoordinaattori. Mitä on saanut aikaan? Keskustelua, että on väärällä osastolla. Kuten edellä: ihan sama vaikka osastoja tai hallintokuntia ei olisi ollenkaan. Yhteisiä kuluja. Raja-aidat rakentavat, "ei kuulu mulle" -ajattelua.

Onneksi kulut saatiin yhteisille tileille. Tämä on kaupunginjohtajan asia!
Pitää antaa porkkana hallintokunnille: jos työllistävät, niin ei maksa mitään. Keskushallinto maksaa (ja saa säästöt).

Strandell noituu, kun ELY-keskus ei antanut työllistämisprojektia Hankoon. Ei haittaa, voi työllistää siitä huolimatta. Strandell ei ole ymmärtänyt työllistämisen hyödyllisyyttä, kun sanoo, että sakottamisen sijaan valtio voisi antaa rahan kunnalle, että voivat työllistää.

Tosiasia on, että kannattaa työllistää, ettei tule sakkoa. Vain työllistämisellä vältyt sakosta. Kun työllistää, niin sakkomaksu poistuu ja lisäksi työllistetty alkaa maksaa veroa ja mahdollisesti hänelle ei tarvitse maksaa tulonsiirtoja, minkä takia kokonaishyöty on selvästi plus-merkkinen. Varsinkin, kun laskee 2-3 vuoden yli. Työllistämisen kuluja laskee vielä työvoimaviranomaiselta saatava palkkatuki. Kannattaa työllistää eikä maksaa kela-sakkoja.

Toimiva tapa: hallintokunta saa ilmaista työvoimaa, keskushallinto maksaa palkan. Puolet kesälomasijaisista voisi olla työllistettyjä! Työttömien joukossa on eri alojen, myös korkeasti koulutettuja ammatti-ihmisiä, ei pelkästään urpoja, kuten annetaan ymmärtää. Työllistetty voisi toimia vaikka kaupunginjohtajan sijaisena.

12

80

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä sitten johtuu, ettei ns. Työttömiä löydy työllistämishommiin kaupungille? Tuttu haki pari vuotta sitten toimistohommiin työllistettyä Hangosta tuttujen kautta, ei löytynyt...

      • Anonyymi

        Jos aikoo saada työpaikan hangon kaupungilta tulee sinulla olla vähintään ruotsalainen sukunimi vaikka et muuten kielivähemmistöä edustakkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos aikoo saada työpaikan hangon kaupungilta tulee sinulla olla vähintään ruotsalainen sukunimi vaikka et muuten kielivähemmistöä edustakkaan.

        Miten niin? Oletko hakenut kaupungille töihin joskus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin? Oletko hakenut kaupungille töihin joskus?

        en,montako suomenkielistä työnjohtajaa tunnet kunnan työpaikoilta? tämä kertoo paljon suomenkielisen mahdollisuuksista työpaikan saantiin.


    • Anonyymi

      Montako pitkäaikaistyötöntä pitäisi kaupungin työllistää, jotta maksusta vältyttäisiin? Haluavatko kaikki pitkäaik.työttömät töihin?

      • Anonyymi

        Kaikille ei ole paikkoja, eikä kaikilla ole haluja tai kykyä työntekoon. Kaksikymmentä henkeä on noin 100.000 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille ei ole paikkoja, eikä kaikilla ole haluja tai kykyä työntekoon. Kaksikymmentä henkeä on noin 100.000 euroa.

        Työllisyyskoordinaattorin pitää järjestää pitkäaikaistyöttömiä myös muualle töihin. Vaikka kaupunki maksaisi palkan, niin se olisi kannattavaa. Kelan maksuvelvollisuus vaihtuisi verotuloihin.

        Jos henkilön palkka on 2.000 euroa ja siihen saa palkkatukea 50%, niin puolen vuoden työllistäminen maksaisi kaupungille 6000 sotut. Kelasakko on enemmän. Työllistäminen maksaisi itsensä takaisin samantien.

        Seuraavat ainakin pari vuotta, ansiosidonnaisajan olisivat ilman kelasakkoa. Lisäksi työllistettävä maksaisi kunnallisveroa palkasta tai ansiosidonnaisesta. Kannattavaa hommaa.

        Kaupungin kelasakot olivat 620.000 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllisyyskoordinaattorin pitää järjestää pitkäaikaistyöttömiä myös muualle töihin. Vaikka kaupunki maksaisi palkan, niin se olisi kannattavaa. Kelan maksuvelvollisuus vaihtuisi verotuloihin.

        Jos henkilön palkka on 2.000 euroa ja siihen saa palkkatukea 50%, niin puolen vuoden työllistäminen maksaisi kaupungille 6000 sotut. Kelasakko on enemmän. Työllistäminen maksaisi itsensä takaisin samantien.

        Seuraavat ainakin pari vuotta, ansiosidonnaisajan olisivat ilman kelasakkoa. Lisäksi työllistettävä maksaisi kunnallisveroa palkasta tai ansiosidonnaisesta. Kannattavaa hommaa.

        Kaupungin kelasakot olivat 620.000 euroa.

        Palkkatuki on yleensä 30-40 % ja jos palkka on 2000 euroa niin siihen tulee vielä hsk-päälle ja se on yleensä noin 30 % eli melkein sama kuin palkkatuki. Pitää vielä muistaa, että tämän päivän työttömistä harva ede tulee töihin sillä 2000 eurolla. Miksi kaupunki ylipäätäänsä palkkasi työllisyyskordinaattorin? Mitä hän oikeasti tekee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille ei ole paikkoja, eikä kaikilla ole haluja tai kykyä työntekoon. Kaksikymmentä henkeä on noin 100.000 euroa.

        Jos sakkoja tulee 600.000; niin tarkottako että kaupungissa on noin 120 pitkäaikaistyötöntä? Onko osa heistä jo todella vaikeasti työllistettäviä vai miksi heille ei löydy paja- tai muuta toimintaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sakkoja tulee 600.000; niin tarkottako että kaupungissa on noin 120 pitkäaikaistyötöntä? Onko osa heistä jo todella vaikeasti työllistettäviä vai miksi heille ei löydy paja- tai muuta toimintaa?

        Jos yksi työllistetty työllistyisi menisi siitä n. 2000€/kk eli vuodessa n. 25.000.
        120 henkeä * 25.000=Siitähän tuleekin jo kolme miljoonaa vuodessa, eli ei onnistu!
        Pajatoiminnoilla voisi siis onnistua paremmin.


    • Anonyymi

      Jyrki on varmasti laskelmoinut senkin.

    • Anonyymi

      Ottakat kuppia vartiaisen kanssa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      132
      1604
    2. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      39
      1516
    3. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      1265
    4. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      58
      1262
    5. Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?

      Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi
      Maailman menoa
      265
      1036
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      69
      1034
    7. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      201
      1029
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      74
      945
    9. Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää
      Suomalaiset julkkikset
      16
      860
    10. Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta

      Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps
      Maailman menoa
      106
      858
    Aihe