Juutalaiset olivat perinteisesti yrittäjiä, joita vasemmistolaiset luonnollisesti pitivät riistäjinä sota-aikaan ja myöhemminki.
Tämän SDP:läiset haluais unohtaa, onhan puolueen peruskirjassa maininta pyrkimyksestä kaikkien ihmisten tasa-arvoon.
Tarja Halonen pyrki muuttamaan historiankirjoja puheellaan "erillissodasta" Ranskassa puhuessaan, mutta Venäjällä Halosen historian kaunistelu sai päinvastaisen reaktion aikaan.
Ehkä olis aika Suomessaki alkaa puhuun Suomen ikävästä historiasta todenmukaisesti, kaunistelematta..
Tämän SDP:läiset haluais unohtaa, onhan puolueen peruskirjassa maininta pyrkimyksestä kaikkien ihmisten tasa-arvoon.
Tarja Halonen pyrki muuttamaan historiankirjoja puheellaan "erillissodasta" Ranskassa puhuessaan, mutta Venäjällä Halosen historian kaunistelu sai päinvastaisen reaktion aikaan.
Ehkä olis aika Suomessaki alkaa puhuun Suomen ikävästä historiasta todenmukaisesti, kaunistelematta..
Vastaukset 22
Vanhimmat
kaipaamaasi puhetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000007373523
Presidenttipalstalla näytän mellastavan samasta aiheesta...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000007258145
Tämä aihe on MTV:n uutsissa ykkösaiheen.
(siis ulkomaalaisen MTV:n uutisissa)
ulkomainen?
Tuoreet uutiset
http://news.google.com/?ned=us&topic=w
...........
Kirjoituksesi alkuosa oli täyttä asiaa, mutta loppuosa soopaa.
Et näe siis tarpeelliseksi alkaan puhuun sodanajan tapahtumista totuudenmukaisesti?
Karl Marx.
Kyllä juutalaisia löytyy kaikilta aloilta.
Siihen aikaan toimittiin mututuntumalla.
Joten Vaikka he olisivat olleet maailman rehdeimpiä ja anteliaimpia ihmisiä, mutta heitä pidettiin riistäjinä nii toimittiin kuin he olisivat riistäjiä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9812/981226/9812260330.html
muun sitten kehittelit. Eikö totta sekin?
Ei siinä mitään eroa ole, korkeintaa murteessa.
myös kotiseutuni murrealueelta, että ymmärretty on. Tarkoitin, että kehittelit jutun omasta päästäsi.
se on kauhistuttava suunnitelma, joka saattaa toteutua. Juutalaiset todella pyrkivät maailman valtiaiksi. Monille valta on väline rahan hankkimiseksi, mutta juutalaisille raha on väline, vallan saamiseksi.En tiedä onko juutalaisvihaa kovinkaan paljon,mutta pelkoa on ja se on aiheellista.
Mutta ketkä kehittivät kommunismin? Marx oli juutalainen. Lenin oli puolijuutalainen. Trotski oli juutalainen. Neukkulan ensimmäisistä 300:sta johtoryhmän jäsenestä n. 80 % oli juutalaisia.
vallan tavoitteluun. Maailmanvalta pyrkimyksestä tiesivät myös natsit ja venäjän tiedustelupalvelu, ehkä osittain siksi vainot.
.........
Sen verran erilaiset historioitsijat ovat kaivelleet herra Hitlerin taustoja, että sieltä löytynee juutalaista syntyperää oleva isoäiti tms.
Juutalaisvihaa hänessä lietsoi mm. äitiään hoitanut lääkäri, joka ei voinut mitään kuolemansairaan frau Hitlerin parantamiseksi.
Joissain teoksissa annetaan myös ymmärtää, että herra Hitler olisi nuoruudessaan ollut rakastunut juutalaistyttöön, joka kuitenkin olisi torjunut tämän (vaikuttaa fiksulta tytäöltä).
Armeija-aikoina hänellä oli esimiehinään juutalaista syntyperää olevia upseereita, joiden kanssa hän kyllä tuli toimeen. Siis Saksan armeijassa puolustamassa Saksaa.
Hulluhan se koko äijä oli.
Joo hullu oli, viisaaksi kehuminen sensuroitas..
Miksihä kukaan ei uskalla julkasta tutkimusta siitä mikä Hitleristä teki sellasen kuin oli? Ei kait kukaan Jumalanluoma syntyjään paha ole.
yrittäjiä vastaan mitään. Ristiriita on siinä, että työntekijän tekemän työn arvo on suurempi kuin hänen saamansa korvaus siitä.
Mutta Neuvostoliiton sosialismikaan ei ollut sen parempi ratkaisu. Se taisi ruokkia juoppoutta ja laiskuutta, tosin siellä oli ollut mahdollisuus koulutukseen.
jos heille maksettiin "vain sen verra mitä heidän työn arvo oli.
Ei N.liitossa oikeita kommareita,paljonkaan ollut. Valtaapitävillekkin se oli keino, päästä valtaan ja pysyä siellä.Kun puolueesta ei ollut enään hyötyä,se jätettiin. Putin myös, vaikka oli tiedustelupalvelun upseeri. Tämmöinen on ihminen. Kukaan ei synny natsiksi,kommariksi,tai kokoomuslaiseksi.No kokoomuslaisista en olisi ihan varma... : -))
Juutalaisista puhuttaessa täytyy muistaa heidän suhteettoman suuri määränsä Bolshevikeista aina toiseen maailmansotaan saakka ja vielä sen jälkeenkin.
Mainittakoon vaikka Lev Trotski(Leon Brostein)puna-armeijan luoja.Ukrainan maatalouden pakkokollektivisoinnin pääorganisaattori Lazar Kaganovich (uhreja noin 4..5 miljoonaa).
NKVD:n päällikkö Gendrich Jagoda. Naftali Frenckell,vankileirien saariston pääorganisoija (turkinjuutalainen puutavarakauppias jota punainen vallankumous veti puoleensa). Grigori Zinovjev ja Lev Kamenev, Stalinin liittolaiset taistelussa Trotskia vastaan. Neuvostoliiton ensimmäinen presidentti, Jakob Sverdlov joka allekirjoitti Leninin ohella Tsaarin perheen murhakäskyn. Maksim Litvinov (Wallach) joka meillekin ehdotteli rajojen siirtoa kannaksella.
Tai vaikka propagandaministeri Ilja Ehrenburg, Gobbelsin kollega Neuvostoliitossa.
Näille hemmot eivät ole kovinkaan tunnettuja historian roskakorissa.
Ymmärrän kyllä erittäin hyvin ettei juutalainen elokuvaohjaaja Steven Spielberg tee näistä murhaajista elokuvia.
Vain natsien suorittamaa joukkomurhaa sopii muistella. Tosin siitäkin muistetaan vain puolet. Nimittäin vain ne 6 miljoonaa eikä sitä toista puolikasta ollenkaan. Toivoisinkin vaikka mustalaisten tuovan enemmän omia uhrejaan esille ettei tämä uhrina olemisen yksinoikeutta jätettäisi pelkästään juutalaisille.