Islamissa ei ole mitään pyhää sotaa. Tiedän että sekä eräät muslimit ja länsimaiset käyttää sanoja, pyhä sota. Mutta Koraanissa ei mainita mitään pyhästä sodasta. Tärkein djihad kaikille uskovaisille muslimeille on iso jihad, sisäinen kamppailu itsensä kanssa, siis jihad omaa itseään vastaan, jotta pystyisi olemaan hyvä ihminen.
- Muslimi saa hyökätä toisten kimppuun vain silloin kun heidän itsensä päälle on hyökätty, toisin sanoen, puolustaa itseään. Aseellista djihadia saa siis käyttää ainostaan vain itsensä puolustamiseksi, tai esim. jos joku maa tai joku ryhmä hyökkää valtiosi kimpuun, mutta ensin on oppineen hehoitettava valtion johtajaa aseelliseen djihadiin, sen jälkeen on se valtion johtajan päätettävissä tulee djihad tai ei. Kaikki ominpäin sotimaan lähteneet, ei tee djihadia, eivät toimi uskonnon Islam mukaan
- Terroristit jotka tappaa viattomia miehiä, naisia ja lapsia ja uhkailevat heitä aseillaan, eivät ole Jumalan asialla. He on omalla asiallaan, huutavat Jumalaa ja Koraania tuuekseen pahoille teoilleen, voidakseen hämätä heikkoja ihmisiä, sekä muslimeja ja länsimaalaisia..
Jokaisella ihmisellä on myös Koraanin mukaan oikeus uskoa omalla tavallaan Ketään ei saa pakottaa kääntymään Islamiin Koraanin mukaan.
Esim. isis-taistelijat, ei he mitään jihadisteja ole.
Myökään he jotka läksi Euroopan maista Syyriaan isisn-alueelle, ei hekään ole jihadisteja.
Nuo miehet on väkivaltaisia ja väkivaltaa rakastavia jotka halusivat seikkailua oman itsensä korostamista sillä kotimaissaan Euroopassa monet heistä tunsi alemmuutta, työttömyyttä ja eivät olleet tyytyväisiä elämäänsöä.
Heidät oli helppo aivopestä mukaan isisiin.
He kuvitteli, että terroristit laittaa alulle valtion, kalifaatin, he elivät siinä uskossa, jo tuo on todiste siitä, että he oli aivopestyjä.
Isis värvääjät oli taitavia puhujia, jotka tiesi mistä narunpäästä vetivät jotta saivat poukkaa mukaansa.
Mutta mistään todellisesta uskonnollisesta jihasista ei ole kysymys.
Vaikkakin esim. länsimaaiset lehdet kutsuu noita miehiä ja naisia jihadisteiksi, on se väärä nimitys, sillä uskonnollisesta jihadismistä ei ole kysymys.
Kysymys on väkivaltaisten ja mahtia etsievien miesten halu tappaa ja vallata.
Koraani ei hyväksy tuollaista, ei Koraani eikä Sunna.
Nuoret poikaset jatkuvasti kirjoittaa, jihadistit, aivan kuin se alentaisi noita terroristeja.
Mutta ei se alenna terroristeja,
terroristit on meilissään kun heitä kutsitaan jihadisteiksi, he on mielissään kun länsimaiset uskoo ja luottaa aheidän sanoihin, se on valttia terroristeille kun heidät samaistetaan uskonnolliseen jihadiin.
Minikaan muslimeja vastustavista nuorista ei tiedä jihadin säännöistä yhtään mitään,
mutta nuoret poikaset tietää sitäkin enemmän terroriststeista ja olettavat terroristien toimivan uskonnon Islam mukaisesti :)
Kehpotam kaikkia tietämättömiä etsimään netistä muslimien sivustoilta, mitä jihad on ja mitä se ei ole.
Tieto on valttia.
Jihad merkitys lyhyesti
126
<50
Vastaukset
Valtion hallitsija kutsuu jihadiin
Aseellinen jihad, Islamin oppien mukaan, ensin oppinut kehoittaa valtion johtajaa laittamaan jihad, sen jälkeen valtion hallitsija/hallinto, päättää jihadista.
Kukaan yksilö ei voi lähteä jihadiin jos he ei ole hallitsijalta saaneet kutsua,
kukaan hallitsija ei ole julistanut jihadia moniin vuosikymmeniin,
silti nuorisoa lähtee esim. Syyriaan sotimaan,
he ei toimi Islamin mukaan.
Miksi?
Eivät tunne tarpeeksi hyvin uskontoaan, monet lähtee myös politiikka mielessä, ei uskonnollisesti,
tämä tulisi tietää, ennenkuin alkaa kutsua terroristeja uskovaisiksi ja tai jihadisteiksi.
Terroristijohtaja ei ole valtion johtaja, terroristijohtaja on vain väkivaltainen mies joka himoaa toisten verta ja mahtia itselleen.- Anonyymi
Suomalainen mahtimies? Huvittaako?
- Anonyymi
Oikein on tutkia sydäntään, sillä sieltä ihmisen pahuus lähtee. Kielen mukaan.
- Anonyymi
Aloittaja, mitä tarkoittaa koraanin 9 suura eli miekkajae?
- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
9 At-Tawbah (Ånger)
suomeksi, katumus.Katumus, eihän Isis naiset kadu mitään tekojaan, ihan vain esimerkiksi ....
Anonyymi kirjoitti:
Katumus, eihän Isis naiset kadu mitään tekojaan, ihan vain esimerkiksi ....
Et näytä sinäkään katuvan vohamielisyyttäsi muslimeja kohtaan.
Tähän lisään vielä, että....
Hän joka haluaa lähteä hallitsijan kutsumaan aseelliseen jihadiin mukaan, täytyy ensin saada vanahemmiltaan lupa siihen.
Nuoret muslimit euroopassa jotka lähti esim. Syyriaan sotimaan isisn riveihin, ei tietenkään tarvinnut mitään lupaa vanhemiltaan sillä eihän yksikään muslimivaltion johtaja ole kehoittanut jihadiin moniin vuosikymmeniin.
Ei ollut mitää todellista jihadia.
Oli vain terrorijärjestö eikä mikään muu.
Viimeksi johadiin kutsu taisi tapahtua niihin aikoihin kun Afghanistan ja Venäjä oli sodassa keskenään.- Anonyymi
Mistähän johtuu että näitä Islamiin liittyviä terroritijärjestöjä on niin paljon. Oletteko te Islamilla aivopestyt niin tyhmiä että teitä voi uskonnolla vedättää tekemään ihan mitä vaan.
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän johtuu että näitä Islamiin liittyviä terroritijärjestöjä on niin paljon. Oletteko te Islamilla aivopestyt niin tyhmiä että teitä voi uskonnolla vedättää tekemään ihan mitä vaan.
Tyhmiä ja tietämättömiä ja huonosti voivia on joka uskonnossa ja kansoissa.
Ette te vihaaja poikasetkaan hyvin voi, kun ette ymmärrä edes lasten oikeuksista yhtään mitään, huudatte ja mekastatte vihaanne täällä, ette voi hyvin.Anonyymi kirjoitti:
Mistähän johtuu että näitä Islamiin liittyviä terroritijärjestöjä on niin paljon. Oletteko te Islamilla aivopestyt niin tyhmiä että teitä voi uskonnolla vedättää tekemään ihan mitä vaan.
Mitä olen tehnyt ihan mitä tahansa?
- Anonyymi
Hienoa että edes joku jakaa oikeaa tietoa islamista näillä palstoilla.
Kiitos sanoistasi.
Harvoin saa positiivistä palautetta tällä palstalla,
sillä palsta on täyteen vihaa ja katkeruutta ja ihmisrvojen hylkäämistä, ei edes lapsien oikeuksista enemmistö kirjoittajista välitä. Surkean ankeaa porukka ovat.- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Kiitos sanoistasi.
Harvoin saa positiivistä palautetta tällä palstalla,
sillä palsta on täyteen vihaa ja katkeruutta ja ihmisrvojen hylkäämistä, ei edes lapsien oikeuksista enemmistö kirjoittajista välitä. Surkean ankeaa porukka ovat.Se että ei halua Islamisoida suomea, meidän omaa kotimaatamme ei tee kenestäkään ankeaa porukkaa. Minä kunnioitan näitä rohkeita naisia jotka ovat uskaltaneet erota Islamista ja arvostelleet julkisesti sairasta ahdasmielistä naisia sortavaa keskiaikaa elävää poliittista Ilslamia ja siihen liittyviä yhtä sairaita ja ahdasmielisiä kulttuureita ja joutuvat elämään sen takia jatkuvassa kuoleman vaarassa fatwojen ja kaiken maailman muun Islamiin liittyvän hölynpölyn takia. Islam ei kuulu mihinkään demokraattiseen länsimaiseen yhteiskuntaan.
Anonyymi kirjoitti:
Se että ei halua Islamisoida suomea, meidän omaa kotimaatamme ei tee kenestäkään ankeaa porukkaa. Minä kunnioitan näitä rohkeita naisia jotka ovat uskaltaneet erota Islamista ja arvostelleet julkisesti sairasta ahdasmielistä naisia sortavaa keskiaikaa elävää poliittista Ilslamia ja siihen liittyviä yhtä sairaita ja ahdasmielisiä kulttuureita ja joutuvat elämään sen takia jatkuvassa kuoleman vaarassa fatwojen ja kaiken maailman muun Islamiin liittyvän hölynpölyn takia. Islam ei kuulu mihinkään demokraattiseen länsimaiseen yhteiskuntaan.
Kun kuvittelet islamisoinnistasi, olet tosiaakin tietämätön.
Luuletko ihan tosissasi, että Suomen valtio antaisi Islamille vallan Suomessa piakkoin?
Kenetköhän olet saanut tuollaista tietoa?
Isoilta pojiltako?
Ja keikkeen sinä uskot.
Jos joku on ahdasmielinen olet se sinä, kun et halua, että lapsia autetaan.
Tuollainen kertoo paljon sinusta itsestäsi. Näyttää maaialmalle millaisia sairaita ajatuksia aivoissasi liikkuu.
Sinä et edusta demokratiaa, edustat diktatuuria vihasi kanssa.- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Kun kuvittelet islamisoinnistasi, olet tosiaakin tietämätön.
Luuletko ihan tosissasi, että Suomen valtio antaisi Islamille vallan Suomessa piakkoin?
Kenetköhän olet saanut tuollaista tietoa?
Isoilta pojiltako?
Ja keikkeen sinä uskot.
Jos joku on ahdasmielinen olet se sinä, kun et halua, että lapsia autetaan.
Tuollainen kertoo paljon sinusta itsestäsi. Näyttää maaialmalle millaisia sairaita ajatuksia aivoissasi liikkuu.
Sinä et edusta demokratiaa, edustat diktatuuria vihasi kanssa.Hampaat, ne hampaat.
Kunnioitan todella niitä, jotka ovat rohkeasti uskaltaneet irrottautua lahkosta.
Se vaatii rohkeutta ja uskallusta. Etsiä uudet elinpiirit.
Islam on niin vanhanaikaista, ettei se vaan kuulu tänne. Se on niin eristätyvää ja vihamielistä. Rähiset heti....haluatko avautua omasta angstistasi?
Kuka sinut on johdattanut tuohon? Huomaatko itse vihamielisyytesi? Anonyymi kirjoitti:
Hampaat, ne hampaat.
Kunnioitan todella niitä, jotka ovat rohkeasti uskaltaneet irrottautua lahkosta.
Se vaatii rohkeutta ja uskallusta. Etsiä uudet elinpiirit.
Islam on niin vanhanaikaista, ettei se vaan kuulu tänne. Se on niin eristätyvää ja vihamielistä. Rähiset heti....haluatko avautua omasta angstistasi?
Kuka sinut on johdattanut tuohon? Huomaatko itse vihamielisyytesi?Uskonto Islam on rauhallista uskovaiselle muslimille.
Se mitä muut touhuaa Islamin nimissä ei välttämättä ole Islamia.
Sanoista tunnistetaan eroon terroristit uskovaisista muslimeista.
Samoin tunnistetaan viisaat suomalaiset eroon peräkamarin poikasista ;)- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Uskonto Islam on rauhallista uskovaiselle muslimille.
Se mitä muut touhuaa Islamin nimissä ei välttämättä ole Islamia.
Sanoista tunnistetaan eroon terroristit uskovaisista muslimeista.
Samoin tunnistetaan viisaat suomalaiset eroon peräkamarin poikasista ;)Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hampaat, ne hampaat.
Kunnioitan todella niitä, jotka ovat rohkeasti uskaltaneet irrottautua lahkosta.
Se vaatii rohkeutta ja uskallusta. Etsiä uudet elinpiirit.
Islam on niin vanhanaikaista, ettei se vaan kuulu tänne. Se on niin eristätyvää ja vihamielistä. Rähiset heti....haluatko avautua omasta angstistasi?
Kuka sinut on johdattanut tuohon? Huomaatko itse vihamielisyytesi?Mona Walter on eräs. Toinen esimerkki Mosab Hassan Yousef. Tuo Walter joutuu elämään Ruotsissa salaisessa osoitteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mona Walter on eräs. Toinen esimerkki Mosab Hassan Yousef. Tuo Walter joutuu elämään Ruotsissa salaisessa osoitteessa.
Tuo Mosab oli ennen Israelin vihollinen, mutta nyt rakastaa sitä maata. Nämä kumpikin mainitsemani henkilöt, ovat nyt Jeesuksen seuraajia. Näin Jeesus muuttaa sydämen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mona Walter on eräs. Toinen esimerkki Mosab Hassan Yousef. Tuo Walter joutuu elämään Ruotsissa salaisessa osoitteessa.
Minkä takia Walter joutuu elämään salaisessa osoitteessa? Eihän ”länsimaisessa demokratiassa” näin pitäisi olla, vai mitä?
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Kuuluuko Islamin ja muslimien vihaaminen suomalaiseen sivistsysvaltioon?
Vastaus: ei kuulu.Anonyymi kirjoitti:
Mona Walter on eräs. Toinen esimerkki Mosab Hassan Yousef. Tuo Walter joutuu elämään Ruotsissa salaisessa osoitteessa.
Mona Walter valehtelee suuressa vihassaan aivan kuten te Islamia ja muslimeja vihaavat teette.
Anonyymi kirjoitti:
Minkä takia Walter joutuu elämään salaisessa osoitteessa? Eihän ”länsimaisessa demokratiassa” näin pitäisi olla, vai mitä?
Mona Walter pelkää omien valheittensa takia ja ajattelee, että hänet tapetaan.
Pelko osoittaa, että Mona pelkää valheitaan.
Monalle on monet kerrat selitetty hänen valheensa, mutta Mona ei välitä.
https://www.5pelare.se/islamofobi/mona-walter-far-med-osanningar-om-islam/
Mona käyttäytyy tässä asiassa aivan samalla tavalla kuin muutkin Islamia ja muslimeja vihaaavat,
vain sillä erolla, että Mona esiintyy omalla nimellään,
mutta muut teistä huutelee anonyymisti netissä suurta vihaansa.
Se kun Mona valehtelee railakkaasti, tekee sen, että jotkut vihastuu ja saavat samanlaisen vihan itseensä kuin Mona.
Viha ei koskaan tuo mukanaan mitään hyvää.- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Mona Walter valehtelee suuressa vihassaan aivan kuten te Islamia ja muslimeja vihaavat teette.
Arvasin. Arvasin selityksesi. Ja minkä takia hän joutuu olemaan siellä salaisessa osoitteessa? Pelkääkö hän meteoriitin putoamista? Tuskin. Keitä hän oikein pelkää? Minä tiedän mutta sano sinä. Miksi hän pelkää heitä? Ei hän turhaan ole piilossa.
- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Mona Walter pelkää omien valheittensa takia ja ajattelee, että hänet tapetaan.
Pelko osoittaa, että Mona pelkää valheitaan.
Monalle on monet kerrat selitetty hänen valheensa, mutta Mona ei välitä.
https://www.5pelare.se/islamofobi/mona-walter-far-med-osanningar-om-islam/
Mona käyttäytyy tässä asiassa aivan samalla tavalla kuin muutkin Islamia ja muslimeja vihaaavat,
vain sillä erolla, että Mona esiintyy omalla nimellään,
mutta muut teistä huutelee anonyymisti netissä suurta vihaansa.
Se kun Mona valehtelee railakkaasti, tekee sen, että jotkut vihastuu ja saavat samanlaisen vihan itseensä kuin Mona.
Viha ei koskaan tuo mukanaan mitään hyvää.Onko islam monikulttuurinen vai monokulttuurinen? Miksi tähän liittyen saudeissa ei sallita kristinuskon kirkkoja? Miksi siellä joutuu rangaistukseen sellainen joka julkisesti levittää kristinuskoa kaduilla. En tiedä kuka olisi niin uskaltanut tehdä, mutta jos näin tapahtuisi. Minkä takia jos islam on hyvä uskonto ja suvaitsevainen, sitä kristinuskoa ei saa levittää?
- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Mona Walter pelkää omien valheittensa takia ja ajattelee, että hänet tapetaan.
Pelko osoittaa, että Mona pelkää valheitaan.
Monalle on monet kerrat selitetty hänen valheensa, mutta Mona ei välitä.
https://www.5pelare.se/islamofobi/mona-walter-far-med-osanningar-om-islam/
Mona käyttäytyy tässä asiassa aivan samalla tavalla kuin muutkin Islamia ja muslimeja vihaaavat,
vain sillä erolla, että Mona esiintyy omalla nimellään,
mutta muut teistä huutelee anonyymisti netissä suurta vihaansa.
Se kun Mona valehtelee railakkaasti, tekee sen, että jotkut vihastuu ja saavat samanlaisen vihan itseensä kuin Mona.
Viha ei koskaan tuo mukanaan mitään hyvää.Mona ei vihaa muslimeja koska on Jeesuksen seuraaja. Hän rakastaa muslimeja jotka ovat lähimmäisiä. Raamatun opetus on että joka ainoaa ihmistä kuuluu rakastaa, niin vihollista kuin ystävää. Se ei ole vihaa vaan rakkautta. Hän säälii erään uskonnon naisia ja haluaa että he pääsisivät pois miestensä komennon alta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mona ei vihaa muslimeja koska on Jeesuksen seuraaja. Hän rakastaa muslimeja jotka ovat lähimmäisiä. Raamatun opetus on että joka ainoaa ihmistä kuuluu rakastaa, niin vihollista kuin ystävää. Se ei ole vihaa vaan rakkautta. Hän säälii erään uskonnon naisia ja haluaa että he pääsisivät pois miestensä komennon alta.
Tämä Mona, ja Suomessa Laura ovat esimerkillisempiä feministeja kuin ne jota sanovat olevansa feministejä. Nämä nostavat kissan pöydälle, eli naisten kurjan aseman määrätyissä uskonnoissa ja kulttuureissa, etenkin siinä yhdessä. Nämä niinsanotut feministit länsimaissa, he ovat keskittyneet vain vihaamaan kantaväestöön kuuluvia heteromiehiä jotka eivät ole vegaaneja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Mona, ja Suomessa Laura ovat esimerkillisempiä feministeja kuin ne jota sanovat olevansa feministejä. Nämä nostavat kissan pöydälle, eli naisten kurjan aseman määrätyissä uskonnoissa ja kulttuureissa, etenkin siinä yhdessä. Nämä niinsanotut feministit länsimaissa, he ovat keskittyneet vain vihaamaan kantaväestöön kuuluvia heteromiehiä jotka eivät ole vegaaneja.
Jotka siis.
- Anonyymi
Näitten mailman tuhoisan valoituksen takana on moninaisia puolestapuhujia ja valoitus suoritetaan vallatujen kustanuksella
HERÄÄS SUOMI rajat äkäsesti kiinni noiltaLisääntymisestä et arvattavasti vielä tiedä mitään muuta kuin mitä nyt kuvitelmissasi kuvittelet, poikaset ei sellaisesta ymmärrä mitään vielä.
- Anonyymi
Eli Seijaah kaikki nämä Allaah akbar iskut ympäri eurooppaa eivät liity mitenkään islamiin ja se että profeetta muhamedin pilkuva piirtäjät elävät ikuisessa kuoleman pelossa ja kuvien julkaisijoita on tapettu.... jne... mutta ne eivät liity mitenkään Islamiin. Ja mitenkäs on ihmisoikeuksien tilanne muslimimaissa varsinkin naisten, mutta nekään eivät tietenkään liity Islamiin, kuten ei kaapuu ja naamareeihin pukeutumnenkaan. Tätä voisi jatkaa loputtomiin, mutta lyhyesti: Islam ei kuulu mihinkään sivistyneeseen länsi-euroopan maahan, kuten esimerkiksi suomeen....
Eivät liity Islamiin.
Kaikki muslimit ei tottele Koraanin sanaa sen enempää kuin ei kaikki kristitytkään tottele Raamatun sanaa.
Viha lähtee ihmisest' itsestä.
Sinunkin vihasi on lähtöisin sinusta itsestäsi, ei mistään kirjasta.
Ei kannata levitellä sairaita kuvittelujasi minulle uskonnosta Islam.
Islam on yhtä sivistynyt kuin Kristinuskokin.
Etkö ymmärrä, että se on eräät muslimitaustaiset ja eräät kristillistaustaiset jotka tekee pahoja tekojaan ja pahoja puheitaan ja se ei ole uskontoa, se pahojen ihmisten pahuuksia, joita sinä hupsakka poikanen pidät Islamina ja Kristinuskona.- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Eivät liity Islamiin.
Kaikki muslimit ei tottele Koraanin sanaa sen enempää kuin ei kaikki kristitytkään tottele Raamatun sanaa.
Viha lähtee ihmisest' itsestä.
Sinunkin vihasi on lähtöisin sinusta itsestäsi, ei mistään kirjasta.
Ei kannata levitellä sairaita kuvittelujasi minulle uskonnosta Islam.
Islam on yhtä sivistynyt kuin Kristinuskokin.
Etkö ymmärrä, että se on eräät muslimitaustaiset ja eräät kristillistaustaiset jotka tekee pahoja tekojaan ja pahoja puheitaan ja se ei ole uskontoa, se pahojen ihmisten pahuuksia, joita sinä hupsakka poikanen pidät Islamina ja Kristinuskona.Toi biisi on jo kuultu. Sä vihaat huudat ja yrität vakuuttaa
ETTÄ VIHANNE ON IHAN RAUHANOMAISTA JA NORMAALIA!
Kyllästyttääkö jo käännytystyö? Miksi näet edes vaivaa?
Kulissit tippuu... jo. Anonyymi kirjoitti:
Toi biisi on jo kuultu. Sä vihaat huudat ja yrität vakuuttaa
ETTÄ VIHANNE ON IHAN RAUHANOMAISTA JA NORMAALIA!
Kyllästyttääkö jo käännytystyö? Miksi näet edes vaivaa?
Kulissit tippuu... jo.Ketä minä vihaan?
- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Eivät liity Islamiin.
Kaikki muslimit ei tottele Koraanin sanaa sen enempää kuin ei kaikki kristitytkään tottele Raamatun sanaa.
Viha lähtee ihmisest' itsestä.
Sinunkin vihasi on lähtöisin sinusta itsestäsi, ei mistään kirjasta.
Ei kannata levitellä sairaita kuvittelujasi minulle uskonnosta Islam.
Islam on yhtä sivistynyt kuin Kristinuskokin.
Etkö ymmärrä, että se on eräät muslimitaustaiset ja eräät kristillistaustaiset jotka tekee pahoja tekojaan ja pahoja puheitaan ja se ei ole uskontoa, se pahojen ihmisten pahuuksia, joita sinä hupsakka poikanen pidät Islamina ja Kristinuskona.En ole hupsakka poikanen ja kysyn miksi muslimit olkoot jihadisteja tai mitä hyvänsä eivät kuitenkaan tahdo sopeutua eikä kotoutua? Eivätkä saisi sitä tehdäkään ilman rangaistusta. Ei se islam ihan asialliselta jutulta vaikuta. Ilkivaltaa ja väkivaltaa kohdistetaan länsimaisiin naisiin ja länsimaiseen omaisuuteen. Ei ihan samanlaista sivistystä kuin meidän.
- Anonyymi
Jotenkin turhaa ja tämäkin on pelkkää valehtelua. Olen nähnyt ja kuullut tätäkin laatua ennekin. Ihan sama mitä ns. oikeaa tietoa sä levität, jokainen teistä tekee kuten hluaa ja viimekädessä uskonto/ aate yhdistää, teitä ainoastaan ja vain - toisiinne. Olette lojaaleja vain toisillenne.
Eriydytte joka maassa omaksi hapettomaksi yhteisöksi. Katsotte ainoastaan omia tv lähettuksiä, lisäänytte vain omien serkkujen kanssa, osa ei vaivaudu edes opettemaan kieltä 25 vuodessa, vaikka nauttii kelan rahasta joka kk.
Olette täällä vain loisimassa. Ja koska ette oikeastaan saisi elää vääräuskoisen maassa, raha on ainoa motiivi täällä olemiseen. Ja mitä sinäkin teet näillä palstoilla? Musu naiset eivät käy töissä vaan lisääntyvät kun äijä käskee.
Lapsilisät, taitaa olla syy...ja Suomen laki kelpaa silloin kun sinä hyödyt siitä.
Ja kyllä, kyse on minun ja meidän rahoista, jokaisen veronmaksajan rahoista.
Ei ole mitään taivaasta putoavaa, merkitöntä rahaa jota voi vain tulla ryöstämään.
Oletteko koskaan rakentaneet rauhanomaista yhteiskuntaa, ihan itse? Missä se on?
Miksi et ole siellä?
Kuuntelin a kielisiä ohjelmia, joissa toimittaja kyseli, mitä te kuvittelette tekevänne siellä (ruotsissa) ja toimittaja yritti selittää haastateltavalle, että sen puhe on bullia, se on loisimista, ei ole mitään taivaallista rahaa, vaan kansalaiset ovat rakentaneet yhdessä järjestelmän, johon jokaisen ptää myös tuoda.
Ja vielä, jos teille ei kelpaa oman aatteenne maa, mikä sitten? Tuolla on maita, joissa on miljardeja ...teitä...rikkaampia maita, miksi ette ole siellä? Saudeissa? Turkissa?
Kaikki kommenttisi ovat pelkkää vihaa ja päällekäymistä. Sosiopaatit ja narsistit käyttäytyvät noin. Mikään taustassasi ei suo sinulle mitään erityistä yhteiskunnallista erityisasemaa.
Jos olen ikinä tuntenut netraaleja, tähän ympäristöön sopeutuneita, heillä ei ole mitään tekemistä se kanssa jota sinäkin nyt työnnät. Tää eu aikana maahan tuleva materiaali.. ...kehitysmaariehuminen on ihan eri juttu. Eikä voi edes sanoa kehitysmaa, koska tällä porukalla ei ole maata. Sun hampaat tulee heti esille, kun vähän tökkää.
Eli, olen nähnyt tuonkin tyylin. ” ei me vaan tässä vähän...”.
Toi on niin vanhanaikaista, eikä mikään siinä edes yritä .... ei, ei jatkoon.Minä olen koko elämäni tehnyt töitä ja maksanut veroja.
Miten on oma laitasi? Koulu vielä keskenkö, et silloin vielä maksa edes veroja jos korvantaustat on vielä märkänä.
Sen minkä kirjoitin johadista, on totta.
Mutta jos sinä poikanen luulet tietäväsi paremmin, ole hyvä ja tässä nyt mitä jifad on ja millä tavalla tulee toimia????
Et taida uskaltaa vastata :)
Sulle käy vaan kateeksi kun minä tiedä ja osaan kirjoittaa sen tänne lyhyesti ja yksinkertaisesti. :)
Miksi minä tottelisin sinua pienokainen ja muuttaisin pois kotimaastani?
Ruotsi on minun kotimaa, täällä viihdyn ja voin hyvin olen rajḱentanut yhteiskuntaa koko ajan.
Ei minua harmita vaikka yrität tyrkyttää Saudeihin muuttoa minulle, se todistaa vain, että olet jälleen kerran alakynnessä ja takerruit peroonaani kiinni kun et pärjää keskusteluissa.
Nojaa, en todellakaan kohtele vihaisia nettihuutelijoita lempeällä äänellä, aluksi voin tehdä sen, mutta olette näyttäneet minulle, että että mitään ette opi.
Vain viha asustaa teissä ja lapsellisuus ja sen takia annan anateeksi lapselliset huutelunne.
Mutta vastailen teille napakastio, en olkapäille taputellen.
Toisin sanoen sitä saatte mitä tilaatte.- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Minä olen koko elämäni tehnyt töitä ja maksanut veroja.
Miten on oma laitasi? Koulu vielä keskenkö, et silloin vielä maksa edes veroja jos korvantaustat on vielä märkänä.
Sen minkä kirjoitin johadista, on totta.
Mutta jos sinä poikanen luulet tietäväsi paremmin, ole hyvä ja tässä nyt mitä jifad on ja millä tavalla tulee toimia????
Et taida uskaltaa vastata :)
Sulle käy vaan kateeksi kun minä tiedä ja osaan kirjoittaa sen tänne lyhyesti ja yksinkertaisesti. :)
Miksi minä tottelisin sinua pienokainen ja muuttaisin pois kotimaastani?
Ruotsi on minun kotimaa, täällä viihdyn ja voin hyvin olen rajḱentanut yhteiskuntaa koko ajan.
Ei minua harmita vaikka yrität tyrkyttää Saudeihin muuttoa minulle, se todistaa vain, että olet jälleen kerran alakynnessä ja takerruit peroonaani kiinni kun et pärjää keskusteluissa.
Nojaa, en todellakaan kohtele vihaisia nettihuutelijoita lempeällä äänellä, aluksi voin tehdä sen, mutta olette näyttäneet minulle, että että mitään ette opi.
Vain viha asustaa teissä ja lapsellisuus ja sen takia annan anateeksi lapselliset huutelunne.
Mutta vastailen teille napakastio, en olkapäille taputellen.
Toisin sanoen sitä saatte mitä tilaatte.Älä tänne jauha paskaa, tämä on Suomi24. Ruotsi on jo menetetty, emme halua tänne samaa. Todella pahalta kyllä näyttää. Suunnittelen muuttoa Viroon.
Tähän sinun on turha vastata, en keskustelu kansankiihottajien kanssa tämän enempää. Ugh! - Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Minä olen koko elämäni tehnyt töitä ja maksanut veroja.
Miten on oma laitasi? Koulu vielä keskenkö, et silloin vielä maksa edes veroja jos korvantaustat on vielä märkänä.
Sen minkä kirjoitin johadista, on totta.
Mutta jos sinä poikanen luulet tietäväsi paremmin, ole hyvä ja tässä nyt mitä jifad on ja millä tavalla tulee toimia????
Et taida uskaltaa vastata :)
Sulle käy vaan kateeksi kun minä tiedä ja osaan kirjoittaa sen tänne lyhyesti ja yksinkertaisesti. :)
Miksi minä tottelisin sinua pienokainen ja muuttaisin pois kotimaastani?
Ruotsi on minun kotimaa, täällä viihdyn ja voin hyvin olen rajḱentanut yhteiskuntaa koko ajan.
Ei minua harmita vaikka yrität tyrkyttää Saudeihin muuttoa minulle, se todistaa vain, että olet jälleen kerran alakynnessä ja takerruit peroonaani kiinni kun et pärjää keskusteluissa.
Nojaa, en todellakaan kohtele vihaisia nettihuutelijoita lempeällä äänellä, aluksi voin tehdä sen, mutta olette näyttäneet minulle, että että mitään ette opi.
Vain viha asustaa teissä ja lapsellisuus ja sen takia annan anateeksi lapselliset huutelunne.
Mutta vastailen teille napakastio, en olkapäille taputellen.
Toisin sanoen sitä saatte mitä tilaatte.Olet tehnyt töitä? Tuolla asenteella? Missä yhteisössä tai työporukassa voi olla noin raivotar?
Maksat veroja vain ostoksistasi, et palkasta, koska sellaista ei ole. Vai maksatko verot sosiaalituista? Mutta missään yhteisön ulkopuolisessa et todella ole tehnyt päivääkään töitä. Ovatko lapsesi päivähoidossa, vaikka olet kotirouva? Anonyymi kirjoitti:
Älä tänne jauha paskaa, tämä on Suomi24. Ruotsi on jo menetetty, emme halua tänne samaa. Todella pahalta kyllä näyttää. Suunnittelen muuttoa Viroon.
Tähän sinun on turha vastata, en keskustelu kansankiihottajien kanssa tämän enempää. Ugh!Ruotsi on menetty fantasiassasi, ei missään muualla.
Ruotsi toimii edelleenkin ja täällä on hyvä asua.
Monet suomalaisetkin muuttaa tänne, Joka vuosi monta suomalaista tulee tänne paremman elämän perään.- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Minä olen koko elämäni tehnyt töitä ja maksanut veroja.
Miten on oma laitasi? Koulu vielä keskenkö, et silloin vielä maksa edes veroja jos korvantaustat on vielä märkänä.
Sen minkä kirjoitin johadista, on totta.
Mutta jos sinä poikanen luulet tietäväsi paremmin, ole hyvä ja tässä nyt mitä jifad on ja millä tavalla tulee toimia????
Et taida uskaltaa vastata :)
Sulle käy vaan kateeksi kun minä tiedä ja osaan kirjoittaa sen tänne lyhyesti ja yksinkertaisesti. :)
Miksi minä tottelisin sinua pienokainen ja muuttaisin pois kotimaastani?
Ruotsi on minun kotimaa, täällä viihdyn ja voin hyvin olen rajḱentanut yhteiskuntaa koko ajan.
Ei minua harmita vaikka yrität tyrkyttää Saudeihin muuttoa minulle, se todistaa vain, että olet jälleen kerran alakynnessä ja takerruit peroonaani kiinni kun et pärjää keskusteluissa.
Nojaa, en todellakaan kohtele vihaisia nettihuutelijoita lempeällä äänellä, aluksi voin tehdä sen, mutta olette näyttäneet minulle, että että mitään ette opi.
Vain viha asustaa teissä ja lapsellisuus ja sen takia annan anateeksi lapselliset huutelunne.
Mutta vastailen teille napakastio, en olkapäille taputellen.
Toisin sanoen sitä saatte mitä tilaatte.Mut jos te ette tule toimeen kenenkään yhteisönne ulkopuolisten kanssa, MIKSI olette täällä ollenkaan? Eikö olisi kulttuurisesti parempi, että menette sinne missä lahkonne syntyi ja kukoistaa edelleen?
Vai eikö nekään siedä teitä?
Te ette siedä niitä?
Pohjoismaissa noi painit jo käyty tuhansia vuosia sitten ja te ette päivitä ilmeisesti ikinä itseänne tälle vuosituhannelle. Eikö sinusta lahkossanne ole jotain vikaa? Miksi kukaan edes tuo tuollaista epäonnista lahkoa pohjoismaihin? Lahkolaiset aloittaa samat sisäiset riidat kuin lähtöpisteessä...ja sen päälle, ohjelmaan ei kuulu sietää ketään ulkopuolisia.
Aika hankalan näköistä menoa. Lahkonne on taantuma tänne ja täällä.
Edelleen, vaatii rohkeutta irrottautua lahkosta.
Ja tästä näkökulmasta....miksi sä näet vaivaa ollenkaan puolustaaksesi tota riitapukariporukkaa?
Ja vielä mietittävää. Ajattele sitä pistettä, että Ruotsissa kaikki on lahkolaisia. Eli elämäntapa lisääntyjiä. Kukaan ei tee töitä, eikä maksa veroja. Mistä te revitte sossutuet? Lahkonaiset ei tee töitä, eikä tee muuta kuin pukkaa vauvaa. Puolet yhteisöstä on halvaantunut. Eikä nuoripolvi käy EDELLEENKÄÄN TÖISSÄ, EI OLE MUUTA YHTEISÖÄ KUIN LAHKO. Ainoa mitä perivät on viha. ohoohoh.
Sekin vaihe on jo alkanut siellä. Nuoret jengiytyy.
Miltä se yhteisö näyttää? Katso uutisia...mitä se muistuttaa?
Lähiitää? Seutuja jossa lahko sai alkunsa.
JOS EI edelleenkään kyseenalaista omaa osaansa - kuka sitten?
Sun tehtävä EI ole pelkästään lisääntyä ja kylvää vihaa lastesi perittäväksi.
Vaatii rohkeutta irrottautua lahkosta. Anonyymi kirjoitti:
Olet tehnyt töitä? Tuolla asenteella? Missä yhteisössä tai työporukassa voi olla noin raivotar?
Maksat veroja vain ostoksistasi, et palkasta, koska sellaista ei ole. Vai maksatko verot sosiaalituista? Mutta missään yhteisön ulkopuolisessa et todella ole tehnyt päivääkään töitä. Ovatko lapsesi päivähoidossa, vaikka olet kotirouva?Ei ole raivoisaa valistaa teitä Islamin ja muslimkien vihaajia.
Lewikitkö nyt tietäjää joka tietää minusta kainen? Älä viitsi alkaa naurattamaan minua, sillä tuollaiset kuvittelut saa minut nauramaan.
Onneksi saa nauramaan eikä suuttumaan :)
- Anonyymi
Koraani käskee muslimia seuraavasti:
Suura 9:123 Te, jotka uskotte, taistelkaa niitä uskottomia vastaan, jotka ovat lähellänne, jotta he kokisivat teidän voimanne, ja tietäkää, että Jumala on niiden kanssa, jotka hartautta harjoittavat.
Suura 25:52 Älkää siis suostuko uskottomiin, vaan taistelkaa kaikin voimin heitä vastaan.
Suura 2:190-191 “Taistelkaa Allahin tiellä niitä vastaan, jotka taistelevat teitä vastaan … Surmatkaa heidät, missä heitä kohtaattekin … sillä epäjumalan palvelus on pahempi synti kuin tappaminen.”
Koraani käskee muslimia seuraavasti:
Suura 9:123 Te, jotka uskotte, taistelkaa niitä uskottomia vastaan, jotka ovat lähellänne, jotta he kokisivat teidän voimanne, ja tietäkää, että Jumala on niiden kanssa, jotka hartautta harjoittavat.
Suura 25:52 Älkää siis suostuko uskottomiin, vaan taistelkaa kaikin voimin heitä vastaan.
Suura 2:190-191 “Taistelkaa Allahin tiellä niitä vastaan, jotka taistelevat teitä vastaan … Surmatkaa heidät, missä heitä kohtaattekin … sillä epäjumalan palvelus on pahempi synti kuin tappaminen.”
seijaah noudattaa yhtä islamin peruspilaria
Sitä kutsutaan taqiyyaksi. Kyse on tietoisesta valehtelustaValitettavasti ei riitä, että siteeraa Koraanaia jos ei tiedä missä suhteessa nuo jakeet on Koraanissa.
Koraania voi toki lukea ajattelematta sen enempää,
noin tekee terroristit ja te poikaset ja muut fanaattiset.- Anonyymi
Ei Allaah Seijaah noudata kuulemma noita...... koska on muslimi.....
- Anonyymi
Koko tämä pyhää sotaa verukkeina käyttävä porukka on pelkästään lauma varkaita ja raiskaajia. Ei mitään muuta.
Tuo on osittain tai paljonkin totta.
Niin sanotut tämän päivän jihadistit ei noudata Koraanin ohjeita elämässään.
He noudattaa isisin ideologiaa, joka ei ola sama kuin uskonto Islam.
- Anonyymi
miksi yksikään ruotsissa asuva kaapunainen, jolla ei ole edes ihmisoikeuksia omassa yhteisössään, näkee vaivaa huudellakseen suomalaisella alustalla?
Poltat kynttilääsi molemmista päistä.
Mitä tapahtuu jos sanot miehellesi ei, eli kieltäydyt seksistä? Syötkö ehkäisypillereitä?
Käyttääkö miehesi kumia? Lapsiavioliitto? Saatko selkääs jos tekemäsi ruoka ei ole ukkos mieleen? Onko sun suksittava kaikkien serkkujen kanssa, jos ukkos kaatuu sodassa?
mitä se avioliitto on? Eteenkään tyttölapsille tai teinillle? Äijälle lupa käyttää naista?
Ensin isä ja veli vahtii tyttölasta ja sitten nainen siityy avioliiton kautta jonkun randomin sedän välineeksi...
On hienoo reuhata sellaisen puolesta.
Sinä voi katkaista sen kierteen. Eroa lahkosta. Sano ei. Sano äijälles ei. Sano sukulaisille, ettei ne saa painostaa sua. ÄLÄ painosta lapsias avioliittoon OLLENKAAN. Anna niiden valita elämänsä itse.- Anonyymi
älä nyt tuollaisia neuvo! jos tuo mamma jonain päivänä alkaa paasata ukolleen YK: n ihmisoikeusjulistusta samalla pieteetillä, kuin meille täällä palstalla, niin hullustihan sille käy. on paljon karuja esimerkkejä miten käy, kun musliminainen päättää hylätä sharian.
YK:n ihmisoikeusjulistus loukkaa niin monessa kohtaa shariaa, etteivät muslimit alunalkaenkaan hyväksyneet sitä vaan laativat oman shariaan pohjautuvan "Kairon julistuksen ihmisoikeuksista".
vaikka muslimit ovatkin kaikkein innokkaimpia vetoamaan länsimaisiin ihmisoikeuksiinsa aina silloin kun siitä on heille itselle hyötyä. Kirjoitit:
"miksi yksikään ruotsissa asuva kaapunainen, jolla ei ole edes ihmisoikeuksia omassa yhteisössään, näkee vaivaa huudellakseen suomalaisella alustalla?"
Lwikit poika pieni taas sitä tietäjää :)
Et sä minusta mitään tiedä?
Et näe mitä vaatteita käytän.
Vaikka aolen sanonut, että pukeudun aina länsimaalaisesti,
niin et välitä siitä,
levittelet vain omia kuvitelmiasi totuuksina mukamas.
Et edes häpeä valheittesi takia.
kertoo paljon sivistymättömyydestäsi.
Onneksi se on harva suomalainen joka on kaltaisesi.
- Anonyymi
seikku, sulla on nyt kaksi mahdollisuutta
1) eroa lahkosta ja auta muitakin naisia ja tyttölapsia kieltäytymään siitä. Teillä on oikeus olla lisäänymättä ja elää vaikka sinkkuelämää ja seurustella. Ette ole miestenne omaisuutta. Jos teiilä on lapsia, älkää painostako niitä avioon ja lisääntymään. Sinä - kerrot sen lapsillesi. Sinä katkaiset kierteen omalta osaltasi. Kerro se ilosanoma myös muille naisille.
2) jäät siihen, eikä sinulla ja lapsillanne ole mitään tulevaisuutta ton lahkon komennuksessa. Missään maassa. Sama loputon kierre....Minä saan usko niin kuin itse halua, en uskollani vahingoita ketään,
uskoni ei näy ulospäin minussa,
uskoni on sisimmässäni, tunteissani.
On paljon musliminaisia ja muslimimiehiä joita kohtaat kadulla,
mutta et tiedä heidän olevan muslimeja ja tai muslimitaustaisia kun et tunnista heitä vaatteista :)
Mitä' sinä aikuisena tulet opettamaan lapsillesi?
Tartutatko islamofobisen-viiruksesi myös tuleviin lapsiisi?
- Anonyymi
Hadith Sahih Muslim, sivu 7 Vol 5 kertoo profeetta Muhammed seuraavaa:
– Jos tapaat juutalaisen tai kristityn, ei sinun pidä tervehtimän heitä ja jos kohtaat heidät kapealla tiellä pitää sinun pakottaa tällainen henkilö sivuun (ts. sanoen vääräuskoista ei saa väistää kohtaamistilanteessa).
Koraanin Suura 9:29 " taistelkaa niitä kirjan ihmisä vastaan jotka eivät usko
Allahiin eivätlä pidä kielettynä mitä Allah ja profeetat ovat kieltäneet.
Suura 8:12 " Minä asetan pelon uskottomien sydämmeen. Hakatkaa poikki
heidän kaulansa ja raajansa "- Anonyymi
pitäskö kääntyä islamiin niin saa surutta katkoa kauloja kun kirja määrää?
Koraanin mukaan muslimi saa puolustautua jos hänen henkeään uhataan.
Sotaa käydään Koraanin mukaan vain heitä vastaan jotka yrittää valloittaa asuinpaikkasi suuressa Islam vihassaan ja silloinkin se on valtion johtaja joka aloittaa sodan armeijansa kanssa.Anonyymi kirjoitti:
pitäskö kääntyä islamiin niin saa surutta katkoa kauloja kun kirja määrää?
Pään/kaulan katkaisut on sharian vastaista toimintaa.
- Emme tarvitse katkaistuja päitä
az-Zuhri (d. 124) sanoi:
"Koskaan ei ole vihollisen katkaistu pää viety Allahin lähettilään (sallâ Allâhu ´alayhi wa sallam) eteen - ei edes Badr sodassa.
Kun katkaistu pää tuotiin ensimmäinen kalifi Abu Bakr ((radhiya Allâhu ´anh) eteen, hän kielsi sen. "
Tapahtumassa kun katkaistu pää tuotiin Abu Bakr eteen, hän meni saarnastuoliin ja sanoi:
"Emme tarvitse tätä. Noin tekee uskottomia ja ei-arabit. "- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Koraanin mukaan muslimi saa puolustautua jos hänen henkeään uhataan.
Sotaa käydään Koraanin mukaan vain heitä vastaan jotka yrittää valloittaa asuinpaikkasi suuressa Islam vihassaan ja silloinkin se on valtion johtaja joka aloittaa sodan armeijansa kanssa.Kuka heitä vainoaa länsimaissa? Sehän olisi rasismia. Heitä suositaan eikä vainota. Kaikkialla heidän laikki tarpeet otetaan huomioon. Ei tämä vainolta kuulosta.
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=3ePX5T43PTs
ketä tai mitä pitää uskoa?- Anonyymi
Seijaah kirjoittaa pötyä, joka uppoaa sinisilmäiseen hölmöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seijaah kirjoittaa pötyä, joka uppoaa sinisilmäiseen hölmöön.
Ei nuo höpinät kehenkään uppoa. Häneen itseensä on uponnut, ellei toimi käskystä. Mikä on todennäköistä. Kuvittelee että voi vaikuttaa islammyönteisesti, hah. Fiksu ihminen ei viitsisi enää.
Anonyymi kirjoitti:
Seijaah kirjoittaa pötyä, joka uppoaa sinisilmäiseen hölmöön.
Se on hölmöä pilkata sellaista joka tietää jotain esim. Islamista.
Se on hölmöä jatkaa olla tietämätön.
Kun nuo sinun tietosi ei ole mitään tietoa, ne on vain omia kuvitelmiasi,Anonyymi kirjoitti:
Ei nuo höpinät kehenkään uppoa. Häneen itseensä on uponnut, ellei toimi käskystä. Mikä on todennäköistä. Kuvittelee että voi vaikuttaa islammyönteisesti, hah. Fiksu ihminen ei viitsisi enää.
Ei valistus uppoa sinuun, sen olen huomannut,
jatkat samaa hölmöä jupinaasi :)
- Anonyymi
Aloittaja, etköhän nyt narraa?
- Anonyymi
Aloittaja tietää että muslimeilla on velvollisuus valehdella "vääräuskoisille", islamin levittämiseksi.
Jihadistit harjoittavat uskontoaan tappamalla ja alistamalla viattomia ihmisiä, saavat siitä sisäistä rauhaa ja valtaa.Minä tiedän, että Islam kieltää valehtelun.
Minä tiedän, että yksikään valtio ei ole moniin kymmeniin vuosiin julistanut jihadia.
Minä tiedän, että terroristit ei toimi Islamin teesien mukaisesti.
- Anonyymi
Islam on paha juttu nykymaailmassa. Ihan kuin vaikka natsismi.
- Anonyymi
Eivät historiassa 600-luvulta lähtien ihmiset kääntyneet vapaaehtoisesti islamiin esim. Pohjois-afrikassa. Kyllä se vietiin sinne terrorin avulla.
Uskomatonta mitä käännynnäinen on valmis uskomaan kun on fanaattinen.
Islam on alistusjärjestelmä jota olemme valkoisina eurooppalaisina velvollisia vastustamaan. Kulttuurimarxistit käyttävät tätä ideologiaa hävittääkseen meidät.
Tule 'Seija' järkiisi ja palaa suomalaisuuteen. Anonyymi kirjoitti:
Eivät historiassa 600-luvulta lähtien ihmiset kääntyneet vapaaehtoisesti islamiin esim. Pohjois-afrikassa. Kyllä se vietiin sinne terrorin avulla.
Uskomatonta mitä käännynnäinen on valmis uskomaan kun on fanaattinen.
Islam on alistusjärjestelmä jota olemme valkoisina eurooppalaisina velvollisia vastustamaan. Kulttuurimarxistit käyttävät tätä ideologiaa hävittääkseen meidät.
Tule 'Seija' järkiisi ja palaa suomalaisuuteen.Minä olen edelleenkin suomalaianen,
suomalaisuuteni ei ole poissa minusta.
Sinä et vain näe suomalaisuuttani suuren vihasi yhteydessä,
näet vain pahoja muslimeja joka puolella ja pelkäät ja vapiset :)
- Anonyymi
mitä hiton väliä sillä on, jos "oikeassa" islamissa ei ole mitään "pyhää sotaa" tai naisten klitoristen amputointia, pikkutyttöjen pakkonaittamista, naisen ehdotonta alistumista isänsä tai miehensä tahtoon jopa henkilökohtaisissa asioissa kuten opiskelussa, työelämässä, lasten hankkimisessa ja jopa seksin määrässä.
mitä sitten, jos sinun "oikeaan" islamiisi ei kuulu kunniaväkivaltaa ja julmia rangaistuksia niille naisille jotka vastoin suvun tahtoa menevät naimisiin vääräuskoisen kanssa tai niille miehille, jotka luopuvat uskostaan tai ovat homoja yms.
Mitä sillä on käytännön merkitystä, onko nuo kuvottavat normit primitiivisten paimentolaiskulttuurien peruja vai shariaa?
sen vain tiedän että tuollaista "kulttuurin rikastusta" tuskin täällä kukaan kaipaa.
noita tyyppejä ei pitäisi päästää kulkemaan vapaasti kaduilla, ennen kuin niille on perusteellisesti taottu sinne päänuppiin, että naiset ovat täällä tasan yhtä arvokkaita kuin miehetkin ja vaikka naiset eivät täällä käytä huntua ja liikkuvat yksin baareissa ja kaduilla, niin heidän kimppuunsa ei saa käydä ja heitä ei saa ahdistella.
sinun islamisi saattaa olla täysin erilaista kuin jonkun "isis-sannan" ja hän saattaa pitää sinun islamiasi vesitettynä länsimaisena hapatuksena.
verinen pyhäsota on ollut käynnissä islamin synnystä asti, kun te "rauhan uskonnon" edustajat olette verissä päin tuhonneet toisianne ja tapelleet "oikeasta tulkinnasta". Siitä, mitä "oikea islam" on, tuskin koskaan päästään selvyyteen ja kaiken kukkuraksi, te tuotte "pyhän sotanne" mukananne tännekin vaikka juuri sitä te muka olette pakenevinanne.- Anonyymi
No, Etiopiassa myös kristittyjä nuoria tyttöjä leikellään ja siitä ei Suomessa puhuta mitään. Jos kerran tuo asia tapahtuu myös kristityille, eikö Suomesta pitäisi häätää kaikki luterilaiset ennen kuin kukaan on oikeutettu kritisoimaan Islamia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Etiopiassa myös kristittyjä nuoria tyttöjä leikellään ja siitä ei Suomessa puhuta mitään. Jos kerran tuo asia tapahtuu myös kristityille, eikö Suomesta pitäisi häätää kaikki luterilaiset ennen kuin kukaan on oikeutettu kritisoimaan Islamia?
yritin vääntää juuri sitä rautalangasta, että on aivan turhaa väitellä, kuka harrastaa sitä "oikeaa" islamia tai "väärää" .
jotkut tulevat liian primitiivisestä patriarkaalista, sovinistisesta ja autoritäärisesta kulttuurista, voidakseen sopeutua tänne.
kyse ei välttämättä ole niin paljon uskonnosta kuin kulttuurin normeista. Toki uskonto on osa kulttuuria.
monet Afrikan heimoista on kristittyjä. silti he harrastavat naisten ympärileikkausta, moniavioisuutta, lapsiavioliittoja ja pakkoavioliittoja. naisen asema myös heillä on heikko. naisen arvo on jotain vuohen ja aasin välillä. nainen on esine, jonka voi ostaa tai myydä.
pointti on siinä, että tänne ei pitäisi päästää "vapaalle jalalle" miehiä joiden käsitys naisen arvosta ja oikeudesta koskemattomuuteen on jostain kivikaudelta.
Suomi on sekularisoitunut tasa-arvoinen maa. tänne on kulttuuriltaan primitiivisten, keskiaikaisten tai lähes kivikautisten heimo-ihmisten haastavaa sopeutua.
Vai väitätkö sinä, että jos nyt yhtäkkiä tänne pomppaisi jostain "hurskaita kristittyjä" pimeimmältä keskiajalta, niin he sopeutuisivat tänne vaivatta kun nyt ovat kristittyjä?
Suomi ei edes ole enää mikään "lakihenkinen kristitty maa". me emme anna sokeasti jonkun papiston ja pyhän kirjan sanella elämäämme.
YK:n ihmisoikeusjulistus on meidän uskontomme . siihen meidät on sosiaalistettu vauvasta lähtien eikä raamattuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yritin vääntää juuri sitä rautalangasta, että on aivan turhaa väitellä, kuka harrastaa sitä "oikeaa" islamia tai "väärää" .
jotkut tulevat liian primitiivisestä patriarkaalista, sovinistisesta ja autoritäärisesta kulttuurista, voidakseen sopeutua tänne.
kyse ei välttämättä ole niin paljon uskonnosta kuin kulttuurin normeista. Toki uskonto on osa kulttuuria.
monet Afrikan heimoista on kristittyjä. silti he harrastavat naisten ympärileikkausta, moniavioisuutta, lapsiavioliittoja ja pakkoavioliittoja. naisen asema myös heillä on heikko. naisen arvo on jotain vuohen ja aasin välillä. nainen on esine, jonka voi ostaa tai myydä.
pointti on siinä, että tänne ei pitäisi päästää "vapaalle jalalle" miehiä joiden käsitys naisen arvosta ja oikeudesta koskemattomuuteen on jostain kivikaudelta.
Suomi on sekularisoitunut tasa-arvoinen maa. tänne on kulttuuriltaan primitiivisten, keskiaikaisten tai lähes kivikautisten heimo-ihmisten haastavaa sopeutua.
Vai väitätkö sinä, että jos nyt yhtäkkiä tänne pomppaisi jostain "hurskaita kristittyjä" pimeimmältä keskiajalta, niin he sopeutuisivat tänne vaivatta kun nyt ovat kristittyjä?
Suomi ei edes ole enää mikään "lakihenkinen kristitty maa". me emme anna sokeasti jonkun papiston ja pyhän kirjan sanella elämäämme.
YK:n ihmisoikeusjulistus on meidän uskontomme . siihen meidät on sosiaalistettu vauvasta lähtien eikä raamattuun."monet Afrikan heimoista on kristittyjä. silti he harrastavat naisten ympärileikkausta, moniavioisuutta, lapsiavioliittoja ja pakkoavioliittoja. "
Näistähän juuri lähetystyö yrittää heimoja valistaa pääsemään eroon. Kyse on myös koulutuksen puutteesta.
"Lähetystyö on useimmiten nähty kokonaisvaltaisena toimintana, johon evankelioinnin lisäksi on kuulunut palvelu, erityisesti köyhien ja syrjäytyneiden parissa. Lähetystyöntekijät on valtuutettu julistamaan kristillistä uskoa ja tekemään kehitysyhteistyötä, joka liittyy talouskehityksen, lukutaidon, koulutuksen, terveydenhuollon ja kaikenlaisen ihmisten elinolosuhteiden kehittämiseen ja parantamiseen. Nykyään tähän liittyy yhä useammin myös vaikuttamistoimintaa. Lähetystyössäkin kristillisen diakonian periaatteitten mukaisesti apua tarjotaan ilman vaatimuksia kristinuskoon kääntymisestä."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kristillinen_lähetystyö - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"monet Afrikan heimoista on kristittyjä. silti he harrastavat naisten ympärileikkausta, moniavioisuutta, lapsiavioliittoja ja pakkoavioliittoja. "
Näistähän juuri lähetystyö yrittää heimoja valistaa pääsemään eroon. Kyse on myös koulutuksen puutteesta.
"Lähetystyö on useimmiten nähty kokonaisvaltaisena toimintana, johon evankelioinnin lisäksi on kuulunut palvelu, erityisesti köyhien ja syrjäytyneiden parissa. Lähetystyöntekijät on valtuutettu julistamaan kristillistä uskoa ja tekemään kehitysyhteistyötä, joka liittyy talouskehityksen, lukutaidon, koulutuksen, terveydenhuollon ja kaikenlaisen ihmisten elinolosuhteiden kehittämiseen ja parantamiseen. Nykyään tähän liittyy yhä useammin myös vaikuttamistoimintaa. Lähetystyössäkin kristillisen diakonian periaatteitten mukaisesti apua tarjotaan ilman vaatimuksia kristinuskoon kääntymisestä."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kristillinen_lähetystyöJossain Ambomaalla on tehty lähetystyötä yli 50 vuotta ja siellä on edelleen moniavioisuus yleinen käytäntö. vaikka siellä on prosentuaalisesti enemmän kristittyjä kuin Suomessa.
Siellä edelleen rikkaat heimopäälliköt sukulaisineen ottavat itselleen haaremeittain muijia. Ei ole harvinaista löytää miehiä, joilla on yli sata lasta. Sitten köyhän nuoren miehen ainoa konsti saada ikinä naista, on raiskata tuntematon nainen, koska vaimoja ei riitä kaikille. tästä on syntynyt alueelle tyypillinen tympeä raiskauskulttuuri.
myös ympärileikkausta harjoitetaan.
mitään vaurautta ei lähetystyö tai kehitysapu ole Afrikkaan ikinä tuonut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossain Ambomaalla on tehty lähetystyötä yli 50 vuotta ja siellä on edelleen moniavioisuus yleinen käytäntö. vaikka siellä on prosentuaalisesti enemmän kristittyjä kuin Suomessa.
Siellä edelleen rikkaat heimopäälliköt sukulaisineen ottavat itselleen haaremeittain muijia. Ei ole harvinaista löytää miehiä, joilla on yli sata lasta. Sitten köyhän nuoren miehen ainoa konsti saada ikinä naista, on raiskata tuntematon nainen, koska vaimoja ei riitä kaikille. tästä on syntynyt alueelle tyypillinen tympeä raiskauskulttuuri.
myös ympärileikkausta harjoitetaan.
mitään vaurautta ei lähetystyö tai kehitysapu ole Afrikkaan ikinä tuonut.Tottahan tuo on. Länsimaissa kuvitellaan lapsellisesti, että meidän demokratiamme ja tasa- arvomme ovat yleismaailmallisia hyveitä, jotka kaikki kulttuurit mielellään omaksuvat, kunhan niitä tarpeeksi tuputetaan kustannuksia säästämättä.
Tosiasiassa kulttuureissa on länsimaiden kannalta katsottuna myös ns. paskaversioita, jotka eivät haluakaan muuttua tai kehittyä miksikään muuksi. Anonyymi kirjoitti:
No, Etiopiassa myös kristittyjä nuoria tyttöjä leikellään ja siitä ei Suomessa puhuta mitään. Jos kerran tuo asia tapahtuu myös kristityille, eikö Suomesta pitäisi häätää kaikki luterilaiset ennen kuin kukaan on oikeutettu kritisoimaan Islamia?
Tyttöjen silpominen ei kuulu mihinkään uskontoon.
- Anonyymi
Näin nää suomea jo valtaavat, miksi näitä edes viitsitään täällllä ruokkia
millä oikeudella soittavat poskea alueellamme - Anonyymi
Eli suomen johtokin väärässä pressaa myöten?
- Anonyymi
toi lahkolaisuus ja kommunismi ovat samaa jatkumoa ja oikeastaan
sama asia.
Ei ole koskaan onnistunut eikä sopeutunut mihinkään. - Anonyymi
Muslimien sota onkin likaista sotaa eli viattomien siviilien tappamista, nainen.
Isisin sota on likaista ja tappavaa ja se ei ole tavallisten muslimien sotaa, se on terroristien halua tappaa.
Sotia on nykyään eniten alueilla joissa on vahva uskonnollisuus tai jokin vahva ideologia ilman demokratiaa. Syntisessä jumalat hylänneessä Hollannissa on vähemmän sotia kuin vahvan uskonnollisuuden Syyriassa.
- Anonyymi
Samoin täysin ateistinen Pohjois-Korea on oikea rauhan tyyssija.
Anonyymi kirjoitti:
Samoin täysin ateistinen Pohjois-Korea on oikea rauhan tyyssija.
Pohjois-Korea tuhoaa omia kansalaisiaan johtuen uskonnon kaltaisesta ideologiasta, on siis sodassa omia kansalaisiaan vastaan.
- Anonyymi
97 prosenttia thaimaalaisista pitää uskontoa erittäin tärkeänä, mutta ei siellä siitä huolimatta kauheasti taistella.
- Anonyymi
Headmasterx kirjoitti:
Pohjois-Korea tuhoaa omia kansalaisiaan johtuen uskonnon kaltaisesta ideologiasta, on siis sodassa omia kansalaisiaan vastaan.
Niinpä. Jokin ideologia pitää olla jotta uskonnottomuuden aiheuttama tyhjiö tulisi täytettyä.
Onko se pössyttely ja ilotalot Alankomaissa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin täysin ateistinen Pohjois-Korea on oikea rauhan tyyssija.
Pohjois-Korea ei ole ateistinen vaan heidät on aivopesty uskomaan, että Kim-suku on jumalallista alkuperää ja toistensa inkarnaatioita. koko kansa on valjastettu palvomaan Kim-sukua.
jopa lasten koulukirjat käsittelevät pääasiassa tuon jumalsuvun ihmetekoja. Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Jokin ideologia pitää olla jotta uskonnottomuuden aiheuttama tyhjiö tulisi täytettyä.
Onko se pössyttely ja ilotalot Alankomaissa?En usko mihinkään tyhjiöihin, terve elämä riittää kun ihminen voi tehdä työtä ja rakastaa.
Anonyymi kirjoitti:
97 prosenttia thaimaalaisista pitää uskontoa erittäin tärkeänä, mutta ei siellä siitä huolimatta kauheasti taistella.
Thaimaalaisten Theravada buddhalaisuus on enemmän filosofia kuin uskonto, ei ole jumalia mutta henkiä on, ne täytyy pitää tyytyväisenä esim. ruokaa tarjoamalla.
Anonyymi kirjoitti:
Pohjois-Korea ei ole ateistinen vaan heidät on aivopesty uskomaan, että Kim-suku on jumalallista alkuperää ja toistensa inkarnaatioita. koko kansa on valjastettu palvomaan Kim-sukua.
jopa lasten koulukirjat käsittelevät pääasiassa tuon jumalsuvun ihmetekoja.Näin on.
- Anonyymi
islam valloittaa maailman
https://www.verkkouutiset.fi/nain-uskonnot-ovat-nousseet-ja-laskeneet-1945-2019/- Anonyymi
voi vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
valtava ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
pahuksen .......................................
- Anonyymi
Se on ihan sama, onko tarkastelussa Koraani, Ruotsin vallan aikaiset lait tai Raamattu. Jotkut osat noiden teoksien sisällöstä on nykymittapuula täyttä roskaa.
Vastarintaliikkeen kaltaisia haittajärjestöjä aivan oikein lakkautetaan haitallisen materiaalin vuoksi. Nyt pitäisi tehdä sama kaikille uskonnoille tai muille aatteellisille yhdistyksille, jotka eivät yhdenmukaista painoksiaan ja tilaisuuksiaan jäsenilleen Suomen lakiin sopiviksi.
Sitten jos perustuslakiin otetaan mukaan lisää muita syrjintää sallivia kokonaisuuksia kuin asevelvollisuus, on jälleen sallittua mesota niiden puolesta uskonnon tai aatteen nimissä.
Mitään kirjaroviota en tässä ehdota. Vanhat teokset ovat arvokkaita historiantiedon tutkimiseksi ja siitä oppimiseksi. Mutta vain historiatutkimukseen, ei "valistukseen". - Anonyymi
Islamisteilla on omat kotimaansa,
-jotta jauhakoot asioitaan siellä ja tapelkoot
-miksi hyökkäävät oikein oikeudella tänne maahamme kultuurinsa mukanaan tuoden ja syöttämään vaatimaan sen hyväksyntää suomessamme nouratettavaksi- Anonyymi
kaikki noi pihalle suomestamme ja heti
- Anonyymi
Mukava lukea täällä joskus sivistynyttä, neutraalia tekstiä.
Harmittaa kun yleinen käsitys länsimaissa on se, että kun joku idiootti kertoo sangen tyhmiä ideoitaan ja puhuu arabiaa, niin MV-lehti ja muu kevyemmän ajattelun media raportoi sen olevan Islamin sanomaa ja ihmiset uskovat kun on oikein mustaa valkoisella. Usein länsimaissa pakolaisina kasvaneet nuoret lähtevät ITSE KEKSIMÄÄNSÄ pyhään sotaan ja media kääntää heidän lähteneen Islamin pyhään sotaan.- Anonyymi
"Usein länsimaissa pakolaisina kasvaneet nuoret lähtevät ITSE KEKSIMÄÄNSÄ pyhään sotaan..."!!!
No, jopas oli saatu väännettyä :DD
Vai että nuoret oikein itse keksi pyhän sodan :DD ja aivan keksi, että tehdäänpä se pyhä sota vaikka Syyriaan :DD Ja näillä Länsimaihin tulleilla nuorilla pakolaisilla, jotka ihan vaan keksi koko pyhän sodan ei ole mitään tekemistä islam uskonnon kanssa.
Siis nämä kaikki terroristit, mm. isis-järjestöön kuuluvat, ja arabiaa puhuvat idiootit, kuin myös useimmat Länsimaissa kasvaneet nuoret pakolaiset, vääristelevät koraania ja näin hyväksi käyttävät, halveksivat profeetta Muhammedia, Allah`ia ?
Olisikohan teillä tärkeämpi tehtävä valistaa islam uskonnosta, koraanista ja jihadista...näitä "Länsimaissa olevia nuoria pakolaisia" ja "idiootteja, jotka kertovat sangen tyhmiä ideoitaan ja puhuu arabiaa" sekä terroristeja, jotka islamin nimissä "Allahin kunniaksi" tekevät terrori-iskuja, kidnappauksia..! Heidän valistamisensa ja käännyttämisensä teidän "oikeaan" islamiin ja koraanin sanaan säästäisi huomattavasti viattomia ihmishenkiä ja ehkä lopettaisi terroristiteot. - Anonyymi
jep. ja Jemenissä saudit ja Irani kalistelevat sapeleitaan ihan itsekeksimässään pyhässä sodassa. Syyria, Afganistan, Irak talebanit, al Qaida, isis, boko haram... Nuo "rauhanuskonnon edustajat" ovat jo Muhamedin ajoista lähtien olleet kiitettävän hanakoita keksimään ihan itse niitä "pyhiä sotiaan" ja loppua ei näy.
- Anonyymi
Mitäs mieltä Seijaah, Rat, Kuppa jne ovat mieltä Mona Waltersista j Ayaan Hirsialista....
- Anonyymi
Kovin ovat hiljaa näistä. Vaikenevat kuin muuri.
Sitä mieltä, ett he vihaa Islamia sen takia kun ovat joutuneet kärsimään vanhempiensa kovasta käsittelystä.
Se, että heidän vanhempansa oli pahoja heitä kontaan, ei ole Islamia.
Pahuus on vanhemmista itsestä lähtöisin, eikä Islamista.Anonyymi kirjoitti:
Kovin ovat hiljaa näistä. Vaikenevat kuin muuri.
En vaikene.
En vain brukkaa seurata vanhoja pitkiä avauksia jatkuvasti.
Nyt vilkaisin ja innostuin vastaamaan.
Kaikki uskonnot ja uskontojen kaltaiset ideologiat lupaavat kaikkea hyvää, tämä hyvä uskontojen mukaan jatkuu myös kuoleman jälkeen. Kommunismi lupaa paratiisia maan päälle ja katso, sotaa ja vankileirejä vain sai aikaan.
- Anonyymi
eli jos oikein ymmärsin seijaahin aloituksen, niin nämä terroristit ovat hairahtuneita nuoria joiden sodankäynnille ei löydy islamista perusteita ja heitä ei voi täten kutsua jihadisteiksi.
jihadin voi julistaa vain valtion uskonoppineet. muuten se ei ole "pyhää sotaa".
olisin utelias tietämään, kenet seijaah siellä Ruotsissa luokittelee tällaiseksi "oppineeksi"?
Ruotsissa islam on ottanut vankan jalansijan ja vahvistuu tulevaisuudessa entisestään. mitä sinä seijaah olet valmis tekemään sinä päivänä, kun tämä sinun "oppineeksi" kohottamasi henkilö, esim. seurakuntasi imaami tms. julistaa jihadin vääräuskoisia ruotsalaisia vastaan?
ajatteletko, että TÄMÄ on nyt sitä "oikeaa" pyhää sotaa ja nyt pistetään tuulemaan heja allahi! otatko sinäkin aseen kätöseesi ja orjuutat vääräuskoisia?- Anonyymi
Seijan juttuja lukiessa ei lukijalle tule epäilystä, että nainen nimenomaan kannattaa sitä väkivaltaista jihadia vääräuskoisia kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seijan juttuja lukiessa ei lukijalle tule epäilystä, että nainen nimenomaan kannattaa sitä väkivaltaista jihadia vääräuskoisia kohtaan.
niinpä. tiedä mitä "mainetekoja" toi seijahikin innostuu tekemään, kun sen suosikki-imaami sitä vähän imartelee ja selittää, että seijaah kuule, se on se virallinen pyhä sota nyt.
Ruotsissa muslimit täytyy Koraanin mukaan elää Ruotsin lakien mukaisesti.
Ruotsissa ei ole ketään muslimioppinutta jolla olisi oikeus käskeä Ruotsin valtion johtajaa laittamaan alulle jihad :)
Jihadin voi laittaa alulle vain muslimimaitten johtajat.
Jihadia ei ole laitettu moniin vuosikymmeniin minkään valtion taholta.
Se mitä esim. eräät islamistiset imaamit Ruotsissa salaa opettavat nuorille, on väärää oppia Islamista.
Jos se olisi oikeaoppista, ei heidän tarvitsisi salaialla sitä.
Mutta kun Islamin oppineet kaikkialla kieltävät sellaisen toiminnan, on noitten islamistien tehtävä tihutyönsä salassa.
Nooo he jäi kiinni ja heidät otettiin kiinni, mutta valitettavasti eivät voineet karkoittaa noita fanaatikkoja.
Laki on aivan hampaamaton tässä asassa.
Ei ole mitään pyhää sotaa.
Jiohad ei ole synonyymi pyhälle sodalle :)
Pyhä sota on länsimaisten keksimä nimitys.Anonyymi kirjoitti:
Seijan juttuja lukiessa ei lukijalle tule epäilystä, että nainen nimenomaan kannattaa sitä väkivaltaista jihadia vääräuskoisia kohtaan.
Kirjoitit:
"Seijan juttuja lukiessa ei lukijalle tule epäilystä, että nainen nimenomaan kannattaa sitä väkivaltaista jihadia vääräuskoisia kohtaan."
Höpö höpö
olen aina vastustanut väkivaltaa, sotaa, terrorismia, vihaa ja sortoa.- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Ruotsissa muslimit täytyy Koraanin mukaan elää Ruotsin lakien mukaisesti.
Ruotsissa ei ole ketään muslimioppinutta jolla olisi oikeus käskeä Ruotsin valtion johtajaa laittamaan alulle jihad :)
Jihadin voi laittaa alulle vain muslimimaitten johtajat.
Jihadia ei ole laitettu moniin vuosikymmeniin minkään valtion taholta.
Se mitä esim. eräät islamistiset imaamit Ruotsissa salaa opettavat nuorille, on väärää oppia Islamista.
Jos se olisi oikeaoppista, ei heidän tarvitsisi salaialla sitä.
Mutta kun Islamin oppineet kaikkialla kieltävät sellaisen toiminnan, on noitten islamistien tehtävä tihutyönsä salassa.
Nooo he jäi kiinni ja heidät otettiin kiinni, mutta valitettavasti eivät voineet karkoittaa noita fanaatikkoja.
Laki on aivan hampaamaton tässä asassa.
Ei ole mitään pyhää sotaa.
Jiohad ei ole synonyymi pyhälle sodalle :)
Pyhä sota on länsimaisten keksimä nimitys.ettet nyt antaisi liian ruusuista kuvaa islamista. Käytännössä he tekevät kaikkensa voidakseen elää sharian mukaan. Juuri tuo sinun porukkasi halveksii eniten "maallisia lakeja".
Koraanissa ei mainita mitään, että naisen pitää hunnuttaa itsensä, silti Ruotsin lähiöissä partioi sharia-poliiseja vahtimassa naisten pukeutumista.
Nuori tyttö ihastuu koulussa vääräuskoiseen kundiin, niin ei kyllä hyvä heilu.
Vakavissakin rikoksissa, kuten perhe- ja kunniaväkivaltatapauksissa, haetaan apua imaamilta eikä Ruotsin viranomaisilta.
Ruotsin lakien mukaan, naisella on täysi oikeus käyttää huntua mutta Ruotsin lakien mukaan hän voi myös halutessaan ottaa sen pois.
Ruotsin lakien mukaan, nainen on oikeutettu itse valitsemaan ystävänsä, seurustelukumppaninsa, miehensä, opiskelunsa, lastensa määrän, seksikumpaninsa, seksin harrastamisajankohtansa, vaatetuksensa, uskontonsa, jääkö hän kotiäidiksi vai uranaiseks yms.
Käytännössä nainen leikkii elämällään ja terveydellään jos hän asettaa Ruotsin lain sharian edelle. Hänen on pakko alistua miehen tahtoon. Ensiksi oman isänsä ja veljiensä ja sen jälkeen miehensä vaikka Ruotsin lakien mukaan, nainen ei ole kenenkään omaisuutta.
primitiiviset muslimimammat opettavat pojilleen, kuinka "vapaat"itsenäiset länsimaiset naiset eivät ole siveitä vaan huonoja naisia.
Miten voit kirkkain silmin väittää, että muslimit kunnioittaisivat Ruotsin lakeja? Käytännössä, jos kristitty perhe toimisi noin tyttäriään kohtaan, niin tyttäret otettais huostaan ja perhe sais syytteen vapaudenriistosta, vainoamisesta ja perheväkivallasta.
- Anonyymi
Nimim. Seijaah on vetänyt hupun silmilleen ja häipynyt ketjusta, ei pysty vastaamaan?
En todellakaan bruukaa katsella näitä vanhoja avauksiani.
Tein sen nyt kuitenkin kun näin, että joku oli kirjoittanut avaukseen tänään :)
- Anonyymi
Islam on sairas ahdasmielinen naisia sortava keskiaikaa elävä poliittinen ideologia, kulttuureineen..... Sen leviäminen pitää estää suomessa tai oikastaan koko läni-euroopassa, itä-eurooppaanhan se ei ullatus ullatus leviäkkään.....
- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Eiköhän se ole Islam ja muslimi vihaaja joka on ahdasmielinen sortaja.
Suomalaisnaisen tyhmyys vain kulminoituu. Miksi niin monen suomalaisnaisen aivot ja tunteita säätelevät systeemit ovat tuhoutuneet muslimimiehen tavattuaan.
- Anonyymi
Mitä tarkoittaa taqiyya? Sovelletaanko tässä keskustelussa sitä?
- Anonyymi
On todennäköistä että tässä keskustelussa sovelletaan taqiyyaa.
- Anonyymi
Tai sanon niin että se on mahdollista.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111575Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511292Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2821226Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1101040Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42867Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?218797Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t4785- 24719
- 42685
Kristitty kuvittelee olevansa Jumalan yläpuolella
Kristinusko eroaa muista väkivaltaisuuden osalta, henkisen väkivallan, pakottamaisen osalta. Psyykkinen väkivalta on jop373658