Professori ja astrofyysikko Valentina Zharkovan mukaan ensi vuonna auringon aktiivisuusjakso kääntyy matalaan vaiheeseen. Jakso tulee kestämään 30 vuotta ja maapallon keskilämpötila tulee laskemaan noin 0,8 astetta.
https://www.youtube.com/watch?v=JyyuouPSNEA
Teuvo Hakkarainen oli oikeasssa. Aurinko säätelee ilmat
Anonyymi
125
96
Vastaukset
- Anonyymi
Ja tätäkö meidän Petteri Taalakset ym. eivät muka tajua lainkaan???
- Anonyymi
Täytyy niiden tajuta, mutta sopii niin huonosti agendaan, ettei siitä puhuta.
- Anonyymi
Teuvo Hakkarainen on oikeassa siitäkin, että kannattaa teetättää hampaat Hondurasissa eikä suomalaisella työllä, hah!
Anonyymi kirjoitti:
Teuvo Hakkarainen on oikeassa siitäkin, että kannattaa teetättää hampaat Hondurasissa eikä suomalaisella työllä, hah!
Vaikka Suomessa saisi hampaat halvemmalla, niin ammattitaito ja etiikka ovat niin onnettomat ettei Suomessa kannata teettää hampaita, vaan jossakin sellaisessa maassa, missä ne osataan tehdä hyvin. Ruotsi olisi ehkä ammattitaitoon liittyen paras vaihtoehto hampaiden teettämiseen, sillä siellä on implantteja tehty ensimmäisenä maailmassa. Suomessa ovat täysin epäpäteviä. Thaimaa on myös hyvä vaihtoehto ja hinnaltaankin kohtuullinen.
- Anonyymi
Neweri kirjoitti:
Vaikka Suomessa saisi hampaat halvemmalla, niin ammattitaito ja etiikka ovat niin onnettomat ettei Suomessa kannata teettää hampaita, vaan jossakin sellaisessa maassa, missä ne osataan tehdä hyvin. Ruotsi olisi ehkä ammattitaitoon liittyen paras vaihtoehto hampaiden teettämiseen, sillä siellä on implantteja tehty ensimmäisenä maailmassa. Suomessa ovat täysin epäpäteviä. Thaimaa on myös hyvä vaihtoehto ja hinnaltaankin kohtuullinen.
Ennen aina hammaslääkärit kehuivat hampaitani. Sitten yksi sellainen tuhosi hampaani. Nyt niitä ei enää korjata.
Aivan uskomatonta. Kolmesti kielsin lyhentämästä hampaita, mutta väitti että niin kuuluu tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teuvo Hakkarainen on oikeassa siitäkin, että kannattaa teetättää hampaat Hondurasissa eikä suomalaisella työllä, hah!
Ja missäs se sun tietokoneesi on tehty, suomalaisella työllä vai ?
- Anonyymi
Ja kun tämä tapahtuu, niin lööpeissä: ilmastonmuutos onkin luultua pahempi.
Ilmasto tulee kylmenenään 0,8 astetta ja EU asettaa alipäästö verot, jotta ilmastonmuutos saadaan pidettyä alle 1.5 asteen nousussa ja samalla alle 0,8 laskussa.
IPCC julkaisee heti uuden tutkimuksen jossa on mikki hiiret ja harry potterit allekirjoittanut ilmastokatastrofilappusen.
Greetta lentelee sitten concordilla ilmastokokouksiin ja demonisoi sähköautoja ja purjeveneitä, jotta ilmastonläpeneminen ei muutu kylmenemiseksi.- Anonyymi
Kukaan ei ole lennellyt Concordella yhtään minnekään yli seitsemääntoista vuoteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole lennellyt Concordella yhtään minnekään yli seitsemääntoista vuoteen.
Kyllä sellainen pitää gretalle kaivaa jostain naftaliinista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole lennellyt Concordella yhtään minnekään yli seitsemääntoista vuoteen.
Taisi Pirkko Työläjärvi, SDP, olla viimeisiä suomalaisia, joka lensi veronmaksajien piikkiin Concordella.
Pirkkopa olikin työläisten edustaja, joten voidaan katsoa, että Suomen työväenluokka on lentänyt Concordella edustajansa Pirkko Työläjärven, SDP, välityksellä.
- Anonyymi
Onneksi minä ja Batman ja Mustanaamio ja Teräsmies taistelemme oikeudenmukaisen ilmaston puolesta.
- Anonyymi
Teräsmies lentää saasteettomasti.
- Anonyymi
Greetta luistelee Atlantin yli huutamaan jenkeille, etteivät enää viilentäisi maailmaa.
- Anonyymi
Hmmmm?
Onks Greta käyny muutes vielä KERTAAKAAN winettämässä intialaisille tai kiinalasille et työ saastutatte muutes myös jonkun verran? :) Sinnehän pääsis viel Ruåttista jopa fillarilla, että ...
- Anonyymi
Zarkovan hypoteesit (joita ne ovat, siis eivät perustu tieteelliseen näyttöön) on ammuttu alas jo monet, monet kerrat. Hakkaraisesta puhuminen näissä yhteyksissä taas on huono vitsi.
- Anonyymi
Ammuttu alas? Missä? Zarkova on arvostettu aurinkotieteilijä ja hänen tutkimuksensa ovat julkaistu arvostetuissa tiedelehdissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammuttu alas? Missä? Zarkova on arvostettu aurinkotieteilijä ja hänen tutkimuksensa ovat julkaistu arvostetuissa tiedelehdissä.
Arvostus, todellinen tai kuviteltu, ei ole tiedettä. Osannet käyttää googlea sen verran ettei tarvitse kädestäpitäen näyttää kaikkea.
- Anonyymi
Greta Thunbergin saarnaamasta ilmastokatastrofista ei ole edes havaintoja. Tietenkään ei silloin voi olla hypoteeseja tai teorioitakaan.
- Anonyymi
Moni ilmastouskovainen kärsii kognitiivinen dissonanssi-nimisestä mielentilasta. Siinä ihminen hylkää kaiken tiedon. joka on ristiriidassa omien uskomuksien kanssa. Tämän mielentilan historia on kiinnostava ja hauska, sillä sen todettiin ensimmäisen kerran juuri maailmanloppuun uskovien lahkon jäseniltä.
"Kognitiivisen dissonanssin teorian on ensimmäisen kerran esittänyt psykologi Leon Festinger vuonna 1956 tarkkailtuaan intuition vastaisten uskomusten sitkeyttä UFO-tuomionpäivälahkon jäsenillä ja heidän lisääntynyttä käännytystyötään johtajan profetian osoittauduttua perättömäksi. Maailmanlopusta kertovasta perättömästä viestistä, jonka ulkoavaruuden oliot olivat lähettäneet keskiluokkaiselle kotirouvalle 1956, tuli täyttymätön toive, joka lisäsi kognitioiden välistä dissonanssia. Tämä sai useimmat improvisoidun lahkon jäsenet vähentämään dissonanssia ottamalla vastaan uuden profetian, jonka mukaan ulkoavaruuden oliot olivat säästäneet planeetan heille itselleen."
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi - Anonyymi
Ilmauskovaiset eivät selkeästi pidä siitä että joku ilmastokerettiläinen tiedemies kyseenalaistaa heidän uskontonsa? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmauskovaiset eivät selkeästi pidä siitä että joku ilmastokerettiläinen tiedemies kyseenalaistaa heidän uskontonsa? :)
Kyse ei ole sen kummemmasta kuin siitä, ettei Zarkhovan sepustus tulevasta jääkaudesta pidä paikkaansa missään tieteellisessä mielessä. Ilmastouskovaisia ovat siis tässä tapauksessa he, jotka ovat asenteensa takia valmiita uskomaan ihan mitä tahansa muuta kuin sen, että on jo tapahtunut ja tulee tapahtumaan lisää antropogeenistä ilmastonmuutosta. Teille ilmastouskoville on tärkeintä, ettei vain missään tapauksessa voisi olla mitään syytä rajoittaa päästöjä, koska päästöjen rajoittaminen voi aiheuttaa teille henkilökohtaisia hankaluuksia erinäisten hintojen nousuna. Teidän uskonnossanne totuus muokkautuu sen mukaan, mikä on teidän henkilökohtainen tahtonne ja etunne.
- Anonyymi
Toivottavasti aloitaja on oikeesa.
Onkin ollut nin kuuma kesällä .
Mutta talvelaa k y llä lian k y l m ä
Sähkölämmit t äja y ösähköllö. - Anonyymi
Jännä juttu muuten, että kaikissa valtavavalemedioissa on syytetty Persuja maahanmuutolla ratsastamisessa kannatuslukuja parantaakseen, mutta YHDESSÄKÄÄN valtavavalemediassa eimole sanallakaan mainittu että vihervasemmisto ratsastaa aivan samoin ilmastonmuutos-säikyttelyllä!? :/
Oikestaan juuri päinvastoin. Eli valtavavalemediat suorastaan lietsovat tuota ilmastopaniikkia, vaikutuksille alttiimpien eli nuorison keskuudessa!- Anonyymi
Joo, kannattaa olla Persu. Persuna saa saastuttaa niin paljon kuin jaksaa kunhan muistaa vinkua maahanmuutosta joka käänteessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kannattaa olla Persu. Persuna saa saastuttaa niin paljon kuin jaksaa kunhan muistaa vinkua maahanmuutosta joka käänteessä.
Ja muiden puolueiden kannattajanako ei saa? :)
Onko teillä kuinkakin tarkka kuri siitä että mihin saatte uskoa ja mistä puhua?
Totalitarismi NYT! Ettei vaan natsit pääse valtaan! :)
:D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja muiden puolueiden kannattajanako ei saa? :)
Onko teillä kuinkakin tarkka kuri siitä että mihin saatte uskoa ja mistä puhua?
Totalitarismi NYT! Ettei vaan natsit pääse valtaan! :)
:DAlkaa tuntua että sinä teinikirjoitustyyleinesi ja hymiöspammeinesi oletkin käänteispsykologiaa käyttävä irvileuka, jonka on tarkoitus saada persut näyttämään mahdollisimman vastenmielisiltä. Toisaalta, ihan kuten laitauskonlahkolaisten ja sellaisena esiintyvien trolliekin tapauksessa, on liki mahdotonta erottaa ns. aitoa kahjoa sellaista matkivasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa tuntua että sinä teinikirjoitustyyleinesi ja hymiöspammeinesi oletkin käänteispsykologiaa käyttävä irvileuka, jonka on tarkoitus saada persut näyttämään mahdollisimman vastenmielisiltä. Toisaalta, ihan kuten laitauskonlahkolaisten ja sellaisena esiintyvien trolliekin tapauksessa, on liki mahdotonta erottaa ns. aitoa kahjoa sellaista matkivasta.
*uli*
Ja sinä taas korrektia kirjakieltä käyttävänä kuvittelet, kuten idolisi Hu u-Pekka, että pelkkä kirjakielen käyttämämine ilman mitään sisältöä tekee sinusta fiksun? :)
Newsflash: Ei tee! ;) Se tekee sinusta ainoastaan wanna-be haavisto 2.0n, joka ei tämän teinikirjoittelijan mielestä ole yhtään sen kunmoisempi joka oikeasti on, eli: Silkka lukiolaispoika lukiolaisen älyineen? :D Ja sä et ole vielä EDES sitä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*uli*
Ja sinä taas korrektia kirjakieltä käyttävänä kuvittelet, kuten idolisi Hu u-Pekka, että pelkkä kirjakielen käyttämämine ilman mitään sisältöä tekee sinusta fiksun? :)
Newsflash: Ei tee! ;) Se tekee sinusta ainoastaan wanna-be haavisto 2.0n, joka ei tämän teinikirjoittelijan mielestä ole yhtään sen kunmoisempi joka oikeasti on, eli: Silkka lukiolaispoika lukiolaisen älyineen? :D Ja sä et ole vielä EDES sitä!Vaikkei Hakkarainenkaan osaa kirjoittaa eikä ole saanut peruskouluakaan käytyä, ei se tarkoita että nuo olisivat ihailtavia ominaisuuksia. Ei kirjoittamisen oppiminen ole vaikeata. Koetahan yrittää viimeistään yläasteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kannattaa olla Persu. Persuna saa saastuttaa niin paljon kuin jaksaa kunhan muistaa vinkua maahanmuutosta joka käänteessä.
Auton käyttäminen ja saastuttaminen on kaksi eri asiaa. Jos vihervasurit oikeasti olisivat auton käyttö "saastuttamista" vastaan te ette ostaisi edes kaupastakaan ainoata tuotetta koska kaikki on tuotu sinne fossiilisin voimin ja myös valmistettu niin.
Se vaan on hassua että kaksoisstandartit ovat vihervasureilla kaikista eniten käytettävissä oleva tapa eli moralisoidaan muita mutta ei toimita itse moralisoinnin mukaan.
Luonnon pilaaminen ja roskaaminen on saastuttamista autoilu ei.
Ei muuta kun menkää sitten tukkimaan tulivuoret ja sammuttamaan australian maastopalot jos niin ahdistaa. Ainiin kysehän on vaan anarkiasta suomalaisia vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikkei Hakkarainenkaan osaa kirjoittaa eikä ole saanut peruskouluakaan käytyä, ei se tarkoita että nuo olisivat ihailtavia ominaisuuksia. Ei kirjoittamisen oppiminen ole vaikeata. Koetahan yrittää viimeistään yläasteella.
Hakkarainen on siitä huolimatta fiksumpi ja kaukaa viisaampi, kuin te yhteensä !
- Anonyymi
>> Ja tätäkö meidän Petteri Taalakset ym. eivät muka tajua lainkaan???
Kyseiset Maunder Miniumum ym. muutokset auringon säteilytason vaihteluista tiedetään jääkairausnäytteistä ja muista kerrostumista varsin hyvin.
https://youtu.be/0vd5LF4e6Hg?t=450
Nykyinen ylivoimaisessa mediarummutuksen valta-asemassa oleva YK:n alainen IPCC paneeli haluaa sivuuttaa nuo, ja väittää että ne ovat liian mitättömiä muutoksia, niillä ei ole kokonaisuuteen mitään merkitystä. Ainoa ilmakehää nyt lämmittävä asia on IPCC:n mukaan ihmiskunnan ilmakehään laskema hiilidioksidi.
Takaisinkytkentä toimii kuitenkin niin päin, että kun aurinko jäähtyy 0.8C verran, niin myös meren pintavedet jäähtyvät. Silloin meret alkavat imeä ilmakehästä CO2-hiilidioksidia, kun viimeiset vuosikymmenet meret ovat vapauttaneet sitä normaalia enemmän.- Anonyymi
Snänsä huvittavaa, koska hillidioksidi ei ole edes kärkipäässä kaikista kasvihuonekaasuista! :/
Vesihöyry on suvereeni pääsyyllinen. Ja metaanikin moninverroin hiilidioksidia pahempi.
MUTTA! Kumpikaan näistä ei sovi ilmastokommunistien agendaan saada maailmantalous polvilleen ilmastokusetus verukkeella, koska tehtaiden piiput ei tupruta vesihöyryä tai metaania! :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Snänsä huvittavaa, koska hillidioksidi ei ole edes kärkipäässä kaikista kasvihuonekaasuista! :/
Vesihöyry on suvereeni pääsyyllinen. Ja metaanikin moninverroin hiilidioksidia pahempi.
MUTTA! Kumpikaan näistä ei sovi ilmastokommunistien agendaan saada maailmantalous polvilleen ilmastokusetus verukkeella, koska tehtaiden piiput ei tupruta vesihöyryä tai metaania! :)Simon Cowell suhtautui metaaniin ynseän skeptisesti! https://www.youtube.com/watch?v=SFLw8aH-M2w
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Simon Cowell suhtautui metaaniin ynseän skeptisesti! https://www.youtube.com/watch?v=SFLw8aH-M2w
Mitenhän toi muutes, ku aikanaan ekopöhköjä jaksoi vielä kiinnostaakin noi lehmän pierut, niin: Kuis he kummiskin suosii ja jopa suosittelee kasvisruokavalion lisäämistä, joka sit entisesään lisää suolistokaasujen syntymistä, eli tekee meistä setämiehistäkin niitä piereskeleviä lehmiä, joka taas sit omalta osaltaan lisää juuri noita pahimpia kasvihuonekaasuja!? :/
Logiikka ei o kyl kovin vahvana noitten ituhippien pääkopassa! :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenhän toi muutes, ku aikanaan ekopöhköjä jaksoi vielä kiinnostaakin noi lehmän pierut, niin: Kuis he kummiskin suosii ja jopa suosittelee kasvisruokavalion lisäämistä, joka sit entisesään lisää suolistokaasujen syntymistä, eli tekee meistä setämiehistäkin niitä piereskeleviä lehmiä, joka taas sit omalta osaltaan lisää juuri noita pahimpia kasvihuonekaasuja!? :/
Logiikka ei o kyl kovin vahvana noitten ituhippien pääkopassa! :/Kysehän on ideologiasta olla syömättä ajattelevaa eläintä ei siitä onko kasvisruokavalio mitenkään ympäristöystävällisempää.
Monilla tutkimuksilla on todettu että suomalainen vegaani saastuttaa enemmän kuin suomalainen kotimaisen lihan tai riistanlihan syöjä.
Koska nykyään propaganda on paras vaikuttamiskeino siksi nämä veget ovat kaikista eniten äänessä.
Totuus kuitenkin on lihansyöjien puolella sillä tällähetkellä suomessa syödään enemmän lihaa kuin koskaan aiemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Snänsä huvittavaa, koska hillidioksidi ei ole edes kärkipäässä kaikista kasvihuonekaasuista! :/
Vesihöyry on suvereeni pääsyyllinen. Ja metaanikin moninverroin hiilidioksidia pahempi.
MUTTA! Kumpikaan näistä ei sovi ilmastokommunistien agendaan saada maailmantalous polvilleen ilmastokusetus verukkeella, koska tehtaiden piiput ei tupruta vesihöyryä tai metaania! :)Lauot bullsittiä. Missä tahansa hiilivetyjen poltossa ilmakehään vapautuu vesihöyryä hiilidioksidin lisäksi, mutta se ei ole nyt oleellista. Vesihöyryä on ilmassa vakiomäärä, koska vaikka sekin on kasvihuonekaasu itse, niin sen määrä ilmassa määräytyy lämpötilan mukaan. Vettä sataa ilmakehästä pois kokoajan samaa tahtia kuin sitä sinne höyrystyy.
Luonnollisessa tasapainossa myös toinen kasvihuonekaasu, hiilidioksidi käyttäytyy sikäli samoin, että luonnon aiheuttamat päästöt ja sidonta ovat pidemmällä aikavälillä tasapainossa. Nyt kun ihminen muuttaa tuota tasapainoa lisäämällä hiilidoksidipäästöjä yli luonnollisen taustapäästömäärän, ilmakehän lämpötila nousee, ja lämpöä sitoutuu myös meriin niin kauan, että uusi tasapainotila saavutetaan. Tämän jälkeen uusi keskilämpötila pysyy niin kauan, kun hiilitase kääntyy syystä tai toisesta negatiiviseksi esim. siksi, että ihmiset päästäisivät hiilidioksidia vähemmän ja/tai siksi, että ajan mittaan luonnolliset hiilinielut tekevät tehtävänsä.
Tämä nyt aiheutettu lisälämpö toki mahdollistaa myös entistä suuremman vesihöyrymäärän ilmakehässä ja lisää sitä kautta lämpenemistä positiivisena takaisinkytkentänä. Samoin tämä lisälämpö lisää myös luonnon omia metaanipäästöjä. Metaani ei ole pitkällä aikavälillä merkittävä, elleivät sen päästöt poikkeuksellisesti nouse aivan tolkuttomasti (kuten joskus menneisyydessä on tapahtunut), sillä metaani ei viivy ilmakehässä kauaa (kuten hiilidioksidi keskimäärin). Metaani on tässä jutussa oleellista vain sikäli, että nostamalla jatkuvasti hiilidioksidin avulla lämpötilaa, voidaan aiheuttaa metaanipäästöjä, jotka hetkellisesti lämmittävät ilmastoa edelleen eräänä positiivisena takaisinkytkentänä.
Mutta nämä faktat eivät tietenkään sovi persualarmistien agendaan saada tuprutella päästöjä mistään mitään välittämättä. Tosiasiat eivät eivät tietenkään muutu miksikään sillä perusteella, ettete te hyväksy niitä siksi, että ne ovat teille kiusallisia. Suomalaiset eivät tietenkään ratkaise ilmastonmuutosta, mutta se ei tarkoita, että kuka tahansa persjärveläisjuntti tietää tuubilinkkien perusteella paremmin kuin tieteilijät miten asia on.
PS. On jo ennestään tiedossa, että fossiiliteollisuus on tuottanut systemaattisesi ilmastotiedettä koskevia käsityksiä hämmentämään suunnattua propagandaa, kuten väitteitä siitä, ettei hiilidioksidi olisi kasvihuonekaasu, etteivät sen päästömäärät olisi merkittäviä, tai ettei sen lämmitysvaikutus olisi merkittävä tai, että aurinko ajaisi lämpenemistä tai, ettei lämpenemistä tapahtuisi tai tapahtuisi peräti kylmenemistä. Kaikki nuo jutut on moneen kertaan debunkattu, ja vain asioista perillä olemattomat idiootit toistelevat niitä hyödyllisinä idiootteina, joskin tokin oman itsekkyytensä lehmä ojassa, mikä tavallaan on ymmärrettävää, joskaan ei hyväksyttävää.
- Anonyymi
Voipi olla faktaa myös se että nykyisin kuukautiset säätelevät hallituksen toimintakyvyn?
- Anonyymi
"nykyisin kuukautiset säätelevät hallituksen toimintakyvyn?"
tämä oli hyvä..
- Anonyymi
Paristokäyvä tuuletin pitää etsiä.
- Anonyymi
Ja pannaanpa hupailun vastapainoksi asiaa.
"Auringon säteilyn vaihtelun vaikutus lämpötilaan on pieni
Ero auringon säteilytehossa maapallon ilmakehän ylärajalla on noin 1 W/m2 siirryttäessä pilkkuminimistä maksimiin (kuva 2). Teoreettisesti tämä aiheuttaisi maapallon lämpötilaan noin ± 0,1 °C:n vaihtelun auringonpilkkujakson aikana. Muutos on kuitenkin niin pieni, että se peittyy helposti muista syistä aiheutuvan lämpötilavaihtelun alle. Vaihtelu on myös suhteellisen säännöllistä lämpenemistä ja jäähtymistä, joten pitkäaikaiseen ilmastonmuutokseen ei auringon pilkkuvaihtelusta jää paljoa jäljelle. Arvioiden mukaan auringon säteilyn hidas kasvu esiteolliselta ajalta 1750-luvulta nykyaikaan on tuottanut alle 10 prosenttia siitä lämmittävästä vaikutuksesta, joka samana aikana on aiheutunut ihmiskunnan kasvihuonekaasupäästöistä ja muista syistä. [2], [3]"
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/1bcf35ea-9104-47c8-bb37-498e88393997/auringon-sateilyn-vaikutus-ilmastonmuutokseen-on-vahainen.html
"Auringon kokonaissäteilyssä on satelliittimittausten mukaan heikko alle ± 0.1 % suuruinen vaihtelu auringonpilkkujen 11-vuotisessa jaksollisuudessa. Sen lämpötilavaikutus maapallon keskilämpötilaan on pieni, alle ± 0.1 °C, mutta se voidaan erottaa lämpötilojen aikasarjoissa sekä pintamittauksissa että satelliittihavainnoissa (Kuva 2). Auringon pitkäaikaiset säteilymuutokset 1800-luvun puolivälistä
lähtien ovat laskennallisesti nostaneet maapallon keskilämpötilaa 0.1 - 0.2 °C sadassa vuodessa, kun kokonaismuutos samana aikana on ollut noin 0.9 °C (Kuva 1)."
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/36635/2012nro3.pdf?sequence=1- Anonyymi
Eli toi sun 0,1 celsiusta aurinkopilkkujakson aikana on vähän, mutta ihmisen aiheuttaman ilmastolämpenemisen osuus 0,2 astetta kymmenessä vuodessa taas on paljon? :)
Vai niin, vai niin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli toi sun 0,1 celsiusta aurinkopilkkujakson aikana on vähän, mutta ihmisen aiheuttaman ilmastolämpenemisen osuus 0,2 astetta kymmenessä vuodessa taas on paljon? :)
Vai niin, vai niin!Tyhmäkö olet, kas kun et taas laittanut niitä käppyröitäsi 350 tuhannen vuoden ajalta. Tajuatko mitä tarkoittaa vaihtelu alle plus-miinus 0.1 celsiusastetta? Keskimääräinen muutos on nolla.
- Anonyymi
Mielestäni auringon säteilyn vaikutuksen aiheuttama vuodenaikojen vaihtelu on aika suuri. Kesällä on kymmeniä asteita lämpimämpää kuin talvella, ja kaikki johtuu auringon säteilyn määrästä!
- Anonyymi
Vaikutusmekanismia ei siis tiedetä ainakaan vielä. Se tiedetään että korrelaatiota on. Keskiajan lämpökaudella auringon aktiivisuus oli suurimmillaan. Minijääkaudella aktiivisuus oli matalana. 1970 luvun global cooling aikana auringon pilkkuja oli tavalista vähemmän. Joko siis auringon aktiivisuus vaikuttaa maan lämpötilaan, tai maan lämpötila vaikuttaa auringon aktiivisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmäkö olet, kas kun et taas laittanut niitä käppyröitäsi 350 tuhannen vuoden ajalta. Tajuatko mitä tarkoittaa vaihtelu alle plus-miinus 0.1 celsiusastetta? Keskimääräinen muutos on nolla.
Juu. Eikös silloin 0,2 vaihtelukin ole käytännössä nolla? Ja vieläpä noinkin pitkällä aikavälillä kuin 10 vuotta! Joten: Sanotaanko se kuorossa yhtä aikaa? :)
”Ilmastonmuutos on yks iso kusetus!” :)
Osasitko? - Anonyymi
Pieni jääkausi eli pikku jääkausi oli ilmastollisesti keskimäärin normaalia kylmempi kausi noin vuosina 1450–1850. Kausi ei ollut yhtenäinen maapallon kattava oikea jääkausi, vaan ajanjakson aikana ilmastolliset olosuhteet vaihtelivat suuresti eri puolilla maapalloa. Tuona aikana ainakin Euroopassa oli useita kylmiä kausia, jolloin keskilämpötila oli 2–3 °C normaalia alempi.
Säilyneiden havaintojen ja radiohiilen vaihtelujen mittausten pohjalta on joskus päätelty, että pienen jääkauden aiheutti auringonpilkkujen muutos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni jääkausi eli pikku jääkausi oli ilmastollisesti keskimäärin normaalia kylmempi kausi noin vuosina 1450–1850. Kausi ei ollut yhtenäinen maapallon kattava oikea jääkausi, vaan ajanjakson aikana ilmastolliset olosuhteet vaihtelivat suuresti eri puolilla maapalloa. Tuona aikana ainakin Euroopassa oli useita kylmiä kausia, jolloin keskilämpötila oli 2–3 °C normaalia alempi.
Säilyneiden havaintojen ja radiohiilen vaihtelujen mittausten pohjalta on joskus päätelty, että pienen jääkauden aiheutti auringonpilkkujen muutos.tulivuoripössäykset aiheuttivat nälkävuodet
- Anonyymi
Saateri, että minä nauran kohta, kun vihreät ituhipit luikkivat häpeästä onkaloihinsa piiloon.
- Anonyymi
Se onkin sitä persujen viisautta, se Tenu Hakkaraisen viisaus!
- Anonyymi
Maan keskilämpötila ja auringon aktiivisuus tiedetään viimeisimmältä 1000 vuodelta. Nuo kun laittaa samalle graafille, niin voi huomata, että käyrät seuraavat selvästi toisiaan.
- Anonyymi
Kun ilmasto yllättäen viilenee auringon aktiviteetin vaihteluiden vuoksi, Vihreät väittävät sen johtuvan heidän vaatimista toimista, kuten metsänhakkuiden kielto, atomivoiman kielto, hiilivoiman kielto, vesivoiman kielto jne.
SDP näkee siinä selvän yhteyden heidän vastimaansa joukkokulkuvälineiden suosimiseen ja yksityisautoilun vastustamiseen.
Vasemmistoliitto yhdistää viilenemisen ja suurpääoman voittojen karsimisen ( laman vuoksi).
Keskustalle ei jää mitään, ei edes äänestäjiä.
Kansa uskoo ja kävelee kilometritehtaalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ilmasto yllättäen viilenee auringon aktiviteetin vaihteluiden vuoksi, Vihreät väittävät sen johtuvan heidän vaatimista toimista, kuten metsänhakkuiden kielto, atomivoiman kielto, hiilivoiman kielto, vesivoiman kielto jne.
SDP näkee siinä selvän yhteyden heidän vastimaansa joukkokulkuvälineiden suosimiseen ja yksityisautoilun vastustamiseen.
Vasemmistoliitto yhdistää viilenemisen ja suurpääoman voittojen karsimisen ( laman vuoksi).
Keskustalle ei jää mitään, ei edes äänestäjiä.
Kansa uskoo ja kävelee kilometritehtaalla.Ei vihreat ole ydinvoimalaa vastustaneet, eikä Metsäliiton tehtaita. Ihan rauhallisesti ja kohtuudella suhtautuneet.
Kummallisia väitteitä täällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vihreat ole ydinvoimalaa vastustaneet, eikä Metsäliiton tehtaita. Ihan rauhallisesti ja kohtuudella suhtautuneet.
Kummallisia väitteitä täällä.*BuaHaHaaaaaaa* :D :D
Vuosituhannen PARAS! :P
Kerro toinen? :P - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vihreat ole ydinvoimalaa vastustaneet, eikä Metsäliiton tehtaita. Ihan rauhallisesti ja kohtuudella suhtautuneet.
Kummallisia väitteitä täällä.Mistähän sinä tuon repäisit?
Vihreät anarkistiithan nimenomaan vastustavat kaikkia noita. Osin myös vasemmisto ja demarien vasen siipi mutta vihreät poikkeuksetta kaikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vihreat ole ydinvoimalaa vastustaneet, eikä Metsäliiton tehtaita. Ihan rauhallisesti ja kohtuudella suhtautuneet.
Kummallisia väitteitä täällä.virheet vastustavat metsien hakkuita joita tulee puut tehtaille
- Anonyymi
En nyt kuitenkaan tajua, miksi Trumpin Cowboy Hakarainen haluaa maksaa Donaldille kivihiilestä ja oljystä rahaa. Nuolee Sikaniska Donadia.
Kun Suomessa ei oljyä lirise. Kasvaa vain metsää, kuten Saksassakin.
Miksi muuten pilata hyvää ilmaa. Kyllä ilmastonmuutokseen kannattaa suhtautua vakavasti. Se on lopulta kaikkien, ja ihan Suomenkin etu - Anonyymi
On ihan ok, että uusista bensa-autoista luovutaan jollakin aikavälillä.
Ei siitä mitään ongelmaa kenellekään tule.
Diesel tulee pysymaan aika pitkaan rinnalla. Tyokoneissa tarvitaan kuitenkin.
Kohtuus kaikessa, ja kyllähän Greta puhuu ihan tärkeää ja fiksua asiaa. Hieno ja nuori ihminen, jokaisen asialla!- Anonyymi
- meinaako joku , että ne valtavat öljyvarannot unohdetaan sinne maan ja meren alle??????????????????????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- meinaako joku , että ne valtavat öljyvarannot unohdetaan sinne maan ja meren alle??????????????????????
No, ei suomalaisten tarvi niitä ostaa.
Muutenkin saa energiaa. Siksi tänne on tehty ydinvoimala, jonka rakentamisessakin on ollut mukana ihan minun naapureitakin, vaikka asutaan Tampereen lähellä.
Ei mene rahat rapakon taakse.
Säästyy ilmakehääkin samalla, mikä on tärkeä asia.
Jokaiselle! Vaikea tajuta? - Anonyymi
Tuossa näkyy tuo ilmastouskovaisten todellinen tyhmyys. Dieselistä tiedetään ehkä jotain että raskaskalusto liikkuu pääosin sen voimalla ja bensa nähdään vain autojen käyttövoimana. Bensalla toimii käytännössä kaikki pienkoneet. Mopot, moottoripyörät, veneet, sahat, agrikaatit, ruohonleikkurit, lumilingot, mönkijät yms yms kaikki ja sinä meinaat että tämä "turha" tuote autoissa voidaan kieltää koska diesel.
Bensa on myös öljyn jalostuksen sivutuote siis sen dieselinkin ja se poltetaan jokatapauksessa joten miksi sitä ei saisi polttaa moottoriajoneuvojen käyttövoimana katalysaattoreista puhdistaen läpi?
Meinaatko että tungetaan se takaisin maaperään sitten kun se on ensin kalliilla pumpattu ylös?
Ei teillä todellakaan järki päätä pakota!
- Anonyymi
>>Kohtuus kaikessa, ja kyllähän Greta puhuu ihan tärkeää ja fiksua asiaa.
Onhan noita monta muutakin puhujaa ja vaatijaa, jotka vaativat että "aikuiset" tai "toiset" tekevät ne toimet, joilla CO2-päästöt vähenevät.
Gretan osoittamat kikkailutavat, parin miljoonan euron purjeveneellä Atlantin ylitse, 10 hengen miehistön kuljettamana. Ei nämä tämmöiset mitään maailmanluokan CO2-päästöratkaisuja ole.
Alkajaisiksi pitäisi hylätä Globalismi, joka on koko liikkeelle laitetun CO2-hankkeen pankkiiripuolen puuhamiehille täysin mahdoton ja karvas pala.
Nuorille ruotsalaisille CO2-kapinallisille kuskataan konttilaivalla kertakäyttömuotia, elektroniikkaa, hedelmiä ja edullista ruokaa ja milloin mitäkin. Kaikki tällaiset pitäisi lopettaa, jotta saastuttava laivaliikenne ja luonnon ryöstöviljely loppuisivat.
Ei Greta ole tällaisia reaalisia toimenpiteitä ja koko maailman nuorison ajattelutavan muutosta esittänyt koskaan. Hän vain tyytyy kapinoimaan, ja vaatii että "johtajat ja poliitikot" korjaavat CO2-asiat kuntoon. - Anonyymi
Tenu-Hakkarainen on juuri jossain tivoli saluunassa, ja ampui ilmakiväärillä jotain kaveriaan vahingossa munille. Bourbonia kehui ensin ottaneensa ja nauraskeli. Että oli kuuma. Ja kuusimetsä
- Anonyymi
Kerrataas realiteetit, jooko?
Kumpaahan kannattais uskoa mieluummin?
Kyseistä henkilöä, tai 15-vuotiasta ruotsalaistyttöä joka kärsii mielenterveysongelmista?
Hmmm?
Vaikea valinta?
- Anonyymi
Osa EU-edustajista pitkästyy ja ahdistuu Brysselissä. Meidän Teuvo Hakkarainen solahti Brysseln maailmaan sulavasti kuin salakka. Mies tuntuu nauttivan elämisestään ja työstään siellä ihan täysin rinnoin.
- Anonyymi
Keskieuroopassa tunnetusti katsellaan alkoholistien juopottelua hiukan sormien läpi. Ei ihme että Teuvo viihtyy.
- Anonyymi
Aika hölmöä kuvitella, etteikö auringon lämpö olisi syklistä. Ei tämä liity mitenkään ilmastonmuutokseen.
Miten ihmiset on näin pihalla? Kyse on kasvihuonepäästöistä. Lukekaa ihmiset muutakin kuin Suomi24 palstaa.- Anonyymi
*tsihi* :)
Ilmastohörhöjen tietämättömyys ilmastoasioissa jaksaa aina yllättää! :)
Kerroppas siis, oi ilmastointiguru, että MITENHÄN ne pelkät kasvihuonekaasut lämmittää tätä pallukkaamme ILMAN auringon vaikutusta asiaan? :)
Kiitos! - Anonyymi
Hiilidioksidipitoisuuden noususta itketään. Hiilidioksidia on ilmassa 400 ppm, eli 0,04 %, eli 400 miljoonasosaa. Siis todella vähän. Tämän väitetään kuitenkin aiheuttavan maan ilmakehän lämpötilan katastrofaalisen nousun.
Ihmiskunnan hiilidioksidituoton osuus kokonaisuudesta on noin 4 %. Luonnollisten päästöjen osuus on 96 %. Pelkästään termiitit tuottavat kaksi kertaa enemmän hiilidioksidia niiden suuren biomassan vuoksi. Nyt meitä syytetään siitä, että tuo 4 % olisi mukamas ratkaiseva osuus kokonaisuudesta vaikka tiedetään, että ilmakehän lämpötilaan vaikuttavat monet muutkin seikat, mm. auringon säteilytason muutokset, maan radan ja asennon vaihtelut, merivirtojen syklit, pilvisyyden muutokset jne. Pelkästään vesihöyry, jota on ilmassa noin sata kertaa enemmän kuin hiilidioksidia, on voimakkaampi kasvihuonekaasu.
Yhdenkään ilmastohysteerikon en ole kuullut olevan huolissaan vesihöyryn määrästä ilmakehässä, koska sillä on paha kiristää yksityisautoilua ja lihansyöntiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiilidioksidipitoisuuden noususta itketään. Hiilidioksidia on ilmassa 400 ppm, eli 0,04 %, eli 400 miljoonasosaa. Siis todella vähän. Tämän väitetään kuitenkin aiheuttavan maan ilmakehän lämpötilan katastrofaalisen nousun.
Ihmiskunnan hiilidioksidituoton osuus kokonaisuudesta on noin 4 %. Luonnollisten päästöjen osuus on 96 %. Pelkästään termiitit tuottavat kaksi kertaa enemmän hiilidioksidia niiden suuren biomassan vuoksi. Nyt meitä syytetään siitä, että tuo 4 % olisi mukamas ratkaiseva osuus kokonaisuudesta vaikka tiedetään, että ilmakehän lämpötilaan vaikuttavat monet muutkin seikat, mm. auringon säteilytason muutokset, maan radan ja asennon vaihtelut, merivirtojen syklit, pilvisyyden muutokset jne. Pelkästään vesihöyry, jota on ilmassa noin sata kertaa enemmän kuin hiilidioksidia, on voimakkaampi kasvihuonekaasu.
Yhdenkään ilmastohysteerikon en ole kuullut olevan huolissaan vesihöyryn määrästä ilmakehässä, koska sillä on paha kiristää yksityisautoilua ja lihansyöntiä.Jospa vesihöyrypitoisuuden nousu korreloi vihervasemmiston kusipäisyyden lisääntymisen kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa vesihöyrypitoisuuden nousu korreloi vihervasemmiston kusipäisyyden lisääntymisen kanssa?
Hmmmm ... mahdollista?
Jos ituhipin pollan säteily yhdistettynä lisääntyneeseen ilmakehan vesihöyrypitoisuuteen tekee ekohörhön kallosta jonkunlaisen painekattilan?
- Anonyymi
Aurinko määrää tahdin, selvä se.
- Anonyymi
Tenu-Teukka on oikeassa vain siinä, että olut on Rysselissä halvempaa, ja että kyllä siellä suomenkielellä pärjää!
- Anonyymi
Lukekaa ihmiset muutakin kuin kapitalististen maiden tiedemiesten kirjoituksia, lukekaa vihervasemmistolaisten puolueiden propagandaa.
Puoluebrosyyreista selviää, että ilmastomuutoksen aiheuttaa vain CO2 päästöt ja niistä merkittävin tekijä on yhteiskunnan omistaman julkisenliikenteen vastustajien polttomoottoriset yksityisautot, etenkin uudenkarheat Scoda Octaviat. - Anonyymi
Thaimaassa sataa lunta, kiitos auringon.
https://www.iceagenow.info/snow-in-thailand/ - Anonyymi
Maapallon lämmitys on kuin talon lämmitystä.
Jos sinne tulee enemmän lämpöä kuin sieltä poistuu, se lämpenee.
Jos taas vähemmän, se jäähtyy.
Tuleva lämpövirta tulee juurikin auringosta.
Pallon sisällä on myös perkeleellinen määrä kuumaa ainetta.
Ilmakehä tasoittaa pinnan lämpötilaeroja jotka pyrkivät tasoittumaan.
Samoin koko taivaankappaleen lämpötila avaruudessa lentäessään pyrkii ympäristönsä kanssa samaan lämpötilaan.
Siitä aiheutuu se poistuva lämpövirta.
Myös auringossa on menossa monimutkainen prosessi joka hakee jatkuvasti tasapainoaan.
Kyseessä ovat sen mitta- ja aikaluokan ilmiöt että ihmisen havaitsemat vaihtelut ovat pienen pientä väreilyä suurten systeemien hakiessa tasapainoa.
Kasvihuonekaasuilla tai otsoniaukoilla yms. kiusataan ihmisiä, kokonaisuuden kannalta niillä ei ole mitään merkitystä.
Kenellä on silmät, se nähköön. - Anonyymi
Ensin pitää rahastaa, sitten kertoa helpotuksesta.
Vähän kuin se muinainen poppamies.- Anonyymi
IS kertoo ruotsalaisesta riimukivestä jossa ennustetaan ilmastonmuutos
- Anonyymi
En ymmärrä tieteestä mitään, mutta jos 100 tutkijaa on minun kanssani eri mieltä ja yksi on samaa mieltä, niin tuo yksi on oikeassa ja 100 on aivan varmasti väärässä.
- Anonyymi
vuonna 1973 talvi oli lauha jouluna ruusut kukki
1999 vettä satoi tammikuussa niin kuin nytkin. - Anonyymi
lukaseppasIS juttu ruåttalaisten riimukivestä ja sen ilmastoennustuksista
osattiin sitä ennenkin kansaa pelotella ilmastolla - Anonyymi
Teuvohan asuukin saunassa, kiuas säätelee ilmastoa.
- Anonyymi
Islannissa ennätysmäärä lunta.
https://www.sott.net/article/425891-Up-to-30-FEET-deep-snow-banks-in-Iceland-We-ve-never-before-had-snow-on-this-scale - Anonyymi
Intiassa kylmin joulukuun päivä 119 vuoteen.
https://www.aljazeera.com/indepth/inpictures/pictures-india-homeless-bear-brunt-record-cold-200101071656861.html - Anonyymi
Kanadassa ennätyskylmää.
https://rdnewsnow.com/2020/01/15/red-deer-sets-record-low-comes-close-to-another/ - Anonyymi
54 ihmistä on kuollut vakavissa pakkasissa Afganistanissa. https://www.foxnews.com/world/severe-winter-weather-extreme-cold-afghanistan-pakistan-deadly-bitter
Vertailun vuoksi Australian maastopaloissa kuoli vain 29 ihmistä. - Anonyymi
Ei ilmastouskovainen valveutunut ihminen tiedostaa auringon syklit. Ei aurinko ole hehkulamppu joka palaa tasaisella loisteella vaan aktiivisuus heilahtelee. Yrittäkää edes selvitellä asioita uskonnon sijaan !
- Anonyymi
Alabamassa ennätyskylmää.
https://yellowhammernews.com/bitter-cold-sets-record-low-temperatures-in-alabama/ - Anonyymi
Venäjällä ennätyskylmää. https://electroverse.net/record-cold-sweeps-russia/
- Anonyymi
Perussuomalaisten ilmastopolitiikkahan nojaa vahvasti sivistyneenTenu Hakkaraisen tietoihin.
- Anonyymi
Siitä voisi muutkin ottaa opiksi.
- Anonyymi
Yhdysvaltojen Iowassa 100 vuotta vanha pakkasennätys rikki. https://kwwl.com/2020/01/31/coldest-temperatures-on-record/
- Anonyymi
NASA yhtyy Hakkaraisen mielipiteeseen. "According to Nasa, the Sun will reach its lowest activity in over 200 years in 2020."
Lähde:https://www.thesun.co.uk/tech/10864950/mini-ice-age-earth-weather/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=sharebarweb - Anonyymi
Vanha kunnon pieru toimii aina.
>Simon Cowell suhtautui metaaniin ynseän skeptisesti! >https://www.youtube.com/watch?v=SFLw8aH-M2w
Yli 63 miljoonaa shown katsonutta ihmistä eivät voi olle väärässä. Metaanin laskettelu ilmakehään on oikeasti hauskaa. - Anonyymi
kyllä on ihminen sekottanut ilmakehän usa.. keksi HARp vuonna 2014
1 tuotokset. - Anonyymi
Taas sekoitetaan asioita. Sälittävät persut.
Auringon aktiivisuuden vaihtelun vaikutuksista säätilaan opetettiin jo koulussa. Ilmastonmuutoksessa 8n kuitenkin kyse paljon monimutkaisemmista ja isommista asioista.
Tällainen omaa ajattelua tukeviin väitteisiin tarttuminen on osoitus ajattelukyvyttömyydestä.- Anonyymi
Toivon että keskustelu käydään asiapohjalta ja muita pilkkaamatta.
"150 viime vuoden ajalla näkyy selvä yhteys auringonpilkkujen määrän ja lämpötilan välillä[1]. Auringon aktiivisuuden aiheuttamat säämuutokset ovat yhä tieteellisten kiistojen aihe, koska ei tiedetä mekanismia millä auringonpilkkujen määrien muutos vaikuttaa säähän. Joka tapauksessa pienen jääkauden aikana oli 1600- ja 1800-luvuilla kaksi suurta auringonpilkkuminimiä."
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Auringon_aktiivisuuden_vaikutus_säähän_ja_ilmastoon
Viimeisen 1000 vuoden ajalta auringon aktiivisuudella ja lämpötilalla on selvä korrelaatio kun taas hiilidioksidilla ja lämpötilalla sitä ei ole lainkaan katsottaessa pitempää kuvaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivon että keskustelu käydään asiapohjalta ja muita pilkkaamatta.
"150 viime vuoden ajalla näkyy selvä yhteys auringonpilkkujen määrän ja lämpötilan välillä[1]. Auringon aktiivisuuden aiheuttamat säämuutokset ovat yhä tieteellisten kiistojen aihe, koska ei tiedetä mekanismia millä auringonpilkkujen määrien muutos vaikuttaa säähän. Joka tapauksessa pienen jääkauden aikana oli 1600- ja 1800-luvuilla kaksi suurta auringonpilkkuminimiä."
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Auringon_aktiivisuuden_vaikutus_säähän_ja_ilmastoon
Viimeisen 1000 vuoden ajalta auringon aktiivisuudella ja lämpötilalla on selvä korrelaatio kun taas hiilidioksidilla ja lämpötilalla sitä ei ole lainkaan katsottaessa pitempää kuvaa.Et laittanut sitten linkkiä tutkimukseen kun väität että hiilidioksilla ja ilmaston lämpenemisellä ei ole yhteyttä. Näin juuri populistit toimii. Hiilidioksidipitoisuudella ja ilmaston lämpenemisellä on täysin selvä korrelaatio ja tämän vahvistaa noin 99 prosenttia ilmastotieteijöistä. Lopuista suurin osa on öljyteollisuuden palkkalistoilla kun eivät osaa lukea selviä tutkimuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et laittanut sitten linkkiä tutkimukseen kun väität että hiilidioksilla ja ilmaston lämpenemisellä ei ole yhteyttä. Näin juuri populistit toimii. Hiilidioksidipitoisuudella ja ilmaston lämpenemisellä on täysin selvä korrelaatio ja tämän vahvistaa noin 99 prosenttia ilmastotieteijöistä. Lopuista suurin osa on öljyteollisuuden palkkalistoilla kun eivät osaa lukea selviä tutkimuksia.
No tässä tutkimus, joka kuvaa lämpötilan vaihteluita viimeisen 2000 vuoden ajalta. Muutokset eivät korreloi laisinkaan ilman hiilidioksipitoisuuden kanssa, joka sekin tiedetään viimeisen 2000 vuoden ajalta. Muutokset ilmaston lämpötilassa eivät siis voineet johtua hiilidioksidista.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1260/095830507782616797
Auringon aktiivisuuden muutokset taas korreloivat hyvin vahvasti tuon lämpötilakuvaajan kanssa.
Hiilidioksidi voi vaikuttaa ja varmaan vaikuttaakin, mutta tieteen avulla ei ole pystytty todistamaan, että se olisi yksin vastuussa viimeisen 100 vuoden aikana tapahtuneesta lämpenemisestä.
- Anonyymi
Saudi Arabiassa sataa lunta ja pelätään kaikkien aikojen kylmintä keliä. https://watchers.news/2020/01/30/severe-cold-wave-grips-northern-saudi-arabia-meteorologists-fear-strongest-cold-snap-ever/
- Anonyymi
Californiassa uusi pakkasennätys. https://electroverse.net/sudden-freeze-brings-record-breaking-cold-to-california/
- Anonyymi
Etelä-Koreassa monissa kaupungeissa tehtiin uusi pakkasennätys.
https://electroverse.net/record-breaking-cold-sweeps-south-korea-multiple-cities-suffer-their-coldest-ever-temps/ - Anonyymi
Pohjoisnavan merijää on suurimmillaan kymmeneen vuoteen.
http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/ - Anonyymi
Teuvo tietää ilmastoasiat... Heh heh meinaa aloittaja tappaa naurulla. Täyttä roskasakkia taitaa olla kaikki persut. Edes kannattajista ei löydy yhtään täyspäistä?
- Anonyymi
Jos olet jostain asiasta erimieltä, niin kerro ja perustele kantasi.
- Anonyymi
Greenpeacen perustaja Patrick Moore yhtymässä Hakkaraisen kantaan. Menossa olevalla aurinkominimillä saattaa olla jotain tekemistä sen kanssa, että pohjoisen napajää on kasvanut ja on suurimmillaan 10 vuoteen.
https://twitter.com/EcoSenseNow/status/1226319787858571265 - Anonyymi
Itä-Venäjällä uusi pakkasennätys.
https://electroverse.net/all-time-record-cold-invades-eastern-russia/ - Anonyymi
Perussuomalaisten euroedustaja Teuvo Hakkarainen (ID)
Euroopan parlamentin täysistunto 17.12.2019
"Arvoisa puhemies, ministeri Tuppurainen, suurin toivein odotettu Madridin ilmastokokous päättyi täydelliseen mahalaskuun.
Toki Madridin hotellit saivat piristysruiskeen, kun 27 000 henkeä matkusti kokoukseen.
Kokouksen alla huomion vei huomionhakuinen ruotsalainen koululainen, jonka pitäisi olla koulussa ja joka joutui matkustamaan saksalaisen junan ensimmäisessä luokassa.
Oikeastaan muuta raportoitavaa kokouksesta ei jäänytkään.
Suomessa ilmastoon hurahtanut hallitus nimittäin käyttää jokaisen mahdollisuuden kansalaisten rankaisemiseen lisäveroilla ilmastoa tekosyynä käyttäen.
Selvisi myös, että EU aikoo syytää 100 miljardia ilmastorahoitukseen kehitysmaille.
Ne menevät sinne poppaukkojen kattiloihin.
Kokouksesta taisikin tulla konsulttien tilipäivä, ei kansalaisten."
https://www.youtube.com/watch?v=6szFINEq98Q - Anonyymi
Irakissa ultra-harvinainen lumisade. Baghdadissa on satanut lunta vain 2 kertaa viimeisen sadan vuoden aikana.
https://www.france24.com/en/20200211-ultra-rare-snowfall-carpets-baghdad - Anonyymi
Turkissa pakkasennätys -40c. 13 turvapaikanhakijaa kadonnut lumimyrskyissä.
https://watchers.news/2020/02/11/severe-cold-snap-grips-eastern-turkey-as-record-cold-temperatures-hit-ardahan-blizzard-hampers-search-for-13-missing/ - Anonyymi
Yle: Pohjoinen napajää nyt laajempi kuin vuosiin
https://yle.fi/uutiset/3-11213176?origin=rss - Anonyymi
2020 talvi pohjoisella pallonpuoliskolla oli suurilumisin viiteenkymmeneen vuoteen.
https://electroverse.net/the-northern-hemisphere-is-having-one-of-its-snowiest-winters-ever/- Anonyymi
Korjaan neljäänkymmeneen vuoteen.
- Anonyymi
Tässähän kannattaakin uskoa Teuvo Hakkaraista ja ukrainalaista mummonhuuppanaa kuin muun maailman ilmastotieteilijöitä. Voi hyvää päivää persut!
- Anonyymi
Kannattaisi edes joskus ajatella omilla aivoillaan ja kyseenalaistaa virallinen™totuus, jota kaupataan absoluuttisena.
- Anonyymi
Auringon aktiivisuudella ja ilmastonlämpötilalla on selvä yhteys viimeisen 1000 vuoden ajalta. Näin on osoitettu tieteen avulla. Vaikutusmekanismia ei vielä tiedetä. Yksi hypoteesi on, että se vaikuttaa pilvien muodostumiseen maapallolla ja sitä kautta lämpötilaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auringon aktiivisuudella ja ilmastonlämpötilalla on selvä yhteys viimeisen 1000 vuoden ajalta. Näin on osoitettu tieteen avulla. Vaikutusmekanismia ei vielä tiedetä. Yksi hypoteesi on, että se vaikuttaa pilvien muodostumiseen maapallolla ja sitä kautta lämpötilaan.
Hienoa, että täällä tiedetään asiat paremmin kuin maailman yliopistoissa. Ei voi kun ihmetellä tätä tyhmyyden määrää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että täällä tiedetään asiat paremmin kuin maailman yliopistoissa. Ei voi kun ihmetellä tätä tyhmyyden määrää.
Voin laittaa linkit tutkimuksiin ym. jos asia kiinnostaa.
Usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen perustuu uskoon. Tieteellisiin teorioihin se ei voi perustua, koska sellaisia ei ole. Tieteen avulla ei asiaa ole todistettu oikeaksi eikä asian laitaa tiedetä siellä yliopistossakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin laittaa linkit tutkimuksiin ym. jos asia kiinnostaa.
Usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen perustuu uskoon. Tieteellisiin teorioihin se ei voi perustua, koska sellaisia ei ole. Tieteen avulla ei asiaa ole todistettu oikeaksi eikä asian laitaa tiedetä siellä yliopistossakaan.Hiilidioksidipitoisuuden ja lämpötilan korrelaatio on todennettu tuhansissa tutkimuksissa. Ajassa voidaan mennä hyvin pitkälle taaksepäin jäätiköiden ilmakuplien avulla. Ota vaan googgeli käyttöön... Löytyy hyvin helposti ja tutkimuksia on valtavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiilidioksidipitoisuuden ja lämpötilan korrelaatio on todennettu tuhansissa tutkimuksissa. Ajassa voidaan mennä hyvin pitkälle taaksepäin jäätiköiden ilmakuplien avulla. Ota vaan googgeli käyttöön... Löytyy hyvin helposti ja tutkimuksia on valtavasti.
Katso linkki jonka laitoin aikaisemmin 2000 vuoden lämpötiloista maapallolla. Co2 ei korreloi laisinkaan sen kanssa. Jokin muu siis on vaikuttanut maan lämpötilaan tuona aikana. Tiedetään että lämpötilan nouseminen nostaa co2 pitoisuutta. Jäätikkö proxyjen resoluutio on niin karkea, ettei niistä selviä kumpi oli ensin, lämpeneminen vai co2 pitoisuus ilmassa.
- Anonyymi
> Hiilidioksidipitoisuuden ja lämpötilan korrelaatio on todennettu
> tuhansissa tutkimuksissa.
Taidat nyt viitata tähän Al Goren maksullisilla luennoillaan 17 vuotta sitten paasaamaan korrelaatioon, joka hiilidioksidin ja lämpötilan välillä on.
https://youtu.be/0vd5LF4e6Hg?t=168
Korrelaatio noilla kyllä on. Mutta syy --> seuraus suhteet vain ovat väärässä järjestyksessä. - Anonyymi
Etelämantereella uusi maaliskuun pakkasennätys. -75,2C
https://electroverse.net/antarctica-just-set-its-coldest-march-temperature/ - Anonyymi
Matala auringon aktiivisuus on linkitetty jopa pandemioiden leviämiseen. Tällä hetkellä auringon aktiivisuus on pienimmillään sataan vuoteen.
lähde: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1990-01-29-me-809-story.html - Anonyymi
Oulun yliopiston tutkijat yhtyivät Hakkaraisen kantaan:
"Auringon aktiivisuuden pitkänajan muutosten ohjaamamalla avaruus-säällä on merkittävä vaikutus maapallon ilmastoon. Tämän monimutkaisen systeemin ymmärtäminen vaatii avaruusfysiikan ja ilmastotieteen yhteistyötä"
lähde: https://www.oulu.fi/university/news/solar-wind-driven-particle-precipitation-affects-winter-climate-in-polar-regions - Anonyymi
Moninaiset ovat auringon vaikutukset.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006464286.html?share=af64b9f01baeb8384c80f422dae3d5a3 - Anonyymi
Lapissa tehtiin uusi toukokuun pakkasennätys. Saarisesällä mittari vajosi -11,7 asteeseen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174796
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2012581Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731687Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella291635- 241477
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon291405Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641227- 1481104
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme8984Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42962