Mitä haluaisit muuttaa kaipaamassasi ihmisessä?

Miksi ette jo ole yhdessä? sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ette jo ole yhdessä? sivusta

Alkumetreillä vasta ja nyt on lomia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ette jo ole yhdessä? sivusta

Itse suhteessa. Sivusta

Tuohan ei ole kohtuuton toive.

Rakastaa rakastaa rakastaa...

Anonyymi kirjoitti:

Rakastaa rakastaa rakastaa...

Enpä oikein usko, ainakaan enää😕

Etkö ole kaivattusi kanssa tekemissä, yhteyksissä? Mistä saat tuollaisen tiedon, käsityksen? Kyttäätkö suoraan vai sivusta?

Miten julkeat? Miksi luot kuvaa muille hänen tuollaisesta inkompetenssista? Miksi, mitä pyrit sillä saavuttamaan, peitätkö sillä omia tekeleitäsi, kyvyttömyyttä ymmärtää lähtökohtaisesti mistä on kyse, liitätkö itsesi keskiöön noin sivusta määrittelemään toista ja odottamaan itsellesi jotain suopeaa ratkaisua, minkälaisen vaikutelman ajattelet antavasi?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ole kaivattusi kanssa tekemissä, yhteyksissä? Mistä saat tuollaisen tiedon, käsityksen? Kyttäätkö suoraan vai sivusta?

Miten julkeat? Miksi luot kuvaa muille hänen tuollaisesta inkompetenssista? Miksi, mitä pyrit sillä saavuttamaan, peitätkö sillä omia tekeleitäsi, kyvyttömyyttä ymmärtää lähtökohtaisesti mistä on kyse, liitätkö itsesi keskiöön noin sivusta määrittelemään toista ja odottamaan itsellesi jotain suopeaa ratkaisua, minkälaisen vaikutelman ajattelet antavasi?

Lue lisää

Sekopäiden palsta.
Häivyn.
Hyvää joulua!

Anonyymi kirjoitti:

Sekopäiden palsta.
Häivyn.
Hyvää joulua!

Tottakai on. Varsinkin ainoa asia mikä toistuu on minkä tunteen vahvistuksen kullakin hetkellä tarvitsevat. Mikään muu ei merkitse mitään, toinen ihminenkään. Ei mitään keskustelukykyä, halua katsoa asioita ja niiden vaikutuksesta ihmiseen, vain loputonta itselleen tunnevahvistusten saamishalua. Aivan käsittämätöntä.

Jatkuvaa muiden kautta vihjailua toisen yksityisyyden rikkoen, vaikutelmien luontia, toisen seuraamista etäältä, ovelasti toista väheksyen muille ja muiden kanssa, silti "viaton" korttia lapsellisen mieltä vedoten esitttäen, kuvottavaa, jossa korostetaan omia tunnevahvistusten saamistarpeita, ja pyritään alentamaan toinen niiden lainalaisuuksien sisälle. Kuin mitään muuta ei olisi.

Käsittämätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ole kaivattusi kanssa tekemissä, yhteyksissä? Mistä saat tuollaisen tiedon, käsityksen? Kyttäätkö suoraan vai sivusta?

Miten julkeat? Miksi luot kuvaa muille hänen tuollaisesta inkompetenssista? Miksi, mitä pyrit sillä saavuttamaan, peitätkö sillä omia tekeleitäsi, kyvyttömyyttä ymmärtää lähtökohtaisesti mistä on kyse, liitätkö itsesi keskiöön noin sivusta määrittelemään toista ja odottamaan itsellesi jotain suopeaa ratkaisua, minkälaisen vaikutelman ajattelet antavasi?

Lue lisää

Useat naiset (toisinaan miehet)kohtaavat elämänsä aikana ihmisiä, jotka ajattelevat että voivat luoda tunkeilevan askeleen toista kohti seksualisoimalla toisen, ja odottaa kivaa tai vai halussa tehdä tiettäväksi millä asenteella suhtautuu toiseen, mitkä on ne pohjat, sisällöt millä katsoo toista, joskus törkeästi joskus vain tyhmyyttään kun muuta eivät osaa (suhtautumisten) suhteen kun mielikuvat toisesta antaa ikäänkuin luvan ala-arvoiseen suhtautumineen.

Koskaan ko naiset (tai miehet) rupea juoksemaan ko hlöiden luokse ja kertomaan miten tuollainen on loukkaavaa (paitsi epäsuoraan jos haluavat asenne muokkausta yleisesti saada aikaan), varsinkin jos tekevät sen vaihvihkaa, muille asenteita osoittaen ja vaikutelman tekemistä omasta kompetenssista, mikä voi olla heppoista tai sitten ei. Pyrkiessään alentamaan toisen objektiksi jonka kanssa tekisi temput.

Jos naiset käyttäytyvät noin, lapsellisen mielen osoittavat alkavat peittelemään sen milloin miksikin tunteeksi, vaatien joko temppuja tekemään koska sinultahan se käy, mikset uppoutuisi ko tasolle?

Kyse siis ei ole ko tapauksissa edes teoista vaan asenteista, eikä tuollaisten perään juosta "loukkaantuneina" pyytämään asenne muutosta. Ko tason hlöillä on myös aivan liian suuri tarve rääppiä toisen intiimityyteen liittyviä asioita, kiss and tell, pyrkiessään korostamaan itseään. Välittämättä mihin toisen asemoi muiden edessä.

Vaikutatko sinä tuollaiselta hlöltä, jolla ei oikeasti ole mitään todellista kosketuspintaa toiseen, silti luot kuvitelmia, vaikutelmia että Sinun kanssa pitäisi keskustella vain haitallisista tunteista, jotka ovat jonkun asian saavutuksen esteenä?

Jossa toisen näkemykset, mielipiteet otetaan suurempina loukkauksina kuin teot toista kohtaan? Kuin vartioisi toista pysymään itselleen suotuisissa rajoissa tai muuten näyttää loukkaantuneisuutensa. (Ilman mitään oikeaa kanssakäymistä?), eikä ko tilanteessa itse ajatellut kuin joutuneensa torjunnan kohteeksi, koska tunne vahvistusta ei tullut oikealla tavalla?

Miksi toinen voisi tuollaisia sivuuttaa, onko loukkaavia tekijöitä, vaan täysin asenteellisia omaksi eduksi, kenenkään asenteellisten kanssa tuskin voi elämäänsä jakaa.

Toinen asia on se miten voi ryhmittäytyä toista vastaan ko tavalla välittämättä miten haitallista sellainen on toista kohtaan. Omaksi edukseen nauttien tilanteesta mihin toinen on altistettu. Siinä on käsittämättömyyden huippu.

Anonyymi kirjoitti:

Useat naiset (toisinaan miehet)kohtaavat elämänsä aikana ihmisiä, jotka ajattelevat että voivat luoda tunkeilevan askeleen toista kohti seksualisoimalla toisen, ja odottaa kivaa tai vai halussa tehdä tiettäväksi millä asenteella suhtautuu toiseen, mitkä on ne pohjat, sisällöt millä katsoo toista, joskus törkeästi joskus vain tyhmyyttään kun muuta eivät osaa (suhtautumisten) suhteen kun mielikuvat toisesta antaa ikäänkuin luvan ala-arvoiseen suhtautumineen.

Koskaan ko naiset (tai miehet) rupea juoksemaan ko hlöiden luokse ja kertomaan miten tuollainen on loukkaavaa (paitsi epäsuoraan jos haluavat asenne muokkausta yleisesti saada aikaan), varsinkin jos tekevät sen vaihvihkaa, muille asenteita osoittaen ja vaikutelman tekemistä omasta kompetenssista, mikä voi olla heppoista tai sitten ei. Pyrkiessään alentamaan toisen objektiksi jonka kanssa tekisi temput.

Jos naiset käyttäytyvät noin, lapsellisen mielen osoittavat alkavat peittelemään sen milloin miksikin tunteeksi, vaatien joko temppuja tekemään koska sinultahan se käy, mikset uppoutuisi ko tasolle?

Kyse siis ei ole ko tapauksissa edes teoista vaan asenteista, eikä tuollaisten perään juosta "loukkaantuneina" pyytämään asenne muutosta. Ko tason hlöillä on myös aivan liian suuri tarve rääppiä toisen intiimityyteen liittyviä asioita, kiss and tell, pyrkiessään korostamaan itseään. Välittämättä mihin toisen asemoi muiden edessä.

Vaikutatko sinä tuollaiselta hlöltä, jolla ei oikeasti ole mitään todellista kosketuspintaa toiseen, silti luot kuvitelmia, vaikutelmia että Sinun kanssa pitäisi keskustella vain haitallisista tunteista, jotka ovat jonkun asian saavutuksen esteenä?

Jossa toisen näkemykset, mielipiteet otetaan suurempina loukkauksina kuin teot toista kohtaan? Kuin vartioisi toista pysymään itselleen suotuisissa rajoissa tai muuten näyttää loukkaantuneisuutensa. (Ilman mitään oikeaa kanssakäymistä?), eikä ko tilanteessa itse ajatellut kuin joutuneensa torjunnan kohteeksi, koska tunne vahvistusta ei tullut oikealla tavalla?

Miksi toinen voisi tuollaisia sivuuttaa, onko loukkaavia tekijöitä, vaan täysin asenteellisia omaksi eduksi, kenenkään asenteellisten kanssa tuskin voi elämäänsä jakaa.

Toinen asia on se miten voi ryhmittäytyä toista vastaan ko tavalla välittämättä miten haitallista sellainen on toista kohtaan. Omaksi edukseen nauttien tilanteesta mihin toinen on altistettu. Siinä on käsittämättömyyden huippu.

Lue lisää

Arvostuksen puutteesta kertoo ko mallintaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ole kaivattusi kanssa tekemissä, yhteyksissä? Mistä saat tuollaisen tiedon, käsityksen? Kyttäätkö suoraan vai sivusta?

Miten julkeat? Miksi luot kuvaa muille hänen tuollaisesta inkompetenssista? Miksi, mitä pyrit sillä saavuttamaan, peitätkö sillä omia tekeleitäsi, kyvyttömyyttä ymmärtää lähtökohtaisesti mistä on kyse, liitätkö itsesi keskiöön noin sivusta määrittelemään toista ja odottamaan itsellesi jotain suopeaa ratkaisua, minkälaisen vaikutelman ajattelet antavasi?

Lue lisää

Onko vaikea myöntää kyttäämistään? "Tiedon" ja käsityksien muodostamista kyttäyksen kautta?

Missä reakoivat vuosia myöhemmin saamansa "tiedon" pohjalta mikä ei ole tätä päivää? Mitä eivät pysty vahvistamaan edes aidoksi. Miksi kuvittelevat että heistä olisi jäänyt positiivinen vaikutelma ihmisenä kaiken oman toimintansa jälkeen ja joku ajattelisi voivansa edetä ko toimien jälkeen heidän kanssaan kun he olisivat ihmisinä sellaisia jotka vetoaisivat?

Oletteko oikeasti kuvitelleet että toista ihmistä kohtaan voi toimia mitenpäin tahansa ja sairas kuvitelma, mielikuvan luonti sitovasta etäällä tapahtuvasta "rakkaustunteesta" oikeuttaisi kaiken?

Miksi luulevat että heidän tunne saamistarpeet oikeuttavat mitä typerimpiä käytöksiä, toimia toista kohtaan ja heistä jäisi positiivinen vaikutelma?

Eikö yleensä ihmiset halua toista ihmistä eikä represaatioita tunnevaikutelmista, joilla sekä peittää että pyrkii vaikuttamaan? Luuletko että ette ole näkyvinä ihmisinä?

Miksi ihmeessä kuvittelette että tuollaiset toimet oikeasti peittyisi ja voisi tunkeilla muiden elämään omien tunnevahvistuksien saamisten nimissä?

Onko vaikea ymmärtää asiasisältöjä? Onko vaikea ymmärtää että ette ole normaalilla tavalla kosketuksissa ja tekemisissä toisen kanssa, vaan harhaisten kyttäämiseen ja tunkeilun välityksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko vaikea myöntää kyttäämistään? "Tiedon" ja käsityksien muodostamista kyttäyksen kautta?

Missä reakoivat vuosia myöhemmin saamansa "tiedon" pohjalta mikä ei ole tätä päivää? Mitä eivät pysty vahvistamaan edes aidoksi. Miksi kuvittelevat että heistä olisi jäänyt positiivinen vaikutelma ihmisenä kaiken oman toimintansa jälkeen ja joku ajattelisi voivansa edetä ko toimien jälkeen heidän kanssaan kun he olisivat ihmisinä sellaisia jotka vetoaisivat?

Oletteko oikeasti kuvitelleet että toista ihmistä kohtaan voi toimia mitenpäin tahansa ja sairas kuvitelma, mielikuvan luonti sitovasta etäällä tapahtuvasta "rakkaustunteesta" oikeuttaisi kaiken?

Miksi luulevat että heidän tunne saamistarpeet oikeuttavat mitä typerimpiä käytöksiä, toimia toista kohtaan ja heistä jäisi positiivinen vaikutelma?

Eikö yleensä ihmiset halua toista ihmistä eikä represaatioita tunnevaikutelmista, joilla sekä peittää että pyrkii vaikuttamaan? Luuletko että ette ole näkyvinä ihmisinä?

Miksi ihmeessä kuvittelette että tuollaiset toimet oikeasti peittyisi ja voisi tunkeilla muiden elämään omien tunnevahvistuksien saamisten nimissä?

Onko vaikea ymmärtää asiasisältöjä? Onko vaikea ymmärtää että ette ole normaalilla tavalla kosketuksissa ja tekemisissä toisen kanssa, vaan harhaisten kyttäämiseen ja tunkeilun välityksellä.

Lue lisää

Tiedättekö miksei tuollaisten kanssa voi keskustella mitään, koska eivät ymmärrä eivätkä halua perehtyä asiasisältöön ollenkaan, esittävät lapsellismielistä tule hyvä tunne älä tule paha tunne lisäksi marttyyrimurjotus jos tunnekeskus "loukkaantuu", jonka jälkeen mikään asiasisällöstä ei tavoita. Ja palautuvat lähtöpisteeseen ns hyvän kimmokkeen myötä, muistamatta mitään aikaisemmasta asiasisällöstä, tekivät ja toimivat miten tökerösti, törkeästi toista kohtaan siinä välissä ja sen jälkeenkin, siitä huolimatta leijuvat saadun kimmokkeen myötä hybriditunteissa. Ja jos vielä kaikki tuo tunkeilun myötä varsinaisesti olematta ihmisen kanssa tekemisessä, siis oikeassa vuorovaikutuksellisessa kanssakäymisessä, niin mitä tuollaisesta ihmisestä pitäisi oikeassa todellisessa elämässä ajatella.

Vaikuttaako hyvältä suhtautumiselta toiseen ihmiseen, kyttäämisen kautta jatkojalostaa tunkeilunsa ja vaatimuksensa oikeasti tuntemattomaan, johon on löysän kosketuksen kautta muodostanut päässään sitovan "rakkaustunne" oikeutuksen toimiensa taakse.

Kun ovat ihmisinä menettäneet

Anonyymi kirjoitti:

Tiedättekö miksei tuollaisten kanssa voi keskustella mitään, koska eivät ymmärrä eivätkä halua perehtyä asiasisältöön ollenkaan, esittävät lapsellismielistä tule hyvä tunne älä tule paha tunne lisäksi marttyyrimurjotus jos tunnekeskus "loukkaantuu", jonka jälkeen mikään asiasisällöstä ei tavoita. Ja palautuvat lähtöpisteeseen ns hyvän kimmokkeen myötä, muistamatta mitään aikaisemmasta asiasisällöstä, tekivät ja toimivat miten tökerösti, törkeästi toista kohtaan siinä välissä ja sen jälkeenkin, siitä huolimatta leijuvat saadun kimmokkeen myötä hybriditunteissa. Ja jos vielä kaikki tuo tunkeilun myötä varsinaisesti olematta ihmisen kanssa tekemisessä, siis oikeassa vuorovaikutuksellisessa kanssakäymisessä, niin mitä tuollaisesta ihmisestä pitäisi oikeassa todellisessa elämässä ajatella.

Vaikuttaako hyvältä suhtautumiselta toiseen ihmiseen, kyttäämisen kautta jatkojalostaa tunkeilunsa ja vaatimuksensa oikeasti tuntemattomaan, johon on löysän kosketuksen kautta muodostanut päässään sitovan "rakkaustunne" oikeutuksen toimiensa taakse.

Kun ovat ihmisinä menettäneet

Lue lisää

Alkuperäiseen kysymykseen, hyödytön ajatuskuvio. On ihmisiä jotka omaavat asenteellisuuksia toisia kohtaan minkä heijastavat käytöksellään. Silloin heidän käytösmallinnusta ei saa muutettua. Paitsi jos esim kulttuurinen paine muuttuu ulkoisesti ohjaamaan käytöstä, asenteet laahaa perässä.

On ihmisiä jotka asenteiden takia mitätöivät toista tavalla jos toisella niin kauan kunnes kokevat tarvitsevansa ja saavansa itselleen enemmän, jolloin tekevät sitä tunneosoitus/vahvistustarve tahdissa.

Ihmisiä, jotka eivät ole oppineet arvostamaan näkemään toisia muutoin kuin omien impulsiivisten tarpeiden kautta. Takana on asenne, ei pelkkä tökerö käytös. Koska eivät näe, kohtaa toista arvostavasti voivat loukata toisten rajoja, sitä ydintä mitä hybriksessään haluavat halventaa. Kuvitellen että olisivat näkymättömiä hybriksensä suojassa.

Paremmassa versiossa ei ole tarvetta hybriksen turvin nostaa itseään luokiteltuaan ihmisen sen turvin alemmaksi, johtuen luokittelusta, mihin toisen kategoroi.

Esim jos ihminen tulisi paljaana eteesi, kaikki suojukset poistettuna, herääkö sinussa minkälainen käytöshalu? Normaali suhtautuminen kuten muihinkin, itseäsi heijastava ystävällisyys, vai repivä halu loukata, kuvitellen että tuossa edessä on liian pehmeä ihminen, jonka edessä voi hybristellä, koska et tunne vaaraa mihin käytöksesi voisi johtaa, pieni ivallinen holtiton itsekeskeisyys nostaa päätään, mitä ruokkii kiss and tell paljastuksilla?

Onko hyvä rakkaudellinen tarina? Kukin muodostaa kuvitelmiensa pohjalta päätelmiä ja asenteiden pohjalta sallii käyttäytymisensä.

Mutta elämää jakamaan ei kannata pyrkiä asenteellisten kanssa. Mahdoton ajatuskin.

Arvot, mitä tekee, toimii, ajattelee, muodostavat ihmisen enemmän kuin vain hetkelliset tunne represaatiot. Arvostus voi hävitä hyvinkin nopeasti, ei tunnevahvistusten epäonnistumisten myötä, vaan miten suhtautuu, miten näyttää arvonsa jne sekä yksityisesti että julkisesti.

Tuskin kuukautta kauempaa kestää jos ko tavalla toimi. Muu on täyttä kuvitelmaa kimmokkeiden pohjalta minkä repivät milloin mistäkin, jatkojalostamista tunkeilun oikeutuksen pohjaksi, heidän kuvitelmien pohjaksi.

Paitsi tietysti varmaan tunnevahvistusten myötä sinkoilevien osalta, koska tuntuvat niin epätoivoisesti tarvitsevansa ripustautumista, kuvitelmia kivasta ja onnesta.

Tiedättekö mitään rakkaudesta? Rakkaus tuntuu hyvältä, tasapainottavalta. Te kuvittelette että rakkaus aiheuttaisi suuria tunteita, mitkä repisivät ihmistä. Tuskin, te kamppailette omien saamishalujen kanssa, missä on joku ristiriita jo alunperin. Egoilua ym minkä sekoitatte käsillä olevaan tilanteeseen kuvitellen sen lähtökohtaisesti liittyvän rakkaustunteeseen, vaan se lähtee ihan muista lähtökohdista koska teillä on ristiriita ja monenkin asian suhteen.

Ristiriita jo lähtökohtaisesti asiasisällön sivuuttamisen ja ymmärtämättömyyden takia. Ikäänkuin mikä tahansa toiminta, käytös oli sallittua omissa päässänne muodostettujen sitova "rakkaustunne", jota toisten tulisi myötäillä ja pirulliset katsoo vierestä kun luodaan tuollaisia oikeutuksien tunnetta, pyrkivät jatkamaan tunkeilua ko tapaa myötäillen uskoen hölynpölyihin ja ristiriitaisten asioiden pohjautuvan ko tekijöihin.

Ei kerro hyvää, mutta mitään ei kyllä ole tehtävissäkään, loss loss tilanne (missä missään nimessä koeta tarvetta jakaa elämäänsä ko kaltaisten kanssa), missä ystävällisyydellä, hyvällä tahdolla aiheuttaa kimmokeen, mikä saa jatkamaan tunkeilua, sitovaa "rakkaustunne" hölynpölyä, asianlaitoja painottamalla jatkamaan tunkeilua sitovaan "rakkaustunteeseen" vedoten. Luoja auttakoon ja armahtakoon, kaikki väärin asetut sanat.

Voi kun ei osaa kirjoittaa niin et asia tulis ymmärretyks oikein.. Tarkoitin "muuttaa itsessäni". Siihen ois ollu kiva vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kun ei osaa kirjoittaa niin et asia tulis ymmärretyks oikein.. Tarkoitin "muuttaa itsessäni". Siihen ois ollu kiva vastata.

Kerro vaan. Mitä haluaisit muuttaa itsessäsi?

Enhän täällä paljoa edes ole...🤷‍♂️ Kuinka paljon sinä olet🧐

Tästä tuntui pieni pistos sydämen paikkeilla. Toivottavasti tarkoittamasi näkee olen se sitten minä tai kuka tahansa.

ihanan yksinkertaisen kaunis viesti ❤️

Et ikinä tuu saamaan riisuttua niitä! Sori bro!

Anonyymi kirjoitti:

Et ikinä tuu saamaan riisuttua niitä! Sori bro!

nainen olen. sori systeri.

Et taida osata tehdä eroa esineellistämisen ja pikku fantasian välillä? Jaa ihmeessä lisää muille pääsi sisäisiä liikkeitä, mauskutellen, ennakoiden ennen tosi koetuksia ellei fantasiointi ole siihen mennessä uuvuttanut.

"Kirjoittaisin sydämmiä selkääsi, kadonnutta lämpöä lisäisin, elämä on lainaa"

Anonyymi kirjoitti:

Et taida osata tehdä eroa esineellistämisen ja pikku fantasian välillä? Jaa ihmeessä lisää muille pääsi sisäisiä liikkeitä, mauskutellen, ennakoiden ennen tosi koetuksia ellei fantasiointi ole siihen mennessä uuvuttanut.

"Kirjoittaisin sydämmiä selkääsi, kadonnutta lämpöä lisäisin, elämä on lainaa"

Lue lisää

Mitä sä pelleilet. Haluan rakastella hänen kanssa. Sun höpinät ei liity siihen mitenkään. On se nyt kumma, kun ei saa enää ihastua, rakastua, haluta toista ilman moraalisaarnaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä pelleilet. Haluan rakastella hänen kanssa. Sun höpinät ei liity siihen mitenkään. On se nyt kumma, kun ei saa enää ihastua, rakastua, haluta toista ilman moraalisaarnaajia.

Lue lisää

Saa tietenkin, sen voi ilmaista kauniisti tai sitten hhmmm

Ei voi jos joku on laittamassa jatkuvasti kapuloita rattaisiin. Ihminen ei voi kehittyä, oppia uutta tai kykene edes perus alle normaalin ihmisen tasoisiin tekoihin jollei saa olla täysin rauhassa ilman mitään ja ketään.

Heti huomen illalla voisin tulla jos olisit hän ja laittaisit viestiä suoraan :)

Anonyymi kirjoitti:

Heti huomen illalla voisin tulla jos olisit hän ja laittaisit viestiä suoraan :)

Eikös se pukki huomenna tulekin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se pukki huomenna tulekin.

Pukki kävi jo ja nyt ollaan taas kotona :)

Hienosti sanottu. Näin minäkin ajattelen minun hänestä!

Kukaan ei ole se joka oikeasti on jos yksikin asia on mukana ja ihminen kun ei vain voi olla kykenevä tai voi oikeasti olla iloinen ja onnellinen kuin ja ainoastaan yksin ilman mitään ja ketään täysin omana itsenään.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole se joka oikeasti on jos yksikin asia on mukana ja ihminen kun ei vain voi olla kykenevä tai voi oikeasti olla iloinen ja onnellinen kuin ja ainoastaan yksin ilman mitään ja ketään täysin omana itsenään.

Lue lisää

seli seli. Vaihdatko jo levyä tai vaihda palstaa, ei oikein sovi ikävään tämä sinun jatkuva yksinäisyyden tavoittelu.

Anonyymi kirjoitti:

seli seli. Vaihdatko jo levyä tai vaihda palstaa, ei oikein sovi ikävään tämä sinun jatkuva yksinäisyyden tavoittelu.

Tiedän, olen vain ajatellut tämän olevan hyvä paikka purkaa tunteitani. Tarkoitus ei ole pahentaa kenenkään mieltä tai aiheuttaa mielipahaa. Kumpa näistä ikävistä tunteista pääsisi eroon olisi paljon helpompaa hengittää ja keskittyä täysin johonkin muuhun.

Anonyymi kirjoitti:

seli seli. Vaihdatko jo levyä tai vaihda palstaa, ei oikein sovi ikävään tämä sinun jatkuva yksinäisyyden tavoittelu.

Voin myöskin kaivata itseäni ja niin epäilen sen olevankin. Minulla on ikävä hyvää oloa ja rauhallista mieltä.

Jokainen muuttaa vain itseään, jos pystyy.
Haluaisin tavata oikeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen muuttaa vain itseään, jos pystyy.
Haluaisin tavata oikeasti.

Aivan. Näinhän paavikin eilen joulupuheessaan mainitsi. Niin ettei kannata etsiä vikoja muista ihmisistä. Laitoin aiheesta eilen aamulla aloituksen anonyyminä, mutta se taisi hävitä tähtipölyyn.

Tapaamiseen en voi todeta muuta kuin että itsellä on mielessä vain hän, jonka olen tavannut ennenkuin edes tiesin Suomi24 olemassaolosta mitään.